Moonlight

  • Αγαπητοί φίλοι και φίλες.

    Με ιδιαίτερη χαρά σας προσκαλούμε στην κοπή της πρωτοχρονιάτικης πίτας του AVClub στη Θεσσαλονίκη για το 2024 την Κυριακή 07 Απριλίου και ώρα 14.00

    Δηλώστε τη συμμετοχή σας εδώ, θα χαρούμε πολύ να σας γνωρίσουμε από κοντά.

Ψηφίστε την Ταινία:


  • Total voters
    0

Che

AVClub Addicted Member
1 September 2008
1,774
ΓΛΥΚΑ ΝΕΡΑ

Moonlight η ταινία των oscar αλλά , υπερτιμημένο και Λόγω του ότι στα περσινά Όσκαρ αποκλείστηκαν πρωταγωνιστές σκηνοθέτες ενχρωμοι η
ακαδημία αποφάσισε να τους θυμίθει φέτος λίγο άκομψα βέβαια! Στα της ταινίας δυνατές συγκινήσεις πολύ καλές ερμηνείες αλλά μέχρι εκεί!
Θεμα της το booling η περιθωριοποίηση και το αποτέλεσμα που έχει στην ψυχοσύνθεση των ανθρώπων σε μικρή ηλικία! Η τελευταία σκηνή
είναι όλα τα λεφτά......... Vote 7,0​


Imdb

Moonlight_2016.jpg
 
Last edited by a moderator:

auteur

Banned
12 March 2009
9,072
η εκφραστικότητα των πλάνων στο αριστουργηματικό moolight

Screen_Shot_2017_03_13_at_02_24_42.png


απο το πρωτα πλάνα ο σκηνοθετης δεν παρουσιάζει απλα τους χαρακτήρες, αλλα μας δειχνει και το μέλλον του μικρου "little" ως drug dealer

Screen_Shot_2017_03_13_at_02_27_06.png


σε ολα τα πλανα ο σκηνοθέτης μικραίνει το κάδρο μέσα απο γραμμές ή την γνωστή τεχνική του κάδρου μεσα στο κάδρο μεταφέροντας την ψυχολογία του πρωταγωνιστή

Screen_Shot_2017_03_13_at_02_28_35.png


ενα απο τα ωραιότερα πλανα της ταινίας

4ba4bc61cd290508d083fcb11d328ed8.jpg


853ea3ac8d13c4990161140eef6bf5be.jpg
7711c53b175d0598c87f38976415b0ad.jpg
9dfd27b5ba756702c8c5a5cb89a2cb17.jpg


μια απο τις πιο αισθαντικές σκηνές της ταινίας, ο σκηνοθέτης χρησιμοποιεί ενα πολύ δυνατό στοιχειο, την θάλασσα, οπου αν νιώθουμε φόβο μπορεί να μας πνίξει αλλα αν αφεθούμε και χαλαρώσουμε, επιπλέουμε (στο βίντεο παρακάτω χρησιμοποιείτε και ως βάπτισμα καθως ο μικρος αναζητεί την ταυτότητα του και τον γνωρίζουμε όχι με τον όνομα του, αλλα ως "little")
τα υπόλοιπα τα περισσότερα τα αναφέρει στο βιντεο παρακάτω, εκτος απο το τσιγάρο που μοιράζονται και ετσι δένονται οι 2 φίλοι αλλα την ίδια στιγμή μας δείχνει ενα εκπληκτικό πλάνο με κενό χωρο και τον πρωταγωνιστή στην άκρη του κάδρου, μεγαλώνοντας την εσωτερική ενταση και μοναξιά του πρωταγωνιστή

Screen_Shot_2017_03_13_at_03_01_43.png


9b8489104d3a0a7f76799afa7c5b9576.jpg
4d58e196a58642396c332ce896d12db3.jpg
622582c023c26696332984028c8a1e7f.jpg


 

auteur

Banned
12 March 2009
9,072
Moonlight η ταινία των oscar αλλά , υπερτιμημένο και Λόγω του ότι στα περσινά Όσκαρ αποκλείστηκαν πρωταγωνιστές σκηνοθέτες ενχρωμοι η ακαδημία αποφάσισε να τους θυμίθει φέτος λίγο άκομψα βέβαια !Στα της ταινίας δυνατές συγκινήσεις πολύ καλές ερμηνείες αλλά μέχρι εκεί !Θεμα της το booling η περιθωριοποίηση και το αποτέλεσμα που έχει στην ψυχοσύνθεση των ανθρώπων σε μικρή ηλικία!Η τελευταία σκηνή είναι όλα τα λεφτά......... Vote 7,0

Η πρώτη αίσθηση από το Moonlight είναι πως συντάσσεται και ψιθυρίζεται με τον ήσσονα τρόπο και την μείζονα αντήχηση του αριστουργήματος. Είναι κρίμα –και ίσως μια μικρή ενοχή να του αξίζει– που έρχεται σε μια χρονιά που διαδέχεται την φασαρία του περσινού οργίου πολιτικής ορθότητας και πιθανόν θα αντιμετωπιστεί με την καχυποψία μιας ταινίας για έναν μαύρο, φτωχό, με crackhead μάνα (εκπληκτική η Ναόμι Χάρις, της πρέπει το όσκαρ), που είναι ομοφυλόφιλος, θύμα μπούλινγκ και μπαίνει και φυλακή (και που μόνο ένα –λευκό- Steinway & Sons δεν του πέφτει στο κεφάλι απ’ το πύργο του Τραμπ για να κλείσει η κλάψα της ορθότητας που θα το περιστοιχίσει.)
Είναι κρίμα πολύ.

- See more at: http://cinedogs.gr/whatson/moonlight/#sthash.hejTxJY7.dpuf

Το γεγονός ότι πραγματεύτεται τη ζωή ενός μαύρου ομοφυλόφιλου. Μου θυμίζει λίγο μια ατάκα του Colin Firth στο Kingsman: "I'm a Catholic whore, currently enjoying congress out of wedlock with my black Jewish boyfriend who works at a military abortion clinic." Σα να είπε καποιος "πως θα κερδίσω το Όσκαρ φέτος;" Σαν τους παλιούς σταρ του Χόλιγουντ που για ένα διάστημα παίζαν συνέχεια τους ανάπηρους για να πάρουν επιτέλους το καταραμένο αγαλματάκι.

Καμία απολύτως σχέση.
Έχει να κάνει με την ταυτότητα και το υπαρξιακό άγχος, την αποδοχή του εαυτού μας. Anyway.


 

auteur

Banned
12 March 2009
9,072
απο εδω http://yearendlists.com/category/2016-movies/
βλεπουμε οτι το moolight ειναι σχεδόν σε όλες τις λίστες για τις "καλύτερες" ταινίες της χρονίας απο τον παγκόσμιο τύπο και πολλά site/blog που ασχολούνται με τον κινηματογραφο.
ενω εχει υψηλη βαθμολογία σε όλα τα γνωστά site (imdb, metacritic, metascore, rottentomatoes κτλ)
ολες αυτες οι βαθμολογίες δεν σημαίνουν οτι θα πρέπει να αρέσει σε όλους. αλλα σίγουρα δεν ειναι
υπερτιμημένο και Λόγω του ότι στα περσινά Όσκαρ αποκλείστηκαν πρωταγωνιστές σκηνοθέτες ενχρωμοι η ακαδημία αποφάσισε να τους θυμίθει φέτος λίγο άκομψα βέβαια

Screen_Shot_2017-03-27_at_18.54.33.png
 
Last edited:

BIOS

AVClub Fanatic
19 June 2006
15,781
Απάντηση: Moonlight (2016)

Ας το βαθμολογήσει κάποιος ρε παιδιά και με τρώει η αγωνία... Στο παρατσάκ έχασε το oscar καλύτερης ταινίας...:)
 

Babis K.

Super Moderator
Staff member
17 June 2006
28,484
Αθήνα
Απάντηση: Re: Moonlight (2016)

Μπαμπη μην ξοδευεσε ρε συ :beee:


Σώτο, τον χρόνο μου ξόδεψα....
Και νάμουν 20 χρονών πάει στο διάολο...
Τώρα όμως πρέπει να προσέχουμε, στένεψαν τα περιθώρια... -bye-
 

Constantinos Milonas

AVClub Addicted Member
20 August 2006
1,783
Re: Moonlight (2016)

Φαντάζομαι μόνο το σπρώξιμο που θα έφαγε η συγκεκριμένη ταινια για να πάρει το Οscar δεν θα πρέπει να έχει προηγούμενο. Oscar δεύτερου αντρικού ρόλου στον Mahershala Ali για 7 -10 λεπτά που έπαιξε ? Μας δουλεύουν κανονικά.
 

Δημήτρης Ιωάννου

Moderator
Staff member
18 June 2006
15,798
Αθήνα-Κέντρο
Απάντηση: Moonlight (2016)

Κωνσταντίνε ,ακόμα παίρνεις στα σοβαρά την Ακαδημία και τα βραβεία της?

Εντάξει, δεν υπήρχαν πέρυσι έγχρωμες υποψηφιότητες αλλά φέτος μαύρισε το μάτι μας.

Η υπερβολή της υποκρισίας στο μεγαλείο της!

Υ.Γ.και συμμερίζομαι απόλυτα την απορία σου για τον Β' Αντρικό ρόλο που "έπαιξε" 10 λεπτά στην ταινία.
 

Aggelos M.

AVClub Fanatic
19 June 2006
10,429
Απάντηση: Re: Moonlight (2016)

Όταν δεν διαβαζεις εδώ μεσα -σε μενα αναφέρομαι- τοτε ξοδευεις χρονο.
Δεν σε συμβουλευτηκα στρατηγε οποτε το ειδα και εγω.
Καλο ηταν αλλα μεχρι εκει.
Μπορει να του εβαζα και 5

 

auteur

Banned
12 March 2009
9,072
Re: Απάντηση: Moonlight (2016)

Κωνσταντίνε ,ακόμα παίρνεις στα σοβαρά την Ακαδημία και τα βραβεία της?

Εντάξει, δεν υπήρχαν πέρυσι έγχρωμες υποψηφιότητες αλλά φέτος μαύρισε το μάτι μας.

Η υπερβολή της υποκρισίας στο μεγαλείο της!

Υ.Γ.και συμμερίζομαι απόλυτα την απορία σου για τον Β' Αντρικό ρόλο που "έπαιξε" 10 λεπτά στην ταινία.

όπως ένας πίνακας, ενα ποιημα κτλ δεν μπορεί να μετρηθεί με ακρίβεια η καλλιτεχνική αξία του -πόσο μάλλον ως απόλυτη- έτσι και ενα κινηματογραφικό εργο.

τα οσκαρ απο τοτε που έχασαν την αίγλη και την δημοτικότητα τους, εχουν στράφει σε μια καλλιτεχνική ματιά.. προσπαθώντας ίσως να συναγωνιστούν τις κάννες.
αφου το να βραβεύεις ταινίες ως καλύτερες, blockbuster για τα ειδικά εφέ δεν είχε κανένα νόημα.

αν κάποιος δεν αντιλαμβάνεται την καλλιτεχνική ματιά σε κάποιο φίλμ, ειναι γιατι ο θεατής δεν γνωρίζει πώς να αντιμετωπίσει το συγκεκριμένο φίλμ.
και όχι γιατι το συγκεκριμένο φίλμ δεν διαθέτει και μία άλλη ανάγνωση, δεν ειναι πολυεπίπεδο. όλα δεν μπορούν να αρέσουν σε όλους. δεν ειναι ο σκοπός αυτος.

το συγκεκριμένο φιλμ οπως μπορείς να δεις εύκολα απο εδώ
εχει επιλεχτεί σχεδόν απο όλους στις λίστες για τις καλύτερες ταινιες του 2016.

αυτο δεν θα πείσει κανέναν που δεν του άρεσε, (και δεν θα έπρεπε άλλωστε καθώς θα ήταν αυθυποβολή) απλά επισημαίνει όλα τα παραπάνω.
 
Last edited:

Δημήτρης Ιωάννου

Moderator
Staff member
18 June 2006
15,798
Αθήνα-Κέντρο
Απάντηση: Moonlight (2016)

καλέ μου auter δεν μίλησα για το moonlight ως ταινία (που μου άρεσε παρεμπιτώντως),αναφέρθηκα στον Β' αντρικό ρόλο που πήρε ο ηθοποιός για 15 λεπτά έργου.Αυτό θεώρησα υπερβολή ,όπως θεώρησα
αδικία το σνομπάρισμα του Nocturnal animals ως υποψήφια ταινία.
Το moonlight σαφώς και έχει δυνατές και έντονες σκηνές που σου εντυπώνονται ,είναι όσο πρέπει δραματικό και δεν εκβιάζει με εύκολα κλισέ το συναίσθημα.Για τα δε κάδρα του θα συμφωνήσω με την περιγραφή σου σε παλαιότερο ποστ σου (σε παρακολουθώ βλέπεις..).

αλλά το Β' ανδρικού δεν μου κάθεται,τι να κάνω?:nounder:
 

auteur

Banned
12 March 2009
9,072
Re: Απάντηση: Moonlight (2016)

καλέ μου auter δεν μίλησα για το moonlight ως ταινία (που μου άρεσε παρεμπιτώντως),αναφέρθηκα στον Β' αντρικό ρόλο που πήρε ο ηθοποιός για 15 λεπτά έργου.Αυτό θεώρησα υπερβολή ,όπως θεώρησα
αδικία το σνομπάρισμα του Nocturnal animals ως υποψήφια ταινία.
Το moonlight σαφώς και έχει δυνατές και έντονες σκηνές που σου εντυπώνονται ,είναι όσο πρέπει δραματικό και δεν εκβιάζει με εύκολα κλισέ το συναίσθημα.Για τα δε κάδρα του θα συμφωνήσω με την περιγραφή σου σε παλαιότερο ποστ σου (σε παρακολουθώ βλέπεις..).

αλλά το Β' ανδρικού δεν μου κάθεται,τι να κάνω?:nounder:

κακό του κεφαλιού σου.

εμενα δεν μου κάθονται τα βραβεία και οι βραβεύσεις όχι μόνο στον κινηματογράφο αλλα γενικοτερα στην τέχνη.
όμως χαίρομαι ιδιαιτέρος για την απομυθοποίηση των ηθοποιών ως ιερά τέρατα και θρυλικά πρόσωπα.
την δουλειά τους κάνουν οι άνθρωποι όπως και όλοι οι άλλοι.

τι θα λέγατε για ένα βραβείο στην πιό στοργική σύγχρονη εργαζόμενη μητέρα;
τον στωικό πατέρα που εργάζετε ακατάπαυστα για να μπορέσει να ανταπεξέλθει;
τον φοιτητή που αναγκάζετε να δουλευει part time ή και full time;
τον καλλιτέχνη ασκητή που αναζητάει και ρισκάρει τα πάντα;
 

Gal'en

Supreme Member
2 July 2012
8,613
Αθηνα
Απάντηση: Moonlight (2016)

καλέ μου auter δεν μίλησα για το moonlight ως ταινία (που μου άρεσε παρεμπιτώντως),αναφέρθηκα στον Β' αντρικό ρόλο που πήρε ο ηθοποιός για 15 λεπτά έργου.Αυτό θεώρησα υπερβολή ,όπως θεώρησα
αδικία το σνομπάρισμα του Nocturnal animals ως υποψήφια ταινία.
Το moonlight σαφώς και έχει δυνατές και έντονες σκηνές που σου εντυπώνονται ,είναι όσο πρέπει δραματικό και δεν εκβιάζει με εύκολα κλισέ το συναίσθημα.Για τα δε κάδρα του θα συμφωνήσω με την περιγραφή σου σε παλαιότερο ποστ σου (σε παρακολουθώ βλέπεις..).

αλλά το Β' ανδρικού δεν μου κάθεται,τι να κάνω?:nounder:

Αφου συμφωνησω απολυτως με το υπογραμμισμενο, καθως ειναι σε λιγες λεξεις συνοψισμενος ο τροπος που ειδα κι εγω την ταινια, θα μου επιτρεψεις να διαφωνησω καθετα με την κουβεντα περι χρονου διαρκειας του β αντρικου ρολου. Δε νομιζω οτι χωραει η μεζουρα και το χρονομετρο σε τετοιες κουβεντες. Τι και αν εμφανιζεται 10 ή 15 λεπτα μονο? (Κριμα... Θα ηθελα να ειχε παιξει περισσοτερο). Μα μιλαμε για Β αντρικο ρολο. Καποτε πηρε οσκαρ Α γυναικειου η Κιντμαν παιζοντας γυρω στα 20 λεπτα!
Α γυναικειου. Γιατι τοτε δεν εγινε τοσο θεμα?

Επισης δε βαζω καν στο τραπεζι το αν αξιζε το βραβειο και αν ηταν καλυτερος απο τους υπολοιπους υποψηφιους. Αυτο εχει ενα ενδιαφερον σα θεμα συζητησης. Σε αντιθεση με την κουβεντα για το συνολικο χρονο εμφανισης...
 

Constantinos Milonas

AVClub Addicted Member
20 August 2006
1,783
Re: Απάντηση: Moonlight (2016)

Κωνσταντίνε ,ακόμα παίρνεις στα σοβαρά την Ακαδημία και τα βραβεία της?

Εντάξει, δεν υπήρχαν πέρυσι έγχρωμες υποψηφιότητες αλλά φέτος μαύρισε το μάτι μας.

Η υπερβολή της υποκρισίας στο μεγαλείο της!

Υ.Γ.και συμμερίζομαι απόλυτα την απορία σου για τον Β' Αντρικό ρόλο που "έπαιξε" 10 λεπτά στην ταινία.

Προσπαθώ να μην δίνω τόσο βάση, αλλά μιλάμε για την υπέρτατη τιμή σε μια ταινια η ένα ηθοποιό, οπότε μου κάθετε κάπως.
 

FINIX

AVClub Fanatic
22 November 2010
11,618
Re: Απάντηση: Moonlight (2016)

όπως ένας πίνακας, ενα ποιημα κτλ δεν μπορεί να μετρηθεί με ακρίβεια η καλλιτεχνική αξία του -πόσο μάλλον ως απόλυτη- έτσι και ενα κινηματογραφικό εργο.

τα οσκαρ απο τοτε που έχασαν την αίγλη και την δημοτικότητα τους, εχουν στράφει σε μια καλλιτεχνική ματιά.. προσπαθώντας ίσως να συναγωνιστούν τις κάννες.
αφου το να βραβεύεις ταινίες ως καλύτερες, blockbuster για τα ειδικά εφέ δεν είχε κανένα νόημα.

αν κάποιος δεν αντιλαμβάνεται την καλλιτεχνική ματιά σε κάποιο φίλμ, ειναι γιατι ο θεατής δεν γνωρίζει πώς να αντιμετωπίσει το συγκεκριμένο φίλμ.
και όχι γιατι το συγκεκριμένο φίλμ δεν διαθέτει και μία άλλη ανάγνωση, δεν ειναι πολυεπίπεδο. όλα δεν μπορούν να αρέσουν σε όλους. δεν ειναι ο σκοπός αυτος.

το συγκεκριμένο φιλμ οπως μπορείς να δεις εύκολα απο εδώ
εχει επιλεχτεί σχεδόν απο όλους στις λίστες για τις καλύτερες ταινιες του 2016.

αυτο δεν θα πείσει κανέναν που δεν του άρεσε, (και δεν θα έπρεπε άλλωστε καθώς θα ήταν αυθυποβολή) απλά επισημαίνει όλα τα παραπάνω.
Καταρχην θελω να σε ευχαριστησω για την επεξηγηση των πλανων ,ειναι σημαντικη για οσους θελουν να κανουν "δευτερη" αναγνωση και ειναι λιγοτερο εμπειροι,και μακαρι να προβουν και αλλοι σε τετοιες ενεργειες..επισης να πω οτι η σκηνη της βαφτισης ειναι σκηνη ανθολογιας στην ταινια..Μια παρατηρηση που μπορει να κανω και λαθος εαν μου εξηγησεις..
σαν να μου φαινεται οτι λες δυο πραγματα που δεν ταιριαζουν, απο την μια λες οτι η καλλιτεχνικη αξιολογηση ειναι δυσκολη και ατελης αρα τα βραβεια αστοχα και συμφωνουμε, απο την αλλη επειδη συμπεριλαμβανεται στις λιστες κριτικων ως καλλιτεχνικη αξια, τι?πρεπει να την αποδεχτουμε ως ταινια αξιολογη?
συμφωνω οτι δεν μπορουνε ολοι να διαβασουνε την "δευτερη αναγνωση" το νοημα πισω απο τα πλανα κλπ ,αλλα και καποιος που μπορει να τα διαβασει ,μπορει να μην του αρεσει η ταινια,πχ καποιος να την βρηκε πολυ ακαδημαικη για τα γουστα του,μπορει να την αξιολογει σαν αρτια τεχνικα αλλα να μην τον συγκινησε αισθητικα που και αυτο ειναι κριτιριο καλλιτεχνικης αξιολογησης και μαλλον πρωτευον..
η αισθητικη αποτιμιση και η καλλιτεχνικη αξιολογηση εχει να κανει και με τον δημιουργο αλλα και με τον δεκτη θεατη και επειδη υπεισερχονται πολλοι παραγοντες ειναι μια διαδικασια υποκειμενικη,ελλειπης και ατελης
ο καθε θεατης αλλα και ο δημιουργος,εχει τις δικες του κεραιες και κατανοει η διαμορφωνει την ταινια στο κεφαλι του αναλογα με την μορφωση του,την εμπειρια του και την γνωση του γυρω απο την ταδε τεχνη,απο τις αντιληψεις του(κοινωνικες,πολιτικες,οικονομικες κλπ),τις διαθεσεις και τις προθεσεις του,τον ανθρωπισμο του,την φαντασια του,την ψυχοσωματικη του κατασταση κατα την διαρκεια της θεασης,το συναισθηματικο του επιπεδο,τον δημιουργικο προσανατολισμο του,τα ενδιαφεροντα του,την εμπειρια του γυρω απο την θεματολογια της ταινιας κλπ κλπ μπορω να γραψω ενα κατεβατο..επισης εχει να κανει και με τις συνθηκες της εκαστοτε εποχης που δημιουργειται το εργο αλλα και την εποχη που γινεται η θεαση...επισης η πολυτροπια των μορφων εκφρασης και των τεχνικων,δυσκολευει ακομα πιο πολυ την εννοια της καλλιτεχνικης αξιολογησης και το πως αυτη συγκινει αισθητικα τον καθε θεατη..μπορει μια αρτια εκτελεσμενη κινηματογραφικη τεχνικη που την κατανοει ο θεατης να μην τον συγκινει,να μην του δωσει το εναυσμα για να φανταστει η μια αλλη να κανει το αντιθετο..
 
Last edited:

Cicadelic Ranger

AVClub Fanatic
16 December 2014
15,302
Re: Απάντηση: Moonlight (2016)

Προσπαθώ να μην δίνω τόσο βάση, αλλά μιλάμε για την υπέρτατη τιμή σε μια ταινια η ένα ηθοποιό, οπότε μου κάθετε κάπως.

Βεβαιως και εχουν σημασια τετοια βραβεια και τετοιοι πανηγυρεις... γιατι δινουν εκτος των αλλων (αξια η μη βραβεια) και μια ενδειξη των μοδων των ηθων και των ρευματων μιας εποχης.
Ενας θεσμος οπως τα Οσκαρ ειναι ενας μπουσουλας για να σφυγμομετρεις τους καιρους, και τις οριοθετησεις.
 

auteur

Banned
12 March 2009
9,072
Re: Απάντηση: Moonlight (2016)

Καταρχην θελω να σε ευχαριστησω για την επεξηγηση των πλανων ,ειναι σημαντικη για οσους θελουν να κανουν "δευτερη" αναγνωση και ειναι λιγοτερο εμπειροι,και μακαρι να προβουν και αλλοι σε τετοιες ενεργειες..επισης να πω οτι η σκηνη της βαφτισης ειναι σκηνη ανθολογιας στην ταινια..Μια παρατηρηση που μπορει να κανω και λαθος εαν μου εξηγησεις..
σαν να μου φαινεται οτι λες δυο πραγματα που δεν ταιριαζουν, απο την μια λες οτι η καλλιτεχνικη αξιολογηση ειναι δυσκολη και ατελης αρα τα βραβεια αστοχα και συμφωνουμε, απο την αλλη επειδη συμπεριλαμβανεται στις λιστες κριτικων ως καλλιτεχνικη αξια, τι?πρεπει να την αποδεχτουμε ως ταινια αξιολογη?
συμφωνω οτι δεν μπορουνε ολοι να διαβασουνε την "δευτερη αναγνωση" το νοημα πισω απο τα πλανα κλπ ,αλλα και καποιος που μπορει να τα διαβασει ,μπορει να μην του αρεσει η ταινια,πχ καποιος να την βρηκε πολυ ακαδημαικη για τα γουστα του,μπορει να την αξιολογει σαν αρτια τεχνικα αλλα να μην τον συγκινησε αισθητικα που και αυτο ειναι κριτιριο καλλιτεχνικης αξιολογησης και μαλλον πρωτευον..
η αισθητικη αποτιμιση και η καλλιτεχνικη αξιολογηση εχει να κανει και με τον δημιουργο αλλα και με τον δεκτη θεατη και επειδη υπεισερχονται πολλοι παραγοντες ειναι μια διαδικασια υποκειμενικη,ελλειπης και ατελης
ο καθε θεατης αλλα και ο δημιουργος,εχει τις δικες του κεραιες και κατανοει η διαμορφωνει την ταινια στο κεφαλι του αναλογα με την μορφωση του,την εμπειρια του και την γνωση του γυρω απο την ταδε τεχνη,απο τις αντιληψεις του(κοινωνικες,πολιτικες,οικονομικες κλπ),τις διαθεσεις και τις προθεσεις του,τον ανθρωπισμο του,την φαντασια του,την ψυχοσωματικη του κατασταση κατα την διαρκεια της θεασης,το συναισθηματικο του επιπεδο,τον δημιουργικο προσανατολισμο του,τα ενδιαφεροντα του,την εμπειρια του γυρω απο την θεματολογια της ταινιας κλπ κλπ μπορω να γραψω ενα κατεβατο..επισης εχει να κανει και με τις συνθηκες της εκαστοτε εποχης που δημιουργειται το εργο αλλα και την εποχη που γινεται η θεαση...επισης η πολυτροπια των μορφων εκφρασης και των τεχνικων,δυσκολευει ακομα πιο πολυ την εννοια της καλλιτεχνικης αξιολογησης και το πως αυτη συγκινει αισθητικα τον καθε θεατη..μπορει μια αρτια εκτελεσμενη κινηματογραφικη τεχνικη που την κατανοει ο θεατης να μην τον συγκινει,να μην του δωσει το εναυσμα για να φανταστει η μια αλλη να κανει το αντιθετο..
Δεν χρειάζονται ευχαριστίες.

Άλλο πράγμα οι λίστες των κριτικών, των σκηνοθετών και των θεατών και άλλο τα βραβεία και συγκεκριμένα τα Όσκαρ που πρέπει να τηρούν κάποιες προϋποθέσεις αρχών (κυρίως) ή είναι απλά άμεση διαφήμιση.