Χαιρετώ.
Φίλος, στον οποίο είχαν κάνει δώρο D3300, ζήτησε να του προτείνω φακό που θα δώσει αισθητά καλύτερο αποτέλεσμα από τον κιτ (18-55 VR II). Μετά από "μελέτη", κατέληξα στον Sigma 17-50 mm F2.8. Σήμερα είχα την ευκαιρία να δοκιμάσω τον συνδυασμό σε μία βόλτα με τα παιδιά. Παρατήρησα αμέσως ότι οι φωτογραφίες δεν είναι εστιασμένες. Και σε live view εστίαση. Φαινόταν σαν back focus. Όταν γύρισα σπίτι είδα ότι δεν είχε περαστεί το τελευταίο firmware στο σώμα (1.02). Ο φακός έχει την έκδοση 2.013 και δεν μπορώ να βρω κάποιο update ή έστω πληροφορία γι'αυτό.
Αναβάθμισα το σώμα, και σε κοντινές αποστάσεις φαίνεται να εστιάζει σωστά αλλά το αποτέλεσμα είναι μετριότατο. Ίσως και χειρότερο του κιτ. Σε μακρινές αποστάσεις δεν μπορώ να καταλάβω αν εστίασε σωστά αλλά υπάρχει θολούρα.
Έχει/ είχε κάποιος αυτόν τον φακό να μου πει την γνώμη του; Στο lenstip οι μετρήσεις του στο κέντρο είναι εξαιρετικές.
Ένα δείγμα του softness: https://www.dropbox.com/s/pgvuziq26hogwai/DSC_0002.jpg?dl=0
Φίλος, στον οποίο είχαν κάνει δώρο D3300, ζήτησε να του προτείνω φακό που θα δώσει αισθητά καλύτερο αποτέλεσμα από τον κιτ (18-55 VR II). Μετά από "μελέτη", κατέληξα στον Sigma 17-50 mm F2.8. Σήμερα είχα την ευκαιρία να δοκιμάσω τον συνδυασμό σε μία βόλτα με τα παιδιά. Παρατήρησα αμέσως ότι οι φωτογραφίες δεν είναι εστιασμένες. Και σε live view εστίαση. Φαινόταν σαν back focus. Όταν γύρισα σπίτι είδα ότι δεν είχε περαστεί το τελευταίο firmware στο σώμα (1.02). Ο φακός έχει την έκδοση 2.013 και δεν μπορώ να βρω κάποιο update ή έστω πληροφορία γι'αυτό.
Αναβάθμισα το σώμα, και σε κοντινές αποστάσεις φαίνεται να εστιάζει σωστά αλλά το αποτέλεσμα είναι μετριότατο. Ίσως και χειρότερο του κιτ. Σε μακρινές αποστάσεις δεν μπορώ να καταλάβω αν εστίασε σωστά αλλά υπάρχει θολούρα.
Έχει/ είχε κάποιος αυτόν τον φακό να μου πει την γνώμη του; Στο lenstip οι μετρήσεις του στο κέντρο είναι εξαιρετικές.
Ένα δείγμα του softness: https://www.dropbox.com/s/pgvuziq26hogwai/DSC_0002.jpg?dl=0