Media Watch - Καταφανή ψέματα ΜΜΕ

Pantos said:

Είπα να ξεκινήσω ένα καινούριο thread με ειδήσεις που δημοσιεύουν διάφορα ΜΜΕ οι οποίες είναι καταφανώς ψευδείς. Ευπρόσδεκτα και άλλα κρούσματα.

Το Πρώτο Θέμα έχει την εξής είδηση: Δανέλλης στο ΘΕΜΑ 104,6: Θα ψηφίσω υπέρ του ονόματος «Δημοκρατία της Μακεδονίας»

Η είδηση συνοδεύεται από ηχητικό. Στο ηχητικό δεν το λέει πότε αυτό, αλλά δηλώνει το ακριβώς αντίθετο. Λέει ότι θα καταψηφίσει τη σκέτη ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας» αλλά θα υπερψηφίσει σύνθετη ονομασία για όλες τις χρήσεις που περιέχει τον όρο Μακεδονία. Για την ακρίβεια στο ηχητικό:

04:10
Δημοσιογράφος: Ναι πάντως να σας πω, δυο λεπτά δεν μου απαντάτε σε αυτό που σας ρώτησα. Εγώ σας ρώτησα πολύ συγκεκριμένα αν θεωρείτε ότι θα ´πρεπε ήδη η Ελλάδα να έχει αποδεχθεί να λέγονται τα Σκόπια Δημοκρατία της Μακεδονίας σκέτο.
Δανέλλης: Όχι, όχι

05:00
Δημοσιογράφος: Φέρνει αύριο η κυβέρνηση τους πρώτους μήνες του 18, μια λύση που λέει σύνθετη ονομασία με τον όρο Μακεδονία. Εσείς θα την ψηφίσετε στη Βουλή; Αυτό ρωτάω.
Δανέλλης: Βέβαια. Θεωρώ βλέπετε δεν κρατώ καμία επιφύλαξη. Μία σύνθετη ονομασία για όλες τις χρήσεις έτσι;

Διάβασα τα πρώτα 50 σχόλια και ούτε ένας δεν λέει ότι οι υποτιθέμενες δηλώσεις δεν έχουν γίνει ποτέ. Τι είναι αυτό που οδηγεί ένα ΜΜΕ να προβάλλει μια είδηση που διαψεύδεται από το ίδιο το ηχητικό που παρατίθεται στην ίδια την είδηση; Τόσο υπεράνω ελέγχου (από κοινό, ΕΣΗΕΑ, δικαστήρια κλπ.) νιώθουν;

Υ.Γ: Η είδηση έχει αναπαραχθεί από πολλά ΜΜΕ όπως iefimerida, capital, koutipandoras κλπ. στο πλαίσιο της γνωστής «δημοσιογραφίας» του copy paste.

Click to expand...

Pantos said:

Το θέμα του post δεν είναι αν οι απόψεις του Δανέλλη για το «Μακεδονικό» είναι σωστές η όχι.

Το θέμα είναι ότι ένα ΜΜΕ μεταφέρει ότι είπε ότι θα ψηφίσει υπέρ του ονόματος «Δημοκρατία της Μακεδονίας» ενώ δεν το είπε ποτέ.

Το κομμάτι που υπογράμμισες «Οι προσδιορισμοί αυτοί στα πρώτα χρόνια ήταν δεδομένο ότι θα ήταν αποδεκτοί χωρίς να υπάρξει κανένα ζήτημα» εγώ το ερμηνεύω ως ότι τα πρώτα χρόνια θα δέχονταν εύκολα οι γείτονες τη σύνθετη ονομασία.

Click to expand...

Pantos said:

Το πακέτο Πινέιρο από ότι βρήκα με ένα πρόχειρο google search πρότεινε το όνομα «Νέα Μακεδονία». Link εδώ. Όπως είπες πρώτος εσύ, τώρα το είδα.
Το ότι λέει ο Δανέλλης ότι έπρεπε το 1992 να έχουμε δεχτεί την ονομασία «Νέα Μακεδονία», σημαίνει ότι είπε ότι θα ψηφίσει το όνομα «Δημοκρατία της Μακεδονίας» στη βουλή.

Click to expand...

qwerty1gr said:

Κι ομως φαινεται προθεση να παραπληροφορησει... Περαν του τιτλου, το ιδιο το αρθρο λεει: "Χωρίς περιστροφή και χωρίς δισταγμό, ο βουλευτής του Ποταμιού, Σπύρος Δανέλλης απάντησε «βέβαια», όταν ερωτήθηκε από το ΘΕΜΑ 104,6 για το αν θα ψηφίσει ενδεχόμενη κυβερνητική πρόταση που θα ονομάζει τα Σκόπια, «Δημοκρατία της Μακεδονίας»." Και αυτο ειναι ψεμα: Το 'βεβαια" το λεει σε συνθετη ονομασια (στο 5¨15) που θα περιεχει τον ορο Μακεδονια. ΟΧΙ ως Δημοκρατια της Μακεδονιας.

Οποτε το αρθρο τοσο στον τιτλο του, οσο και στο περιεχομενο προσπαθει να πεισει πως ο βολευτης ειπε πως θα ψηφιζε το ονομα «Δημοκρατία της Μακεδονίας» ενω δεν το ειπε ποτε. Ασχετα αν θα δεχοταν τον ορο Νεα Μακεδονια για τον οποιο δεν ρωτηθηκε. Συνεπως τοσο ο τιτλος, οσο και το αρθρο ψευδονται.

ΥΓ. Εννοειται πως δεν υπαρχει καμια προθεση αντιπαραθεσης και δεχομαι το σχολιο του Χρηστου ως προς την προθεση του βολευτη (που πρωτη φορα ακουω το ονομα του). Αυτο ομως δε σημαινει πως το ΜΜΕ δεν προσπαθει να παραπληροφορησει

Click to expand...

Pantos said:

Βασικά τα μέσα που ανέφερα είναι διαφορετικά στην πολιτική τους κατεύθυνση, όχι στην υφή τους. Όλα εφαρμόζουν τη «δημοσιογραφία» του copy paste. Η έννοια διασταύρωση-έλεγχος της είδησης τους είναι άγνωστη.

Click to expand...

Γιώργος Κυριακαράκος said:

Τουλάχιστον το αρχικό θέμα με τον Δανέλλη στην ιστοσελίδα από το ΘΕΜΑ έχει διορθωθεί...Έστω, κάτι είναι και αυτό, να αναγνωρίζεις τη βλακεία που έκανες...

Click to expand...