NAS - Qnap

  • Αγαπητοί φίλοι και φίλες.

    Με ιδιαίτερη χαρά σας προσκαλούμε στην κοπή της πρωτοχρονιάτικης πίτας του AVClub στη Θεσσαλονίκη για το 2024 την Κυριακή 07 Απριλίου και ώρα 14.00

    Δηλώστε τη συμμετοχή σας εδώ, θα χαρούμε πολύ να σας γνωρίσουμε από κοντά.

17 June 2006
23,579
Αθήνα
Για να μην μπερδεύουμε τις μάρκες σε ένα θέμα, ανοίγω ένα καινούργιο για να μαζέψουμε πληροφορίες για τα Qnap.

Μετά από προτροπή μέλους να ρίξω μια ματιά και στα Qnap, σερφάροντας είδα κορυφαία review που όλοι μα όλοι πάνω κάτω βγάζουν ακριβώς τα ίδια αποτελέσματα με κυριότερα πλεονεκτήματα ποιότητα κατασκευής, ταχύτητα.

Προσανατολίζομαι είτε στο τετραπλό TS-439 PRO:
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=110

ts439jpg.jpg












είτε στο πενταπλό TS-509 PRO
http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=104

ts509pro.jpg














είτε στο εξαπλό TS-639 PRO

http://www.qnap.com/pro_detail_feature.asp?p_id=108




Από χαρακτηριστικά όλα είναι "τούμπανο", μόνο που δίνουν όλοι ένα προβάδισμα στην ταχύτητα στο πενταπλό λόγω intel celeren και όχι Atom και λόγω του ότι μπορείς με 80 ευρώ να αγοράσεις 4GB μνήμη και να βελτιώσει ακόμα τις επιδόσεις αντί για 1Gb που έχει default συν ότι μπορείς να αλλάξεις την CPU σε μαγαλύτερη, ενώ στα άλλα είναι κολλημένη η CPU.

Αντιθέτως, στα μειονεκτήματα όλοι συμφωνούν σε δύο: α) ακριβό και β) ότι καταναλώνει ρεύμα ειδικά το πενταπλό (40 watt σε idle).

Μερικά reviews για το πενταπλό:
http://benchmarkreviews.com/index.php?option=com_content&task=view&id=239&Itemid=1

http://www.driverheaven.net/reviews.php?reviewid=626

http://www.tweaknews.net/reviews/qnap_ts-509_pro_turbo_nas_review/

http://www.overclockersclub.com/reviews/qnap_ts509/

http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30549/75/


Είδα ότι αντιπροσωπευεται στην Ελλάδα από την ίδια εταιρεία που έχει και τα Synology.
http://www.datanoesis.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=111&Itemid=179&lang=el



Αν έχει κάποιος εμπειρία από Qnap και θέλει να την μοιραστεί μαζί μας, feel free.
Είναι πολλά τα λεφτά για "γουρούνι στο σακί" την στιγμή που υπάρχουν στην αγορά λύσεις πολύ φθηνότερες (βλ. Intel).
 

pontios

Μέλος Σωματείου
17 June 2006
6,692
Clermont-Ferrand, France
Είναι φοβερά μηχανήματα φίλε μου αλλά στα λεφτά που παίζουνε (1000 ευρώ και πάνω χωρίς δισκους) δεν συμφέρει για σπίτι.
 
17 June 2006
23,579
Αθήνα
Καλά άσε να ζητάνε χιλιάρικο.... 700 από Γερμανία από authorized πωλητή.

Φαντάσου ότι το πενταπλό πουλιέται 630 ευρώ από την ίδια την Qnap στο site της στην Αγγλία: http://qnap.expertsinstorage.com/is...-qnap-iscsi/qnap-ts-509-pro.html?options=cart

Ας μην αναλωθούμε όμως στο οικονομικό, σαν μηχανήματα τα θεωρείς καλά (αξιόπιστα);
 

pontios

Μέλος Σωματείου
17 June 2006
6,692
Clermont-Ferrand, France
Είναι το πόσο μεγάλο bit (κομμάτι του αρχείου ) στέλνει στο δίκτυο. Δηλαδή με jumbo frame (πρέπει να το υποστηρίζει και το switch σου αλλά και εκεί που το στέλνεις) που από ότι ξέρω παίζει μόνο σε gigabit στέλνει σε 1500, 4000 ή 9000 bit μέγεθος τα κομμάτια. Άρα στέλνει μεγαλύτερα κομμάτια και τελειώνει πιο γρήγορα γιατί έχει λιγότερη επικοινωνία.
 
17 June 2006
23,579
Αθήνα
Επειδή όλα αυτά όντως έχουν νόημα σε Gigabit δίκτυο, μήπως πρέπει να υπάρχει και σοβαρό Gigabit Switch μηχανάκι όταν μιλάμε για σοβαρά NAS ή δεν έχει τόσο σημασία λέτε;

Τα απλά Gbit switch ρίχνουν πολύ την ταχύτητα λέτε;
 

tmjuju

Administration Team
Staff member
21 January 2007
21,651
Προσωπικά, συνήθως περιορίζομαι από το write throughput του μέσου στο οποίο γράφω.
Πιστεύω και για τους περισσότερους από εσάς, το Bottleneck εκεί βρίσκετε.
Στην οποία περίπτωση το gigabit είναι αρκετό.
Τα jumbo frames βελτιώνουν την κατάσταση αλλά πρέπει να υποστηρίζεται από όλη την αλυσίδα.
Και τελικά εάν το Bottleneck είναι το write… τα jumbo frames δεν θα βελτιώσουν κατά πολύ την κατάσταση.
 
Ακριβώς. Τα jumbo frames βοηθάνε κυρίως στο CPU utilization των μηχανημάτων - επιτυγχάνεις καλύτερες ταχύτητες σε low end hardware, ή απλά χαμηλότερο CPU utilization σε νορμάλ hardware (το οποίο ούτως ή άλλως πιάνει καλές ταχύτητες).
 
17 June 2006
23,579
Αθήνα
Μπορεί κάποιος να εξηγήσει στην πράξη τι γίνεται με το iScsi;
Ξέρω τι είναι το Raid5, αλλά δεν έχω καταλάβει αν γίνεται συνδυασμός Raid5 με iScsi ή το καθ' ένα είναι αυτόνομο.

Εδώ έχει ένα test που έχει φτιάξει λέει ένα iScsi 10GB . Δεν μπορούσε να κάνει όλους τους δίσκους , όλη την χωρητικότητα iScsi ;

http://www.smallnetbuilder.com/content/view/30815/75/1/4/
 
Δεν έχει σχέση το ένα με το άλλο. Θα σου έλεγα να μην ασχοληθείς με το iSCSI - δεν έχει ιδιαίτερο νόημα σε οικιακό περιβάλλον.

Επίσης δεν θα έπρεπε να έχει σχέση με το μέγεθος του LUN (κάτι σαν partition) που μπορείς να φτιάξεις σε ένα storage.

Αλλά ξεφεύγουμε..

Edit: Δεν είχε περιορισμό ο φίλος στο μέγεθος του LUN - απλά για τις ανάγκες του test έφτιαξε ένα μικρό (10GB) iSCSI target.
 
Last edited:
Σε αυτή τη κατηγορία μηχανημάτων δεν ξέρω αν είναι πιο γρήγορο από τα κλασικά (CIFS/SMB, NFS), ειδικά τη στιγμή που το PC σου δεν έχει κάποια κάρτα με iSCSI acceleration.

Βασικά το δοκιμάζεις και βλέπεις..
 

tmjuju

Administration Team
Staff member
21 January 2007
21,651
AFAIK, με ntfs στο iscsi θα βλέπει (mount) το target (partition) μόνον ένας η/υ (initiator) . Συνήθως σε οικιακό περιβάλλον θέλουμε shares για ολόκληρο το LAN.
Από ταχύτητα δε νομίζω να κερδίσεις κάτι ουσιαστικά.
 
17 June 2006
23,579
Αθήνα
Τελικά αξιώθηκα να το φτιάξω. Αγόρασα 5 Seagate 1.5T τους ST31500341AS που θεωρώ ότι έχουν άριστο value/money.
Μόλις χθες ήρθαν τελικά αυτοί που έψαχνα WD Black Caviar 2T αλλά 1350 ευρώ για σκληρούς το θεώρησα ολίγον τι μ$%^^ία την στιγμή που ούτε τα μισά δεν έχω να γεμίσω. Υπόψιν δεν κατεβάζω BD μόνο mkv.

Εν κατακλείδι. Εκανα copy ένα .mkv 12.5GB από το PC στο NAS και δεν πίστευα στα μάτια μου :speechless-smiley-0. ΚΑΘ'ΟΛΗ την διάρκεια δεν έπεσε κάτω από 66MB/sec !!!!!!!

Επειδή μου έκανε φοβερή εντύπωση το χρονομέτρησα και έκανε ακριβώς 3 λεπτά και 5 δευτερόλεπτα.

3 λεπτά για 12.5GB ΔΙΚΤΥΑΚΑ !!!! ούτε εσωτερικός σκληρός στο pc να ήταν.

Η μόνη αναβάθμιση που έκανα ήταν να του βάλω 4GB RAM 2X2GB (από 1GB που έχει default) που είχα διαβάσει στο φόρουμ ότι πετάει.
Δεν ξέρω τι ταχύτητα θα είχα με 1GB καθώς πριν μπει στο ρεύμα του έβαλα τα 4GB.

Οπως καταλαβαίνετε για μένα το θέμα του NAS έληξε και μάλιστα πανηγυρικά. :music-smiley-005:

Υ.Γ. For your info, 5 δίσκοι του 1.5Τ με Raid5 μένουν καθαρά 5.5Τ
 

Attachments

  • Untitled.jpg
    Untitled.jpg
    45.9 KB · Views: 231
17 June 2006
23,579
Αθήνα
Αλλο ένα τεστ σε copy BD σύνολο 43.5 GB 369 αρχεία.

Δεν έπεσε κάτω από 53MB/sec ΚΑΘ' ΟΛΗ την διάρκεια.

Επίσης, σημαντικό είναι ότι η ταχύτητα είναι σταθερότατη πάντα. Οχι να πηγαίνει 12-20-60-30 κλπ.
Το range ήταν 53.5-54.1
 

Attachments

  • Untitled.jpg
    Untitled.jpg
    45.4 KB · Views: 196