Olympus OMD EM5 II

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,166
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Τα πρώτα χαρακτηριστικά που διέρευσαν στο 43rumors μαζί με τις πρώτες φωτογραφίες της:

Same E-M5 16MP sensor
Update processor (improves slightly the IQ)
No PDAF
New sensor shift shooting that allows to combine 8 pictures in one to create a 40 Megapixel image
Improved 5 axis stabilization
It does have clean hdmi-out
all common frame rates and video optimized af-algorithm.
50Mb/s all 1080p (no 4K recording)

H νέα μηχανή δείχνει μείγμα Ε-Μ5,ΕΜ-10 ενώ έχει επιρροες και απο την ΕΜ-1 όπως το πολυ χρήσιμο διπλό επιλογέα χρήσης των κουμπιών στην πλάτη, οι αυξημένες επιλογές στο βιντεο καλοδεχούμενες μεν αλλά δεν βάζουν φωτιά στον ανταγωνισμό, περιμένω να δώ περισσότερα απο την νέα λειτουργία sensor shift για να δουμε αν υπάρχει κατι πιο ουσιαστικό και καινοτόμο απο τα προυπάρχοντα μοντέλα.
Απο την πισω φωτό διακρίνω επισης ότι η οθονη θα είναι φουλ σπαστή κάτι πολυ χρησιμο για τους βιντεάδες.

oly_e-m5ii_silver_f001.jpg

oly_e-m5ii_silver_b001.jpg

oly_e-m5ii_silver_t001.jpg


Πηγή : www.43rumors.com/ft5-first-images-of-the-new-olympus-e-m5ii
 
Last edited:

isin

Senior Member
19 October 2011
459
Πολλά τα ερωτηματικά για αυτή τη μηχανή...
Σε μένα δεν είναι και τόσο ξεκάθαρο αυτό το sensor shift.
Θα είναι καλύτερο το αποτέλεσμα σε λεπτομέρεια στο 100% crop, σε χρώματα;
Θα έχεις ας πούμε τελικό αρχείο 40mp (δηλαδή 8000x5000);
Θα είσαι με ένα τρίποδο συνέχεια για να βγάζεις 8 καρέ σε τοπία και να περιμένεις να ενώσει το τελικό αρχείο;
Και φυσικά να δούμε και σε τι τιμή που θα βγει.
 
19 June 2006
4,594
Θεσσαλονίκη
Ενδιαφέρον θα είναι σίγουρα να δούμε τι ψαρια πιάνει το sensor shift. Λογικά θα δίνει per pixel ευκρίνεια αντίστοιχη των foveon. Kαι επιπλέον η συγχώνευση πολλών καρε θα βοηθάει και στον θόρυβο/δυναμική περιοχή.

Aλλά σίγουρα είναι και άβολο και αντιοικονομικό. Σε ελεγχόμενες συνθήκες θα προτιμούσα πανοραμικό με 6 κάδρα .. μάλλον πιο ευκρινές θα δείχνει.

Πάντως σαν εξομοίωση μπορεί κανείς να δοκιμάσε το http://photoacute.com/studio/
 

cacau

Moderator
Staff member
7 June 2008
20,328
Αθήνα
Εκτός από αυτά, βλέπω εργονομικές βελτιώσεις: η πίσω ροδέλα έχει έρθει λίγο πιο δεξιά, ενώ η εμπρός λίγο πιο μπροστά και κάθεται πιο χαμηλά, όντας και παχύτερη - μικρές μετακινήσεις που όμως είναι σημεία που πάσχει λίγο η Μ5. Ο διακόπτης on-off πήγε στην ίδια θέση με την M1 αφήνοντας χώρο για πιο λογική διάταξη κουμπιών στην πλάτη, όπου προστέθηκε και ο επιλογέας που λέει ο Κώστας. Τέλος το grip δείχνει οριακά παχύτερο και με βελτιωμένη μορφή. Μμμ... μου αρέσει!
 

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,166
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Απάντηση: Re: Olympus E-M5 II

Ενδιαφέρον θα είναι σίγουρα να δούμε τι ψαρια πιάνει το sensor shift. Λογικά θα δίνει per pixel ευκρίνεια αντίστοιχη των foveon. Kαι επιπλέον η συγχώνευση πολλών καρε θα βοηθάει και στον θόρυβο/δυναμική περιοχή.

Aλλά σίγουρα είναι και άβολο και αντιοικονομικό. Σε ελεγχόμενες συνθήκες θα προτιμούσα πανοραμικό με 6 κάδρα .. μάλλον

γιατι αντιοικονομικό?
δεν βιαζόμαστε παντα, με λειτουργια ριπης 8 καρέ ενα δευτερο απο την ζωή μας θα ειναι, το ίδιο έκανα με την HDR λειτουργια ευρέως με ριπη 3-4 φωτο στο πρόσφατο ταξίδι μου,

εγω αλλο υποψιάζομαι οτι το παραγόμενο αρχείο θα ειναι μονο JPEG για χρήση στο χέρι λογω πολυ καλής σταθεροποιηςης, θα απορρίπτει και θα ανασυνθέτει τυχον κουνημένα οπως κάνει και στο HDR1 με πολλα καρέ του 1' :idea:
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Re: Απάντηση: Re: Olympus E-M5 II

Κι εμένα μου αρέσει λόγω της πλήρους αναδιπλούμενης πίσω οθόνης. Όταν θα φθάσει στα 500 ευρώ (δύσκολο τώρα με την πτώση του) θα την πάρω σίγουρα.
 
19 June 2006
4,594
Θεσσαλονίκη
Κωστα, αντιοικονομικό το λέω γιατί θεώρησα οτι θα αποθηκεύει 8 RAW είτε χωρια είται συνθέτοντας τα σε ενα. Αλλά και η σύνθεση σε 40Mp X 3 χρώματα πάλι τεράστιο αρχείο θα δίνει ...
 

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,166
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Απάντηση: Re: Olympus E-M5 II

αποκλείεται να δινει 8 RAW, πιστευω βλέποντας πως δουλεύει το HDR της στην ΕΜ1 αν δΙνει RAW θα είναι ένα απο τα 8 κανονικό ,το καλύτερο που θα επιλέγει και θα δίνει ενα μεγάλο που θα ειναι η σύνθεση, πολυ φοβάμαι ότι το δευτερο θα είναι μόνο JPEG για τους λόγους που ανέφερα ήδη αλλα και για λόγους αποθήκευσης διαχέιρησης , όμως

αν το συντιθέμενο αρχειο έστω και JPEG έχει μεγάλο δυναμικό ευρος , πολυ λιγοτερο θόρυβο, σωστο και πλούσιο χρωμα και είναι πλαστελίνη Who Cares?

τιμή αρχική προβλέπω απο 850-900 :bigcry:
 

dstil

AVClub Addicted Member
29 December 2011
1,589
Αθήνα
Ας φωνάξει κάποιος τον Anon στο νήμα που ψάχνει μηχανή για τοπία πολύ καιρό τώρα.
 

cacau

Moderator
Staff member
7 June 2008
20,328
Αθήνα
Ήδη τα jpeg είναι πολύ καλά, αν υπάρχει κι άλλη βελτίωση στα "σωστά" σημεία, θα καταργήσουμε τα raw... :flipout:
 

paulmarinis

Supreme Member
7 September 2007
4,535
εγω ποτε δεν τα χρησιμοπιουσα τα RAW:)
παντως τοσα πολλα κουμπια σε τοσο μικρη μηχανη μου φαινονται λιγο υπερβολικα, αυτα τα Φν3,4 δεν υπηρχαν στην πρωτη νομιζω, η κανω λαθος?
 
19 June 2006
4,594
Θεσσαλονίκη
Re: Απάντηση: Re: Olympus E-M5 II

αποκλείεται να δινει 8 RAW, πιστευω βλέποντας πως δουλεύει το HDR της στην ΕΜ1 αν δΙνει RAW θα είναι ένα απο τα 8 κανονικό ,το καλύτερο που θα επιλέγει και θα δίνει ενα μεγάλο που θα ειναι η σύνθεση, πολυ φοβάμαι ότι το δευτερο θα είναι μόνο JPEG για τους λόγους που ανέφερα ήδη αλλα και για λόγους αποθήκευσης διαχέιρησης , όμως

αν το συντιθέμενο αρχειο έστω και JPEG έχει μεγάλο δυναμικό ευρος , πολυ λιγοτερο θόρυβο, σωστο και πλούσιο χρωμα και είναι πλαστελίνη Who Cares?

τιμή αρχική προβλέπω απο 850-900 :bigcry:

Aν αποκλεισθεί η πιθανότητα να πάρεις τις 8 λήψεις σε RAW και να τις επεξεργαστείς βέλτιστα στο PC είναι ενα μείον πάντως. Δεν μπορώ να σκεφτώ οτι μπορεί να γίνει βέλτιστα η δουλειά in camera.

Το ίδιο με τα jpeg .. δεν χωράει αυτός ο πλούτος πληροφορίας στα 8 bit του jpeg αν έχεις σκηνή με μεγάλη δυναμική περιοχή. Ουτε πλαστελίνη μπορεί να είναι.
Και με τις 8 λήψεις η δυναμική περιοχή φτάνει σε επίπεδα FF ..
Bέβαια αποθηκεύοντας σε 40Mp δεν είναι το κάθε πίξελ συγχώνευση οκτώ αρχικών αλλά τριών .. δεν είναι δραμα δηλαδή αλλά πάλι .. εδώ σε μονές λήψεις και δεν αρκει ..

Ομοίως αν το WB είναι ιδιότροπο και χρειάζεται παρέμβαση.
 

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,166
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Olympus E-M5 II

η Olympus εχει και είχε την φιλοσοφία να παραδώσει όσο το δυνατόν πιο έτοιμο τελικό αρχείο στον χρήστη μέσα στην μηχανή, γιαυτο έδινε και δίνει ένα απο τα καλύτερα JPEG μαζί με την FUJI, αυτό είναι το πελατολόγιο της κυρίως,:HTEHEH56:

στις δυςκολες λήψεις του υδραγωγείου στην Κων/πόλη με μηδέν φωτιςμό δυσκολεύτηκα πολυ να ξεπεράσω την οξυτητα των JPEG του ΗDR με την επεξεργασια του ενος RAW αρχείου αλλα τελικα λογω κακού φωτιςμου όπου ηθελα να διορθωςω το WB και πολυ μεγάλου δυναμικού εύρους που ειχε το αρχειο RaW σε ISO 200 επέλεξα το τελικο παραχθέν απο το RAW όπου είχα φάει και πολυ χρονο να φτιάξω:bigcry:

περιμενω να δω την υλοποίηση και τον αλγόριθμο, αν μας τον πουν ποτέ, και στη πράξη να δουμε το αποτέλεσμα, το τεχνικό κομμάτι επεται , απο την στιγμη που επιλέγουν να κρατήσουν τον ίδιο αισθητήρα ας δουμε μην εχουν κάνει πράγματι εντυπωσιακό, γιατι στην πράξη αύξηση δυναμικού εύρους και χαμηλότερος ακόμη θόρυβος με μεγαλύτερη λεπτομέρεια σε ψηλότερα ΙSO είναι το ζητούμενο, όλα τα αλλα τα έχει απλόχερα το σύστημα ....:damnyou:

--- Αυτόματη συγχώνευση μηνύματος ---

παντως τοσα πολλα κουμπια σε τοσο μικρη μηχανη μου φαινονται λιγο υπερβολικα, αυτα τα Φν3,4 δεν υπηρχαν στην πρωτη νομιζω, η κανω λαθος?

δεν συμφωνώ καθόλου, τα περισσότερα κουμπιά ειναι καλοδεχούμενα αν ειναι στην κατάλληλη θέση, έχει δανειστεί την φιλοσοφία της ΕΜ1 και στην ουσία πολλά απο αυτά έχουν διπλή λειτουργία με το διακοπτάκι - όπως και οι δυο ροδέλες, τα FN κουμπιά δείχνουν να εχουν τον απαραίτητο χωρο αλλά δεν ξερω αν θα μπορεις να τα επιλέξεις με το δάχτυλο στο κλείστρο, όμως απο τις σημερινές φωτο σύγκρισης με την παλιά βλέπω οτι το σωμα έχει μακρύνει κιαλλο αλλα ΕΜ1 οποτε ο χώρος θα ειναι πιο πολύς ενώ υπάρχουν και όλα τα κατάλληλα εξογκώματα για ψηλάφηση στο σκοτάδι ή με την μηχανή στο μάτι
άλλαξε και η θέση του ΟΝ OFF, και εδω υπερίσχυσε η λύση της ΕΜ1 αριστερά επάνω οπότε χρειάζεσαι και την βοήθεια του αριστερού χεριού, αρχικά με είχε ξενισει, τώρα που το συνήθισα το θεωρώ πια αυτονόητο.
 
Last edited:

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,166
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Olympus E-M5 II

http://www.43rumors.com/ft5-new-e-m5ii-images-with-hld-6p-and-hld-8g-grip-and-a-new-fl-lm3-flash/

δυστυχώς η μικρή διαφορά στις διαστάσεις με την παλιά επιβεβαιώθηκε με τα δυο νέα HLD-6P και HLD-8G grip, η μηχανή δείχνει έτοιμη για πόλεμο.:FSGSFGS4:

ειδικα με το μισό grip δείχνει και υπερβολικά κομψή:award:
 
Last edited:
19 June 2006
4,594
Θεσσαλονίκη
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Olympus E-M5 II

...
στις δυςκολες λήψεις του υδραγωγείου στην Κων/πόλη με μηδέν φωτιςμό δυσκολεύτηκα πολυ να ξεπεράσω την οξυτητα των JPEG του ΗDR με την επεξεργασια του ενος RAW αρχείου αλλα τελικα λογω κακού φωτιςμου όπου ηθελα να διορθωςω το WB και πολυ μεγάλου δυναμικού εύρους που ειχε το αρχειο RaW σε ISO 200 επέλεξα το τελικο παραχθέν απο το RAW όπου είχα φάει και πολυ χρονο να φτιάξω:bigcry:

περιμενω να δω την υλοποίηση και τον αλγόριθμο, αν μας τον πουν ποτέ, και στη πράξη να δουμε το αποτέλεσμα, το τεχνικό κομμάτι επεται , απο την στιγμη που επιλέγουν να κρατήσουν τον ίδιο αισθητήρα ας δουμε μην εχουν κάνει πράγματι εντυπωσιακό, γιατι στην πράξη αύξηση δυναμικού εύρους και χαμηλότερος ακόμη θόρυβος με μεγαλύτερη λεπτομέρεια σε ψηλότερα ΙSO είναι το ζητούμενο, όλα τα αλλα τα έχει απλόχερα το σύστημα ....:damnyou:

...

Το jpeg-HDR που λες είναι αποτέλεσμα πολλαπλών λήψεων ?. Τότε θα έπρεπε να το συγκρίνεις και με πολλαπλές λήψεις RAW ..

Υπάρχει πληροφορία αν ο αισθητήρας είναι ίδιος με Ε-Μ5 (Σονυ) ή Ε-Μ1 (Παννυ) ?. Λογικά για τέτοια κόλπα θέλεις τον ταχύτερο αισθητήρα (Παννυ).

Δεν καταλαβαίνω γιατί βάζεις το θέμα χαμηλότερου θορύβου σε ψηλά ISO να σχετίζεται με το sensor shift εφόσον οι 8 λήψεις θα θέλουν κάπου 1sec .. σαν προαπαιτούμενη ιδιότητα εννοείς ??
 

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,166
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Olympus E-M5 II

Ηλία δεν ξερω καν πως θα δουλευει η συγκεκριμενη λειτουργια, υποθέσεις κανω με βάση δυο λειτουργίες που ηδη υπαρχουν στην ΕΜ1 και μοιάζουν να τραβούν σε ριπη φωτο και να τις συνθέτουν,
η μια ειναι η λειτουργια HDR1 και HDR2 οπου η μηχανη αν έχεις ενεργό και το RAW τραβά 3 ή 4 καρέ με bracketing και τα συνθέτει σε ενα JPEG ενώ κρατά και ενα μονο RAW μονη της, υποτίθεται το καλυτερο, το ISO το κλειδώνει στο 200, τυχαία την δοκιμασα να δω τι θα κανει και ειδα πολυ μετα στον Η/Υ το αποτελεσμα,
ειμαι σίγουρος οτι αν έκανα αναλογο bracketing με RAW αρχεια και σύνθεση μετά θα είχα πολυ καλυτερο αποτέλεσμα, το εντυπωσιακό είναι εκτος απο την ελαστικότητα που είχε το υπόεκτεθειμένο αρχείο RAW σε ISO 200, ότι η μηχανή σε προφυλάσσει απο κουνημένη φωτο σε ριπή με χρόνους κοντα στο 1´ έκαστη, λόγω της πολυ καλής σταθεροποίησης οπότε μπορει και η νέα λειτουργία να κάνει πανω κάτω το ιδιο στο χέρι και οχι σε τριπόδι,

υπαρχει και δευτερη λειτουργία συνθεςης στο Scene που ποτε δεν εχω κάνει χρήση , starlight handheld, βαζει AutoIso , vivid , -0.3ΕV , το πιο ανοιχτο διαφραγμα και ριπη 8-10 φωτο δεν ξερω ακριβως, τα αλλα κλειδωμένα, νομίζω ότι κρατά και RAW στη σύνθεση θα το δοκιμάσω να δώ,

για το θορυβο δικη μου υπόθεση κανω μιας και νομιζω ότι με το τρικ αυτο της στιγμιαίας μετατοπισης αυξάνει στιγμιαία την επιφάνεια του αιςθητηρα προς καθε κατεύθυνση και μετα την συνθέτει σε μια, οποτε μπορει να λάβει συνολικά και περισσότερο φως μεταξύ αλλων και να μην απαιτηθεί να πουσαρει τον αισθητήρα στα ψηλά ISO,
οσο γιαυτον μαλλον θα είναι της Σονυ, μιας και αν ηταν ο Πανασονικ της ΕΜ1 θα ειχε και PDAF σημεία , ο νέος επεξεργαστής και το πολυ μεγάλο buffer θα κάνουν όλα τα υπόλοιπα.