Φακοί Nikon F Mount (DSLR)

  • Αγαπητοί φίλοι και φίλες.

    Με ιδιαίτερη χαρά σας προσκαλούμε στην κοπή της πρωτοχρονιάτικης πίτας του AVClub στη Θεσσαλονίκη για το 2024 την Κυριακή 07 Απριλίου και ώρα 14.00

    Δηλώστε τη συμμετοχή σας εδώ, θα χαρούμε πολύ να σας γνωρίσουμε από κοντά.

Theodore

Senior Member
8 September 2006
475
Επειδη ψαχνω για κατι φακους ΝIΚΟΝ, ειδα οτι υπαρχουν κατι φακοιι, που γραφουν σειρα Ε.
Τι ειναι αυτοι, και σε τι διαφερουν απ αυτους που γραφουν σκετο AI, η AIs?
Kαι κατι αλλο. Αν βρω κανενα προ ΑΙ φακο,(non AI lens) υπαρχει τροπος να του βαλουμε εκεινο το δαχτυλιδι που βαζανε τοτε, για να μπορει να γινει AI?
Ξερετε, υπαρχουν που και που μερικοι, που ειναι αμεταχειριστοι.

Θοδωρος.
 
Last edited by a moderator:
Re: ΝΙΚΟΝ σειρα Ε.

Οι φακοί της σειράς E της Nikon ήταν μία οικονομική σειρά φακών που σχεδιάστηκαν για την Nikon EM. Αυτό ήταν ένα οικονομικό μοντέλο που βγήκε στις αρχές της δεκαετίας του 80. Είχε δυνατότητα μόνο αυτόματης AP φωτογράφησης και πήγε να καλύψει το κενό ανάμεσα στις point & shoot και τις SLR. Είναι απόλυτα συμβατοί και με τις ακριβότερες SLR της εταιρείας και μάλιστα κάποια μαγαζιά πουλούσαν τις ακριβές FM και FE της εποχής εκείνης με τον 50 άρη αυτής της σειράς. Βέβαια δεν έχουν τη μεταλλική εξωτερική υποδοχή που τους εξασφάλιζε συμβατότητα με τις πιό παλιές της σειράς F και EL. Απο ποιότητα χωρίς να είναι τίποτα το ιδιαίτερο ήταν αρκετά καλοί.
 

asterios syllopoulos

Established Member
24 June 2006
230
thessaloniki
Απάντηση: ΝΙΚΟΝ σειρα Ε.

σωστα τα λεει ο Εκτωρ,καποιοι μαλιστα ηταν καλυτεροι απο τις προδιαγραφες
τους ενω η διαφορα με τους αλλους ειναι στο NIC-nikon integrated coating,η μετατροπη απο auto nikkor σε AI γινεται σε τορνο ευκολα αλλα μαλλον δεν αξιζει πλεον...
ποιον βρηκες ?
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Re: Nikon 70-200 2.8 ED AF-S VR-II (N)

Καποιες πρώτες φωτογραφιες (με μια D3) και πρόχειρο του νεου μωρου της Nikon που θα κυκλοφορήσει μεσα στον επόμενο μήνα

http://cliffmautner.typepad.com/my_weblog/2009/10/101309-the-new-nikon-70200mm-f28g-ed-vrii.html

ε, όχι και μωρό ... μάλλον προς το Γκοτζίλα μοιάζει, ειδικά με το παρασολέιγ.... όπως όλοι οι τηλεζουμ 2.8.
 

Γιώργος.Χ

Moderator
Staff member
23 June 2006
5,867
Αττική
Re: Nikon 70-200 2.8 ED AF-S VR-II (N)

http://www.robgalbraith.com/bins/content_page.asp?cid=7-10045-10329

Kαι καποιες φωτό με την D3s.
Από τέλος του μηνα διαθεσιμος (κοντά στα 2 χιλιαρικα)

Κατι έλεγε ο Nilo οτι ενδιαφερόταν, αλλά που εχει χαθεί ; (δεν τον βλέπω να γράφει τώρα τελευταία...)
 

monad

AVClub Addicted Member
2 April 2008
1,541
Re: Nikon 70-200 2.8 ED AF-S VR-II (N)

η διαφορά στη σταθεροποίηση είναι τεράστια.

υ.γ.
οι δύο πρώτες φωτογραφίες από το γάμο, είναι κορυφαίες. έχει και ο τηλεφακός τη μαγεία του, και τον είχα υποτιμημένο.

Καποιες πρώτες φωτογραφιες (με μια D3) και πρόχειρο του νεου μωρου της Nikon που θα κυκλοφορήσει μεσα στον επόμενο μήνα

http://cliffmautner.typepad.com/my_weblog/2009/10/101309-the-new-nikon-70200mm-f28g-ed-vrii.html
 

leonkoum

Supreme Member
20 December 2008
4,872
Re: Υπερευρυγώνιος σε Full Frame

Μάλλον η ΝΙΚΟΝ όταν αποφάσισε ότι θα πάει σε FF σώμα κάθισε και σχεδίασε μια σειρά φακών με προοπτική τα 30+ μεγα κι όχι την τότε παρούσα κατάσταση.................

Έτσι σχεδίασε 2 νέους ζουμ (τους 14-24 και 24-70) με προδιαγραφές "άλλου είδους". Κι έτσι άρχισαν να φαίνονται αμέσως και οι αδυναμίες του 70-200 VR που όσο καλός κι αν είναι δεν είναι συγκρίσιμος με τους δυο νέους ζουμ. Τώρα γιατί ο 14-24 βγήκε τόσο καλός; Ε, κάποτε κάποτε κυκλοφορούν φακοί που μένουν στην ιστορία. Μπορέι να είμαστε μπροστά σε ένα τέτοιο φακό. .................

Βλαση στο λιγο χρονο που ειχες την δυνατοτητα να δεις τον 70-200 με την D700 το διαπιστωσες αυτο? Προσωπικα στον -πολυ λιγο-χρονο που ειχα εγω απο τα δειγματα που εβγαλα δεν σου κρυβω οτι δεν ειδα κανενα ιδιαιτερο προβλημα και μαλλον αναθαρρισα κιολα, μπορω να πω οτι μου αρεσε.....
Τωρα βεβαια σε λιγες μερες ο 70-200mm VRII εμπορικα θα ειναι γεγονος και θα βρησκεται στα ραφια των καταστηματων οποτε θα εχουμε την δυνατοτητα αμεσης συγκρισης των δυο μοντελων Σιγουρα θα ειναι καλυτερος αλλα το θεμα ειναι "ποσο καλυτερος?"
Και για να κλεισω την παρενθεση θα συμφωνισω μαζι σου οτι οι αiσθητηρες FF πραγματικα αναδυκνειουν το μεγαλειο (και την δυσκολια) των υπερευρυγώνιων φακων.
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Re: Υπερευρυγώνιος σε Full Frame

Ναι έτσι είναι.... όπως τα λένε οι μετρήσεις...

Η διαφορά στην οξύτητα είναι μεγάλη. Είτε ανοίγεις αρχείο με μηχανή των 12 μεγα (D700) είτε των 22 μεγα (5D MKII) τραβηγμένα με αυτό το φακό τα βλέπεις όλα συνηθισμένα μέχρι να δεις και παλι αρχείο από άλλο φακό. Μετά νιώθεις σα να υπάρχει ένα πέπλο πάνω στη φωτογραφία που τραβήχθηκε με τον άλλο φακό. Και μιλώ για εξαιρετικούς φακούς και πάλι, όχι τους μεσαίας κατηγορίας που έχουμε οι περισσότεροι.

Η βινιέτα ελέγχεται πολύ καλά, έως εξαιρετικά. Οι χρωματικές εκτροπές πάνω σε ΝΙΚΟΝ δεν αποτελούν ζήτημα, αφού αν ανοίξεις τα αρχείο με το NIKON CAPTURE NX2 διορθώνονται αυτόματα και περίπου το ίδιο συμβαίνει και με το CAPTURE ONE και με το DXO OPTICS. Αν βαριέσαι το κάνει και η μηχανή (D3/D3S/D700/D300/D300S) μόνη της.

Οι γεωμετρικές παραμορφώσεις είναι ένα ζήτημα. Αλλά κι αυτό με το DXO OPTICS ELITE από το 4.8 το κάνει αυτόματα.
 
Last edited:

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Re: Υπερευρυγώνιος σε Full Frame

Βλαση στο λιγο χρονο που ειχες την δυνατοτητα να δεις τον 70-200 με την D700 το διαπιστωσες αυτο? Προσωπικα στον -πολυ λιγο-χρονο που ειχα εγω απο τα δειγματα που εβγαλα δεν σου κρυβω οτι δεν ειδα κανενα ιδιαιτερο προβλημα και μαλλον αναθαρρισα κιολα, μπορω να πω οτι μου αρεσε.....
Τωρα βεβαια σε λιγες μερες ο 70-200mm VRII εμπορικα θα ειναι γεγονος και θα βρησκεται στα ραφια των καταστηματων οποτε θα εχουμε την δυνατοτητα αμεσης συγκρισης των δυο μοντελων Σιγουρα θα ειναι καλυτερος αλλα το θεμα ειναι "ποσο καλυτερος?"
Και για να κλεισω την παρενθεση θα συμφωνισω μαζι σου οτι οι αiσθητηρες FF πραγματικα αναδυκνειουν το μεγαλειο (και την δυσκολια) των υπερευρυγώνιων φακων.


Είμαστε εκτός θέματος, καθώς εδώ μιλούμε για ευρυγώνιους. Αλλά είδα πολύ πολύ μεγάλη διαφορά στη βινιέτα σε σχέση με τον AFS 80-200, ο οποίος έχει τόση ώστε μέχρι το 5.6 το βλέπεις στο σκόπευτρο. Στα άκρα ναι, φαίνεται ότι υπάρχει ορατή διαφορά σε σχέση με το κέντρο σε όλα σχεδόν τα διαφράγματα, όχι θολούρα, μάλλον πολύ μαλακό αρχείο. Εντύπωση μου έκανε ότι τα άκρα δεν χειροτερεύουν με τα δυο TCs.
 

NassosT

Supreme Member
17 June 2006
4,686
Re: Nikon 70-200 2.8 ED AF-S VR-II (N)

Και το πρώτο (?) review από το photozone. Σε ελληνικό κατάστημα εμφανίστηκε στα 2320 .
 

send

AVClub Fanatic
19 June 2006
30,947
Θεσσαλονίκη
Re: Nikon 70-200 2.8 ED AF-S VR-II (N)

Είναι ο "παλιός" φακός που δοκιμάζεται φίλε μου στο λινκ. Απλώς τώρα τον δοκίμασε το photozone.de σε πλήρες φορμά.
 

NassosT

Supreme Member
17 June 2006
4,686
Re: Nikon 70-200 2.8 ED AF-S VR-II (N)

Ωχ ναι, εχεις δίκιο... Η τιμή πάντως είναι του νέου.
 

NassosT

Supreme Member
17 June 2006
4,686
Re: Nikon 70-200 2.8 ED AF-S VR-II (N)

Στο photo.net γίνεται μια μεγάλη συζήτηση για την αλλαγή στο FOV που παρουσιάζει ο VRII έναντι του παλιού, ειδικά όταν σε κοντινή εστίαση στα 200mm. Έχει ενδιαφέρον, όπως επίσης και κάποια δέιγματα σύγκρισης (παρακάτω αριστερά είναι ο VRII).

4153228849_67c9786349_o.jpg
 

NassosT

Supreme Member
17 June 2006
4,686
Re: Nikon 70-200 2.8 ED AF-S VR-II (N)

Σύμφωνα με τον "δοκιμαστή",
The camera position was fixed, same object focused on, both lenses at 200mm, all settings equal.
 

soulkeeper

AVClub Addicted Member
5 October 2006
1,984
ΚΑΛΑΜΑΤΑ
Re: Nikon 70-200 2.8 ED AF-S VR-II (N)

το ειχε αναφερει κ ο thom hogan στη σελιδα του http://bythom.com/index.htm

"Meanwhile, it seems that the number one topic of discussion on the net at the moment is the new 70-200mm VR II. Lower vignetting. Sharper in the corners. Better VR. But it loses focal length as you focus closer. That last bit has a lot of folk howling (at the closest focus distance the new lens is apparently about 128mm in equivalent focal length). There are pluses and minuses to that last bit. The VR II is sharper close up than the VR I according to reports I trust. But it does mean that you have to move closer and change perspective to get the same "subject size" at the 200mm marking and closest focus distance. How much closer? Well, if I'm calculating correctly, no more than 2.5' in any condition (but again, perspective will change if you move).

Let's deal with one aspect of the howls of protest: that Nikon is marking the lens deceptively. No, they're not. The standards that all the camera makers use for marking lenses states that focal length is defined by the distance from the rear nodal point to the focal plane when focused at infinity. The standards also allow for a lot of rounding, which means you can claim a 190mm lens is "200mm." This is why we can pick up five lenses marked "200mm" and get five slightly different results, even at infinity.

Things get worse at closer distances. Optically, you have lots of decisions to make. It appears that one of the decisions the Nikon designers made was to try to improve close focusing performance. In doing that, they also shortened effective focal length by an amount large enough that a lot of people have noticed (much like the 18-200mm controversy a couple of years back--it does the same thing at close focus distances).

At issue is whether the design change between the original and new 70-200mm is significant in practice. I can't say for sure yet, as I haven't fully tested the new lens and won't for a bit yet (I've got too many other things that you've been asking for me to finish first). It strikes me, though, that the primary thing that is being compromised here is perspective. For very close subjects, you're simply going to have to move a bit closer with the new 70-200mm. That's going to give you better sharpness, brightness, and less vignetting, but it's also going to change your perspective. The unanswered question is whether this is enough to cause real issues for most shooters. My guess is no, but it's only a guess at the moment. Bottom line: the new 70-200mm is going to change some shooting habits somewhat (you're going to get closer to near subjects), but that doesn't make it the terrible update that some seem to think it is. "
 

send

AVClub Fanatic
19 June 2006
30,947
Θεσσαλονίκη
Re: Nikon 70-200 2.8 ED AF-S VR-II (N)

Οι "ανοχές" σε πραγματικό εστιακό μήκος (από άποψη μοιρών κάλυψης) και άνοιγμα διαφράγματος, στα παλιά σοβαρά φωτογραφικά περιοδικά που δοκίμαζαν φακούς, ήταν +-5%. Δλδ ο 200ρης μπορεί να είναι από 190 μέχρι 210mm.

Ήδη ο 70-200 δεν εστίαζε κοντά (1,5 μέτρο νομίζω?), τώρα με αυτό που φαίνεται να δίνει κάλυψη μόλις 128mm στις κοντινές αποστάσεις, φαίνεται να γίνεται παντελώς ακατάλληλος για close-ups.
Υπόψιν ο Tamron 70-200 εστιάζει από τα 95 (!!!) εκατοστά, ο Σίγμα 70-200 από το 1 μέτρο ακριβώς. Μιλάμε για τεράστια διαφορά.