(Ακολουθεί μεγάλο post. Πάρτε ποπ κορν.)
Αγαπημένο μου forum, ζητώ για ακόμη μια φορά την ανοχή σας στην ισως χαζή ερώτηση που θα διαβάσετε. Έχετε δείξει πολλές φορές ανοχή και έχετε βοηθήσει και εμένα και άλλα μέλη. Ειλικρινά έχω ψάξει πολύ αλλά άκρη δε βγάζω! Τα φώτα σας!
Προσπαθώ να κάνω στροφή από τη φωτογραφία στο βίντεο. Έχω κάποια χρήματα, προσπαθώ να βάλω στην άκρη ακόμη μερικά και έχω βάλει στο μάτι 2 κάμερες. Διάβασα τα specs τους και ξέχασα και αυτά που ήξερα!
Panasonic AG-UX90 & Panasonic AG-UX180
Και οι δυο κάμερες είναι 4Κ! 4Κ σημαίνει ανάλυση 3840 x 2160 (αν και εχω διαβάσει ότι είναι 4096 σε πλάτος, τι φάση; ) Εξαιρετικές κάμερες και οι δυο. Ας δούμε λίγο όμως τα specs.
ux90
Effective Pixels:
17.78 megapixel: FHD 50.00p/25.00p
8.59 megapixel: UHD 25.00p"
ux180
Effective Pixels:
8.79 megapixel UHD/FHD etc etc
9.46 megapixel 4K 24p
Πως γίνεται 2 κάμερες που τραβάνε 4Κ (aka: ίδιο αριθμό ανάλυσης) να έχουν διαφορετικά MP; Η 90 με 17mp είναι ανάλυση 5328 x 3328 και η 180 με 8mp είναι 3840 x 2160. Μα αφου λέμε 4K! Γιατί 17.7MP;
Πως γίνεται η 90 να έχει 17Mp αισθητήρα ενώ είναι φθηνότερη και να λέμε πάλι ότι είναι 4K;
Ας δούμε λίγο αρχικά αν αντιλαμβάνομαι τα pixel σωστά.
Με τη παρακάτω φωτο μπορώ ευκολα να αντιληφθώ τη σχέση μεγέθους αισθητήρα και αριθμού pixel. Αντιλαμβάνομαι πως είτε μιλάμε για full αισθητήρα, είτε για crop, είτε για 35αρι, του πετάμε επάνω οσα πιξελάκια θέλουμε. Ας πούμε τα πιξελάκια «κουκίδες που καταγράφουν φως».
Εδώ φυσικά έχουμε να κάνουμε με το γεγονός ότι «οι κουκίδες μας» θα είναι πιο μικρές στο μικρό αισθητήρα. Άρα, δε θα έχουμε ίδια απόδοση, δε θα εχουμε ίδιες δυνατότητες dynamic range και σίγουρα όχι ίδιες αντοχές στα υψηλά ISO. Τα λέω σωστά;
Πάμε πίσω στο αρχικό ερώτημα.
Πως γίνεται το 4K να μη σημαίνει σταθερή ανάλυση και σταθερό αριθμό MP;
Αγαπημένο μου forum, ζητώ για ακόμη μια φορά την ανοχή σας στην ισως χαζή ερώτηση που θα διαβάσετε. Έχετε δείξει πολλές φορές ανοχή και έχετε βοηθήσει και εμένα και άλλα μέλη. Ειλικρινά έχω ψάξει πολύ αλλά άκρη δε βγάζω! Τα φώτα σας!
Προσπαθώ να κάνω στροφή από τη φωτογραφία στο βίντεο. Έχω κάποια χρήματα, προσπαθώ να βάλω στην άκρη ακόμη μερικά και έχω βάλει στο μάτι 2 κάμερες. Διάβασα τα specs τους και ξέχασα και αυτά που ήξερα!
Panasonic AG-UX90 & Panasonic AG-UX180
Και οι δυο κάμερες είναι 4Κ! 4Κ σημαίνει ανάλυση 3840 x 2160 (αν και εχω διαβάσει ότι είναι 4096 σε πλάτος, τι φάση; ) Εξαιρετικές κάμερες και οι δυο. Ας δούμε λίγο όμως τα specs.
ux90
Effective Pixels:
17.78 megapixel: FHD 50.00p/25.00p
8.59 megapixel: UHD 25.00p"
ux180
Effective Pixels:
8.79 megapixel UHD/FHD etc etc
9.46 megapixel 4K 24p
Πως γίνεται 2 κάμερες που τραβάνε 4Κ (aka: ίδιο αριθμό ανάλυσης) να έχουν διαφορετικά MP; Η 90 με 17mp είναι ανάλυση 5328 x 3328 και η 180 με 8mp είναι 3840 x 2160. Μα αφου λέμε 4K! Γιατί 17.7MP;
Πως γίνεται η 90 να έχει 17Mp αισθητήρα ενώ είναι φθηνότερη και να λέμε πάλι ότι είναι 4K;
Ας δούμε λίγο αρχικά αν αντιλαμβάνομαι τα pixel σωστά.
Με τη παρακάτω φωτο μπορώ ευκολα να αντιληφθώ τη σχέση μεγέθους αισθητήρα και αριθμού pixel. Αντιλαμβάνομαι πως είτε μιλάμε για full αισθητήρα, είτε για crop, είτε για 35αρι, του πετάμε επάνω οσα πιξελάκια θέλουμε. Ας πούμε τα πιξελάκια «κουκίδες που καταγράφουν φως».
Εδώ φυσικά έχουμε να κάνουμε με το γεγονός ότι «οι κουκίδες μας» θα είναι πιο μικρές στο μικρό αισθητήρα. Άρα, δε θα έχουμε ίδια απόδοση, δε θα εχουμε ίδιες δυνατότητες dynamic range και σίγουρα όχι ίδιες αντοχές στα υψηλά ISO. Τα λέω σωστά;
Πάμε πίσω στο αρχικό ερώτημα.
Πως γίνεται το 4K να μη σημαίνει σταθερή ανάλυση και σταθερό αριθμό MP;