"Θολούρα" - Έλλειψη οξύτητας σε ΕΜ10 ΙΙ με τον κιτ φακό 14-42 R

kbouk said:

Ας ξεκινήσουμε από αυτό που έγραψε ο Ηλίας ως μια πιθανότητα το shutter shock. Για την αποφυγή του (αν τυχόν συμβαίνει καλό είναι να εχεις ενεργή την πρώτη ηλεκτρονική κουρτίνα στο μηχανικό κλείστρο (ένδειξη διαμαντάκι στο control panel δίπλα από το ορθογώνιο που συμβολίζει το μόνο καρέ) ή να κανεις χρήση το ηλεκτρονικό κλείστρο όπου δεν αποτελεί πρόβλημα (έχει περιορισμούς), το τελευταίο δίνει την ένδειξη καρδούλας. Στις φωτό που ανέβασες δεν υπάρχει exif για να δούμε διαφραγματα αλλά αφού βγαζεις με τον κιτ οπότε ολα είναι θεωρητικά πάνω από f3.5-4. Είμαι σε tablet και δεν μπορώ να τις δω πολύ καλά για να σου πω περισσότερα. Μερικες γενικές συμβουλές εκτός από αυτές που δόθηκαν ήδη.Σωστή επιλογή του σημείου εστίασης (κυρίως να επιλέγεις το μόνο σημείο) το οποίο τσεκάρεις μετά αν εστιασες σωστά. Στη νυχτερινή που ανέβασες δεν έχει εστιασει κάν η μηχανή (αυτό μπορεί να συμβεί στα βραδυνα με τον κιτ φακό και εκεί μπορεί να χρειαστει και χειροκίνητη εστίαση).Διαφορές θα δεις σε ποιότητα μεταξύ κιτ 14-42 και 12-40 pro φακού, κυρίως πολύ πιο έντονο κοντραστ, καλυτερο χρώμα ακόμη, μεγαλύτερη μικρό λεπτομέρεια σε ζουμ, απουσία χρωματικών εκτροπών κ.α.

Click to expand...

kbouk said:

Σε ολα αυτά ο pro είναι σαφώς καλύτερος ακόμη και στα βραδυνα λόγω σταθερού και φωτεινού f2.8 βλέπει καλύτερα σε CDAF που δουλεύει η μηχανή σου και εστιάζει πιο εύκολα ή να το πω ανάποδα δεν χάνει την εστίαση τόσο εύκολα όσο πέφτει το φως. Όμως πάντα ο φωτογράφος πρέπει να βοηθήσει σε δύσκολες σκηνές και να επιλέξει κάποιο σημείο που θα το διευκολύνει είτε μετακινώντας το σημείο εστίασης με τα βελάκια είτε αγγίζοντας με το δάχτυλο την οθόνη αφής κλπ. Επίσης ο pro έχει πολύ καλυτερο και πιο ακριβές δαχτυλιδι διπλής λειτουργίας χειροκίνητης εστίασης όπου όταν είναι αδύνατον να εστιασει ο φακός θα βοηθήσει να είναι επιτυχής η εστίαση.

Παρόλα αυτά ας μείνουμε λίγο στις φωτογραφίες που ανέβασες να δούμε μήπως είναι κάτι άλλο πριν προχωρήσεις σε αγορά. Θα τις δω σε μεγαλύτερο monitor και θα γράψω τη γνώμη μου σύντομα. Υποθέτω οτι είναι jpeg απευθείας από τη μηχανή χωρίς επεξεργασία ?

απο αυτά που είδα πολύ γρήγορα στο tablet , οι δυο νυχτερινές με 4´και 6´ είναι ανεστιαστες ή και πιθανον και κουνημενες (έβαλες χρονοκαθυστέρηση ? Το ibis σε off στον τρίποδα?). Αυτή με το πουλί στο καράβι η εστίαση είναι καθαρά πίσω στη θάλασσα (ήθελε επιλογή μικρού σημείου εστίασης πάνω στο πουλί ή στο καράβι κοντά του), οι τρεις τελευταίες στο τοπίο είναι τραβηγμένες μεσημέρι 1.30ωρα με φακό που δεν έχει Hood (οποτε θα μειωθεί σημαντικά το κοντραστ) σε σκηνή με κοντινά δένδρα χαμηλά και πολύ μακρινό όλο το υπόλοιπο θέμα (οπότε ισχύει η παρατήρηση του billpepass), μάλλον η μηχανή επέλεξε να εστιάσει κάπου στο βάθος και τα δένδρα δείχνουν ανεστιαστα.
η μόνη σκηνή που επιδέχεται σημαντική κριτική είναι η πρώτη απογευματινή με την πόλη από μακριά που νομίζω οτι εξαντλησες τα όρια του φακού σε απόδοση.

Click to expand...