Πεντακάναλος Προ ?

Όσον αφορά την ποιότητα προενισχυσης ο 5013, με τον μουσικό χαρακτήρα της Marantz, είναι μια καλή λύση.

Άπο τη στιγμή μάλιστα που, αν κατάλαβα καλά, θες να κινηθείς σε χαμηλή κατηγορία τιμής, δε νομίζω ότι υπάρχει καλύτερη λύση.

Εύκολα οδηγείται πάντως
Input Impedance/Sensitivity 33 k Ohms/1.0 volt

Panoramix said:

Έχει το απλό audyssey xt όμως.

Click to expand...

Αδιάφορο μιας και έτσι κι αλλιώς, όλα τα Audyssey είναι γτπ...

spcav said:

Αδιάφορο μιας και έτσι κι αλλιώς, όλα τα Audyssey είναι γτπ...

Click to expand...

Υπερβολή.
Σαφώς ανώτερο από τις προτάσεις των υπολοίπων ανταγωνιστών.
(ARC και Dirac δεν υπάρχουν σε ανταγωνιστικές μπράντες ακόμα. Μόνο σε ειδικού σκοπού. Και αναμένονται νέες εκδόσεις σύντομα και για τα δυο αυτά).
Απλώς συμβαίνει ό,τι συμβαίνει συνήθως με την ηλεκτρονική διόρθωση. Δεν κάνει δουλειά χωρίς χέριασμα κατόπιν (εκεί έχει το πλεονέκτημα βασικά σε σχέση με αυτά που προσφέρει ο ανταγωνισμός, ο πραγματικός όχι ο niche) αλλά και δεν γίνεται επίσης χωρίς ορθή τοποθέτηση ηχείων και μικροφώνου.

Καταλαβαίνω πως το θέτεις, αλλά δεν είναι έτσι απλά τα πράγματα. Δεν έχει σχέση ο ήχος που θα πάρεις από τα προενισχυτικά στάδια του 5013 (ο οποίος είναι εξαιρετική περίπτωση κατά τα άλλα) σε σχέση με εκείνον που θα έπαιρνες από τον 7705 (εγώ πάντα αναφέρομαι σε τρέχοντα μοντέλα) ακόμα και όταν μιλάμε για 5.1 και στις δυο περιπτώσεις.
Όταν ανεβαίνεις κατηγορία, δεν αλλάζει μόνο ο αριθμός των καναλιών αλλά και η επεξεργασία και τα επιμέρους εξαρτήματα που αποκωδικοποιούν ακόμα και το απλό 5.1.
Απλά το θέτω υπ' όψη στη ροή της κουβέντας.

Μιας και τεθηκε (για μια ακόμη φορά ) το θεμα της ισοστάθμισης, θα επαναλαβω την αποψη μου:

Της Pioneer (το καλό, όχι το πετσοκομένο στα μικρά μοντέλα) είναι μακράν το καλύτερο.

Ακολουθει (με διαφορά) η Yamaha.

Και τελος το Audyssey που απλώς πετσοκόβει τα πάντα στα χαμηλά, τσιρίζει το σύμπαν και εν τέλει απλώς δεν ακούγεται (χωρίς καμία υπερβολή).

Τα ARC και Dirac είναι ξεχωριστές περιπτώσεις, όχι τόσο διαδεδομένες, οι οποίες επίσης προσωπικά δεν με έχουν πείσει απόλυτα (χωρίς όμως να μπορω να πω ότι τις έχω δοκιμάσει τόσες πολλές φορές όσο τα παραπάνω συστήματα).


Κατά τα αλλα, ισχύει φυσικά ότι ένα μηχανημα όπως ο 7705 θα δωσει πολύ καλύτερο ήχο. Αν μπορείς να δώσεις αυτά που ζητάει και σου αρέσει και ο μουσικός ήχος της Marantz, πήγαινε με κλειστά μάτια.

Πως γίνεται να είναι το καλύτερο μακράν κι όλας όταν δίνει μόλις τρία φίλτρα παραμετροποίησης και μάλιστα αφορούν το κεντρικό και τα surround μόνο;

Νομίζω ότι δεν τα έχεις χρησιμοποιήσει εκτενώς. Είναι αρκετά καλύτερο το Audyssey, όχι μόνο σε σχέση με το MCACC αλλά και σε σχέση με το YPAO. To οποίο YPAO δίνει 7 φίλτρα, ούτε κι αυτό τα δίνει για όλα τα ηχεία και επιπλέον κανένα από τα δυο δεν σου δίνει τη δυνατότητα να πάρεις μέτρηση στο εύρος συχνοτήτων που σε ενδιαφέρει.
Για παράδειγμα εκεί που έχει νόημα. Μέχρι τα 300Hz ας πούμε.
Για τις άπειρες κυριολεκτικά συχνότητες που μπορείς να επέμβεις και την παραμετροποίηση που είναι παιχνιδάκι και κυρίως γρήγορη δεν το λέμε σε Pioneer και Yamaha ακόμα γιατί θα βάλουν.... τα κλάματα... . :bigcry:

Για να καταλάβω, όταν λέτε σύστημα ισοστάθμισης, εννοείτε το αποτέλεσμα μόνο της αυτόματης μέτρησης και από αυτό το όποιο αποτέλεσμα προκύπτει;

spcav said:

Τα ARC και Dirac είναι ξεχωριστές περιπτώσεις, όχι τόσο διαδεδομένες, οι οποίες επίσης προσωπικά δεν με έχουν πείσει απόλυτα (χωρίς όμως να μπορω να πω ότι τις έχω δοκιμάσει τόσες πολλές φορές όσο τα παραπάνω συστήματα).

Click to expand...

Πολύ καλά και τα δύο, το Dirac καλύτερο ακόμα κι από το Audyssey, αν και το έχω χρησιμοποιήσει σε δικάναλο μόνο.
Το ARC εντυπωσιακά καλό επίσης αν και η παραμετροποίηση είναι περίεργη.
Αν μου έλεγαν ποιο απ' όλα να διάλεγα με κριτήριο την αυτόματη ισοστάθμιση και μόνο αυτή, το ARC θα διάλεγα.

Pleo said:

Για να καταλάβω, όταν λέτε σύστημα ισοστάθμισης, εννοείτε το αποτέλεσμα μόνο της αυτόματης μέτρησης και από αυτό το όποιο αποτέλεσμα προκύπτει;

Click to expand...

Κατά βάση, ναι.

Και αυτό για 2 λόγους.

1. Γιατί το 99% των χρηστών θα μείνει εκεί.

2. Γιατί όσες απόπειρες περαιτέρω χειροκίνητης παραμετροποίησης έχω κάνει / δει (να γίνονται), πολύ μικρή επίδραση είχαν στο τελικό αποτέλεσμα.

Φυσικα περι ορεξεως….

Εχω ακουσει δλδ συστηματα που μετά την (οποια) ισοστάθμιση τσίριζαν μέχρι αίματος στα αυτιά και ο χρήστης ήταν ευτυχής με τα ''πιου πιου'' που ακουγε από παντού

spcav said:

Κατά βάση, ναι.

Και αυτό για 2 λόγους.

1. Γιατί το 99% των χρηστών θα μείνει εκεί.

2. Γιατί όσες απόπειρες περαιτέρω χειροκίνητης παραμετροποίησης έχω κάνει / δει (να γίνονται), πολύ μικρή επίδραση είχαν στο τελικό αποτέλεσμα.

Φυσικα περι ορεξεως….

Εχω ακουσει δλδ συστηματα που μετά την (οποια) ισοστάθμιση τσίριζαν μέχρι αίματος στα αυτιά και ο χρήστης ήταν ευτυχής με τα ''πιου πιου'' που ακουγε από παντού

Click to expand...

Άμα το 99% των χρηστών μείνει εκεί και δεν μπορεί να κάνει δυο τρία κλικ κατόπιν (τόσα θέλει, άντε 5) σε χρόνο dt για να φέρει τον ήχο με εκπληκτική ακρίβεια εκεί που θέλει, τότε δεν έχει νόημα να ασχοληθεί ευθύς εξ αρχής με το σύστημα ακουστικής διόρθωσης.

Για να πάμε παρακάτω που ενδιαφέρει τον djx33 σχετικά με την αγορά που προτίθεται να κάνει. Το XT32 κάνει εκκίνηση με τη ρύθμιση της στάθμης του sub σε πραγματικό χρόνο. Αυτό καλό βεβαίως γιατί δεν ψάχνεσαι κατόπιν.
Επίσης, όσα μηχανάκια έχουν XT32 στη γκάμα της Marantz/Denon έχουν και ξεχωριστή διαχείριση στις εξόδους sub. Είναι ανεξάρτητες και όχι παράλληλες οι δυο έξοδοι.