Πως συγκρίνω δύο φακούς ? Τεστ για δυνατούς λύτες

Απάντηση: Quiz για δυνατούς λύτες!

Στο χέρι τις τράβηξες;
1/15s λεει το exif στις δυο πρώτες με f/3.5 και εμένα μου φαίνονται κουνημένες.. πέρα απο το ανεστίαστο...
Για φωτό αντικειμένου με αυτό το τρόπο θέλει f/8 τουλάχιστον & φυσικά τρίποδο...

Απάντηση: Quiz για δυνατούς λύτες!

Καταρχήν δείγματα διαφορετικών φακών όπως αυτα που εβαλες δεν μπορούμε να τα κρίνουμε σωστά για ο´ξυτητα , microcontrast γιατι δεν είναι πλήρη και είναι ανεβασμένα με λιγα kb απο μπόλικη kai k;akisth συμπιεση που κάνει ο σερβερ του forum.

Αν προσπαθήσω να τσεκάρω στο επίπεδο που θεωρω πως εστίασες (αγνοώντας το βάθος πεδίου που ειναι διαφορετικό στους φακούς), βλέπω πιο έντονο contrast στην 2η και 3η φωτο κάθε σετ σε σχέση με την 1η. Ολες οι φωτό είναι τραβηγμένες σε πολύ κοντινό στόχο κάτι που δεν είναι σωστό για να κρίνεις την ευκρίνεια των φακών σου, δοκίμασε θέμα στα 4-5μ και τσέκαρε κέντρο και άκρα, μετά δοκίμασε και σε πιο μακρινά 10-15μ τραβώντας ένα κτίριο με λεπτομέρειες και δες πάλι κεντρο άκρα. Θα δείς διαφορές που τωρα δεν είναι ορατες. Προσεξε ομως οταν κανεις συγκρισεις να ελέγχεις το ίδιο επίπεδο εστίασης και να είσαι σιγουρος ότι οι φακοί έχουν εστιασει στο ίδιο σημείο.

Επισης δεν ειναι παράξενο ένας prime ανοιχτός σε f=1.6 να έχει παρόμοια απόδοση με ένα κιτ (που έχει πιο σκοτεινό διάφραγμα) κοιτώντας τά άκρα. Υπάρχουν και αλλα χαρακτηριστικά σε ένα φακό που αλλιώνουν την απόδοση, μπόλικο CA, βινιετα, flare, coma κλπ.. Aκομη και ολα τα υπόλοιπα να είναι σχεδόν ίδια μερικοί φακοί στοιχίζουν χιλιάρικα πιο πάνω γιατί έχουν καλύτερο bokeh.

Απάντηση: Re: Quiz για δυνατούς λύτες!

Οπως σου είπαμε την καλύτερη απόδοση σε μικρολεπτομέρεια ενός φακού σε κοντινά θέματα δεν είναι εύκολο να την διαπιστώσεις αν δεν βάλεις ειδικους στόχους που μετρούν την αναλυτικότατα του φακού, φαίνεται μόνο σε αρκετά δύσκολο θέμα με ανάγλυφο π.χ. ένα ύφασμα κλπ

αν είναι σύνηθες το θέμα σου θα το δεις στην καλύτερη στον πολύ άσχημο φωτισμό όπου πέφτει η απόδοση των φακών στα τάρταρα λόγω θορύβου και απουσίας βάθους χρώματος, εκεί ο καλύτερος φακός με το ίδιο διάφραγμα θα δώσει καλύτερα περιγράμματα, πιο σαφή λεπτομέρεια με λιγότερα artifacts λόγω καλύτερου microcontrast. Και εδώ ακόμη μικροδιαφορές υπάρχουν και τις βλέπω στα δείγματα που έβαλες και που είναι με λίγη πληροφορία, είμαι σίγουρος οτι αν έβλεπα και τα φουλ δείγματα οι διαφορες θα ήταν πιο έντονες. Αλλά όπως είπες και εσυ οι διαφορες αυτές σε συνήθη φωτογράφηση μπορεί να μην είναι κρίσιμες και ορατές, δεν κοιτάζουν όλοι με μικροσκόπιο της φωτογραφίες σε μεγενθυνσεις 200%.

Το σημαντικό είναι να ξέρεις τα όρια κάθε φακού σου (που αποδίδει καλύτερα σε διαφραγματα, αποστάσεις κλπ.) και ανάλογα να τον χρησιμοποιεις. Με το τεστ που έκανες τώρα και με αυτά που πιθανον να επαναλάβεις ξέρεις που μπορείς να χρησιμοποιήσεις με άνεση τον κιτ και που τον prime για τις δικές σου ανάγκες και απαιτήσεις.

ΥΣ
επειδη το νήμα που άνοιξες αφορά στην ουσία συγκριτικά φωτογραφικά δείγματα φακών, θα μεταφερθεί κάποια στιγμή που θα κρίνει η συντονιστική ομάδα στο σχετικό νήμα που έχουμε ήδη.

Απάντηση: Re: Quiz για δυνατούς λύτες!

Τι διαφορές βρε να σου δείξουν σε f14, πόσο ειναι χειρότερος ο ενας απο τον αλλον ? η περίθλαση τους εχει σκοτώσει όπως σου είπε ηδη ο Γιάννης. Δεν ειναι σοβαρό τεστ αυτό.

Επισης το θέμα που έχεις επιλέξει έχει μεγαλο βάθος για να βγαλεις σωστά συμπεράσματα, σε ένα συγκεκριμένο διάφραγμα π.χ. σε f8 αναλογα ανάλογα σε τι αποσταση έχεις εστιάσει και πως είναι σχεδιασμένα να κατσουν τα κρυσταλλα του κάθε φακού θα έχεις διαφορετική επιφάνεια εμπρός και πίσω απο το σημείο εστίασης εστιασμένη σωστά. Γιαυτό συνήθως για να κάνεις τέτοιου είδους τεστ επιλέγεις ένα θέμα με σχετικά ενιαιο επίπεδο να μπορεις να κρίνεις τα άκρα σωστά λαμβάνοντας υποψην και την καμπυλότητα του επιπέδου εστίασης του κάθε φακού (field curvuture) που τους ευρυγώνιους είναι ένα σημαντικό θέμα και λόγω των προγραμματιστικών διορθώσεων στην γεωμετρία και στην βινιέτα που κάνει το σώμα εγγενώς.

Απάντηση: Re: Quiz για δυνατούς λύτες!

Οκ τώρα που δόθηκαν κάποιες βασικές και χρήσιμες τεχνικές κατευθύνσεις για να μπορεί κανείς πιο μεθοδικά να συγκρίνει δυο φακούς στο ίδιο σώμα, το νήμα μπορεί να μείνει με βάση τη νέα θεματολογία του, εδώ στη υποκατηγορία των τεχνικών θεμάτων, κάνοντας και μια μικρή αλλαγή στο τίτλο του (που ήδη έγινε).

Τυχόν νέο συγκριτικό με φωτογραφικά δείγματα που θα γίνουν ακολουθώντας τις προηγούμενες οδηγίες, θα ήταν καλύτερα να γίνουν στο σχετικό νήμα του εξοπλισμού ώστε να ακολουθήσει εκεί και ο σχολιασμός τους.