Αmd Fusion APUs / Trinity

Ας περιμένουμε να δούμε δοκιμές τους.
Κάπου στο μέσο της χρονιάς έρχονται λογικά, καλοκαιράκι.

Δυστυχώς ή ευτυχώς επαληθεύεται ότι το βάρος στη νέα γενιά έπεσε στην GPU και όχι στο CPU.
Το ίδιο δηλαδή ακριβώς που είδαμε και με τους ivy bridge πρόσφατα.

Πιθανότατα είναι ένα trend το οποίο θα παρακολουθήσουμε τα επόμενα χρόνια.
Όπως πριν λίγα χρόνια το trend ήταν να μας προσφέρουν όλο και περισσότερους πυρήνες.

Για workstations και gamer PCs πιθανότατα είναι άχρηστη οποιαδήποτε ενσωματωμένη GPU και αυτής της γενιάς.

Αλλά για φορητές συσκευές και συστήματα χαμηλής κατανάλωσης και htpcs τα νέα είναι θετικά.

Για την ώρα παρουσιάστηκαν μόνο οι Mobile Trinity και θα ακολουθήσουν τα desktop parts αργότερα.

Η AMD συνεχίζει να έχει τα πιο πλήρη ενσωματωμένα γραφικά κατά την άποψή μου, αν και η Intel έχει το προβάδισμα στον επεξεργαστή.

Τα Mobile trinity θα τα δούμε φέτος σε οικονομικά netbooks – laptops – tablets στα $350 με $600 από όσο καταλαβαίνω.
Σε αυτά τα λεφτά η GPU τους θα είναι αστέρι και οι επιδώσεις CPU απλά επαρκείς.
Από όσο καταλαβαίνω σε αυτή την κατηγορία τιμής τα trinity θα είναι καλή αγορά.

Στην καρδιά του CPU έπεσε πολύ δουλειά
Βέβαια δε συζητάμε για νέα αρχιτεκτονική αλλά για χτένισμα του bulldozer σε πολλά σημεία.
Κυριότερες θεωρώ τις αλλαγές στο scheduling, το branch prediction και στο ‛turbo’.

Αυτή η γενιά επεξεργαστών ανάλογα με την κατανάλωση cpu και gpu ανα πάσα στιγμή, μπορεί να δώσει παραπάνω ρεύμα εκεί που απαιτείται. Εάν έχουμε workload το οποίο είναι απαιτητικό για την GPU ενώ το CPU δεν έχει και τόση δουλεία εκείνη τη στιγμή, τότε η GPU θα υπερχρονιστεί αυτόματα

Το fusion ή heterogeneous computing ή εν πάση περιπτώσει η συνέργεια cpu – gpu είναι θεωρητικά ατού, αλλά οι εφαρμογές που έχουμε στη διάθεση μας δεν το εκμεταλλεύονται συνήθως.
Για παράδειγμα ως γνωστόν ένα
Bulldozer module = 2 int cores & 1 fp core
Αλλά υπάρχει εκεί δίπλα και μια GPU ή οποία έχει δυνατότητες int / fp
Καμία office alike / desktop συνηθισμένη εφαρμογή δεν το εκμεταλλεύεται αυτό.
Ειδικά σε laptop , καμία από τις εφαρμογές που εγώ τρέχω συνήθως δεν είναι ακόμα αρκετά έξυπνη για να εκμεταλλευτεί όλα τα available resources.

Σίγουρα γίνονται άλματα με το DirectCompute και OpenCL αλλά ο συνηθισμένος χρήστης δεν έχει να κερδίσει και πολλά από το heterogeneous computing αυτή τη στιγμή ειδικά σε laptop use.

Αυτό που θα κερδίσει είναι καλύτερα γραφικά σε παίγνια και multimedia εφαρμογές. Το οποίο πιθανά είναι και το ζητούμενο σε αυτή την κατηγορία τιμής.

Όσο για την ενσωματωμένη κάρτα γραφικών είναι ένα ‛παράξενο ζώο’
Βασίζεται στην VLIW4 αρχιτεκτονική της ATI. Δηλαδή Northern Islands, Cayman κάτι που έχουμε δει μόνο στις HD69χχ

Όπως σε όλες τις ενσωματωμένες κάρτες γραφικών το εξαιρετικά δύσκολο είναι ο δίαυλος μνήμης-bandwidth... Καθώς η ‛κάρτα γραφικών’ δεν έχει τη δική της ενσωματωμένη μνήμη αναγκαστικά μοιράζεται το δίαυλο επικοινωνίας με το CPU προς την κεντρική RAM του συστήματος.

Όσο πιο γρήγορη RAM έχουμε τόσο πιο γρήγορη θα είναι και η GPU.

Σε αυτό τον τομέα υπάρχουν μια σειρά τεχνολογιών από την AMD που βοηθούν υπό προϋποθέσεις αλλά το bandwidth που έχουν οι add on boards (ΑΙΒ / αυτόνομες κάρτες γραφικών) δε μπορούν να το πλησιάσουν.

Στο μέλλον φαίνεται ότι όλοι οι κατασκευαστές θα στραφούν στο stacking και θα κάνουν τους επεξεργαστές πολύεπιπεδους - με ορόφους – θα προσθέτουν πάνω από τον πυρήνα μνήμη με πολύ υψηλό bandwidth, ως τότε η αχίλλειος πτέρνα κάθε ενσωματωμένης gpu θα είναι το bottleneck προς τη μνήμη.

Ουδέν κακό αμιγές καλού ή και το ανάποδο

Ακριβώς καθώς cpu & gpu συνυπάρχουν και μοιράζονται resources όπως η RAM, βλέπουμε τελικά καλύτερη αυτονομία μπαταρίας Αντίστοιχα και στα κινητά τηλέφωνα όπου η αυτονομία είναι προτεραιότητα βλέπουμε να συνυπάρχουν στον ίδιο πυρήνα πολλά άλλα κυκλώματα πέραν του cpu + gpu.

Σε κάθε περίπτωση η απόδοση της ενσωματωμένης gpu είναι πολύ υψηλή από ότι είχαμε συνηθίσει τα προηγούμενα χρόνια στα popular nettops, mini laptops, x86 tablets. Και πλησιάζει διακριτές κάρτες γραφικών της αμέσως προηγουμένη γενιάς.

http://ark.intel.com/products/64891/Intel-Core-i7-3720QM-Processor-(6M-Cache-up-to-3_60-GHz)
Ο ι7-3720QM που χρησιμοποίησε ο anand κοστίζει
Recommended Customer Price TRAY: $378 (διπλάσια τιμή?)
είναι 45w (+10w αν και εδώ τα νούμερα δεν είναι εύκολα συγκρίσιμα)
και στα 22nm (Εδώ ένα μεγάλο μπράβο στην Intel που συνεχίζει να πρωτοπορεί στη λιθογραφία)

Και το συγκεκριμένο laptop: Asus N56VM ($1,199 list) κοστίζει $1200
Και το βλέπουμε να συγκρίνεται με μια πλατφόρμα μισής τιμής στο συγκριτικό του anand.
Η AMD δεν παίζει σε αυτό το ταμπλό. Δεν έχει λυσεις εκεί. Αλλα παίζει σε άλλο ταμπλό αυτό των $350-$600

Χρήσιμες οι συγκρίσεις πάντα, αλλά στην προκειμένη περίπτωση μάλλον έμπλεξε-μπέρδεψε τους αναγνώστες του. Θέλει καλή ανάγνωση το κείμενο του για να καταλάβει ο αναγνώστης το συγκεκριμένο συγκριτικό. (Ο περισσότερος κόσμος ίσα που θα ρίξει μια ματιά στα γραφήματα.)

Ο tom από την άλλη βάζει μόνο ένα επεξεργαστή της intel.. δηλαδή ελλιπές το τεστ του.

Τα πάντα φυσικά θα κριθούν από τις υλοποιήσεις laptops που θα δούμε. Εφόσον καταφέρουν αν βγουν στη σωστή τιμή η αγορά θα τα εκτιμήσει.

ΤΝΧ lykman, πολύ πήξιμο αυτό τον καιρό… δεν το είχα καταλάβει… βουρ για διάβασμα

lykman said:

μάλλον δεν είναι ξεκάθαρο ακόμα, λογικά το βλέπω για μετά το καλοκαίρι να έχουμε διαθεσιμότητα...

Click to expand...

Να μη σου πω από Οκτώβριο τελικά…