Πλεονασμος δεν θεωρειται αυτο το σταδιο εξοδου ?( IMHO ) . Δεν θα ηταν καλυτερα ενα καλοσχεδιασμενο buffer με mosfet ? .
DIY - ΠΡΟΕΝΙΣΧΥΤΗΣ ΚΕΦΑΛΗΣ ΠΙΚΑΠ (ΜΜ)
- Thread starter STENTOR
- Start date
Όχι
αν "οδηγεί" δύο ενισχυτές ταυτόχρονα (Βi-Amp) ή τρεις (Tri-Amp) ή μακριά καλώδια προς ενεργά ηχεία.Ο συγκεκριμένος προενισχυτής οδηγεί "αδιαμαρτύρητα" χαμηλά φορτία έως και 120Ω. Δηλαδή ακόμα κι ακουστικά!
Τα μηχανήματά μου πρέπει να είναι έτοιμα για κάθε μελλοντική απαίτηση, ακόμα και υπερβολική, διότι βαριέμαι τις αναβαθμίσεις.
Τα παράλληλα BUFFER ενίσχυσης ρεύματος μπορεί, αντί των ΝΕ5532, να υλοποιηθούν εξίσου με LM4562 όπως τα στάδια κέρδους τάσης. Όχι πως θα υπάρξει κάποια έστω μικρή ακουστική βελτίωση, απλά για θέμα "κέρδους εντυπώσεων".
Όπως για παράδειγμα ;
Last edited:
Πολλα μπορει να κανει καποιος μεχρι και ένα μινι τελικο PUSH PULL σταδιο με συν - πλην τροφοδοσια και να συμπεριλαμβανεται στον βρογχο της αναδρασης !.Όχι
Ο συγκεκριμένος προενισχυτής οδηγεί "αδιαμαρτύρητα" χαμηλά φορτία έως και 120Ω. Δηλαδή ακόμα κι ακουστικά!
Τα μηχανήματά μου πρέπει να είναι έτοιμα για κάθε μελλοντική απαίτηση, ακόμα και υπερβολική, διότι βαριέμαι τις αναβαθμίσεις.
Τα παράλληλα BUFFER ενίσχυσης ρεύματος μπορεί, αντί των ΝΕ5532, να υλοποιηθούν εξίσου με LM4562 όπως τα στάδια κέρδους τάσης. Όχι πως θα υπάρξει κάποια έστω μικρή ακουστική βελτίωση, απλά για θέμα "κέρδους εντυπώσεων".
Όπως για παράδειγμα ;
Προφανώς εννοείτε αυτό ή κάτι παρόμοιο.
Attachments
Ναι κατι παρομοιο ειχα στο μυαλο μου , αλλα με darlington , για να εχουμε μεγαλυτρη εμπεδηση εισοδου και υψηλοτερη διαγωγιμοτητα , π.χ αυτα τα τρανζιστορ ( τα BD-- ) η καποια πιο γρηγορα να οδηγηθουν απο τα BC640 και BC639 αντιστοιχα , θελει πειραματισμο η simulation !.
Ωραία ακούγεται. Όταν καταλήξετε σε κυκλωματικό θα έχει ενδιαφέρον να το δούμε και να συζητήσουμε.
Δημήτρης Δ.
Supreme Member
- 21 June 2006
- 5,452
Μιά καλή ιδέα θα δείς εδώ
SMPS powered small cl. A amp
Couple of months ago I got two nice SMPSs (12V/6A) originating from discarded computer network equipment and since they are nice, clean and quiet (less than 1mV of 55kHz noise after output filter, at full load) I thought I could use them as a power supply for a small class A power amp (I never...
smps τροφοδοτικό, μικρό κόστος, lateral mosfets ...
Αντικατάσταση προ-ενισχυτή LINE από μίνι-τελικό 8watt/8Ω. Αν αστειεύεστε, καλώς! Αν όχι και θέλετε να το συζητήσουμε, μπορούμε, αλλά όχι σ' αυτό το "νήμα" που αφορά προ-ενισχυτή PHONO (MM). Μήπως να δημιουργήσετε ένα αντίστοιχο νέο ;
Είναι καλύτερο από το "γραμμικό" ; Κι αυτό είναι συζήτηση για νέο "νήμα".
Μια διαμάχη δεκαετιών. Τρανζίστορ bi-polar έναντι mos-fet. Lateral-fet έναντι hex-fet. κλπ,κλπ,κλπ. Αλλά κι αυτό είναι συζήτηση για νέο "νήμα".
Κόστος ημιαγωγών για δυο κανάλια "προ-ενισχυτή" 60€ (+μεταφορικά) δεν τα λέω "λίγα". Και το κερασάκι είναι πως ο εν λόγω σχεδιαστής δεν περιλαμβάνει αντιστάσεις "πηγής"/SOURCE, που σημαίνει αγορά (€€€) μπόλικων LATERAL's προς δημιουργία "ταιριασμένων ζευγών".
Δημήτρης Δ.
Supreme Member
- 21 June 2006
- 5,452
Ας ξεκινήσω από το τελευταίο. Δεν χρειάζονται αντιστάσεις στα source. Πρόκειται εδώ για Lateral - διαφορετικά από τα μοσφετ.
Ευχαρίστως να το αναλύσουμε, αν δεν χαλάμε το νήμα. Και αυτό ειναι και το μεγάλυτερο ατού στα λατεραλ, δοκιμασμένο σε παρόμοια κατασκευή.
Ο Παςς κάνει ολόκληρες ταρζανιές με διόδους παράλληλα ...
Τεσπα, συγνμώμη κιόλας για τα άσχετα με το νήμα.
Ευχαρίστως να το αναλύσουμε, αν δεν χαλάμε το νήμα. Και αυτό ειναι και το μεγάλυτερο ατού στα λατεραλ, δοκιμασμένο σε παρόμοια κατασκευή.
Ο Παςς κάνει ολόκληρες ταρζανιές με διόδους παράλληλα ...
Τεσπα, συγνμώμη κιόλας για τα άσχετα με το νήμα.
Στο παρακατω κυκλωμα κατεληξα χωρις simulation μονο με υπολογισμους , ταση τροφοδοσιας συν – πλην 12 με 15 Volt , για IC1 μπορει να χρησιμοποιηθει το NJM4560 - 4580 η το NE5532 η το LME49720 ( που είναι ιδιο με LM4562) , η R αναδρασης από 3Κ9 μεχρι 6Κ8 , οι πυκνωτες 100μF που είναι με διακεκομμενες γραμμες μπορει να παραλειφθουν , ο R. Elliott τους χρησημοποιει , καλο είναι να μπουν λογω δυναμικης αντιστασης των 1N4148 , το ρευμα των BD-- είναι 29,5mA όπως το κυκλωμα του Elektor ! .
Attachments
Πολυ σωστες οι παρατηρησεις σου για το σταδιο εξοδου , επισης δεν θα εβαζα switching τροφοδοτικο σε προ ποτε , να συμπληρωσω οτι αυτο το σχεδιο ειναι με "σχεδον" AC συζευξη LOL ! .
Kαλή δουλειά! Χρήζει ελαχίστων "διευκρινίσεων" αλλά κι ως έχει "δουλεύει".
Όταν συνεργαζόμουν με τη SMART είχα σχεδιάσει γι αυτούς κάποια ενισχυτικά και κυρίως ηχεία. Μεταξύ αυτών κι ο προενισχυτής αυτός, μια εικοσαετία πριν.
Καλό είναι να διατηρηθούν. Αλλιώς ο ήχος στα χαμηλά είναι "άδειος". Το διαπίστωσα δυστυχώς εκ των υστέρων!
Αν μου επιτρέπεις, θα σου πρότεινα γι αρχή αυτές τις μικρές τροποποιήσεις. Κι αν θέλεις λεπτομέρειες το συζητάμε.
Με τον Ιπποκρατη??
BTW: Nice touch το ρευματακι που τραβας απο τον τελεστικο για να παει προς ταξη Α.....
Αυτο που λες το ειχα δει σε datasheet της Sanyo , δλδ για την Rnfb = Rin απο την αλλη ομως αυξανοντας την Rnfb και την 1Κ2 σε 7Κ32 αυξανεται και ο θορυβος , επισης η 150Ω δεν κανουν ζημια , ενα εξτρα φιλτραρισμα τασης για τον τελεστικο ειναι , εξαλλου εχει μικρο ρευμα ηρεμιας και ποσα mA να τραβηξει οταν παιζει , στην τελικη ας γινουν 100Ω , επισης δεν συμφωνω μ,ε τον 100nF παραλληλα με τους 100μF αλλα αυτο ετσι και αλλιως ειναι λεπτομερεια , οσο για τους 100μF παραλληλα με τις 1N4148 το ειπα οτι καλο ειναι να μπουν .
Μιας και, απ' ό,τι βλέπω, το έφερε η κουβέντα, θα ήθελα να ρωτήσω το εξής: έχω φτειάξει έναν ενισχυτή ακουστικών σε τάξη Α (κατασκευή δημοσιευμένη στον "Ήχο", τεύχος Αυγούστου 1984), με κύκλωμα λίγο-πολύ παρόμοιο με αυτό του ELEKTOR στο ποστ #44 και τρανζίστορ εξόδου τα BD 139-140. Η απορία μου λοιπόν είναι : εκείνη την εποχή η αντίσταση των ακουστικών κυμαινόταν από 300 έως 600 Ωμ (και αυτό φυσικά έχει ληφθεί υπ' όψιν στην σχεδίαση). Σήμερα που η αντίσταση πέφτει ακόμη και στα 30 Ωμ, θα μπορεί ο ενισχυτάκος να τα οδηγεί χωρίς προβλήματα;
Nαι! Και τον Αλέκο και τον Χρήστο! Όλο το τότε team.
Ήταν μια "πινελιά" στο πνεύμα της εποχής. Πάντως σε Α/Β δοκιμή ( NE5534 & "αλυσίδα" CD+προ+τελικός+ηχεία & σε μέγιστη θέση έντασης) χωρίς μουσική αλλά μόνο αθροιστικά "όλοι" οι "θόρυβοι" της αλυσίδας ακούστηκε διαφορά. Τα "πουσαρισμένα" ΝΕ5534 "συνεισέφεραν" ελαττωμένο θόρυβο αλλά μετατοπισμένο στο χαμηλότερο συχνοτικό φάσμα.
Αν δεν το τηρείς, τότε να περιμένεις dc-offset στην έξοδο. Με αυτό να συνεπάγεται κάποια απώλεια στην ταχύτητα απόδοσης των "μεταβατικών" της μουσικής. Μικρή ή μεγάλη αδιάφορο ...... απώλεια πάντως).
Η προτεραιότητά μου είναι να απομονώσω την "τροφοδοσία¨του τελεστικού από την "τροφοδοσία" των τρανζίστορ εξόδου. Αυτός είναι ο σκοπός των 1Ν4001 και των πυκνωτών (ή και των φίλτρων RC) που έπονται. Δεν πρέπει να μεταφέρεται οποιαδήποτε "διαμορφωμένη" τάση από το φορτίο εξόδου προς τον τελεστικό, μέσω των κοινών τους γραμμών τροφοδοσίας.
Μπορείς να τους παραλείψεις αν χρησιμοποιείς ποιοτικούς και ¨φρέσκους" ηλεκτρολυτικούς.
Γνωρίζω τι είπες. "Το καλό είναι να μπουν" το επέκτεινα στο "είναι υποχρεωτικό να μπουν", αλλιώς θα υποφέρει το χαμηλό συχνοτικό φάσμα.