2kanalo h polykanalo?

Δικάναλο.

Δικάναλο! Οι διαφορές είναι πολύ μεγάλες στην μουσική.

Μην το σκέφτεσαι καν...Αν η χρήση είναι έστω και 50% μουσική, πάρε δικάναλο.

Kαλός είναι ο Yamaha, προχώρα...

μια χαρα ειναι ο Yamaha.
Απο ηχεια τσεκαρε και τα Quad 11L στα 330Ε.
Αλλη κατηγορια ποιοτητας και αμα δεις και το φινιρισμα δεν θα χρειαστει δευτερη σκεψη..
Ασε που παιζουν και καλυτερα

...δικαναλο δαγκωτο...!!!!...Εχει και η advance εναν φτηνο , τον εχω ακουσει και ειναι πολυ καλος για τα λεφτα του...

Την 10ετία του '90 που το home cinema ήταν στο forte του οι μαρκετίστες των εταιριών, προκειμένου να πουλήσουν, έπεισαν τον κόσμο ότι για να ακούσει σωστά πρέπει να γεμίσει το σπίτι ηχεία 5.1 και 7.1 και 9.1 και δεν συμαζεύεται.
Και ο κόσμος παράτησε τους καλούς στερεοφωνικούς ενισχυτές τα πικάπ και τα CD players και έτρεχε να αγοράσει AV ενισχυτές Dolby ProLogic αρχικά, και όλα τα υπόλοιπα αργότερα, και πίστεψε ότι είναι δυνατόν να ακούσει μουσική από AV ενισχυτή και DVD player για πηγή.
Οποιος το πιστεύει αυτό πλανάται πλάνην οικτράν!
Ακόμα και ένας φθηνός ολοκληρωμένος στερεοφωνικός ενισχυτής π.χ. Cambridge Audio Azur 640 παίζει πολύ πολύ πολύ καλύτερα από κάποιον AV διπλάσιας τιμής.
Βέβαια αυτό έχει αρχίσει ο κόσμος να το ψιλοκαταλαβαίνει τώρα τελευταία, γι αυτό έχουν αρχίσει και επιστρέφουν σε καλά (όχι απαραίτητα ακριβά) στερεοφωνικά συστήματα.

mariosk said:

paidia euxaristw .mallon kateliksa ston dikanalo yamaha rx-497.(2x85w)(radioenisxuths) fainetai arketa kalos gia th timh tou (290 euro).mazi m'ena zevgari b&w dm 601 s3..(100w, 310euros) pistevw oti einai mia kalh oikonomikh lush.ti lete? euxxaristw k pali...

Click to expand...

Γεια σου Μάριε,πρόσφατα αγόρασα τον ίδιο και παίζει με ηχεία roister.Δεν είμαι ιδιαίτερα γνώστης του ήχου των διαφόρων εταιρειών αλλά μπορώ να σου περιγράψω λίγο τι ήχο πέρνω σε κάθε είδος με αυτόν τον συνδιασμό.Τα roister έπαιζαν στο κοντινό παρελθόν με ενα mini της teac,o ήχος δε ήταν πολυ γλυκός.Εχω χάσει λίγο απο την μουσικότητα του teac αλλά αυός είναι πολύ πιο δυναμικός και νευρικός.Λοιπόν.

Δίνει τα ρέστα του στα bitakia.Ιδιαίτερη προτίμηση σε elecrodisco/electropop,electronica ,house.
Απίστευτα καλός συνδιασμός για r n b κυρίως new jack swing σκηνή.
Στα σύγρονα rnb soul jazz ερκετά καλός
Στα funky επίσης αρκετάς καλός
Στα classic soul /blaxploitation /jazz funk /latin jazz μμμμμμμμμ καλος είναι αλλά θα μπορούσε να ήταν πολύ πιο μουσικός
Στα λαικά του 60 70 απλή διεκπαιρέωση.
Στα rock αν και οι φίλοι μου ισχυρίζονται οτι είναι πολύ καλός(που ακούνε το είδος) εγώ τον βρίσκω λίγο φλάτ.

Ελπίζω να σε βοήθησα κάπως.Εγώ συνολικά είμαι ευχαριστημένος με εξαίρεση την μουσικότητα που μου λέιπει απο κάποια είδη

Απάντηση: Re: 2kanalo h polykanalo?

mariosk said:

paidia euxaristw .mallon kateliksa ston dikanalo yamaha rx-497.(2x85w)(radioenisxuths) fainetai arketa kalos gia th timh tou (290 euro).mazi m'ena zevgari b&w dm 601 s3..(100w, 310euros) pistevw oti einai mia kalh oikonomikh lush.ti lete? euxxaristw k pali...

Click to expand...

Ο Γιαμαχάκος έχει και πολύ αξιόλογο phono stage. Να το εκμεταλλευτείς.

Re: Απάντηση: 2kanalo h polykanalo?

komhst said:

έπεισαν τον κόσμο ότι για να ακούσει σωστά πρέπει να γεμίσει το σπίτι ηχεία 5.1 και 7.1 και 9.1 και δεν συμαζεύεται.

Click to expand...

Νομίζω ότι είναι απλά μαθηματικά. Τριπλάσιος αριθμός ενισχυτών, τριπλάσιος αριθμός ηχείων... Αν θέλεις να έχεις ήχο 6 καναλιών και να πάιζει το ίδιο καλά με τα 2 κανάλια πρέπει να πληρώσεις 3 φορές παραπάνω. Άντε να γλυτώσεις κάτι ψιλά αν είναι οι ενισχυτές σε ένα σασί.

Εγώ θα 'λεγα 3πλάσιος όγκος τροφοδοτικών... :chinscratch:
Στο ίδιο δίλλημα ήμουν κι εγω το προηγούμενο καλοκαίρι μέχρι που
κατέληξα σ'εναν NAD και ησύχασα.

Εγώ θα 'λεγα 3πλάσιος όγκος τροφοδοτικών... :chinscratch:
Στο ίδιο δίλλημα ήμουν κι εγω το προηγούμενο καλοκαίρι μέχρι που
κατέληξα σ'εναν δικάναλο NAD και ησύχασα.

Busoni said:

Εγώ θα 'λεγα 3πλάσιος όγκος τροφοδοτικών... :chinscratch:
Στο ίδιο δίλλημα ήμουν κι εγω το προηγούμενο καλοκαίρι μέχρι που
κατέληξα σ'εναν δικάναλο NAD και ησύχασα.

Click to expand...

Γεια σας και καλώς σας βρήκα...
Μπαίνω κατευθείαν στο θέμα..Ξεκίνησα την περίηγησή μου στο χώρο του hi-end πριν 3 χρόνια με την αγορά ενός πικαπ Phono debut και έμεινα κατευχαριστημένος με την επιλογή μου. Μετά πήρα ένα cd player vincent cd s1 και μπορώ να πω οτι ικανοποιήθηκα και πάλι αλλά όχι και πλήρως.Τώρα στην ουσία -και γι'αυτό διάλεξα και αυτό το θέμα να απαντήσω- είναι να αγοράσω ένα δυκάναλο ενισχυτή Nad c320bee. Κατέληξα εκεί γιατί περιμενα αρκετό καιρό να πάρω ένα hi-end ενισχυτή πχ Primare, Pathos αλλά λόγω χρημάτων -αλλά και χώρου- δεν το τόλμησα.Τί λέτε για την επιλογή μου;Τα ηχεία μου δεν ξέρω πόσα Watt kai ohm είναι δυστυχώς η κατασκευή ήταν χειροποίητη και δεν μπορώ να δω κάτι τέτοιο.Με τον προηγούμενο που ήταν ένας Sanyo του 82(!) o opoios τα έφτησε και είχε ισχύ 2χ60 στα 8ohm παίξανε μια χαρά.Με τον Nad θα έχω πρόβλημα;
Σας ευχαριστώ για την υπομονή σας και εκ των προτέρων για τις διαφωτίσεις σας

Γεια σου pancups!

Αυτό που σου δείχνει τις απαιτήσεις ενός ηχείου από τον ενισχυτή είναι η ευαισθησία του. Αν είναι 88dB και πάνω, δεν θα έχει κανένα πρόβλημα ο NAD.
Αν φυσικά παίζουν σε μικρό χώρο, τοτε και με μικρότερες ευαισθησίες, πχ 86dB, πρέπει να είσαι εντάξει. Τα δικά μου είναι Mordaunt Short 904 στα 89dB σε χώρο 12τμ περίπου...ποτέ δεν είχα πρόβλημα στην οδήγηση. Τα αποθέματα ισχύος του NAD είναι μεγάλα τόσο σε συνεχή ισχύ όσο και σε δυναμική.

Eπειδή μίλησες για high-end, κοίτα και τον Advance Acoustic MAP103 που είναι λίγο ακριβότερος του NAD αλλά προέρχεται από χαϊεντάδικη εταιρεία. Προσωπικά δεν τον εχω ακούσει για να σου πω εντυπώσεις. Επίσης υπάρχει και ο Behringer A500(για τον οποίο έχουν ακουστεί πολύ καλά σχόλια στο forum) αλλά είναι τελικός, οπότε θα χρειαστεί να τον κοτσάρεις είτε πάνω σε προενισχυτή είτε στο pre-out ενός ολοκληρωμένου.

Σ'ευχαριστώ πολύ με βοήθησες αρκετά. Τελικά αγόρασα τον Nad και είμαι πολύ ευχαριστημένος.Αυτόν που μου πρότεινες δεν τον βρήκα σε κανα κατάστημα διαδικτύου και επειδή ήθελα άμεση λύση κατέληξα εκεί.
Thanx again