Από 2 σε 2.1

Ειπες ποιον ενισχυτη εχεις? Αν ναι τοτε το καταστημα μπορει να ειναι σχετικο αλλα ο ανθρωπος που στο ειπε ειναι καρασχετος.Ο 8000S εχει εξοδο preout και μπορεις να το συνδεσεις εκει με ταυτοχρονο ελεγχο της εντασης.

Απάντηση: Re: Από 2 σε 2.1

NuMb said:

Thnx AUDIOFRIEND.
Η σύδεση του Sub στην preout του 8000s, σημαίνει ότι σε περίπτωση που θελήσω να προσθεσω τελικό για διενίσχυση (υποθετικά, αν παραστεί ανάγκη με άλλα ηχεία κλπ), αυτό δεν θα είναι εφικτό.

Click to expand...

E, μην τα θες και όλα δικά σου!
Τέλως πάντων η ουσία είναι ότι το rec out βγάζει σταθερό σήμα οπότε εάν συνδέσεις εκεί το sub θα παίζει πάντα στην ίδια ένταση ασχέτως πόσο δυνατά έχεις την ένταση του ενισχυτή σου. Θα παίζει ακόμα και με κλειστό τελείως το volume.
Αν όμως το συνδέσεις στο pre out (που είναι και το σωστό) ή έντασή του θα ελέγχεται από το ποτενσιόμετρο της φωνής οπότε θα συμβαδίζει με τα κύρια ηχεία σου.

Αδιαβαστο σε βρισκω,κοιτα λιγο στο πισω μερος του ενισχυτη σου και θα δεις 2 preout.Αρα και υπογουφερ βαζεις και τελικο ενισχυτη και ρυθμιζεις και την ενταση και στα δυο.





Κανε μια επαναληψη,δεν ειναι και μεγαλο το manual


http://www.audiolab.co.uk/downloads/service/8000S/Brochure/8000S_11.pdf

RTFM

Τραβώντας το θέμα ίσως από τα μαλλιά, θέλω να θέσω και κάποιες δικές μου απορίες σχετικά με το ζήτημα. Μπορεί να συνδεθεί παθητικό ή ενεργητικό sub στην έξοδο του 2ου ζεύγους ηχείων ενός ολοκληρωμένου (χωρις pre-out) και τί χρειάζεται σε κάθε πρίπτωση; Η μετατροπή του συστήματος σε 2.1 δίνει απλώς πιο καλά μπάσα από ό,τι τα ηχεία 3-δρόμων; Και αν ναι, γιατί να μην συνδεθούν δύο sub στο σύστημα ούτως ώστε να παραμείνουν τα μπάσα μοιρασμένα στα δύο κανάλια;

Παθητικο ναι ,ενεργο μονο αν εχει αναλογες εισοδους (δεν εχουν ολα).Αν βεβαια συνδεσεις σε ενα μικρο ενισχυτη τα ηχεια και δυο παθητικα υπογουφερ παραλληλα τοτε μαλλον θα εχεις προβληματα οδηγησης.

Υπαρχει ομως και η λυση να συνδεσεις το υπογουφερ στον ενισχυτη και τα ηχεια στις εξοδους του υπογουφερ και το κροσσοβερ του να κοβει απο αυτα τις χαμηλες,αυτο ομως μονο σε ολοκληρωμενα συστηματα 2.1 (ετοιμα πακετα).

Σε ενα σωστο συνδυασμο εχουμε καλο χαμηλο,βελτιωση του ηχου των δορυφορων (μιας και δε ζοριζονται απο τα χαμηλα) αλλα καλο θα ηταν να υπαρχει ξεχωριστος ενισχυτης για το υπογουφερ και τους δορυφορους (ενισχυτης+ηχεια+ενεργο υπογουφερ δηλαδη).

Ακριβώς επειδή τα μπάσα είναι αυτά που τραβάνε τα περισσότερα amperes εκεί είναι που ζορίζονται οι ενισχυτές. Γιαυτό καλό είναι να αποφύγεις την λύση του παθητικού υπογούφερ αν δεν έχεις έναν πολύ δυνατό ενισχυτή με στιβαρή τροφοδοσία.

komhst said:

Ακριβώς επειδή τα μπάσα είναι αυτά που τραβάνε τα περισσότερα amperes εκεί είναι που ζορίζονται οι ενισχυτές. Γιαυτό καλό είναι να αποφύγεις την λύση του παθητικού υπογούφερ αν δεν έχεις έναν πολύ δυνατό ενισχυτή με στιβαρή τροφοδοσία.

Click to expand...

Αυτό τελικά μπορεί να είναι μέγας μύθος!

Εξηγούμαι:
Επειδή λόγω συστήματος "βλέπω" πλέον πολύ περισσότερα φαινόμενα σε πραγματικό χρόνο, είδα και το εξής "κουφό":

Οδηγώντας τα μπάσα με τον Α-500 μέχρι τα 150Hz, ό ενισχυτής απλά είναι χλιαρός.(άρα δεν ζορίζεται)
Οδηγώντας μέχρι τα 350Hz ο ενισχυτής ζεσταίνεται αρκετά.(άρα ζορίζεται)
Και μιλάμε πάντα σε συνθήκες πολύ γκαζιού...

Οι 1500άρηδες που οδηγούν μεσαίες καραζεσταίνονται.
Ο χαφλεράκος με τα τουήτερς, απλά χλιαρός.

Σίγουρα τα χαμηλά και οι υψηλές έχουν λιγότερη πληροφορία από τις μέσες, άρα οι ενισχυτές ανάλογα λιγότερη ή περισσότερη δουλειά...

Παίζει βέβαια και η διακύμανση της αντίστασης ανάλογα της συχνότητας.

Πάντως το είδα εξαιρετικά ενδιαφέρον το φαινόμενο...

Ακριβόπουλος Γιάννης said:

Σίγουρα τα χαμηλά και οι υψηλές έχουν λιγότερη πληροφορία από τις μέσες, άρα οι ενισχυτές ανάλογα λιγότερη ή περισσότερη δουλειά...

Παίζει βέβαια και η διακύμανση της αντίστασης ανάλογα της συχνότητας.

Πάντως το είδα εξαιρετικά ενδιαφέρον το φαινόμενο...

Click to expand...

Tην έδωσες μόνος σου την εξηγηση. Και είναι ακριβώς αυτή. Συμβαίνουν και τα δύο που λες.