ΟΜ system ΟΜ-5 , η μικρότερη στεγανή (ΙP53) μηχανή της αγοράς

Binis said:

απ' ότι κατάλαβα η ΟΜ5 θα είναι η χαρά του "video influencer" με το κάθετο κάδρο της
Υ.γ προσωπικά θα άλλαζα την ΕΜ5 3 με την ΕΜ1 3

Click to expand...

Οι διαφορες τους ειναι σημαντικες, η ΕΜ1.3 ειναι μια ολοκληρωμενη μηχανη με μοναδικο ψεγαδι της το παλιοτερο EVF της που ειναι ομως ταχυτερο σε λειτουργια, μεγαλυτερο και καλυτερο στα σκοταδια.

η ΟΜ5 ειναι πιο κοντα στην ΕΜ1.3 αλλα και παλι με εξαιρεση το μικρο μεγεθος υστερει σε ριπες , durability , μπαταρια κ.α.

Αν καποιος θελει να δει την ΟΜ5 απο κοντα με ενημερώνει

θα δω τι μπορώ να σου μεταφέρω από εντυπώσεις Γιάννη αλλά μόνο εκ μνήμης μιας και δεν έχω πλέον ΕΜ1.3

για να είμαι ειλικρινης το FD της ΕΜ1.3 δεν το πολυδοκίμασα , θα το συγκρίνω όμως με αυτό της ΟΜ1 (δεν πρέπει να έχει αλλάξει σημαντικά σε σχέση με αυτό της ΕΜ1.3)

το ΗΗΗR σίγουρα δεν έχει την ταχύτητα της ΟΜ1 μιας και τραβά 16 φωτό όπως και η ΕΜ1.3 , θέλω και εγώ να δω σε βραδυνη αν μπορεί να βοηθήσει και σε τι χρόνους μιας και η σταθεροποίηση λογικά θα έχει βελτιωθεί από την ΕΜ5ΙΙΙ και θα είναι πολύ κοντά σε αυτή της ΕΜ1.3

Στα υπόψην οτι δεν είχα ποτέ μου ΕΜ5 ΙΙΙ (απλά την είχα δοκιμασει όταν πρωτοήρθε) οπότε δεν μπορώ να εκφέρω άποψη για τυχόν διαφορες τους

Η εστίαση σε CAF μου έχουν πει οτι είναι ένα κλικ πίσω σε ταχύτητα από την ΕΜ1.3 , θεωρώ οτι η μεγάλη μπαταρία της ΕΜ1.3 βοηθά με το ρεύμα της τα μοτέρ των φακών και όλη την μηχανή να αναπνέει πιο γρήγορα

προσωπικα την ΟΜ5 την διαλεξα για συγκεκριμένη χρήση , κυρίως ως καθημερινή μηχανή στην τσάντα που επικουρικά σε ένα ταξίδι μαζί με την ΟΜ1 θα κουμπώσει ως δεύτερη και με 1-2 μικρά φακουδακια π.χ. τον 9/1.7 , τον 15/1.7 ή τον 25/1.4 μπορεί να είναι και βασική σε μια βραδυνη έξοδο

η ΟΜ1 είναι η βασική μηχανή για σπορ, δράση, BIF αλλά και πασπαρτού όταν δεν περνω την FF για τοπίο/αρχιτεκτονικό

στο καινούργιο χρόνο θα πέσει καλό ξεσκαρτάρισμα … μιας και έχω και μια ΕΜ1, μια GX800, μια υπερυθρη ΕΜ10 και την Digilux3 που θέλουν και αυτές την βόλτα τους

Πραγματι αν δεις το τεράστιο κουτί που έβαλα στο τι παραλάβαμε σήμερα και τι περιέχει μέσα (το manual, 2 καλώδια , ένα μικρό κουτάκι φορτιστή USB , μια μπαταρία , το λουρί και την μικροκαμωμένη μηχανή , το υπόλοιπο είναι αέρας κοπανιστός) παθαίνεις λίγο σοκ …

εχω κρατησει δυο φλασάκια FLM3 από τις ΕΜ1.2 μου, χαλάνε και εύκολα,

από του χρόνου θα αρχίσω το ψαχούλεμα της

Η χεράτη υψηλή ανάλυση της μικρής δουλευει μια χαρά , εχθες την τεσταρα με τομν Λειψα 15/1.7 και σε συγκριση με την S1R (με τον 20-60 στα 30mm) σε βραδυνο θεμα , κανονικά θελει να δουλευτουν τα αρχεια RAW της OM5 και μαλιστα να παρουν και μπολικο sharpness

εδω βαζω τα δειγματα Jpeg απαειραχτα τελειως για να παρετε μια πρωτη γευση (και αυτα ανεβαινουν σε sharpness αν κανεις θελει χωρις μεγαλο προβλημα)

η S1R σε χαμηλό ISO λογω και απουσιας ΑΑ φιλτρου θα δινει παντα περισσοτερη λεπτομέρεια απο οποιαδηποτε λυση Hires σε χαμηλά ISO, πανω απο ISO 1250-1600 οταν το φως πεφτει ομως μειωνεται η αποδοση της και εκει αρχιζεις και βλεπεις ποσο κοντα ειναι

αρχικα η σκηνή και δειγματα hires μονο απο την ΟΜ5 σε διαφορα f



Mερικά crop σε γωνιες , η εστιαση ηταν στην δευτερη κολωνα αριστερα







και με πιο κλειστα διαφραγματα

και μετα κατι αναλογο με τις 2 μηχανες, χαμηλωσα και στις δυο την εκθεση - 0.7EV γιατι ειχε πολλά λαμπιονια , ειναι φυσικο ο Leica ανοιχτιος τελειως να εχει και χρωματικες και coma γυρω απο τα λαμπακια , δεν εχω πειραξει τα αρχεια καθολου π.χ. να χαμηλώσω με επεξεργασια φωτεινα κλπ

αριστερα στο χριστουγεννιατικο δενδρο



στο κεντρικό αέτωμα



αριστερα στην πινακιδα



και μερικά crop σε διαφορετικα διαφραγματα , οσο ανεβαζει ISO η S1R και ο θορυβος ανεβαινει κοβεται λεπτομερεια και το hires αρχειο με λιγη δουλιτσα στο post θα ερθει πολυ καλά







Δεν εβαλα προφανως τις ανθρωπινες φιγουρες γιατι αρκετες εχουν κινηση στα αρχεια της ΟΜ5 (όχι οση φανταζεται αρχικα κανεις για ενωμα 16 φωτό )

Δεν έχω βαλει ολα τα δείγματα αλλά όντως ισχύει , το γραψα άλλωστε στην αρχή ,

το αρχείο της S1R που υπερέχει σε όλο το κάδρο σε χαμηλα ISO πάνω από ISO 800-1000 που αρχίζει ο θόρυβος και ανεβαίνει στα σκοτεινά σπάει ελαφρως και μειωνεται η οξυτητα του, βέβαια η σταθεροποίηση της S1R άντεχε να βγάλω τις φωτό και με χρόνους κάτω από 1/25 (έβαλα ανάλογα δείγματα στο νήμα της) αρα και με χαμηλοτερο ISO , απλά πήγα σε safe επιλογές θεωρώντας οτι σαν full frame έχει αβάντα και 2 στοπ από την μικρή (που όντως έχει αλλά όχι σε σύγκριση με hires)

Είναι σίγουρο οτι με επιμέλεια και τα δυο αρχεία από τα RAW με την αναλογη επεξεργασία θα δώσουν πολύ καλύτερα αποτελέσματα και εκεί ίσως οι διαφορες να μεγαλώσουν και στα δυο άκρα (το αρχείο RAW Hires μάλιστα θέλει μπολικη οξυτητα με υψηλό Radious)

αυτο που είναι σημαντικό να κρατησουμε από τη σύγκριση των Jpeg δεν είναι ποιο από τα δυο είναι καλυτερο αλλά :

1.- οτι η μικρή ΟΜ5 έχει ένα ικανό hires ανάλογο της ΕΜ1.3 , δεν λέω ανάλογο της ΟΜ1 γιατί η μεγάλη το ετοιμάζει πιο γρήγορα και είμαι σίγουρος οτι έχει και αβάντα λόγω καλύτερης σταθεροποίησης και στους χαμηλούς χρόνους κλείστρου που τυχόν μπορούν να χρησιμοποιηθούν

2.- οτι με ενα πολύ καλό φακο και ένα διάφραγμα γύρω στο f2.8-4 που είναι το sweet point των m43 φακών μπορείς να εχεις ένα πολύ καλο αρχείο υψηλής ανάλυσης με αβάντα 1-1.5 στοπ στο θόρυβο στα σκοτεινά με μοναδικό περιορισμό να γίνει χρήση σε νεκρό/στατικό θεμα ή θέμα με ελάχιστη κίνηση.

Nα βάλω και τα δυο σετ που χρησιμοποιήθηκαν δίπλα δίπλα

Kosh said:

Με χρηση διαφορετικου φακου δεν μπορουν να βγουν συμπερασματα παντως (εκτος της αποδοσης του ibis ισως)

Οπτικα ειναι εντελως λαθος να συγκρινεις (οπως εχουμε πει πολλες φορες) την αποδοση των αισθητηρων με διαφορετικο φακο και δη τον 20-60 που μαλλον ειναι στην κατηγορια καπακι (δηλαδη μετριοι φακοι κιτ) αν τον συγκρινεις με τον 15mm f1,7 που ειναι ας πουμε στην κανονικη σειρα φακων σε αποδοση (οπου τοπ ειναι οι pro primes)

Δεν υπαρχει ανταπτορας non booster απο L mount σε m43?

Aλλιως η λυση ειναι η γνωστη......ανταπτορας EF σε M43 και MC21 οπου και στις δυο μηχανες βαζεις τον ιδιο φακο canon.

Click to expand...

οχι δεν ειναι καπακι ο 20-60 , αν διαβασεις κριτικες για τον φακο θα το διαπιστωσεις , γιαυτο και τον κρατησα αλλωστε ενω ειχα τον 24-105/4

στα 30mm ειναι αρκετα καλος. Σιγουρα υπαρχουν και καλυτεροι L φακοι που θα δωσουν ακομα καλυτερο αποτέλεσμα στην S1R οπως και αντιστοιχα καλυτεροι απο τον 15/1.7 στις ΟΜ1/ΟΜ5

ανταπτορας non booster απο L mount σε m43 δεν υπαρχει

.ανταπτορας EF σε M43 και MC21 οπου και στις δυο μηχανες βαζεις τον ιδιο φακο canon ,

Click to expand...

αν μου ξαναδώσει ο Αντρεας τον MC21 και μαζι ενα φακο του Canon θα το δοκιμασω και αυτο αλλα εκει οι φακοι θα αλλαξουν εστιακη , παλι δεν θα ειναι ακριβως ιδια η συγκριση αφου ακομα και αν ειναι ο Canon zoom μπορει να εχει αλλη αποδοση αναλογα την εστιακη

επισης πιθανον να πρεπει να γινει manual εστιαση γιατι μπορει να θελει καλιμπραρισμα ο φακος στην Ολυμπους και να εστιαζει λαθος

ΥΣ
διαφωνω με αυτο που εγραψες Ναθαναηλ , ισως να μην καταλαβες τον σκοπο του τεστ , να το ξεκαθαρισω λοιπον γιατι μπορει να ειναι απορια και σε αλλους

Καταρχην μου ζητησε ο Γιαννης να τσεκαρω αν η ΟΜ5 ειναι εφαμιλη της EM1.3 σε hires , αυτη ηταν η αφορμή και του απαντησα

εξαρχης εγραψα οτι ο αισθητηρας της S1R ειδικα με ενα καλό φακο θα δωσει καλυτερο αποτελεσμα απο το Hires αρχειο της ΟΜ5 ειδικα στα χαμηλα ISO . Επισης εγραψα οτι σωστο τεστ σημαινει συγκριση στα RAW μετα απο επεξεργασια ,θα χρειαστειι και ενας ειδικος να επεξεργαστει το αρχειο hires με τις ιδιομορφιες που παρουσιαζει

στις συγκρισεις που εκανα και εδω αλλά και στο νημα της S1R (οπου η ΟΜ1 ειχε pro φακο τον 8-25/4) σημασια εχει για εμενα (και πιστευω και για καποιους αλλους γιαυτο τα εβαλα) οχι τόσο να γινει το απόλυτο lab τεστ των αισθητηρων με το ενα και το αλλο συστημα αλλά το πρακτικό αποτελεσμα δηλ. να εκτιμησουμε τι συμβαινει με τους φακους που εχουμε συνηθως στη διαθεση μας και χρησιμοποιουμε στα φωτογραφικα σεναρια που το Hires ειναι επιλογη δηλ. αρχιτεκτονικό , landscape και βραδινα και τι αλλο κερδος εκτος της αναλυσης μπορει να δεις ως παρελκομενο.

Και εβαλα μονο Jpeg δειγματα απειραχτα τελειως με crop σε σημεια ενδιαφεροντος ωστε να εχει κανεις μια πρωτη γευση. Τιποτε αλλο. Ουτε καν τα φουλ δειγματα δεν ανεβασα εδω (υπαρχουν βεβαια αν ζητηθουν αλλα δεν θα τα κρατησω και αιωνια) γιατι δεν θα ειχε και νοημα πιστευω περαιτερω αναλυσης οπως σε ενα lab τεστ

τεστ για το hires ζητησε βρε , (οχι των αισθητηρων) ποσο αποδοτικο ειναι και του απαντησα στο ποστ #126 μονο με δειγματα της ΟΜ5 σε διαφορα f

δεν εχω την ΕΜ1.3 πλεον και η διαφορα με την ΟΜ1 εκτος απο τον χρονο ληψης που ειναι ταχυτερος στην μεγαλη δεν νομιζω να ειναι ουσιαστικη , ιδια λειτουργια ειναι αντε να μπορει η μεγαλη να κατεβει 1-2 στοπ πιο κατω σε χρόνους κλείστρου λογω καλυτερης σταθεροποιησης αλλα αυτο ειναι για καταστασεις που εχεις πολυ χρονο να χασεις γιατι η λειτουργια μπορει να αποτυχει καποιες φορες .

Θα το κανω και αυτο με την πρωτη ευκαιρια .

Πρακτικα ομως την αξια του Hires (αλλά και τυχον προβλήματα) την βλεπεις σε μια συγκριση με τις κορυφαιες FF και ειδικα στα νυχτερινα oπως η σκηνή που τραβηξα μιας και ολες οι FF που ειναι τοπ σε αναλυση σε Low Light προβληματιζουν , ενω αντιθετα η λειτουργια Hires επιδοτει και μεγαλυτερη αναλυση και δινει και καλυτερο LowLight αποτελεσμα απο το νορμαλ αρχειο της μηχανης.

Γιαυτο και θεωρω αυτες τις συγκρισεις πιο χρήσιμες και πιο κοντα στην πραγματικοτητα χωρις φυσικα να ειναι απολυτες

Α να πω οτι στις ρυθμισεις του Hires στις ΟΜ συνηθιζω και βαζω στο τριποδατο χρονοκαθυστερηση 8 δευτερα - γιατι δεν εμπιστευομαι το τριποδο μου μετα απο αγγιγμα ποτε θα ισσοροπησει ακομα και με ντεκλασερ - και στο χερατο βαζω την ελαχιστη δυνατη π.χ. 1/8 του δευτερου ωστε να προλαβαινει η σταθεροποιηση να ισσοροπει και μετα να ξεκιναει η λειτουργια , ισως να θελει και περισσοτερο αλλα επειδη ξεχναω οτι εχω την ρυθμιση αυτη κουναω την μηχανη πιο γρηγορα και ετσι προτίμησα και το εβαλα στο ελαχιστο. Αν κανεις εχει feedback απο δικες του δοκιμες θα χαρω να το ακουσω

Αυτο που εχω παρατηρησει ως ενα απο τα προβλήματα με ευρυγωνιους φακους σε Hires χεράτο ειναι οτι καποιες φορες η εικονα ειναι ολόσωστη και εχω εντελως ακινητο το θεμα στο κεντρο απο το ενωμα των 16 καρε και οσο κοιτω προς την περιφερεια βλεπω ελαχιστη μικρομετακινηση σε σουπερ μεγενθυνση παντα , υποθετω οτι ειναι αδυναμια της σταθεροποιησης σε συνδιασμο με τις ρουτινες να πετυχει το βελτιστο στα ακρα με τους ευρυγωνιους

Συνεβη και στη δοκιμη αυτη και απεριψα 2-3 αρχεια κοιτωντας τα φωτα του χριστουγενιατικου δενδρου (1ο crop) αριστερα που ειχαν μικρες ουριτσες ενω στο κεντρο (κτιριο Δημοτικο Θεατρο) ηταν solid

Binis said:

το ΟΙ.share στο τηλέφωνο μου έχει λύσει τα χέρια το έχω στο remote control

Click to expand...

ναι Οκ αλλα μου τρωει μπαταρια σε μακρα εκθεση απο την μηχανη με το Wifi , για τριποδο βεβαια μπορεις να το δουλεψεις αλλά μονο με την λειτουργια σαν ντεκλασερ γιατι στο mode με τον ελεγχο της μηχανης δεν σε αφηνει να κανεις περιεργες ρυθμισεις και hires ,

παλια στις DSLR ειχαμε το μικρο υπερυθρο RM1 και καναμε δουλιτσα , τωρα εχω ενα ενσυρματο ντεκλασερ Canon που ταιριαζει το καρφι του στην ΟΜ1 και νομιζω κανει και για την ΟΜ5, πολυ καλο ειναι το νεο Bluetooth / ενσυρματο στεγανο RM-WR1 Wireless Remote Control αλλα ακριβο