Γιατι η PIONEER δεν βγαζει ΤV κάτω απο 40"???

=silent=

AVClub Fanatic
2 August 2006
11,093
Homeless
Παρακαλω λυστε μου αυτην την απορια. Δεν εχει λογικη για μενα. Γιατι απλα μπορει να βγαζει HI-END τηλεωρασεις αλλα βγαζει επισης και καταναλωτικα προιοντα για τον κοσμακη. Και εκτως των αλλων δεν εχουνε ολοι τα αναλογα μετρα θεασης για να παρουν 43" τηλεωραση και ας εχουνε και τα φραγκα. Οποτε δεν υπαρχει λογικη:blink:
 

Αντωνης Β

AVClub Addicted Member
18 June 2006
2,526
Η pioneer έχει δώσει το βάρος στην τεχνολογία plasma καλώς ή κακώς
(καλώς κατά την γνώμη μου), και αφού plasma δεν βρίσκεις κάτω από 42 ίντσες............τι να κάνουμε.....;;;
 

panosxgr

Supreme Member
24 June 2006
8,604
Η τεχνολογια plasma ειναι εξακριβωμενα πιο φθηνη σε σχεση με την τεχνολογια LCD. Η Pioneer απο την αρχη ειχε επενδυσει σε αυτη την τεχνολογια και ειχε ηδη την υποδομη να συνεχισει. Προφανως δεν την συμφερε οικονομικα να αναπτυχθει και στις LCD και προτιμησε να ξοδεψει ακομα περισσοτερα ωστε να βγαζει κορυφαια μοντελα plasma και σε τιμες πολυ πιο προσιτες απο τις αντιστοιχες LCD των ιδιως διαστασεων. Τωρα γιατι κινηθηκε σε αυτες τις διαστασεις, προφανως για να ειναι ανταγωνιστικη στις τιμες και γιατι οσο περναει ο καιρος ο περισσοτερος κοσμος κινειται πλεον για 40 ίντσες και πανω, αφου το μεγεθος τελικα κερδιζει ολο και περισσοτερους θαυμαστες. Στο μελλον βεβαια δεν ξερουμε που θα οδηγηθουν τα πραγματα, αλλα προς το παρον φαινεται οτι η Pioneer επραξε σωστα και για αυτο και ολα τα σχετικα βραβεια στο χωρο.
 

StratosN

Established Member
3 July 2006
178
Καλαμάκι

PETRAN

AVClub Fanatic
20 June 2006
11,063
in orbit
Μα χάνει πωλήσεις όταν υπάρχουν στον ανταγωνισμό π.χ Panasonic μοντέλα plasma ακόμα και στις 37'...
Δεν μπορώ να καταλάβω την λογική τους δεδομένου οτι την τεχνογνωσία την έχουν και όσον αφορά τις plasma είναι μετρ τους είδους..
Υποθέτω βέβαια οτι θά'χουν τον λόγο τους τον οποίο για τον α ή β λόγο εμείς δεν μπορούμε να καταλάβουμε..:nounder:
 

Αντωνης Β

AVClub Addicted Member
18 June 2006
2,526
Δεν έχω δει 37άρα plasma για να δω ποιότητα εικόνας αλλά δεν ξέρω πως θα τα βγάλουνε πέρα με τις αντίστοιχες lcd.
 

panosxgr

Supreme Member
24 June 2006
8,604
Μια λογική εξήγηση είναι ότι από την αρχή ήθελε να επικεντρωθεί σε μεγάλα μεγεθη, ώστε να μην χρειάζεται να κανει νεα ή τροποποιησεις σε πανελς που βγαζει. Η Panasonic της οποια τα μοντελα σε 37 ιντσες εχω δει προσωπικα απο κοντα και πραγματικα ειναι κορυφαια, ειναι πιο ακριβα απο αντιστοιχα των LCD, εκτος φυσικα εξαιρεσεων. Αρα απο αποψη τιμης και μονο υπαρχει κοσμος που κοιταει για LCD σε αυτες τις διαστασεις και πληρωνει και λιγοτερα. Και η διαφορα στην ποιοτητα της εικονας δεν ειναι μεγαλη, αν εξαιρεσουμε φυσικα το αληθινο μαυρο χρωμα που δινουν οι plasma σε σχεση με τις LCD. Στις μεγαλυτερες διαστασεις η διαφορα της εικονας ειναι πιο εμφανης. Αυτος ειναι πιστευω κι ενας λογος που δεν βγαινουν plasma στις 32 ιντσες.
 

panosxgr

Supreme Member
24 June 2006
8,604
Παντως η Panasonic plasma στις 37 ίντσες, αν καποιος δεν θελει να αγορασει πανελ για 1080ρ και θελει πραγματικη ποιοτητα εικονας με λιγο περισσοτερα λεφτα, ειναι πραγματι κορυφαια!!! Αλλα εδω παμε παλι στο θεμα ποιοτητας vs μεγεθος σε σχεση με ενα συγκεκριμενο budget. :ernaehrung004:
 

Θάνος Φούντας

AVClub Addicted Member
22 June 2006
1,878
Ένας άλλος λόγος μπορεί να είναι και το γεγονός ότι η εταιρεία έχει επενδύσει σε συγκεκριμένου μεγέθους γραμμές παραγωγής, με συγκεκριμένο capacity και πιθανόν να μην είναι διατεθιμένη νε επενδύσει σε μια επέκταση που θα τη βάλει σε μια αγορά με πολύ έντονο ανταγωνισμό και χαμηλότερα margins. Από εμφάνισης της τεχνολογίας η Pioneer (καλώς ή κακώς) κινήθηκε στο χώρο των πιο ποιοτικών και ακριβών υλοποιήσεων με υψηλότερα περιθώρια κέρδους.
 
18 June 2006
7,544
Για το κέρδος!!!

για το κέρδος όλα γίνονται...

οι εταιρίες δεν είναι επιστημονικά-ερευνητικά ιδρύματα..άσχετα αν κάποιες έχουν και τέτοια(σοβαρότατα ενίοτε..)

Η Pioneer βάσει των μελετών της είδε ότι "έτσι" θα κερδίζει πιο πολλά...

α..και μην υπολογίζεται την Ελλάδα σαν αγορά....απλά δεν υπάρχουμε...

στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού παίζονται όλα...
 

Yperion

AVClub Fanatic
21 June 2006
43,515
BVR (Beyond Visual Range)
Re: Για το κέρδος!!!

Η LCD πραγματι δεν βγαζουν τοσο βαθυ μαυρο οσο οι Plasma (βεβαια με γυμνο ματι δεν καταλαβαινει καποιος διαφορα και στις LCD αλλα αυτο ειναι μια αλλη ιστορια) αλλα μην ξεχναμε οτι οι plasma εχουν προβλημα με ανακλασεις στο γυαλι της οθονης και χαμηλη φωτεινοτητα.

Για του λογου το αληθες η Panasonic 42PV60 εχει μονο 72,95 nits ενω η Sony 46V2000 εχει 234 nits (τα νουμερα ειναι απο το "Ηχος-Εικονα" οποτε σε φωτεινο δωματιο ειναι καλυτερη η LCD ενω σε σκοτεινο η πλασμα.
 

Yperion

AVClub Fanatic
21 June 2006
43,515
BVR (Beyond Visual Range)
Re: Για το κέρδος!!!

Η αποψη μου επι του θεματος ειναι η εξης: Το μεγαλο κερδος για τις εταιρειες ειναι στις μεγαλες τηλεορασεις. Οσο πιο μεγαλη η οθονη τοσο πιο μεγαλη η τιμη και αρα το περιθωριο κερδους. Επισης εως προσφατα οι LCD δεν υπηρχαν σε μεγαλα μεγεθη (κατι το οποιο τωρα αλλαζει) οποτε οι εταιρειες κατασκευης πλασμα προτιμουσαν να παιζουν εκει που εχουν τα μεγαλυτερα κερδη και το μικροτερο συναγωνισμο.

Επισης εχω μια εντυπωση οτι το μεγεθος των πλασμα κατασκευαστικα δεν μπορει να μειωθει πολυ καθως τα pixels περιεχουν μεσα αεριο ενω στις LCD ειναι κρυσταλοι. Οποτε μεγαλυτερο μεγεθος pixels σημαινει και μεγαλυτερο μεγεθος συνολικα.