Ήρθε η Άνοιξη.

cacau

Moderator
Staff member
7 June 2008
20,338
Αθήνα
Στην τελευταία πιστεύω ότι το θέμα συμπεριλαμβάνει και τις "γλάστρες", οπότε θα ήθελα λίγο πιο κλειστό διάφραγμα για να είναι όλα εστιασμένα. Κατά τα λοιπά καλή!
 
  • Like
Reactions: M@nos

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,215
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Πραγματι είναι η επιτομή της άνοιξης με τις ανθισμένες κερασιές.
 
Last edited:

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,215
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Σε ευχαριστώ Ιωσήφ.

Να προσθέσω αν ενδιαφέρει κάποιον οτι η λήψη εγινε με τον 45/1.2 pro σε f1.2, μηχανή η ΕΜ1.3
 
Last edited:

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,215
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Kαλημέρα , 2-3 παρατηρησες για την πιο πάνω φωτό.

Ο μίσχος στο λουλούδι με την μέλισσα ήθελε αρκετά περισσότερο αέρα

Το μποκε του φακου δεν είναι και το καλύτερο, οπότε καλό ειναι να τοποθετηθείς το backround οσο το δυνατόν πιο μακριά και να διαλέγεις το πιο ανοιχτό διάφραγμα του φακού σου που καλύπτει επαρκώς το βασικό σου θέμα (το βλέπεις με DOF preview)

Αφου διαλεξες το θέμα σου κεντρικά θα προτιμούσα ορθιο κάδρο με τις τεσσερις μαργαρίτες πίσω και όπως ήδη είπα λίγο περισσότερο αέρα σε αυτό που είναι νετ.
 

toupia

Μέλος Σωματείου
Καλημέρα , 2-3 παρατηρησες για την πιο πάνω φωτό.

Ο μίσχος στο λουλούδι με την μέλισσα ήθελε αρκετά περισσότερο αέρα

Το μποκε του φακου δεν είναι και το καλύτερο, οπότε καλό ειναι να τοποθετηθείς το backround οσο το δυνατόν πιο μακριά και να διαλέγεις το πιο ανοιχτό διάφραγμα του φακού σου που καλύπτει επαρκώς το βασικό σου θέμα (το βλέπεις με DOF preview)

Αφου διαλεξες το θέμα σου κεντρικά θα προτιμούσα ορθιο κάδρο με τις τεσσερις μαργαρίτες πίσω και όπως ήδη είπα λίγο περισσότερο αέρα σε αυτό που είναι νετ.
Καλημέρα! Ευχαριστώ για τις παρατηρήσεις!
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,112
Εκεί ψηλά.....
Eπισης μια καλη ιδεα εφοσον εχεις κοψει ηδη αρκετο μισχο ειναι να κροπαρεις ακριβως στο οριο που αρχιζει το ανθος τρωγωντας ολο το κατο κομματι ωστε να βλεπουμε μονον το ανθος σε πιο κοντινη εκδοχη φυσικα.

Σαν να σκαει απο το κατω μερος του καδρου σου μια εκρηξη ανθοπεταλων.

Για δοκιμασε το αν εχεις περιθωρια crop.
 

toupia

Μέλος Σωματείου
Ευχαριστώ κι εσένα, Kosh! Κατανοώ όλες τις παρατηρήσεις σας. Τη στιγμή της φωτογράφισης, όπως θα συμπεράνατε, είχα το μυαλό μου στη μέλισσα. Έτσι, για μεγαλύτερο βάθος πεδίου, κράτησα το διάφραγμα στο 4 (αντί μέγιστου δυνατού 1.4) και παραμέλησα τη σύνθεση του κάδρου. Αυτή η αμέλεια είναι, προφανώς, η ειδοποιός διαφορά μεταξύ της χαριτωμένης και της εξαιρετικής φωτογραφίας. Συνθέτοντας τις προτάσεις σας και προσπαθώντας να βελτιώσω την αξιοπρέπεια του κάδρου, επισυνάπτω ένα διαφοροποιημένο (free ratio) crop. "You're gonna like it, but not a lot."

IMG_8586_edit3_resize.JPG
 

kbouk

Super Moderator
Staff member
8 January 2010
22,215
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
Έχω την εντύπωση ότι αν ειχες δοκιμασει τον 42.5/1.7 πανω κάτω στο ίδιο κάδρο οτι θα έδινε -ανάλογα πάντα και με την απόσταση- λίγο πιο ρηχό background ( DOF) με ανοιχτό διάφραγμα έστω και αν το θέμα σου είναι υπο γωνία.

Έχει πολύ έντονο contrast το background και νιώθω οτι πνιγει το κυρίως θέμα, ίσως να είναι και η τυχόν επεξεργασία που έκανες.

Ειχα περίπου ίδια θεματολογία πριν λίγες μέρες και σε θυμήθηκα που είχες βγάλει αρκετες με το Lumix 42.5/1.7 και μερικες έβαλες και εδώ

έτσι δοκίμασα και εγώ λοιπόν για πρώτη φορά κοντό φωτεινό τηλεφακό τον 45/1.2 pro (αντί για τον macro 60mm/2.8) με τελειως ανοιχτά διαφραγματα. Είναι η φωτό που έβαλα πιο πάνω με f1.2. Αλλά έχω και υπό γωνία αρκετες άλλες σε ανοιχτά διαφραγματα f1.2-1.4-1.6 όπου είχα εστιασμένο σχεδόν όλο το λουλούδι (όχι μόνο μαργαρίτες) με πολύ πιο smooth αποτέλεσμα και πιο ήπιο contrast πίσω.

Σίγουρα παίζει σημαντικό ρόλο ο σχεδιασμός του καθε φακου και ο pro δίνει με ανοιχτά διαφραγματα απόλυτα επίπεδη εστίαση με πολύ καλό sharpness από ακρη σε άκρη. Ίσως τελικά το feather bokeh να μην ειναι μύθος και να είναι αυτό που εκανε τη διαφορά.

Εχω την αίσθηση όμως οτι και ο Lumix 42.5/1.7 θα έδινε αισθητικά καλυτερο τελικό αποτέλεσμα ακομη με πιο ρηχό διάφραγμα από f4 , πάντα έχοντας δει και τις προηγουμενες φωτό σου με αυτόν.
 

cacau

Moderator
Staff member
7 June 2008
20,338
Αθήνα
Συμφωνώ με τις παρατηρήσεις σου - γενικά ο panaleica 12-60 μου δίνει την αίσθηση (καλού) φακού γενικής χρήσης. Δεν βγάζει "προσωπικότητα" όπως οι primes, αλλά αυτό ήταν αναμενόμενο λίγο - πολύ. Ελαφρυντικά εδώ η όντως έντονη επεξεργασία και ο αέρας που παρά το 1/1000 έβγαλε κάποιο ελάχιστο gosting σε ορισμένα σημεία.