Λοιπόν! Έχουμε και λέμε!
Οι δοκιμές έγιναν εν τάχη με δυο κλιπάκια από τις ταινίες Superman Returns (VC-1, DDPlus 640Kbps) και Equilibrium (AVC, DDPlus 2048Kbps). Την αναπαραγωγή την ανέλαβε το PowerDVD 6.5 HD DVD.
Για το Μηχάνημα 1 (HTPC):
Προδιαγραφές:
AMD Athlon64 X2 4600
1GB dual channel DDR2/533
Nvidia 7300LE 128MB PCI-E
Το Superman Returns έπαιξε πολύ άνετα, χτυπώντας ένα peak σε CPU utilization της τάξης του 38% με ενεργοποιημένο το Hardware Acceleration. Αυτό που μου έκανε εντύπωση ήταν η διαφορά με το Hardware Acceleration απενεργοποιημένο. Παρατήρησα αύξηση της χρήσης της CPU κατά 20-25% σε σχέση με την παραπάνω! Αυτό μου έκανε μεγάλη εντύπωση, λόγω του ότι δεν περίμενα μια κάρτα γραφικών των 49 να κάνει τόσο μεγάλη διαφορά. Κι όμως κάνει!
Το Equilibrium δεν μου έπαιξε σωστά, ίσως λόγω του PowerDVD 6.5. Διαβάζω ότι παίζει σωστά με PowerDVD 7.1 αλλά δεν είχα τον χρόνο να το δοκιμάσω. Μου έκανε σπασίματα στην εικόνα και τον ήχο, χωρίς όμως να έχει ζορίσει τον επεξεργαστή, οπότε θέλει λίγο ψάξιμο.
Μηχάνημα 2 (κυρίως PC):
Προδιαγραφές:
Intel Core2Duo 6400
2GB dual channel DDR2/667
Nvidia 7900GS 256MB PCI-E
Το Superman Returns έπαιξε μια χαρά, λίγο πιο άνετα από τον AMD αλλά όχι με μεγάλη διαφορά. Χτύπησε ένα peak σε CPU utilization της τάξης του 30% με ενεργοποιημένο το Hardware Acceleration. Σε αντίθεση με τον AMD, η απενεργοποίηση του Hardware Acceleration δεν είχε τόσο δραματικές συνέπειες. Παρότι η συγκεκριμένη κάρτα γραφικών είναι πολλαπλάσιας τιμής και επιδόσεων, η χρήση της CPU αυξήθηκε κατά 10% περίπου.
Το Equilibrium έπαιξε πολύ καλά, με CPU utilization μεταξύ 68 και 78% με ενεργοποιημένο Hardware Acceleration. Χωρίς HA το utilization ανέβηκε μόνο κατά 3-4%, κάτι που υποδηλώνει ότι οι Nvidia 7xxx δεν είναι ότι καλύτερο για AVC acceleration.
Τέλος πρέπει να αναφέρω ότι τα συστήματα είναι σχεδόν ισοδύναμα σε επιδόσεις. Οι διαφορές στο CPU utilization οφείλονται κυρίως στο ότι ο AMD έπαιζε από εξωτερικό USB σκληρό δίσκο, ενώ ο Intel από εσωτερικό SATA II. Λόγω του USB ο AMD ανέβαζε σημαντικά Kernel Times, πράγμα το οποίο δεν έκανε ο Intel. Υποψιάζομαι ότι εάν έπαιζαν υπό τις ίδιες ακριβώς συνθήκες, οι διαφορές θα ήταν πολύ μικρότερες.
Οι δοκιμές έγιναν εν τάχη με δυο κλιπάκια από τις ταινίες Superman Returns (VC-1, DDPlus 640Kbps) και Equilibrium (AVC, DDPlus 2048Kbps). Την αναπαραγωγή την ανέλαβε το PowerDVD 6.5 HD DVD.
Για το Μηχάνημα 1 (HTPC):
Προδιαγραφές:
AMD Athlon64 X2 4600
1GB dual channel DDR2/533
Nvidia 7300LE 128MB PCI-E
Το Superman Returns έπαιξε πολύ άνετα, χτυπώντας ένα peak σε CPU utilization της τάξης του 38% με ενεργοποιημένο το Hardware Acceleration. Αυτό που μου έκανε εντύπωση ήταν η διαφορά με το Hardware Acceleration απενεργοποιημένο. Παρατήρησα αύξηση της χρήσης της CPU κατά 20-25% σε σχέση με την παραπάνω! Αυτό μου έκανε μεγάλη εντύπωση, λόγω του ότι δεν περίμενα μια κάρτα γραφικών των 49 να κάνει τόσο μεγάλη διαφορά. Κι όμως κάνει!
Το Equilibrium δεν μου έπαιξε σωστά, ίσως λόγω του PowerDVD 6.5. Διαβάζω ότι παίζει σωστά με PowerDVD 7.1 αλλά δεν είχα τον χρόνο να το δοκιμάσω. Μου έκανε σπασίματα στην εικόνα και τον ήχο, χωρίς όμως να έχει ζορίσει τον επεξεργαστή, οπότε θέλει λίγο ψάξιμο.
Μηχάνημα 2 (κυρίως PC):
Προδιαγραφές:
Intel Core2Duo 6400
2GB dual channel DDR2/667
Nvidia 7900GS 256MB PCI-E
Το Superman Returns έπαιξε μια χαρά, λίγο πιο άνετα από τον AMD αλλά όχι με μεγάλη διαφορά. Χτύπησε ένα peak σε CPU utilization της τάξης του 30% με ενεργοποιημένο το Hardware Acceleration. Σε αντίθεση με τον AMD, η απενεργοποίηση του Hardware Acceleration δεν είχε τόσο δραματικές συνέπειες. Παρότι η συγκεκριμένη κάρτα γραφικών είναι πολλαπλάσιας τιμής και επιδόσεων, η χρήση της CPU αυξήθηκε κατά 10% περίπου.
Το Equilibrium έπαιξε πολύ καλά, με CPU utilization μεταξύ 68 και 78% με ενεργοποιημένο Hardware Acceleration. Χωρίς HA το utilization ανέβηκε μόνο κατά 3-4%, κάτι που υποδηλώνει ότι οι Nvidia 7xxx δεν είναι ότι καλύτερο για AVC acceleration.
Τέλος πρέπει να αναφέρω ότι τα συστήματα είναι σχεδόν ισοδύναμα σε επιδόσεις. Οι διαφορές στο CPU utilization οφείλονται κυρίως στο ότι ο AMD έπαιζε από εξωτερικό USB σκληρό δίσκο, ενώ ο Intel από εσωτερικό SATA II. Λόγω του USB ο AMD ανέβαζε σημαντικά Kernel Times, πράγμα το οποίο δεν έκανε ο Intel. Υποψιάζομαι ότι εάν έπαιζαν υπό τις ίδιες ακριβώς συνθήκες, οι διαφορές θα ήταν πολύ μικρότερες.
opcorn: 
