--- Εκτός Θέματος ---

17 June 2006
3,031
Απάντηση: Re: Απάντηση: --- Εκτός Θέματος ---

Μπορεί κάποιος να επιλέξει με βάση αυτό που βλέπει σε μαγαζί? Οι ρυθμίσεις εκεί δεν είναι υπερβολικές με στόχο τον εντυπωσιασμό? Δεν είναι καλύτερα ενημερωμένος κάποιος αν διαβάσει την άποψη όποιου έχει εμπειρία με τις ρυθμίσεις και τη βελτίωση εικόνας των μοντέλων που ενδιαφέρουν τον υποψήφιο κάτοχο?

Η αναφορά μου έχει να κάνει με μερική μερίδα πιθανών αγοραστών που προσπαθούν να αγοράσουν μια νέα συσκευή διαβάζοντας από εδώ και από εκεί αλλάζοντας απόψεις και σχόλια μελών φόρουμ κλπ και μετά σκρουτζάροντας να αγοράσουν .
Αυτό που συμβαίνει στο τέλος είναι
1) εάν τους αρέσει η αγορά τότε όλα είναι μέλι γάλα
2) εάν ΔΕΝ τους αρέσει τότε θα κάνουν «κοινωνό» του προβλήματος και τους υπόλοιπους που τον «βοήθησαν» σε αυτήν την αγορά χαρακτηρίζοντας τους σαν άχρηστους.
Καλό είναι να γίνεται μια βόλτα σε μαγαζιά που γνωρίζουν το αντικείμενο και μπορούν να βοηθήσουν τον πιθανό αγοραστή. Να μπορεί ο αγοραστής να παίξει με το τηλεχειριστήριο, να αλλάξει mode , να συγκρίνει της συσκευές μεταξύ τους.
Εάν και εφόσον τις δει τότε μπορεί να έχει άποψη και να ανταλλάζει σχόλια και απόψεις με άλλους.
 
19 June 2006
35,671
Απάντηση: Re: Απάντηση: --- Εκτός Θέματος ---

Μπορεί κάποιος να επιλέξει με βάση αυτό που βλέπει σε μαγαζί? Συνήθως έτσι γίνεται...

Οι ρυθμίσεις εκεί δεν είναι υπερβολικές με στόχο τον εντυπωσιασμό? Παλιότερα έτσι πίστευα και 'γω. Όμως, για ρώτησε φίλους σου, συγγενείς και γνωστούς τι mode προτιμούν στις φλατ τηλεοράσεις τους. Μην σου φανεί απίθανο ότι η μεγάλη πλειονότητα προτιμάει τη δυναμική εικόνα με το κόντραστ στο θεό και την οξύτητα στο τέρμα.

Δεν είναι καλύτερα ενημερωμένος κάποιος αν διαβάσει την άποψη όποιου έχει εμπειρία με τις ρυθμίσεις και τη βελτίωση εικόνας των μοντέλων που ενδιαφέρουν τον υποψήφιο κάτοχο?

Σίγουρα είναι καλύτερο, όμως, επειδή η εικόνα για τον περισσότερο κόσμο είναι κολοκυθόπιττα σου λένε ''ωραία μου τα λες, αλλά, εγώ προτιμώ τη δυναμική, δείχνει πιο ωραία''...
 

ConnecTEDDD

New member
21 April 2010
74
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: --- Εκτός Θέματος ---

Σίγουρα είναι καλύτερο, όμως, επειδή η εικόνα για τον περισσότερο κόσμο είναι κολοκυθόπιττα σου λένε ''ωραία μου τα λες, αλλά, εγώ προτιμώ τη δυναμική, δείχνει πιο ωραία''...

Πολυ σωστα, στα καταστηματα συνηθως οι πωλητες τις ρυθμιζουν στο Dymamic γιατι σε αυτο το mode εχουν την ποιο εντυπωσιακη εικονα.

Και αυτο βγαινει απο μελετες των εταιριων σε ενα καπως Blind Test πριν κυκλοφορησει ενα μοντελο στο εργοστασιο. Βαζουν 1000 ατομα πχ. να δουν 5 διαφορετικες ρυθμισεις και οποια παρει τους ποιο πολλος ποντους ας πουμε αυτη βαζουν.

Γιατι αν στο ραφι παιζει καλα τοτε θα την προτειμησει ο πελατης.

Μονο στο ραφι θα τη δει.

Οποιοα ειναι ποιο εντυπωσιακη και εντονη εικονα αυτη κερδιζει.

Το αν ειναι καλη μια εικονα το στο 90% των πελατων θα σου πουν η Dynamic Εικονα. Μπορει και μια ρυθμισμενη εικονα να τους φανει ετονη χρωματικα ή μουντη ή σκοτεινη.

Δε βγαζεις ακρη γιατι δεν υπαρχουμε μονο εμεις που την ψαχνουμε οι περισσοτεροι καταναλωτες αγοραζουν μια νεα TV δεν εχουν ιδεα για καλιμπραρισματα και ρυθμισεις κτλ.

Παραδειγμα:

1270-isf11.jpg


The first picture is with Standard settings.

The second picture is with some User calibration (color turned down).

The third picture is with ISF calibration

Η τελευταια εικονα μαλιστα δεν εχει τοσο βαθυ μαυρο (που ειναι το σωστο) αλλα ειναι πιο φυσικη. Για αλλον μπορει να τα θελει ολα εντονα, γουστα ειναι αυτα
 

petasis

AVClub Fanatic
18 June 2006
17,003
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: --- Εκτός Θέματος ---

Στο λέω με σιγουριά "όχι".

Έχεις κάποια ιδέα για το γεγονός ότι οι προκαθορισμένες τιμές της δικής μου διαφέρουν από τις προκαθορισμένες του service manual;
Αν βρω λίγο χρόνο θα ρωτήσω στο φόρουμ της φίλιπς, αλλά το θεωρώ απίθανο να δώσουν τέτοια απάντηση...
 

ConnecTEDDD

New member
21 April 2010
74
Αναφοράς είναι μόνο αυτά που κάνουν 20.000. Το i1 pro δεν είναι αναφοράς.
(Καλή η παραποίηση, αλλά δεν θα περάσει...)



180678_147986995260724_120079031384854_285497_7614174_n.jpg


ISF II Twyford UK Feb 2011

Εδω βλεπουμε Photo απο σεμιναριο της ISF, συγκεκριμενα ειναι το LEVEL II, η σειρα επομενων μαθηματων με θεμα ποιο Advance Πραγματα και τεχνικες.

Εγινε στην Αγγλια το Φεβρυαριο 2011.

Οπως βλεπουμε αριστερα εχουμε το i1PRO και δεξια το Chroma 5.
Ειναι αυτα τα οργανα που θα εχουν minimum και οι ανθρωποι (calibrators) που θα τα χρησιμοποιησουν στα σπιτια των πελατων τους.

Τωρα, οπως ειπε και ο Μανωλης, Μπορει καποιος που εχει ενα Projector 10.000-20.000 ευρω και εχει τα ρυθμιστικα και τις δυνατοτητες ρυθμισης, εκει ισως και να μπορεις να εχεις διαφορα καποια πολυ ακριβοτερα των 20.000 ευρω οργανα.

Που ισως και να μη καταλαβει ποτε ο πελατης τη διαφορα, ετσι για ψυχολογικους λογους και μονο.
 

petasis

AVClub Fanatic
18 June 2006
17,003
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: --- Εκτός Θέματος ---

Αμα ηταν με Minolta ρυθμισμενη γιατι πηρες τα οργανα να την καλιβραρεις?

Η ρύθμιση με Minolta είναι μια θεωρία δικιά μου που έχει προκύψει από το service manual της τηλεόρασης. Αν βοηθούσαν και οι άλλοι κάτοχοι, θα ήξερα καλύτερα αν είναι αλήθεια ή όχι. Είναι η 3η φορά που το γράφω στο παρών νήμα.
Και αφορά μόνο την θερμοκρασία λευκού.

Και αφου τη μετρησες γιατι βρικες τοσο μεγαλες διαφορες?

Δεν βρήκα τόσο μεγάλες διαφορές. Ένα +4 στο κόκκινο, και ένα -1 στο μπλε.
http://www.avclub.gr/forum/showpost.php?p=1350786&postcount=359
Αν η διαφορά στο ΔΕ είναι μέσα στο 1.5 ΔΕ που μπορεί να χάνει ο αισθητήρας μου σε σχέση με ένα όργανο αναφοράς, δεν μπορώ να το εκτιμήσω, γιατί δεν κράτησα τα νούμερα, και δεν ξέρω την συνεισφορά του Y στα νούμερα. Αλλά θα την μετρήσω ξανά το Σάββατο, και θα βγάλω και τα νούμερα x,y,Y. Εκεί θα φανεί αν η διαφορά είναι εντός των προδιαγραφών του οργάνου, και στέκει ακόμα η θεωρία περί καλιμπραρίσματος από το εργοστάσιο.

Στο μοντελο που εχεις δε πρεπει να αναφερεις ξανα τη λεξη calibration.

Calibration ειναι πιο συνθετη ενεργεια που γινετε μονο αν υπαρχουν ρυθμιστικα.

Αν δεν υπαρχουν ρυθμιστικα τοτε κανεις την εργασια πριν το calibration που ειναι το contrast, brighness ,sharpness με ενα δωρεαν δισκακι και τελος.

Και την ρύθμιση μιας τηλεόρασης με την αντίθεση, την φωτεινότητα, την θερμοκρασία λευκού, το γάμμα, πως την λένε; Ριχάρδο;
Οπότε εσύ κάνεις καλιμπράρισμα στην κούρο, και εγώ "Ριχάρδο" στην 9705.
Μήπως όμως επειδή η κούρο δεν έχει ρύθμιση 10/20 σημείων στην κλίμακα του γκρι, και CMS για το χρώμα, δεν θα έπρεπε επίσης να το λέμε καλιμπράσιον; Μήπως να το λέμε "Λεοπόλδο;"

αν εχει και TINT, τοτε βαλε και τα μπλε γιαλακια και εισαι ετοιμος.

Άμα βάψω τα 3Δ γυαλιά με μπλε μαρκαδόρο κάνει;

Αφου ειναι ετoιμη απο εργοστασιο σε Minonta , μπορω να ερθω να παρω offsets να ρυθμισω και τη δικια μου ?

Αμέ... Ότι ώρα θες... Μπορώ να την ξαναφέρω στο επόμενο συγκριτικό, να παίξεις όση ώρα θες. Να δούμε και C5 vs i1 Pro vs ColourMunki.
 

petasis

AVClub Fanatic
18 June 2006
17,003
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: --- Εκτός Θέματος ---

Aν θελεις να σου πω αυριο που θα παω στη δουλεια μου τι τιμες εχω βαλει σε μια Philips 9706 που ρυθμισα με το ματι.

Γιατι τα εδειχνε ολα τα προσωπα κιτρινο-κοκκινα και μας ρωταγανε κατι πελατες γιατι δειχνει ετσι τα χρωματα.

Δε μπορουσαμε να την πουλησουμε με τιποτα με τηλεοπτικο σημα διπλα σε 50 αλλες.

Γιατί δεν περνάς από το νήμα της 9705, να πεις ότι εσύ βλέπεις τα πρόσωπα κιτρινο-κόκκινα σε τηλεοπτικό, να δούμε αν συμφωνούν οι κάτοχοι;
Και αυτοί πελάτες ήταν όταν τις αγόρασαν...
 

petasis

AVClub Fanatic
18 June 2006
17,003
Chroma 5 PRO + i1PRO + Αδεια Χρησης + CA813 φωτομετρο ποσο τα περνεις εσυ δηλαδη? Κατω απο 2000?
+200 για να κανει re-calibration. Να μη το μετρησουμε και αυτο.

Ακομα και εχει κολλας, σε μια τιμη αγορας?

Ειπαμε να κολλησεις σε μετρησεις οργανων αλλα οχι και σε τιμες αγορας.

Δεν εχω να σου ποσταρο το λογαριασμο τις πιστωτικης μου.

Αλλα και ακομα και εκει μπορει να μου λες οτι το δολαρια εκεινες τις μερες δεν ειχε τετια τιμη μου γραφει στο λογαριασμο της καρτας κτλ κτλ.

Δεν χρησιμοποιήσα εγώ την τιμή αγοράς σαν απόδειξη ότι είναι "αναφοράς".
Αν μιλάς για σύνολο πολλών οργάνων, όχι δεν θεωρώ πολλά τα 2000.
Αλλά όταν μιλάμε για ομάδες πραγμάτων, το λέμε, και αναφέρουμε και τι περιέχει η ομάδα μέσα, για να καταλαβαίνουν οι υπόλοιποι.
 

petasis

AVClub Fanatic
18 June 2006
17,003
180678_147986995260724_120079031384854_285497_7614174_n.jpg


ISF II Twyford UK Feb 2011

Εδω βλεπουμε Photo απο σεμιναριο της ISF, συγκεκριμενα ειναι το LEVEL II, η σειρα επομενων μαθηματων με θεμα ποιο Advance Πραγματα και τεχνικες.

Εγινε στην Αγγλια το Φεβρυαριο 2011.

Οπως βλεπουμε αριστερα εχουμε το i1PRO και δεξια το Chroma 5.
Ειναι αυτα τα οργανα που θα εχουν minimum και οι ανθρωποι (calibrators) που θα τα χρησιμοποιησουν στα σπιτια των πελατων τους.

Τωρα, οπως ειπε και ο Μανωλης, Μπορει καποιος που εχει ενα Projector 10.000-20.000 ευρω και εχει τα ρυθμιστικα και τις δυνατοτητες ρυθμισης, εκει ισως και να μπορεις να εχεις διαφορα καποια πολυ ακριβοτερα των 20.000 ευρω οργανα.

Που ισως και να μη καταλαβει ποτε ο πελατης τη διαφορα, ετσι για ψυχολογικους λογους και μονο.

Πως θα καταλάβει ο πελάτης διαφορά, αφού θα είναι μικρότερη από ΔΕ 2.3;
Δεν θα καταλάβει...
 

ConnecTEDDD

New member
21 April 2010
74
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: --- Εκτός Θέματος ---

Άμα βάψω τα 3Δ γυαλιά με μπλε μαρκαδόρο κάνει;

Μπορεις να βαψεις μια διαφανη θηκη CD με μπλε καρκαδορο αν θελεις πολυ μετρια αποτελεσματα.

Αν θελεις καλυτερο αποτελεσμα μπορεις να παρεις τα THX Glasses. 1-2$ εχουν.

Αν βαριεσε να το παραγειλεις απο USA μπορεις :

Να πας σε ενα φωτογραφειο και παραγειλε ενα Kodak Deep Blue Tricolor #47B και εισαι κομπλε.

Βασικο ειναι οτι πρεπει να εχει και ΤΙΝΤ στο μενυ σου η τηλεοραση και τα ξερεις πως να το κανεις σωστα.
 
19 June 2006
35,671
Να ρωτήσω κάτι τους συμμετέχοντες στο νήμα μήπως και το γνωρίζουν...

Ας υποθέσουμε, λοιπόν, ότι έχουμε ένα κουκουρούκου όργανο όπως την αράχνη. Όπως και να 'χει, κάτι μετράει και αυτό. Λάθος μετράει? οκ...

Είναι δυνατόν να είναι γραμμικό το λάθος του, ούτως ώστε μετρώντας το με ένα ακριβό όργανο να διαμορφώσουμε κάποιο πάτερν ανοχής-απώλειας-μετρήσιμων μεγεθών σε σχέση με το πιο αξιόπιστο όργανο? Δηλαδή, μπορούμε να πούμε ότι μετράει τόσο λάθος στα 10, 20, 30 IRE ή τη μία θα μετράει έτσι και την άλλη γιουβέτσι οπότε και είναι ανούσια η διαδικασία?
 

ConnecTEDDD

New member
21 April 2010
74
Πως θα καταλάβει ο πελάτης διαφορά, αφού θα είναι μικρότερη από ΔΕ 2.3;
Δεν θα καταλάβει...


Δεν εχεις καταλαβει κατι.

Η κλιμακα dE εχει να κανει μοναδες λαθους που αντιλαμβανεται το οπτικο μας συστημα.

Απο εκει και περα:

1) Αν εβαζαν κατω απο 3dE τοτε θα ηταν αδυνατο να καλιμπραρισουν οι οικιακες consumer συσκευες γιατι ουτε θα ειχαν τα ρυθμιστικα ουτε την ακριβεια για να μπορεσουν να φτασουν τοσο χαμηλα.

2) 3.0 dE ειναι ενας μεσος ορος που καταλαβαινει λαθος καποιος απλος ανθρωπος που δεν εχε την εμπειρια.

Απο εκει και περα.

3) 2.0de - 3.0dE φαινεται το προβλημα.

4) Κατω απο 2.0 - 1.0dE ειναι ορατο οταν μπει καρτελα αναφορας και το δεις εκει περισσοτερο , δηλαδη δυσκολο σε συνθηκες ταινιας. για ενα απλο ματι

5) Κατω απο 1.0dE ειναι ορατο αν εχεις διπλα κατι σαν αναφορας , δηλαδη ενα αλλο μονιτορ με λιγοτερο πχ. 0.1dE -0.02dE και μπορει και απλος ανδρωπος να το δει αν του εξηγησεις τι να παρατηρησει.

6) Παιζει ρολο που ειναι το λαθος!, απο το 40%-100% γενικα ειναι πιο ορατο ενα λαθος απο ενα ποιο χαμηλα.

7) οι περισοτερες LED εχουν απιστεφτο λαθος στο 10% και κατω, εσυ αμα δε το εχεις παρατηρησει τοτε δε μπορουμε να μιλαμε για dE, μιλαω για
τιμες 5.0dE μεχρι και 50dE.

Αν δεν μπορεις να το καταλαβεις οπτικα τοτε δε μπορουμε να μιλαμε για dE γενικοτερα.

Πχ μια Samsung 46C8000 μετρημενη με οργανο Klein tvn 7.000 $ στο 10% Gray aακαλιμπρατιστη δινει 28.3dE ! Ποιος το εχει καταλαβει ομως?

pre-rgb.jpg



Μια Sony KDL-40HX803 εχει 41.7dE απο το εργοστασιο αλλα και παλι δε το παρατηρει καποιος, καποιος που δεν ασχολειτε και δεν εχει τις καταλληλες οπτικες εμπειριες για να το καταλαβει.

pre-rgb.jpg


Οποτε τι μου λες εσυ και τι σου λεω εγω δε βγαζουμε ακρη!

Ενας το αντιλαμβανεται και ενας αλλος οχι ΑΝΑΛΟΓΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΤΟΥ ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΣΤΟ ΝΑ ΤΟ ΑΝΤΙΛΑΜΒΑΝΕΤΑΙ!

ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΟ ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ!

ΚΑΝΤΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΕΣΤ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΞΕΧΩΡΙΣΕΤΕ ΤΙΣ ΑΠΟΧΡΩΣΕΙΣ.

http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77&Lang=en

ΓΙΑΤΙ ΜΟΥ ΒΓΑΖΕΙ ΠΑΝΤΑ PERFECT VISION ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΝΩ ΣΕ ΕΝΑ 3ΛΕΠΤΟ!

ΠΡΙΝ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΕΒΓΑΓΕ 300 ΛΑΘΩΣ, ΤΑ ΙΔΙΑ ΜΑΤΙΑ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΤΟΤΕ, ΤΑ ΙΔΙΑ ΔΕΝ ΕΧΩ ΤΩΡΑ ?

ΤΙ ΑΛΛΑΞΕ?

Η ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΦΙΛΕ ΜΟΥ!
 

ConnecTEDDD

New member
21 April 2010
74
Re: Απάντηση: --- Εκτός Θέματος ---

Να ρωτήσω κάτι τους συμμετέχοντες στο νήμα μήπως και το γνωρίζουν...

Ας υποθέσουμε, λοιπόν, ότι έχουμε ένα κουκουρούκου όργανο όπως την αράχνη. Όπως και να 'χει, κάτι μετράει και αυτό. Λάθος μετράει? οκ...

Είναι δυνατόν να είναι γραμμικό το λάθος του, ούτως ώστε μετρώντας το με ένα ακριβό όργανο να διαμορφώσουμε κάποιο πάτερν ανοχής-απώλειας-μετρήσιμων μεγεθών σε σχέση με το πιο αξιόπιστο όργανο? Δηλαδή, μπορούμε να πούμε ότι μετράει τόσο λάθος στα 10, 20, 30 IRE ή τη μία θα μετράει έτσι και την άλλη γιουβέτσι οπότε και είναι ανούσια η διαδικασία?

Καλη παρατηρηση.

Σε οικονομικα colorimeter μπορεις οπως ειναι να τα αγορασεις για γενικη χρηση οπως ειναι εργοστασιακα ρυθμισμενα.

Απο εκει και περα οι εταιριες πχ. ChromaPure, Calman που βγαζουν το Software μπορουν να βαλουν το οικονομικο οργανο μαζι με ενα αναφορας (20.000ευρω) σε μια οθονη LCD ας πουμε και να παρει Samples, δινοντας τις διαφορες που θα βρει μεταξι τους με καποια φορμυλα εσωτερικα να κανει ενα correction. Εστι σου δινουν 4-5 Ετοιμα Modes, δηλαδη ενα για Samsung LED, Sony LCD, CRT, front Projector κτλ.

Αυτα βεβαια διορθωνουν καποια μεγαλα λαθη που εχουν τα οικονομικα οργανα.

Δε τα κανει ομως ιδια στις μετρησεις τους ουτε ακομα εκει στο εργαστηριο που τα μετρανε, δηλαδη ακομα και με το correction μπορει να δοσει 1.0-2.0 ακομα εκει και στο εργαστηριο πριν το παρεις εσυ γιατι το καθε οργανο δε μετραει με την ιδια ακριβεια ολες τις σταθμες.

Ακομα το correction αυτο που γινετε ας πουμε αν εχουν μια Samsung B6000 στο εργοστασιο, για να πεις οτι εχεις καλα αποτελεσματα πρεπει να εχεις και εσυ μια ιδια σπιτι σου για να πεις οτι πανω κατω εχεις τα ιδια αποτελεσματα.

Αυτο γιατι λογο τις επιφανειας της καθε οθονης το καθε οργανο μετραει διαφορετικα και βλεπει αλλα πραγματα.

Επισεις ακομα και τη Β6000 να εχεις σπιτι σου παλι δε προκετε να πεσεις κοντα στα ιδια αποτελεσματα με correction γιατι απλα το Reference οργανο διοτι ειναι Non-Contact Instrument (το στεινεις με τριποδο, δεν ειναι βεντουζα) δε ξερεις κατω απο ποιες συνθηκες φωτεισμου πηρε το sample.

Και φυσικα ανα πας σε αλλη Samsung πχ. Β6500 (αν εχει αλλη οθονη και layers στο panel κτλ) δε θα εχεις το correction με αποτελεσματα σα τις B6000 τη μετρηση.

Το οργανο γινετε βεβαια πολυ καλυτερο απο το εργοστασιακο κομματι.

Αλλα το θεμα ειναι οτι αυτα τα οικονομικα οργανα τυπου Spider, D2, ColorMunku ακομα και το Chroma 5 που ειναι γυρο στο 700αρι, εχουν πλαστικο αισθητηρα και απο τη χρηση, σκονη, ζεστη αρχιζει και χαλαει και θελει re-calibration.

Το πρωτο μηνα μπορει να εισαι οκ, αλλα μετα θα αρχισει η πτωση.
Εμενα που πηρα το Chroma 5, ενω που τα εδειχνε ολλα καλα στην αρχι , πανω στο διμηνο κατι δε μου πηγαινε στην οθονη στο (μπλε και στο κοκκινο) ενω στα νουμερα ηταν οκ. Το εστειλα για re-calibration και μου ειπαν απο την εταιρια:

I recalibrated the Chroma 5 PRO. The differences were small, but account for much of what you are seeing.



Ειναι καθαρα θεμα το αν το καταλαβαινει καποιος κοιταζοντας την οθονη αν εχει λαθος ή οχι.



Αλλος μπορει να το εχει 1 χρονο και να μη το εχει καταλαβει. Ενω στα νουμερα να τα δειχνει σωστα.



Γιαυτο λεω και ξαναλεω οτι μεγαλυτερο ρολο παιζει αυτο που βλεπουμε, το αποτελεσμα μετα το calibration, γιατι το calibration για να σου βγαλει πχ. 1.0dE Μπορει να γινει με 100 διαφορετικους συνδιασμους των τιμων που αλλαζεις στο μενυ της τηλεορασης σου.



Το θεμα ειναι να βγεις ποιο εχει καλυτερη αποδοση αν μποσπαθησεις να το συγκρινεις με πραγματικα προσωπα , χρωματα αντικειμενων, ρουχον κτλ κτλ.


Δε μπορουμε να πουμε μια εικονα απο το διαστημα οτι δεν εχει ο ταδε πλανητης καλες αποχρωσεις στην επιφανεια του, ή τα αστρα δεν εχουν καλη φωτεινοτητα γιατι απλα δε ξερουμε πως ειναι διοτι δεν τα εχουμε δει LIVE! ;)


Τωρα αμα παμε σε συζητησεις πως φαινετε το ταδε διαστημα με ποσα αστρα, που ακομα και αυτι ι Photo με τα αστρα ειναι η πιο χαζη σκηνη για να συγκρινεις 2 τηλεορασεις.



Γιατι πολυ απλα:

1. OUTE GRAYSCALE ΒΛΕΠΕΙΣ ΕΚΕΙ

2. ΟUTE ΝΤΕΓΚΡΑΝΤΕ

3. ΟΥΤΕ ΧΡΩΜΑΤΑ ΕΧΕΙ ΜΕΣΑ ΝΑ ΣΥΓΚΡΙΝΕΙΣ.

4. ΟΥΤΕ ΑΠΟΧΡΩΣΕΙΣ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΔΕΙΣ.

5. ΟΥΤΕ ΞΕΡΟΥΜΕ ΠΩΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΑΝΟΝΙΚΟ ΓΙΑΤΙ ΔΕ ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΔΕΙ
ΠΟΤΕ



ΕΚΕΙ ΒΛΕΠΕΙΣ ΤΑ ΑΚΡΑ ΜΟΝΟ!

ΔΗΛΑΔΗ ΤΗ ΡΥΘΜΙΣΗ contrast-brighness ΒΛΕΠΕΙΣ ΜΟΝΟ! και τη φωτεινοτητα. Οσο ποιο μεγαλη τοσο πιο εντυπωσιακη.


ΜΙΑ ΤΗΛΕΩΡΑΣΗ ΜΕ ΔΥΝΑΜΙC CONTRAST FULL ΘΑ ΤΑ ΔΕΙΞΕΙ ΠΟΛΥ
ΚΑΛΥΤΕΡΑ ΤΑ ΑΣΤΡΑ ΚΑΙ ΒΑΖΟΥΜΕ ΚΑΙ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΟΠΟΙΟΣ ΕΧΕΙ ΑΝΤΙΡΗΣΗ.


ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΚΑΝΕΙ ΕΠΙΣΤΙΜΗ

ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΑΠΟ PHOTOS NA ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΟΥΜΕ ΤΗ ΣΤΙΓΜΗ ΠΟΥ ΔΕ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΟΠΤΙΚΑ ΑΛΛΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ, ΕΧΟΥΜΕ ΚΟΛΙΣΕΙ ΣΤΑ ΑΣΤΡΑ!

(Γραφω κεφαλαια για να κανουν εντυπωση σε καποιον που τα διαβαζει.)
 
Last edited:
19 June 2006
35,671
Απάντηση: Re: --- Εκτός Θέματος ---

ΚΑΝΤΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΤΕΣΤ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΤΕ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΞΕΧΩΡΙΣΕΤΕ ΤΙΣ ΑΠΟΧΡΩΣΕΙΣ.

http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77&Lang=en

ΓΙΑΤΙ ΜΟΥ ΒΓΑΖΕΙ ΠΑΝΤΑ PERFECT VISION ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΝΩ ΣΕ ΕΝΑ 3ΛΕΠΤΟ!

ΠΡΙΝ ΕΝΑ ΧΡΟΝΟ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΕΒΓΑΓΕ 300 ΛΑΘΩΣ, ΤΑ ΙΔΙΑ ΜΑΤΙΑ ΔΕΝ ΕΙΧΑ ΤΟΤΕ, ΤΑ ΙΔΙΑ ΔΕΝ ΕΧΩ ΤΩΡΑ ?

ΤΙ ΑΛΛΑΞΕ?

Η ΕΜΠΕΙΡΙΑ ΦΙΛΕ ΜΟΥ!

Πρώτη φορά το έκανα......μην βαράτε!!!:blush::blush:

attachment.php
 

Attachments

  • Untitled-1.jpg
    Untitled-1.jpg
    38.5 KB · Views: 74
19 June 2006
35,671
Το πόσο χάνει και φθίνει με τον καιρό το φωτόμετρο ώστε να θέλει εκ νέου καλιμπράρισμα, δεν το έβαλα στην εξίσωση διότι οι παράμετροι, για να βγει κάποιο πάτερν ικανοποιητικής μέτρησης σε σχέση με τα πιο ακριβή όργανα, αυξάνονται και η περίπτωση να καταλήξεις σε κάποια ασφαλή συμπεράσματα όλο και μειώνεται.

Ευχαριστώ για την απάντηση ConnecTEDDD.
 

ConnecTEDDD

New member
21 April 2010
74
Re: Απάντηση: Re: --- Εκτός Θέματος ---

Πρώτη φορά το έκανα......μην βαράτε!!!:blush::blush:

attachment.php


Εχεις θεμα με την αποχρωση:

Red=89
Green=150
Blue=153

Κανε το αλλη μια φορα αφου ριξεις στα ματια σου ενα Tears Naturale Free (σταγονες σε διαλυμα)

Πλακα κανω!!!!!

Ωραιος για πρωτη φορα, εσυ μπορεις να με καταλαβαινεις, θα μιλαμε μαζι απο εδω και περα... ¨:)

Υπαρχει και σε επιτραπεζιο, σα σκακιερα τυπου puzzle, αλλα ακριβο αν θυμαμαι καλα. :)
 
19 June 2006
35,671
Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: --- Εκτός Θέματος ---

Υπαρχει και σε επιτραπεζιο, σα σκακιερα τυπου puzzle, αλλα ακριβο αν θυμαμαι καλα. :)

Αν είναι να πληρώσω κιόλας και να τρώω ήττα, προτιμώ να παίζω τζάμπα και ας βλέπω το πράσινο για μπλε!!!:D:D
 

ConnecTEDDD

New member
21 April 2010
74
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: --- Εκτός Θέματος ---

Αν είναι να πληρώσω κιόλας και να τρώω ήττα, προτιμώ να παίζω τζάμπα και ας βλέπω το πράσινο για μπλε!!!:D:D

Αχαχαχαχ! Eγω λεω να τα παρουμε τα επιτραπεζια και να διοργανωνουμε και Τουρνουα! axaxxaxaxaxaxax
 

Dr Pan K

Supreme Member
18 December 2010
9,067
νομιζω πως με το κοινο παθος για την εικονα θα μπορουσατε να εισαστε πολυ στενοι φιλοι και να περνατε ωρες μαζι συζητοντας τεχνικα θεματα.

(αναφερομαι στους petasis και conecteddd)
 

vas_papavas

Supreme Member
21 December 2010
8,849
Re: Απάντηση: Re: Απάντηση: Re: --- Εκτός Θέματος ---

Αν είναι να πληρώσω κιόλας και να τρώω ήττα, προτιμώ να παίζω τζάμπα και ας βλέπω το πράσινο για μπλε!!!:D:D

εγώ θα το κάνω το άλλο πσκ. την ξέρω από τώρα την διάγνωση - "'έπαθες ζημια τα βλέπεις όλα πράσινα"