Καμπυλωτες οθονες:Ναι ή Οχι?

[papagpanos]

Απάντηση: Το απολυτο BatCave!

Χωρις να διαβάσω τα link που αναφέρονται λόγω χρόνου και λόγω της ενασχόλησης μου με τις κινηματογραφικές αίθουσες έχω να πω το εξής: Μετρήστε την απόσταση από τον φακό του προβολέα στο κέντρο της οθόνης και μετά στα άκρα. Αυτη την διαφορά καλύπτουν οι κυρτές οθόνες δλδ ο προβολέας προβάλει σε όλο το πανί σε ίση απόσταση. Βασικά έχεις την ιδία φωτεινότητα σε όλη την οθόνη και το σημαντικότερο το ίδιο focus.

 

[Φρα.Πε.]

Απάντηση: Το απολυτο BatCave!

κάτι πρόχειρο που βρήκα οσο αφορά την προβολή επίπεδης εικόνας σε κυρτή επιφάλεια, ειναι οτι η τελική εικόνα αναμφισβήτητα έχει αλλοιώσεις στην γεωμετρία.
Μονο με χρήση ειδικών φακών ή και καταλληλου software μπορει να γίνει σωστή η απεικόνιση σε κυρτές επιφάνειες.

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/image-projections.htm
http://www.videoscreens.net/curved%20screens.htm

Υπολογίστε πόσο κυρτη την θέλετε (αν την χρειάζεστε τελικά):
http://www.widescreenmuseum.com/Widescreen/curvedscreen.htm

 

[ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΤΑΣΟΣ]

Απάντηση: Το απολυτο BatCave!

Χωρις να διαβάσω τα link που αναφέρονται λόγω χρόνου και λόγω της ενασχόλησης μου με τις κινηματογραφικές αίθουσες έχω να πω το εξής: Μετρήστε την απόσταση από τον φακό του προβολέα στο κέντρο της οθόνης και μετά στα άκρα. Αυτη την διαφορά καλύπτουν οι κυρτές οθόνες δλδ ο προβολέας προβάλει σε όλο το πανί σε ίση απόσταση. Βασικά έχεις την ιδία φωτεινότητα σε όλη την οθόνη και το σημαντικότερο το ίδιο focus.

Πάνο λογικό αυτό που λες αλλά τελικά ίσως να έχει νόημα όταν μιλάμε για κινηματογραφικών διαστάσεων οθόνες 20μέτρα+ πλάτος.

Στα σπίτια με 2.5 μέτρα max 3.0 πλάτος, οι διαφορές πιστεύω είναι από αμελητέες έως ανύπαρκτες.

 

[papagpanos]

Απάντηση: Το απολυτο BatCave!

Πάνο λογικό αυτό που λες αλλά τελικά ίσως να έχει νόημα όταν μιλάμε για κινηματογραφικών διαστάσεων οθόνες 20μέτρα+ πλάτος.

Στα σπίτια με 2.5 μέτρα max 3.0 πλάτος, οι διαφορές πιστεύω είναι από αμελητέες έως ανύπαρκτες.

Τασο το σημαντικοτερο για μενα που διορθωνει ειναι το Focus.

Βαλε ενα pattern και δες τις διαφορες focus κεντρο και ακρη. Αμελητεες ομως σε θεαση ταινιας.

Βεβαια ο τιτλος του thread ειναι το απολυτο BatCave.... :flipout: :flipout: :flipout:

Υ.Γ. Απορια. Εσυ ποσα cm διαφορα εχεις στην πλατους 2.75 οθονη σου; :chinscratch:

 

[ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΤΑΣΟΣ]

Απάντηση: Το απολυτο BatCave!

Δεν το έχω μετρήσει ποτέ.

 

[Φρα.Πε.]

Απάντηση: Το απολυτο BatCave!

papagpanos σύμφωνα με τον συλλογισμό σου σε μια οθόνη πλάτους 2.75m και σε απόσταση 4.5m του προβολέα, το τόξο που δημιουργείται σχηματίζει στα ακρα μια απόσταση 215 χιλιοστών σε σχέση αν ήταν επίπεδη.
Ναι το φώς έρχεται καλλίτερα,
Ναι έχουμε ποιο φαντασμαγορική εικόνα

Το focus παίζει αν θα είναι ποιο σωστό γιατι το λογικό ειναι ο φακός να έχει μικρό βάθος πεδίου δεδομένου οτι οι οθόνες ειναι flat κατα 95%

Η γεωμετρία ΔΕΝ θα πάει περίπατο? Αυτο θέλω να μάθω. Η εικόνα με τοσο Stretching που θα φάει δεν ειναι ορατό οτι έχει πρόβλημα?

 

[papagpanos]

Απάντηση: http://www.avclub.gr/forum/showthread.php?t=5361

Φραγκισκο νομιζω οτι η γεωμετρια στις νορμαλ συνθηκες παει περιπατο, οχι στην κυρτη οθονη. Απλα κυρτη οθονη μπορει να χρησιμοποιηθει μονο σε σταθερη οθονη που ειναι το 10% των εγκαταστασεων. Δεν εχω τον τροπο να στο αποδειξω αλλα εχω πειραματιστει και πειστει σε κινηματογραφο με φιλμ-pattern.
Σε οθονη 10.5 μετρων που το παρακολουθησα η παραμορφωση στις ακρες ειναι ορατη, ξεχειλωνει η εικονα και χανει ευκρινεια.

Πανος

 

[ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΤΑΣΟΣ]

Και ξαναλέω...άλλο σε 10 και 20 μέτρα και άλλο στα 2.5 μέτρα του σπιτιού μας. Στην θεωρία σαφώς και υπάρχει θέμα αλλά στην πράξη θα φαίνεται αυτή η διαφορά;

Α, και εννοείται ότι μιλάμε για σταθερές οθόνες. -bye-

 

[kostas kefalas]

Απάντηση: Εντυπωσιακες υλοποιησεις ΗΤ σε 2.35.1 !

Κωστα σε αυτο θα διαφωνισω λιγο.

Ας πουμε οτι στη δικη σου οθονη για παραδειγμα, υπηρχε τροπος και την καναμε "καμπυλη". Θεωρω οτι το hot spot που εχεις θα ηταν πολυ λιγοτερο , εως και θα εξαφανιζοταν εαν η καμπυλη ηταν σωστα υπολογισμενη.

Με αυτη τη λογικη θα βλεπαν περισσοτεροι απο εναν , αντε το πολυ δυο που βλεπουν τωρα καλα. -bye-
Για σκεψου το λιγο.......

Καθυστερημενα λιγο αλλα δεν πειραζει...

Ναι θα ηταν καλυτερα.....αλλα παλι θα ειχα....:flipout:

Εχει να κανει και με τον προβολεα.....

Εχει να κανει και με το ειδος πανιου.....
Και αλλο πανι να ειχα παλι θα υπηρχε hot spot...
Εγω για παραδειγμα βλεπω και στα λευκα πανια διαφορα φωτεινοτητας και το εχω πει πολλες φορες..
Εαν ειχα λευκο πανι δεν θα εβλεπε κανεις(οι περισοτεροι)hot spot

Οταν καποιος Χρηστο δεν βλεπει το προβλημα νομιζει οτι δεν υπαρχει....
Και ειναι λογικο σε λευκο πανι με λευκο φως να μην μπορεις να διαχωρισεις το κεντρο με τις ακρες που μπορει να εχουν μικρη αποκλιση + του οτι ο κυκλος ειναι σε μορφη ντεγκραντε και το ματι χανετε..
ΑΠΟΔΕΔΕΙΓΜΕΝΟ........

Ασε που αιωρουμενη καμπυλη δεν υπαρχει......

οποιος μπορει και θελει το απολυτο:
black χωρο βελουδο....
οθονη καμπυλη με κερδος 1 ματ.
και αποσταση θεασης το διπλασιο του πλατους η της διαγωνιου της οθονης.

Η λευκη stewart 1.3 ειναι σουπερ αν ισχυουν τα χαρακτηριστικα της,αλλα με καμπυλη οθονη...και απο οτι ξερω ειναι "φθηνη":ernaehrung004:

 

[kosmous]

Τώρα τι το συζητάτε υποθέτοντας , αφού είναι θέμα χρόνου να κάνετε το τέστ .
Άμα σας μπεί εσάς η ιδέα δεν βγαίναι εύκολα.