Πως ελέγχουμε ελαττώματα των φακών μας ? - Επιδιορθώσεις & καθαρισμός εξοπλισμού

[rednick]

Re: Επιδιορθώσεις & καθαρισμός φακών - εξοπλισμού - φίλτρων

Καλησπερα .Εχω ενα φακο τον Tokina AT-X PRO 80-200mm f/2.8 AF, εχτες ανακαλυψα οτι εχει μια θολουρα κυριως στο 80 οσο παω στο τελε μειωνεται ,κατα πασα πιθανοτητα ειναι λαδια εσωτερικα του φακου στο μπροστινο στοιχειο.Το ερωτημα ειναι να δωσω 60-70 ευρω για επισκευη? το συνηθες ειναι να επισκευαζονται οι φακοι και λειτουργουν με την ιδια ποιοτητα που ειχαν? τους πεταμε? υπερβαλω λιγο με το[ πεταμε]

 

[Kosh]

Re: Επιδιορθώσεις & καθαρισμός φακών - εξοπλισμού - φίλτρων

Ενα καθαρισμα τοσο κοστιζει ? ρωτησες ?

Για τοσα χρηματα αν εισαι ικανοποιημενος απο τον φακο να τα δωσεις λεω εγω.

 

[rednick]

Re: Επιδιορθώσεις & καθαρισμός φακών - εξοπλισμού - φίλτρων

Ρωτησα σε εναν που ειδικευεται σε επισκευες φακων κανον και μου ειπε αυτο το ποσο [ηταν διστακτικος και μου ειπε περιπου ], περιμενω να ανοιξουν την δευτερα και τα αλλα σερβις να τον παω.Θα τα δωσω γιατι 2,8 δεν μπορω να ξαναπαρω.Ομως δεν γνωριζω αν θα ειναι οπως ηταν πριν , νομιζω οτι θα επανελθει στην προτερη κατασταση , ενας καθαρισμος θα γινει.

 

[Kosh]

Re: Επιδιορθώσεις & καθαρισμός φακών - εξοπλισμού - φίλτρων

Ναι βρε αν ειναι σοβαρο μαγαζι ενα καθαρισμα ειναι ρουτινα για αυτους.

 

[chris73]

Re: Το Φωτογραφικό chat

Νόμιζα πως οι μπουρμπουλήθρες στα οπτικά κρύσταλλα -ένδειξη ποιότητας σε κάποιες μακρινές εποχές και όχι σφάλματος- είχαν εξαφανιστεί εδώ και και αρκετές δεκαετίες.
Τώρα έπεσα σε αυτό και βλέπω ακόμη δεν τα κατάφεραν 100%.
https://www.manualslib.com/manual/905563/Sigma-Apo.html?page=8#manual

Έχετε νέους φακούς που να εντοπίσατε φούσκες? Αν και νομίζω πως ότι απέμεινε πια εκτός από πολύ μικρό σε αριθμό θα είναι και πάρα πολύ μικρό σε διάμετρο, οπότε αν αυτό ισχύει, θα είναι και δύσκολα ανιχνεύσιμο, καθώς ακόμη και αν το δει κάποιος μπορεί να το περάσει για σκόνη.

 

[Kosh]

Re: Το Φωτογραφικό chat

Ελα ρε συ....


Για ποιον ΑPO φακο λεει ? Η γενικα ?


Πρωτη φορα το ακουω. Καλα η Sigma πριν 6-7 χρονια ηταν για τα μαυρα δαγκαλα το QC.

Ειχα παει να αγορασω φακο στον αντιπροσωπο και μου εδειξε θυμαμαι 4 κοπιες ενος φακου (επιτοπου) και ειχαν ολες σκονη μεσα......και του τα εδειχνα δεν ηταν της φαντασιας μου .....

Κουναγε το κεφαλι :flipout:

Αλλαξανε αυτα μετα την εκδοση των ART βεβαια αλλαξε εντελως το επιπεδο ελεγχου.

 

[chris73]

Re: Το Φωτογραφικό chat

Αχα! Λοιπόν αυτά που έβλεπες πιθανά να ήταν και φούσκες. Και μην τα ρίχνετε όλα σε κάποιους κακούς άχρηστους.
Εδώ και ο Schott αυτοπροσώπως δεν λέει και κάτι διαφορετικό
https://www.schott.com/d/advanced_o...bbles_and_inclusions_in_optical_glass_eng.pdf

Μήπως τελικά δεν τους ψάχνετε τόσο καλά? 'η δεν θέλετε να ξέρετε ?:flipout:

 

[Kosh]

Re: Το Φωτογραφικό chat

Οχι εβλεπα σκονες. Τοτε εβλεπα και πολυ καλυτερα

Και αμφιβαλλω αν καποιος ελεγχει τους φακους σε οπτικο επιπεδο οπως πηγαινα εγω να το κανω . ( με ειδικες διοπτρες , φακους κλπ, μιλαμε για ψυχακια τοτε , τωρα εχω ηρεμησει καπως :flipout

Οπως και με τους μτχ φακους εχω επιστρεψει φακους πισω επειδη εβλεπα απαρχη fungus ενω δεν φαινοταν σχεδον καθολου κλπ.

 

[chris73]

Re: Το Φωτογραφικό chat

Α, για πες να μαθαίνουμε τι διοπττρες κτλ?
Μπορούσες να νετάρεις σε ένα στοιχείο πχ στη μέση ενός ζουμ με 836 στοιχεία και να είσαι σίγουρος πως αυτό δεν είναι κόκκος αλλά φούσκα?

Γιατι πχ εγω σε παιδικό επίπεδο, έχω μια λουπα χ40 που οκ, πρέπει η φούσκα να είναι σε εξωτερικό στοιχείο για να την δώ, αλλά ακόμη και τότε αν δεν πέσει σωστά το φως και είναι πολύ μικρή δεν μπορείς να καταλάβεις τι είναι.

Χαρακτηριστική περίπτωση να νομίζεις πως είναι ξεφλουδισμένο χρώμα αφού ανάλογα το φως μπορεί να δείχνει και εντελώς μαύρη.

 

[Kosh]

Re: Το Φωτογραφικό chat

στα ενδιαμεσα στοιχεια προφανως και ειναι πιο δυσκολο το θεμα. Αλλα στα πισω και ειδικα στα μπροστινα δεν κανεις λαθος αν εχεις παρατηρησει αρκετα.

Υποψιν το εκανα και στην εργασια μου αυτο σε φακους πολλων χιλιαδων ευρω ( να ελεγχω για σκονες, γρατζουνιες, μανιταρια και αλλα αγαθα του θεου :flipout: ) οπως και σε μηχανες φιλμ παλιοτερα οπου μια μικρη τριχα σε ενα ανυποπτο σημειο κατεστρεφε ενα γυρισμα πανακριβο.

Α, για πες να μαθαίνουμε τι διοπττρες κτλ?

Μεχρι και γυαλια με προσαρμοσμενες διοπτρες με ζουμ ειχα αστα :flipout:

 

[chris73]

Re: Φακοί Sigma

Μετά από τις μπουρμπουλήθρες (τουλάχιστον αυτοί τα γράφουν, άλλοι δεν ξέρω τι κάνουν, να και εδώ για τους APO )
, σήμερα έπεσα σε άλλη κλασσική (?) περίπτωση βλάβης.


Το κλασσική από την μια χιουμοριστικά/ειρωνικά :flipout:, αλλά και από την άλλη εντελώς κυριολεκτικά.
Αν και εκτός εγγύησης πρέπει να αποκαταστάθηκε χωρίς επιβάρυνση το πρόβλημα, αυτό το πράγμα αν και δεν μας έγραψε το τελικό πόρισμα ο ατυχής κάτοχος είναι όπως υποπτεύθηκε και αυτός κατά 99,5% αστοχία στο υλικό συγκόλλησης των στοιχείων.

Μόνο που αυτό είναι σε κάποιες περιπτώσεις -και όχι τόσο καθημερινό- (μαζί με τον άλλο τύπο διαχωρισμού με την κιτρινίλα περιφερειακά) φαινόμενο για φακούς που έχουν περάσει τα 100 χρόνια. Να για παράδειγμα ένας φακός που είχα αλλά βαρέθηκα να ασχοληθώ.


Τουλάχιστον διαβάζοντας διαγωνίως και για άλλες περιπτώσεις που χρειάστηκε το σέρβις η εταιρία δείχνει πως παρέχει άριστη υποστήριξη.

 

[kbouk]

Επιδιορθώσεις & καθαρισμός φακών - εξοπλισμού - φίλτρων

Και οι πιο σοβαρές εταιρίες έχουν τις αστοχίες τους, τρανό παράδειγμα τελευταία η LEICA με την Μ9 (μοντελο 2009-2014) όπου σε κάποιους αισθητήρες της παρατηρήθηκε οξείδωση στο IR cut filter με συνέπεια να παρουσιάσουν κάτι σαν αυτό που απά εικονίζουν οι παρακάτω φωτό , περισσότερα εδώ : https://www.pttl.gr/leica-m9-problems-was-due-to-big-mistake/

 

[kbouk]

Επιδιορθώσεις & καθαρισμός φακών - εξοπλισμού - φίλτρων

Χρήσιμο προγράμματακι MTFmapper για να ελέγξεις τα άκρα ενός φακού ή τυχόν στραβή μοντουρα του σώματος ή ενός αντάπτορα : https://sourceforge.net/projects/mtfmapper/, για βοήθεια πως δουλεύει ρίχνετε και μια ματιά : http://mtfmapper.blogspot.com/

και ένα βιντεάκι για τον καθαρισμό των οπτικών από μούχλα :

https://youtu.be/GKcb4ctZk7w

 

[kbouk]

Απάντηση: Επιδιορθώσεις & καθαρισμός φακών - εξοπλισμού - φίλτρων

Απολαμβάνω τα άρθρα του, πλέον τα ανεβαζει και στο dpreview ως εξωτερικός συνεργάτης.

Μπορεί το γρασίδι στον κήπο μας να αντικαταστησει ένα πανάκριβο πάγκο ανάλυσης οπτικών ? Τα δίχτυ με τα λαμπάκια του χριστουγεννιάτικου δένδρου να μας δώσει άμεσα πληροφορίες αν ένας φακός έχει οπτικά υπό κλίση ή δίνει άσχημο μποκέ ?

Διαβάστε το άρθρο που ακολουθεί για να μάθετε πως μπορειται εύκολα και γρήγορα να τσεκάρετε τρισδιάστατα ένα φακό και όχι κοιτώντας διαγράμματα και τοίχους από τούβλα : https://www.dpreview.com/opinion/40...i-dont-use-an-mtf-bench-to-test-my-own-lenses

 

[kbouk]

 

[toupia]

Είδα τα πρώτα 24'' και δεν μπορώ να το συνεχίσω, λυπάμαι...

 

[Kosh]

Οντως μιλαμε για καφριλα τωρα.

Λες και λειπουν προιοντα να ασχοληθουν.

 

[kbouk]

Την 1´´ συμβουλή που δίνω εγώ : επιθεωρηστε πριν την τοποθέτηση στην μηχανή το πίσω οπτικό του φακού και κρατήστε το καθαρο 100% , εκεί ακόμη και λίγη σκονίτσα θα φανεί εύκολα και σε σχετικά ανοιχτά διαφραγματα.

Αν είναι σκόνη και όχι άλλος λεκές εύκολα μπορεί να γλιστρήσει και να κάτσει και στον αισθητήρα.

 

[kbouk]

The difference between sample variation and a 'bad copy' (Part 1)​

​

The difference between sample variation and a 'bad copy' (Part 2)​

 

[cacau]

Αν έχεις την υπομονή να το διαβάσεις, ανακουφίζεσαι γιατί καταλαβαίνεις ότι οι πιθανότητες να σου τύχει πραγματικά "κακή κόπια" είναι γύρω στο 1,5% - από την άλλη βέβαια, αν σου κάτσει, μάλλον πρέπει να κρατηθείς μακριά από τυχερά παιχνίδια, lotto κ.λπ.