Anamorphic......expanded or...compressed ?

Browser

AVClub Fanatic
17 June 2006
10,575
Απάντηση: Re: Anamorphic......expanded or...compressed ?

Τακη για make it lianner please. Software? Υλικό αναμορφικό δεν έχουμε; Χρήστο τι έχεις στο μυαλό σου;



Powerstrip -> diplay profiles, configure->advance timing options->custom resolutions.

Εχει ενα τριγωνακι κατω δεξια που αν πας τον cursor πανω του, περιγραφετε σαν design a resolution in a resolution.

Το ειχα στον παλιο οδηγο , αλλα με την αλλαγη χαθηκε.

Νομιζω οτι μπορει να κανει δουλεια στο συγκεκριμενο θεμα , αφου οριζεις φτιαχνοντας ενα πλαισιο το που θελεις να προβαλετε η εικονα.

Δυστυχως δεν εχω μηχανημα να το δοκιμασω.....
 
Last edited:

Browser

AVClub Fanatic
17 June 2006
10,575
Αν θυμαμαι καλα, χρειαζεται μια επιλογη vertical stretch η οποια δεν υπαρχει στο μενου του JVC. Παντως μπορει να εχει δικιο ο Χρηστος για το πι-σι..


Οντως η jvc ανακοινωσε οτι αυτη η επιλογη θα υπαρχει , αλλα μονο στον rs2, και παρολες τις ζητησεις για εφαρμογη του στον rs1 με καινουργιο firmware, δηλωσε οτι δεν θα το κανει .
 

Babis K.

Super Moderator
Staff member
17 June 2006
28,645
Αθήνα
Πάντως εγώ, όχι καλύτερη εικόνα, τη μάνα μου 18 χρονών να μου εμφανίζει στην εικόνα αποκλείεται να βάλω αυτό το κουμούτσι μπροστά στον προβολέα.....
Καλά, για βάλε-βγάλε δεν το συζητάω καν...
 

Browser

AVClub Fanatic
17 June 2006
10,575
Πάντως εγώ, όχι καλύτερη εικόνα, τη μάνα μου 18 χρονών να μου εμφανίζει στην εικόνα αποκλείεται να βάλω αυτό το κουμούτσι μπροστά στον προβολέα.....
Καλά, για βάλε-βγάλε δεν το συζητάω καν...


Απο θεμα αισθητικης εννοεις ?
 

Browser

AVClub Fanatic
17 June 2006
10,575
Κυρίως αισθητικής αλλά και χρήσης...


Μπα. Εγω σε αυτο το θεμα χρησιμοποιω το αναποδο "μπρος στον πονο τι ειν τα καλη".

Να σου πω την αληθεια , πιο πολυ με ενοχλει που δεν μπορω να κουνησω τους υποτιτλους και να εχω και το ffdshow μαζι, παρα το αισθητικο. Σχεδον 30% ειναι σχεδον 30%.....

Το θεμα της χρησης πιστευω παλευεται με κατασκευουλα ..
 
17 June 2006
1,443
Άλιμος
Να ρωτήσω τι υλικό χρειαζόμαστε για τις δοκιμές τλχστον; Ξέρει κανείς να κυκλοφορεί αναμορφικό υλικό 1080 μήπως; Το δυνατό θα ήταν να βρούμε τέτοιο υλικό να γίνει κόλαση, χωρίς ''ντεμί'' λύσεις με σόφτγουερ πισί ή προβολέα ..... Πολλά ζητάω αλλα ωραία θα ήταν. Γιατι με τους τρόπους που λέμε το κέρδος θα είναι στην φωτεινότητα σαφώς και ίσως σε 2-3 άλλες παραμέτρους της εικόνας, αλλα ανάλυση μεγαλύτερη τσού.
 

Browser

AVClub Fanatic
17 June 2006
10,575
Απάντηση: Re: Anamorphic......expanded or...compressed ?

Να ρωτήσω τι υλικό χρειαζόμαστε για τις δοκιμές τλχστον; Ξέρει κανείς να κυκλοφορεί αναμορφικό υλικό 1080 μήπως; Το δυνατό θα ήταν να βρούμε τέτοιο υλικό να γίνει κόλαση, χωρίς ''ντεμί'' λύσεις με σόφτγουερ πισί ή προβολέα ..... Πολλά ζητάω αλλα ωραία θα ήταν. Γιατι με τους τρόπους που λέμε το κέρδος θα είναι στην φωτεινότητα σαφώς και ίσως σε 2-3 άλλες παραμέτρους της εικόνας, αλλα ανάλυση μεγαλύτερη τσού.


Κυριακο, ομολογω οτι ειναι η πρωτη φορα που ακουω για "αναμορφικο" υλικο κι αμφιβαλω αν υπαρχει κατι τετοιο.

Οσον αφορα τα της εικονας, και η αναλυση θα ειναι μεγαλυτερη. Για να το πω χοντρα χοντρα με ενα παραδειγμα, ας παρουμε τον αριθμο των οριζοντιων γραμμων.
Σε εναν προβολεα 1080, οταν προβαλεις ταινια 16/9 δουλευουν και οι 1080 γραμμες.
Οταν προβαλεις 2.35/1 ας πουμε οτι δουλευουν οι 800.
Με τη χρηση του αναμορφικου, οπως ανεφερες και σε προηγουμενα ποστ, αλλαζει το σχημα του πιξελ και γινεται παραλληλογραμμο (ας υποθεσουμε οτι πριν ηταν τετραγωνο), κι εχεις παλι και τις 1080 γραμμες να συμμετεχουν στην εικονα ενω πριν συμμετειχαν οι 800.

Επισης σε προηγουμενα ποστ αναφερετε οτι οι he φακοι εχουν διαφορετικο αποτελεσμα στο κερδος της φωτεινοτητας κτλ σε σχεση με τους vs.
Δεν ξερω αν ειναι θεμα κατασκευης η θεμα τροπου που γινεται η μετατροπη, αλλα απο θεμα μεγεθους η τροπου "ξεχειλωματος", δεν νομιζω να αλλαζει το αποτελεσμα, αφου η τελικη επιφανεια της εικονας θα ειναι το η ιδια , απλα με τον vs φακο , δεν θα αναγκαστεις να πειραξεις το ζουμ, ενω με τον he θα πρεπει να το κλείσεις. Ισως αυτο το κλεισιμο του φακου να αναφερετε σαν "χασιμο" φωτεινοτητας, αλλα με πολυ καλους φακους και σταθερο σχεδον f ( βλ. marantz ) δεν εχεις τετοια θεματα .

Για να βοηθησω την κουβεντα, παραθετω και την παρακατω φωτο....

untitled2copydn2.jpg




Η οθονη μας ειναι 110" 16/9 και στα δυο σχεδια ειναι αυτη που περιγραφετε με συνεχομενη γραμμη.
Με τις παυλες, βλεπουμε το 2.35 καδρο , επισης και στα δυο σχεδια, ενω με τις τελείες φαινεται το "ξεχειλωμα" του he αναμορφικου που μας αναγκαζει να κλεισουμε το ζουμ.
Και στις δυο περιπτωσεις το κερδος μας σαν επιφανεια προβολης και κατα συνεπεια φωτος, αναλυσης κτλ ειναι η συνολικη επιφανεια που ειναι γραμμοσκιασμενη στο σχεδιο δεξια !


Looking forward to see it live....-bye-
 
17 June 2006
1,443
Άλιμος
Σωστός ο Χρήστος. Για το υλικό που έλεγα, σε dvds με αναμορφικό υλικό που υπάρχουν πάρα πολλά η εικόνα έχει καταγραφεί στο μίντια ''ξεχειλωμένη'' κάθετα. Αυτό έγινε για να εκμεταλλευτούμε όλα τα διαθέσιμα πίξελς (576) που είναι δυνατόν να εγγραφούν σε dvd στον κάθετο άξονα της εικόνας πάντα. Κατα την προβολή τώρα, με αναμορφικό φακό κάθετης συμπίεσης έρχεται στα σωστά της η εικόνα έχοντας κάδρο 2,35/1 μέν αλλα με 576 πίξελς ανάλυση. Να σημειώσω οτι η υψηλότερη ανάλυση που είναι γραμμένη στο μίντια δεν έχει σχέση με την πλασματική που μπορεί να ''φτιάξει'' κάποιος με σόφτγουερ, αλλάζοντας το σχήμα των πίξελς κτλ.


Βάζω και παράδειγμα αναμορφικού υλικού το οποίο μετα την συμπίεση έρχεται ....