Canon PowerShot G7

[Mihalis S.]

Ηθελα να σας ρωτήσω αν έχει κανείς επιπλέον στοιχεία για την συγκεκριμένη φωτογραφική. Μόλις την έκανα παραγγελία, αφού προηγουμένως εψαξα αρκετά το θέμα. Η επιλογή μου έγινε βάση του συνδυασμού Megapixels και zoom(αλλά όχι μόνον αυτών) για τα οποία το συγκεκριμένο μοντέλο της Canon έχει 10Μ ανάλυση και 6x zoom. Επίσης με παρακίνησε το γεγονός ότι έχει όλα τα χαρακτηριστικά μιας entry level SLR, αλλά δυστηχώς σταμάτησε να υποστηρίζει πλέον RAW. Επίσης σημαντικό ρόλο στην συγκεκριμένη περίπτωση παίζει και το budget το οποίο δεν θα ήθελα να ξεπεράσει τα 500 ευρώπια αλλά και η φορητότητα, αφού ήδη έχω μια SLR Nikon. Αναρωτιέμαι απλά αν ήταν η καλύτερη επιλογή στο συγκεκριμένο budget. Δεν συζητώ βέβαια για οτιδήποτε άλλο εκτός από Nikon ή Canon! Τι λέτε ωρε αδέλφια;

 

[supersonic]

δεν ξέρω γιά τις Νικον.
είχα όμως και έχω δυό canon της σειράς G και δηλώνω φανατικός.
(και ας έχω και dslr).
Λοιπόν έχω την G5 και προηγουμένως είχα την G2.
Είναι απίστευτες μηχανές σε δυνατότητες.
Βγάζουν φωτογραφίες που μερικές φορές στέκονται στα ίσα δίπλα στην 300d που έχω επίσης, ο φακός είναι χάρμα, φωτεινότατος, και οι δυνατότητες σχεδόν ατελείωτες και τόσες που δεν χρησιμοποιώ κάν.

Αξίζει με τα τέσσερα χέρια, αν και δεν έχω παρακολουθήσει τις λεπτομέρειες στην εξέλειξη της σειράς g.
Πρόσεξε μόνο το εξής, οι μεταξοτυπίες των πλήκτρων ξεβάφουν με το αντηλιακό....
Κατά τα άλλα ...τζετ!

 

[Mihalis S.]

Δημήτρη σε ευχαριστώ,

Πιστεύω ότι έκανα την πιο σοφή επιλογή στα χρήματα αυτά!

 

[Beavis]

Βαλτε και μενα στους φανατικους της Canon
Eχω τωρα την G6 και ειμαι παρα μα παρα πολυ ευχαριστημενος

Μιχαλη κοιτα και εδω
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=canon_g7

 

[Mihalis S.]

Απάντηση: Re: Canon PowerShot G7

Βαλτε και μενα στους φανατικους της Canon
Eχω τωρα την G6 και ειμαι παρα μα παρα πολυ ευχαριστημενος

Μιχαλη κοιτα και εδω
http://www.dpreview.com/reviews/read_opinions.asp?prodkey=canon_g7

Ναι τα διάβασα. Αλλά το έχουν μαμίσει το θέμα! Εχει ένα πολύ καλό review εδώ. Ευχομαι να την έχω σε καμμιά εβδομάδα και να σας πω εντυπώσεις!:music-smiley-005:

 

[cconstan]

Λοιπον Μιχαλη τι λεει η G7; Σε καποια review βλεπω οτι εχει αρκετο κόκκο. Οντως ετσι είναι;
Εγω ψαχνω σε αυτη την κατηγορια. Εχει δει κανεις την Powershot S3 IS;
Υπαρχουν αλλες προτάσεις;

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Η S 3 IS είναι διαφορετική μηχανή από την G7. Και μάλλον μηχανή ιδιαίτερα πετυχημένη.

 

[cconstan]

Μπορείς να αναλύσεις λίγο το "διαφορετικη";

Μαλλον G7 & S3 ειναι σχετικα καλές στην κατηγορια τους.
Το ερωτημα είναι εαν υπολοιπονται σημαντικα ως προς την ποιότητα απο τις προσιτες SLR (OLUMPUS 500 Canon 400)

 

[supersonic]

κόκκο μπορεί να έχει (ίσως στα 400), αλλά είναι επόμενο με τέτοια μικρά ccd, κι άς έχουν 7 μέγα...

 

[send]

Αυτό που ρωτάς είναι σχετικό. Υπό δεδομένες συνθήκες και για μικρές σχετικώς εκτυπώσεις, μπορεί κάποιος να πει ότι με τα κριτήριά του δεν υπολείπονται σημαντικώς. Αλλά τότε ίδια σύγκριση μπορεί να υπάρξει και μεταξύ της G7 και μιας πάμφθηνης (αλλά καλής ...ράτσας) κόμπακτ φθηνότερης των 200 .
Αναλόγως των κριτηρίων του καθενός και ιδίως των συνθηκών που θεωρεί ως συνθήκες δοκιμών, οι διαφορές μπορεί να είναι από μικρές έως τραγικές. Εάν θέλεις να δεις διαφορά, δοκίμασε σύγκριση σε iso400 ή 800.

 

[Mihalis S.]

Την μηχανή την έχω καμμιά εβδομάδα και δεν έχω προλάβει να την ψάξω ιδιαίτερα. Στα υψηλά ISO όντως παρουσιάζεται θόρυβος, ιδιαίτερα σε φωτογράφιση εσωτερικών χώρων με χαμηλό φωτισμό, χωρίς φλας φυσικά. Αυτό όμως συμβαίνει όταν φωτογραφίζεις με τις αυτόματες ρυθμίσεις και στις φωτογραφίες όπου εξαντλεις την ανάλυση, δηλ και τα 10 megapixel. Σε χαμηλότερες αναλύσεις δεν παρουσιάζεται θόρυβος ή είναι λιγότερο εμφανής. Ούτως ή άλλως η ανάλυση των 10 megapixel χρειάζεται για εκτυπώσεις Α3. Από τις λίγες φωτογραφίσεις που έχω κάνει καταλαβαίνω ότι η μηχανή έχει πολλές ρυθμίσεις που μπορούν να γίνουν και να εξαλειφθεί πλήρως ο θόρυβος από τα υψηλά ISO. Μην ξεχνάμε ότι είναι μία μηχανή για τον photo enthusiast. Σίγουρα με τις αυτόματες ρυθμίσεις και τα έτοιμα σκηνικά, μπορείς να τραβήξεις φωτογραφίες ανώτερες σε ποιότητα, αυτών των 6 ή 8 megapixel αλλά σε ISO μέχρι 200. Από κει και πάνω για να τραβήξεις σωστές και καλές φωτογραφίες πρέπει να κάνεις τις δικές σου ρυθμίσεις που ίσως, λέω ίσως σε μερικές περιπτώσεις να φτάνουν και αυτές ποιοτικά μιας entry level SLR. Με το φως της ημέρας πάντως η μηχανή είναι άπαιχτη σε ποιότητα που σε συνδιασμό με το 6x zoom έχει εκπληκτικά αποτελέσματα. Θα ανεβάσω το απόγευμα μερικές στο flickr για να δείτε.:Banane0:

 

[send]

ο θόρυβος είναι εγγενές χαρακτηριστικό του αισθητήρα και ΔΕΝ αλλάζει. Το μόνο που μπορεί να αλλάξει είναι, εάν βεβαίως δίνει ο κατασκευαστής τέτοια επιλογή, το εάν θα έχουμε ενεργοποίηση των αλγορίθμων μείωσης του θορύβου ή όχι στα υψηλά iso. Ρύθμιση του πόσο επεμβατική είναι η noise reduction δεν θυμάμαι να έχω συναντήσει μέχρι τώρα. Αλλά ας μη γελιώμαστε, η μείωση θορύβου γίνεται σε βάρος της ευκρίνειας. Όντως ο επιτυχημένος αλγόριθμος μπορεί να ξεγελάσει κάπως και να δώσει πιο αποδεκτές στο μάτι φωτογραφίες, αλλά πάντα χάνεται η λεπτομέρεια. Σαφώς και χωρεί και εκ των υστέρων διόρθωση με προγράμματα τύπου neatimage, noiseninja κλπ αλλά ο μη επιρρεπής σε θόρυβο αισθητήρας είναι κάτι αναντικατάστατο. Και εννοείται ότι μια compact, όταν τα πιξελ της έχουν τετραπλάσια πυκνότητα πάνω στον αισθητήρα, δεν μπορεί ποτέ να φτάσει μια dslr σε επίπεδα θορύβου.

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Η S3 έχει μακρύ τηλεφακό (ισοδύναμο με 420μμ αντί για 210 της G7) και ένα ιδιαίτερο σύστημα εστίασης που εστιάζει συνεχώς και δεν περιμένεις πότε θα πατήσεις το κουμπί για να ενεργοποιηθούν οι αισθητήρες του AF. Αυτό την κάνει σαφώς πιο γρήγορη στην εστίαση.

Επίσης είναι μηχανή των 5-6 μεγα κι όχι των 10 μεγα. Φθάνει άνετα μέχρι τα iso 400 και μετά κολλάει. Η G7 είναι μηχανή των 10 μεγα και φθάνει μέχρι τα iso 200. Μετά κολλάει.

Αυτές είναι αρκετές διαφορές για μένα. Δυστυχώς καμιά δεν τραβά σε .raw.

 

[Mihalis S.]

Μερικά links στο Flickr από φωτο της G7

http://www.flickr.com/photos/s_mihalis/291689664/
http://www.flickr.com/photos/s_mihalis/291689653/
http://www.flickr.com/photos/s_mihalis/291689650/

 

[cconstan]

ωραια χρώματα αλλη οχι και σπουδαια γεωμετρια (πακετο τσιγαρων). Οι ειδικοι τι λενε;

 

[send]

πολύ καλή ποιότητα βλέπω για κόμπακτ.
Φαντάζομαι ότι πρόκειται για τις πλήρεις φωτογραφίες resized και όχι για crops, έτσι βέβαια δεν μπορούμε να δούμε τις δυνατότητες (και τις αδυναμίες) του αισθητήρα των 10mp. Όντως στη φωτογραφία με το πακέτο τσιγάρων υπάρχει βαρελοειδής παραμόρφωση, κάπως υπερβολική για εστιακό μήκος αντίστοιχο με 35mm (φαντάζομαι ότι είναι με τον φακό στο πιο ευρυγώνιό του).

 

[cconstan]

Send σε ευχαριστω (αυτά τα ωραια σμαιλς πως μπαινουν; Μαλλον είμαι της παλιας σχολης...)
Μιχαλη, κατ'αρχην χρονια σου πολλα! Οταν θα βρείς ευκαιρία (μαλλον οχι σημερα) μπορει να ανεβασει και 1-2 φωτο ακομα με εξωτερικα πλανα...

 

[Mihalis S.]

Θα ανεβάσω κι άλλες φωτογραφίες που να μην είναι resized. Δυστηχώς το Flickr το κάνει αυτό. Θα τις ανεβάσω στον δικό μου server ώστε να τις δείτε κανονικά το απόγευμα. Οσον αφορά την παραμόρφωση για να πω την αλήθεια δεν θυμάμαι τι επιλογές είχα κάνει και υπό ποια γωνία τραβήχτηκε η συγκεκριμένη αφού ήθελα απλά να δείτε την ποιότητα της ανάλυσης. Θα το τσεκάρω πάλι και θα σας πω.

 

[Κακαλιός Στέργιος]

Θα ανεβάσω κι άλλες φωτογραφίες που να μην είναι resized. Δυστηχώς το Flickr το κάνει αυτό. Θα τις ανεβάσω στον δικό μου server ώστε να τις δείτε κανονικά το απόγευμα. Οσον αφορά την παραμόρφωση για να πω την αλήθεια δεν θυμάμαι τι επιλογές είχα κάνει και υπό ποια γωνία τραβήχτηκε η συγκεκριμένη αφού ήθελα απλά να δείτε την ποιότητα της ανάλυσης. Θα το τσεκάρω πάλι και θα σας πω.

Μην αγχώνεσαι για τις παραμορφώσεις. Όλες έχουν.

Πολύ καλή επιλογή, αν και εγώ θα έπαιρνα την S3 IS λόγω του ζουμ.

 

[send]

αλήθεια είναι αυτό, και μάλιστα σε τόσο κοντινή εστίαση οι παραμορφώσεις τονίζονται περισσότερο. Στις μετρήσεις οι περισσότεροι φακοί κόμπακτ μηχανών δείχνουν κάτι παραπάνω από 1% βαρελοειδή παραμόρφωση στο ευρυγώνιο άκρο τους. Με μία διαφορά, αυτήν την παραμόρφωση θα τη δεχθώ για όσες μηχανές ξεκινούν από 28mm ή και παρακάτω (για παράδειγμα η Kodak P880 έχει 1,3%, αλλά πού, στα 24mm), μου φαίνεται ωστόσο υπερβολική για τα ημιευρυγώνια εστιακά μήκη 35, 36 ή και 37mm από όπου ξεκινούν οι περισσότερες κόμπακτ. Μιχάλη, για μάκρο δοκίμασε καλύτερα τον φακό στο τέλε άκρο του. Και παραμορφώσεις δεν θα έχεις, αλλά και ρηχότερο βάθος πεδίου (ζητούμενο πιστεύω στο μάκρο μιας κόμπακτ).