Canon SX-200 IS...

22 June 2006
35,056
NEO HRAKLEIO
Για αρκετό καιρο ημουν με μια reflex Canon 30D kai μια μικρη αλλα θαυματουργη compact την Fuji f31 FD.
Προσφατα , στις διακοπες μου , πηρα λογω ογκου και βαρεμαρας , μονο την Fuji και εβγαλα ομολογουμενως μερικες πολυ ωραιες φωτο στο Πορο, αλλα κατι μου ελειπε.
Ηταν το μεγαλο zoom, και το βιντεο .... εχω φυσικα καμερα ,την Canon hv30 , αλλα βαριεμαι να τη κουβαλαω κι αυτη.

Ετσι, ειπα ν αλλαξω λιγο τη μικρη compact, και να ψαξω κατι παρομοιο, αλλα με μεγαλυτερο ζοομ και καλο βιντεο (οσο γινεται φυσικα).

Μετα απο πολυ ψαξιμο, κατεληξα σε 2 μηχανες , την Canon SX200 IS και τη Panasonic TZ7.
Μηχανες με τον ιδιο προσανατολισμο και παρομοιες δυνατοτητες.

Μετα απο πολυ διαβασμα και το αναλογο ψαξιμο σε μαγαζια, κατεληξα στη Canon.

Oι εντυπωσεις μου, αναμεικτες , οπως το περιμενα.

Κατ αρχας , προκειται για μια πολυ ομορφη μηχανη, τη πηρα σε μπλε χρωμα, με καλο πιασιμο για compact.
Καλη κατασκευη, με μονη εξαιρεση το πορτακι για HDMI kai USB, το οποιο ειναι λες κι εχει βγει απο κινεζικο προιον χ, πολυ χαμηλης ποιοτητας!!!
Eνα ακομη φαουλ στη σχεδιαση ειναι το φλας, που ανοιγει αμεσως με το ανοιγμα της μηχανης και δεν κλεινει με τιποτα.

Ο λογος που τη προτιμησα, σε σχεση με τη panasonic, ειναι οτι εχει full manual control, οπως ακριβως και η reflex μου.
Εχει προγραμμα αυτοματο, ημιαυτοματο, προτεραιοτητα διαφραγματος και ταχυτητας, και full manual.
Εχει επισης κι ενα καρο ετοιμα προγραμματα, για ηλιοβασιλεμα, πορτρετα κλπ.
Μεχρι και προγραμμα για ευκολο πανοραμα εχει !

H ταχυτητα αποκρισης ειναι καλη, γρηγορη επισης στο ανοιγμα και κλεισιμο.
Η ταχυτητα εστιασης ειναι στο μεσο ορο για compact αυτου του ειδους, λιγο χειροτερη απο τη Panasonic που δοκιμασα (οχι πολυ, ελαχιστα).

Εκει που χανει ποντους ειναι στη επαναλαμβανομενη ληψη (continuous shoot), με μολις 1 καρε / δευτερολεπτο.
Η κατασταση βελτιωνεται λιγο, αν εχεις ενεργοποιημενο το συνεχομενο focus, περιπου 0,8 sec/ καρε.

Η ποιοτητα φωτογραφιας , πολυ καλη σε iso 80-100 και απλα αποδεκτη σε 200-400 .
Tυπικα soft οπως και οι περισσοτερες canon, με ηπια χρωματα, αλλα αρκετο θορυβο και ελλειψη λεπτομερειας στα 400-1600 ISO.
Τη περιμενα καλυτερη σε αυτο το τομεα, και δυστυχως δεν εχει RAW αποθηκευση, για να την επεξεργαστεις καλυτερα σε PC.
Ειναι αρκετα ενοχλητικο το noise reduction σε ISO 400-1600 και αφαιρει πολυ λεπτομερεια .

Κι ερχομαστε στο βιντεο, πρωτη και σημαντικη παραλειψη ειναι η ικανοτητα ζοομ κατα τη διαρκεια της ληψης.
Ομως , και αυτος ειναι ενας απο τους λογους που τη διαλεξα, ειναι η δυνατοτητα focus kai exposure lock, που δεν τη βρισκεις ευκολα σε φωτογραφικες.
Η ποιοτητα σε κανονικο φωτισμο ειναι πολυ καλη, σε σημειο που να αντικαθιστα την βιντεοκαμερα μου , για απλες ληψεις.
Φυσικα , σε χαμηλο φωτισμο και δυσκολες καταστασεις, ουτε λογος, γιατι ο θορυβος ειναι εμφανης .

Eνα μικρο δειγμα , ειδικα για να δειτε το ζοομ του φακου (28-340) , ISO 200 ...

attachment.php


attachment.php


Κι ενα δειγμα εσωτερικης ληψης με φυσικο φωτισμο, σε ISO 200.
attachment.php
 

Attachments

  • fin1.jpg
    fin1.jpg
    100.1 KB · Views: 137
  • fin2.jpg
    fin2.jpg
    118.3 KB · Views: 138
  • fin3.jpg
    fin3.jpg
    110.6 KB · Views: 136