crossover bypass

[backousis]

μηπως καταλαβαινη κανεις πως δουλευη το παρακατω κροσοβερ;

για να χρησιμοποιησω ενεργο ποια υλικα πρεπη να κανω bypass?

 

[kontr]

Λοιπόν είναι πολύ δύσκολη περίπτωση γιατί τα δυο πηνία δεν είναι ίδια και με αυτό το τρόπο καταφέρνει μια διόρθωση στα χαμηλά βάζοντας το ένα πηνίο να δουλεύει πολύ χαμηλά και το άλλο ψιλότερα.
Για να το κάνεις ενεργό πρέπει να αφαιρέσεις όλο το cross over
Έτσι όπως είναι δεν μπορείς να βάλεις τa πηνία ούτε σε σειρά ουτε παράλληλα ο μόνος τρόπος είναι να μπουν σε σειρά αλλά μόνο αν μπορείς εξωτερικά να απομονώσεις τις δυο γειώσεις .
Προσοχή δεν θα παίζει καλά σαν ενεργό αν δεν του βάλεις ενεργή διόρθωση των χαμηλών (αυτό που κάνει ουσιαστικά το 4ομο πηνίο)
Μπορείς να το ακούσεις αν βάλεις μόνο το ένα πηνίο δεδομένου ότι έχει ίδιο Χμαχ και για τα δυο πηνία

 

[backousis]

λοιπον ας πω τι ξερω μεχρι στιγμης.

το τετραωμο πηνιο δουλευη απο τα 200Hz και κατω ενω το διωμο απο τα 50hz και κατω.

αν βαλω μονο το 4ohm πηνιο δεν εχω βαθυ χαμηλο.

το δοκιμασα.

μη σε ξεγελαη το σχεδιο στην πραγματικοτητα οι γειωσεις ειναι χωριστα πανω στο μεγαφωνο.

το θεμα ειναι αν τα βαλω σε σειρα χωρις καθολου κρος εχω την εντυπωση οτι

απο 50-200hz θα παιζη δυνατοτερα αφου εκει δουλευη τωρα μονο το ενα πηνιο και μετα θα δουλευουν και τα δυο με αυξηση 3db στην περιοχη.

παντως δεδομενου οτι υπαρχη eq για διορθωση πιστευω οτι θα πετυχω μεγαλυτερο ελεγχο.

τι λετε ειναι σωστη η σκεψη μου;

 

[gfle]

Μαλλον διορθωνει το baffle step. Ακολουθισε την συμβουλη το kontr αν θες να το κανεις ενεργο.

 

[kontr]

Αν οι γειώσεις είναι χώρια τότε είναι απλά τα πράγματα .
Τα βάζεις σε σειρά και πάνε στα 6 ομ (προσοχή στη φάση )
Αν έχεις EQ τότε τζάμι αλλιώς μπορείς να βαλεις παράλληλα στο ένα από τα δυο πηνία ένα μεγαλο πυκνωτή και ετσι να κανεις ένα cross over σειρας που θα κόβει το ένα πηνιο πολύ χαμηλά
Πρεπει να δοκιμάσεις με πυκνωτή γύρω στο 200uf min (παρε αυτους που θα βγαλεις ) bipolar και σε όποιο πηνίο κάτσει καλύτερα
Θέλει λίγο ψάξιμο

 

[backousis]

οχι δεν διορθωνη το baffle step.

βρηκα καποια στοιχεια τι κανη ακριβως.

http://www.davidsaudio.com/Infinity_Renaissance_Technical_Summary0001.pdf

ουσιαστικα το δευτερο πηνιο δουλευη απο 30-60hz στην περιοχη που το πρωτο πηνιο ανεβαινη στα 30ohm ριχνοντας ετσι την αντισταση και εξαναγκαζοντας ετσι το γουφερ να δουλεψη χαμηλοτερα.

νομιζω οτι αν αφησω τπ κρος του 2ohm πηνιου ως ειναι και αφαιρεσω ολα τα υπολοιπα απο το 4ohm πηνιο θα δουλευη οπως και τωρα εκτος απο το κατωδιαβατο 200hz που θα αντικατασταθη με ενεργο.

αραγε αυτος ο 885uf παιζη καποιο ρολο subsonic;

πολυ μεγαλος μου φαινεται και σε σειρα με το σημα.

 

[kontr]

το δεύτερο πηνίο δίνει ένα GAIN γύρω στα 30 HZ εκεί δηλαδή που το σύστημα πέφτει .
Ο πυκνωτής υπάρχει για να το κάνει ζώνης
ειναι κατι σαν ενεργο bassfeflex

 

[backousis]

παντως το συστημα δουλευη καλα και το ηχειο φτανη 20hz flat μεσα στο δωματιο.

γιατι να το κανη ζωνης δεν καταλαβαινω, ισως για να προστατεψη το μεγαφωνο απο υπερβολικες διαδρομες στα πολυ χαμηλα.

 

[kontr]

Αγνωσται αι βουλέ του κυρίου .
Πάντως μην μασάς πάνω του και σίγουρα θα παίξει καλύτερα

 

[Δημήτρης Δ.]

λοιπον ας πω τι ξερω μεχρι στιγμης.

το τετραωμο πηνιο δουλευη απο τα 200Hz και κατω ενω το διωμο απο τα 50hz και κατω.

αν βαλω μονο το 4ohm πηνιο δεν εχω βαθυ χαμηλο.

το δοκιμασα.

μη σε ξεγελαη το σχεδιο στην πραγματικοτητα οι γειωσεις ειναι χωριστα πανω στο μεγαφωνο.

το θεμα ειναι αν τα βαλω σε σειρα χωρις καθολου κρος εχω την εντυπωση οτι

απο 50-200hz θα παιζη δυνατοτερα αφου εκει δουλευη τωρα μονο το ενα πηνιο και μετα θα δουλευουν και τα δυο με αυξηση 3db στην περιοχη.

Θα εχεις το ιδιο ρευμα να διαρρεει και τα δυο πηνια ενω εχουν σχεδιαστει το καθενα να εχει το δικο του. (Και την δικη του οδηγηση, σε διαφορετικες περιοχες της μπαντας το καθενα)

 

[kontr]

Για να είμαστε σίγουροι πρέπει να ξέρουμε με ποιο τρόπο έχουν τυλιχτεί και τα δυο πηνια αρα το χμαξ του καθενός .
Παντως βαζοντας τα σε σειρα αφου υποθέτω ότι είναι τα ίδια αλλα λιγότερες σπειρες θα έχουμε το μεγιστο χμαξ για το οποίο εχει σχεδιαστει το μεγαφωνο αρα όλα καλα.

 

[Δημήτρης Δ.]

Για να είμαστε σίγουροι πρέπει να ξέρουμε με ποιο τρόπο έχουν τυλιχτεί και τα δυο πηνια αρα το χμαξ του καθενός .
Παντως βαζοντας τα σε σειρα αφου υποθέτω ότι είναι τα ίδια αλλα λιγότερες σπειρες θα έχουμε το μεγιστο χμαξ για το οποίο εχει σχεδιαστει το μεγαφωνο αρα όλα καλα.

Μαλλον προκειται για νεα τεχνολογια η οποια στηριζεται σε νεα φυσικη, την οποια δεν την ξερουμε ακομα. Ολα καλα λοιπον

 

[backousis]

Μαλλον προκειται για νεα τεχνολογια η οποια στηριζεται σε νεα φυσικη, την οποια δεν την ξερουμε ακομα. Ολα καλα λοιπον

τι καινουργια το ηχειο εβγαινε στην παραγωγη 1992-2000 αλλα ο watkins που σχεδιασε αυτο το συστημα το ειχε βγαλη καπου στην δεκατια του 80.

εδω περιγραφη πως δουλευη.

http://www.davidsaudio.com/Infinity_Renaissance_Technical_Summary0001.pdf

 

[kontr]

Μαλλον προκειται για νεα τεχνολογια η οποια στηριζεται σε νεα φυσικη, την οποια δεν την ξερουμε ακομα. Ολα καλα λοιπον

Τι το καινούριο έχει ?
Είναι σαν να έχεις στο ίδιο μεγάφωνο τυλιγμένες 200 σπείρες και μετά άλλες 100.
Προφανώς δεν μπορείς να τις βάλεις παράλληλα αλλά σε σειρά γιατί όχι ? έτσι είναι σαν να έχεις ένα κοινό μεγάφωνο με 300 σπείρες αλλά χωρίς διόρθωση στα χαμηλά.
Αν είναι και το σύρμα ίδιο κανένα πρόβλημα .και να μην είναι - πάλι κανένα πρόβλημα βέβαια .
Εννοείται ότι 200 και 100 σπείρες δεν μπορούν να έχουν το ίδιο ύψος άρα έχουν διαφορετικό Xmax
Αυτός ο τρόπος ξέρεις είναι πολύ διαδεδομένος σε όσους ασχολούνται με ηλεκτροστατικά αφού είναι ο καλύτερος τρόπος να διορθώσεις τα μεσοχαμηλα του πανελ και το κάνουν πολλοί κατασκευαστές .