[Επίσημο] Samsung Galaxy S23 Series

[ΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΤΑΣΟΣ]

Δύο εφαρμογές (ampere , Package Disabler Pro) δείχνουν ότι η μπαταρία είναι κοντά στα 4800 κι όχι 5000. Λέτε;
Πως τσεκάρεις την πραγματική χωρητικότητα των μπαταριών στα κινητά;

 

[anderm]

Σε παρακαλώ, πραγματικά, απεγκατέστησε τις.

Δεν υπάρχει τρόπος software να κάνει report σωστά τη χωρητικότητα μιας μπαταρίας. Ούτε αυτά, ούτε το ποσοστό της apple, ούτε τίποτα. Πρόκειται στη καλύτερη για μια προσεγγιστική ένδειξη αμφιβόλου ποιότητας.

Τα 5000mAh typical capacity είναι 4855 rated.

 

[ΔΗΜΗΤΡΗΣ.Π]

παρα την πολυ καλη δουλεια που διαβαζω οτι εχει γινει στο κομματι της καμερας,το s23 βλεπω οτι ειναι χαμηλα στον σχετικο πινακα καταταξης στο dxo.
μαλιστα ειναι πιο κατω(εστω και οριακα)ακομα και απο το iphone 13 pro.
γιατι?

Smartphone Ranking | DXOMARK

The DXOMARK scores in the rankings below reflect the device’s performance and the quality of the user experience.

www.dxomark.com

 

[takisot]

παρα την πολυ καλη δουλεια που διαβαζω οτι εχει γινει στο κομματι της καμερας,το s23 βλεπω οτι ειναι χαμηλα στον σχετικο πινακα καταταξης στο dxo.
μαλιστα ειναι πιο κατω(εστω και οριακα)ακομα και απο το iphone 13 pro.
γιατι?

Smartphone Ranking | DXOMARK

The DXOMARK scores in the rankings below reflect the device’s performance and the quality of the user experience.

www.dxomark.com

Γιατί οι βαθμολογίες του Dxo είναι για τα πανηγύρια.

 

[ΔΗΜΗΤΡΗΣ.Π]

Γιατί οι βαθμολογίες του Dxo είναι για τα πανηγύρια.

αα...οκ.το θεωρουσα αξιοπιστο.

 

[takisot]

αα...οκ.το θεωρουσα αξιοπιστο.

Μπα, παραδοσιακά έδιναν τις κορυφαίες βαθμολογίες σε smartphones πελατών τους (ως «σύμβουλοι»).

 

[ΔΗΜΗΤΡΗΣ.Π]

το συνδυαζω με τα πολυ γνωστα photo προγραμματα που διαθετουν και με το οτι σε πολλες συζητησεις σχετικα με αποδοση φωτογραφιας σε μηχανες και κινητα,
αναφερονται οι δοκιμες τους και οι καταταξη που δινουν στην καθε συσκευη.
μεχρι εκει ξερω.

 

[PanMan]

Εδώ πάντως λέει ξεκάθαρα πως δεν κάνει overlay. Γιατί αυτό είναι το θέμα. Αν απλά χρησιμοποιεί data base για texture adding μια χαρά το βρίσκω. Και σίγουρα θα το έκαναν και στον ανταγωνισμό αν μπορούσαν. Τώρα όταν διαβάζω για "φωτογραφική ηθική" της τάδε εταιρίας που η δείνα δεν διαθέτει γελώ. Είπα γελώ και θυμήθηκα. Τόχεις πεθάνει το κινητό Τάσο

 

[Γιαννης Σπυρου]

Κανεις δεν είπε ότι κάνει overlay, αυτό το έκανε η huawei…

 

[Deneb]

οποιος εχει προσπαθησει να φωτογραφισει φεγγαρι, με αστρονομικη βαση skywatcher , hq skyscan pro, ρομποτικη, των 1500 ευρω κ βαρος 70 κ με τηλεσκοπιο διοπτρικο apo , των 1500- 2000 , κ με προσοφθαλμιους των 300 -500 ευρω apo, με η χωρις ccd camera, σε μεγεθυνσεις 100 χ απλως ξεκαρρδιζεται στα γελια με το 100χ της καμερας κινητου...ακομα κ με τα 10χ...δοκιμαστε ....
απο πουν αρχισω κ που να τελιωσω...seeing, φωτορυπανση, φωτοσυλλεκτικη ικανοτηταα του φακου, τρεμουλο, που θες βαση σαν βραχο στα , 100χ κ που απαλο χαδι να τολμησεις το ειδωλο τρεμει σαν παλαβο, κ που σε τετοια βαση μονο κ μονο τοκλειστρο της αναλογικης μηχανης-παλια τρελαινε την εστιαση...κ χιλια αλλα δυο

με κιαλια 10/50 να κυταξεις εχεις ενα πολυ ωραιο seeing

 

[Deneb]

κ εξοπλισμο 5-10χ ευρω να εχεις, φωτογραφιση ακομα κ σταθερο στοχο,σε τηλεσκοπιο το 100χ δεν ειναι παιχνιδι...ειναι πολυ δυσκολο...

 

[Γιαννης Σπυρου]

Ας προσπαθησει ρε παιδιά κάποιος και για κάνα πλανήτη, υπάρχουν καλές databases και γι αυτούς!

 

[qwerty1gr]

Να θυμίσω πάντως πως οι παρακάτω φωτο είναι μέσω ζουμ κ είναι σε πραγματικές συνθήκες.

 

[qwerty1gr]

 

[qwerty1gr]

 

[qwerty1gr]

Φυσικά αν οι φωτο του φεγγαριού είναι προϊόν επεξεργασίας, είναι ντροπή τους. Όμως οι φωτο παραπάνω δείχνουν πως το ζουμ του s23 ultra ΔΕΝ είναι gimmick

 

[Lobo10]

!!!

 

[anderm]

Μιχάλη, 1x,30x και 100 είναι;

 

[qwerty1gr]

Νομίζω 1, 10 κ 30χ

 

[Γιαννης Σπυρου]

μια χαρα ειναι το 10χ του samy, απλα οχι για να βγαλει φεγγαρι.