Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure) τεχνική και επεξεργασία.

[billpeppas]

Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

1) Ρηχά ήταν, αλλά τα μαύρα στο πυθμένα αν έκανα λίγο pp μπορούσαν να γίνουν repeating patterns ( φύκια είναι )
2) Ήμασταν 5 φωτογράφοι εκεί και έβρεχε κιόλας, βγήκανε διάφορες λήψεις στα γρήγορα, έχω και άλλη πιο καλή.
Το γύρω τοπίο ήταν και από τις 2 πλευρές έτσι, δεν υπάρχει δηλαδή πεντακάθαρο composition no matter where you stand.
3) Δεν το βρίσκω ενοχλητικό στην παρούσα περίπτωση, οι κανόνες σπάνε.
4) Ηθελημένα λίγο μπλέδισμα ( αν και από μόνο του ήταν τίγκα μπλέ )

 

[teobot]

Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Εμενα μονο το τσιμεντο δεν μου αρεσε. Αληθεια ποσα δευτερολεπτα ηταν η εκθεση;

 

[billpeppas]

Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

3 λεπτά

 

[tiniakos]

Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Αν και άλλοι μεγαλουργούν εδώ μέσα, θα βάλω και εγώ μια προσπάθεια μου.
Ηλιοβασίλεμα by Panos Tiniakos, on Flickr

 

[Anon]

Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Παναγιώτη θα ήθελα να σημειώσω μερικά πράγματα για τη φωτογραφία σου φυσικά για να βοηθήσω:

1. Ο ήλιος έχει αρχίσει να παίρνει σχήμα "αυγού" (δες λίγο τι είχα γράψει στο ποστ 216, σελίδα 22)
2. Ο ορίζοντας είναι πολύ μικρός και αγχώνει το βλέμμα. Θα προτιμούσα να έκοβες ένα κομμάτι από τα βότσαλα.
3. Τα 20" ήταν λίγα για να πάρει καλή υφή το νερό. Από το exif βλέπω ότι η λήψη έγινε σε ISO200, οπότε μάλλον δεν είχες βάλει φίλτρο ND, ούτε είχες remote (σε ISO100 χωρίς φίλτρο θα έπαιρνες χρόνο ~40" που μεταπίπτει σε bulb mode, οπότε αν είχες remote θα έπαιρνες καλύτερο αισθητικό αποτέλεσμα).
4. Δεν γνωρίζω την περιοχή αλλά θα δοκιμαζα ένα άλλο κάδρο, μία άλλη γωνία λήψης με τα βράχια αριστερά να μην κόβονται, γιατί όχι αρκετά χαμηλά στα βότσαλα ή αρκετά κοντά στον πρώτο βράχο (κέντρο-δεξιά) ώστε η θάλασσα να είναι 50-50 με τον ουρανό.

εδώ είμαστε για περαιτέρω κουβέντα perator:

 

[tiniakos]

Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Σε υπερευχαριστώ για τις παρατηρήσεις.
Είχα Nd 10 stop αλλά δεν πήρα μαζί μου ο βλάκας το remote.
Είχε μικρό κυματισμό, δεν ήταν λάδι η θάλασσα.

 

[Fok13]

Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Με αφορμή τις καταπληκτικές μακράς έκθεσης του Anon (που μας εβαλε σε μπελάδες.. ) έκανα και εγώ μια προσπάθεια!


Κάπου στον Πλαταμώνα by Fokion Xiotakis, on Flickr

 

[Anon]

Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Ωραίο θέμα και κάπου διακρίνω μία συγχρονικότητα με κάτι ανάλογο που ετοίμασα χθες Αν μου επιτρέπεις, λίγες επισημάνσεις:

- προσωπικά θεωρώ ότι ο βράχος μπροστά δεν προσφέρει κάτι και μάλιστα ίσως τραβάει το βλέμμα, κάτι που δεν βοηθάει στην αίσθηση της ηρεμίας και διευρυμένου χώρου. Αν δεν κάνω λάθος την τράβηξες σε μία από τις δύο τσιμεντένιες εξέδρες που έχει στην άκρη του Πλαταμώνα, οπότε μπορείς να κάνεις τη λήψη και πιο μπροστά ώστα να μην έχεις το κομμάτι αυτό στο κάδρο σου. Η προσέγγιση αυτή βάζει τον κυματοθραύστη από αριστερά έως το κέντρο του κάδρου με το υπόλοιπο κομμάτι εντελώς αόριστο. Είναι πολύ minimal προσέγγιση, δεν αρέσει σε όλους αλλά νομίζω έχει ενδιαφέρον λόγω της αξιοποίησης του negative space. Θα ποστάρω κάτι ανάλογο από τις Αλυκιές Πιερίας.

- αν όντως τράβηξες τη φωτο εκεί, τότε μπορείς να εκμεταλλευτείς μία γωνία λήψης από το επίπεδο της θάλασσας έτσι ώστε η γραμμή του ορίζοντα να έρθει στο μέσο του κάδρου και στο μέσο του κυματοθραύστη ταυτόχρονα. Μάλλον οπτικά-αισθητικά είναι καλύτερο επίπεδο λήψης.

- προσωπικά θα έδινα επιπλέον contrast στον κυματοθραύστη για να κάνει δυνατή αντίθεση με το ανοιχτό γκρι του ουρανού και της θάλασσας.

- αν είχες τη δυνατότητα να δουλέψεις με ένα πιο σκοτεινό φίλτρο, θα έπαιρνες πιο smooth αίσθηση στο νερό αλλά κυρίως στα σύννεφα που νομίζω ότι χρειάζονται επιπλέον κίνηση για να δώσουν το εφέ που θέλουμε.

Φυσικά όλα αυτά είναι προσωπικές απόψεις, χωρίς να ταιριάζουν απαραίτητα στη δική σου αισθητική...

 

[Fok13]

Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Ευχαριστώ Anon! Χρήσιμες επισημάνσεις, "αποθήκευση" και εφαρμογή για την επόμενη φορά!

 

[Anon]

Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Επαναλαμβάνω, ό,τι συζητάμε είναι στο επίπεδο της προσωπικής αισθητικής. Απλώς θεωρώ ότι κάποιες τεχνικές δίνουν καλύτερο αποτέλεσμα από κάποιες άλλες. Παραθέτω κάτι ανάλογο από λήψη σε κοντινή περιοχή (Αλυκιές) από το μοναδικό καλό σημείο για τη φωτογραφία που ήθελα. Είναι φτιαγμένη πάνω σε όσα ανέφερα πιο πριν:



slice of silence by Teo Kefalopoulos - Art Photography, on Flickr

 

[Doc1355]

Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Δοκίμασε κανεις σας το νέο σύστημα της Manfrotto με το μαγνητικό adapter φίλτρων XUME;

Δείχνει πολλά υποσχόμενο και δίνει λύση σε ενα σημαντικό "πρόβλημα" με τα φίλτρα!


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Anon]

Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Δοκίμασε κανεις σας το νέο σύστημα της Manfrotto με το μαγνητικό adapter φίλτρων XUME;

Δείχνει πολλά υποσχόμενο και δίνει λύση σε ενα σημαντικό "πρόβλημα" με τα φίλτρα!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Αν αναφέρεσαι στο "βάλε-βγάλε" όταν έχεις τοποθετημένο το hood, αυτό που έκανα εγώ (όταν είχα βιδωτά φίλτρα) είναι να βάζω το φίλτρο πάνω στο καπάκι του φακού και να βιδώνω το σύνολο πάνω στο πάσο του φακού. Για να βγάλω το φίλτρο, πάλι έβαζα το καπάκι πάνω στο φίλτρο και το ξεβίδωνα.

 

[Anon]

Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

"edge of nowhere"



edge of nowhere by Teo Kefalopoulos - Art Photography, on Flickr

*επειδή ρωτήθηκα και πάλι για τον υπολογισμό του χρόνου έκθεσης με χρήση φίλτρων πολλών στοπ, αυτό που μπορείτε να έχετε ως μπούσουλα είναι το εξής:
αν η μηχανή σας έχει βασικό ISO το 100, θα υπολογίζετε ότι 1" λήψης σε ISO6400 ισοδυναμεί με 60" λήψης σε ISO100. Για παράδειγμα, αν στο ISO6400 πάρετε σωστή έκθεση με διάρκεια 4", αυτό σημαίνει ότι στο ISO100 η σωστή έκθεση θα βρίσκεται κοντά στα 4' (240"). Έτσι, κάνοντας μία δοκιμαστική λήψη στο υψηλό ISO, θα έχετε μία ακριβή εικόνα της έκθεσης (στο ιστόγραμμα). Αναλόγως του αποτελέσματος διορθώνετε τη διάρκεια λήψης και θα έλεγα καλύτερα να δώσετε και μερικά δευτερόλεπτα επιπλέον στη λήψη.

 

[waroo]

Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Pont de Bir-Hakeim View by Pavlos Maniatakis, on Flickr

 

[Anon]

Re: Απάντηση: Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Εννοείς ότι δείχνει λίγο στραβός;
Σύμφωνα με το αλφάδι της μηχανής ήταν σωστός αλλά δε γνωρίζω κατά πόσο είναι ακριβής η μέτρηση.

Πάντα να τσεκάρεις τον ορίζονται και στον Η/Υ.

Σχετικά τώρα με τη φωτο του Παύλου, το θέμα είναι καλό φωτογραφικά αλλά θα ήθελα να παραθέσω μερικά πράγματα:
1. Αν και το αρχείο δείχνει έκθεση 30", αυτό αφορά προφανώς μόνο στον ουρανό κι όχι στο ποτάμι το οποίο είναι κανονική λήψη. Γενικότερα νομίζω ότι σε λήψεις ΜΕ, το να έχουμε ακίνητα θέματα που κανονικά έχουν κίνηση, αν δεν γίνει επιτηδευμένα για να βοηθάει στη σύνθεση, κάπου δεν δένει το σύνολο. πχ έχω δει πουλιά εν πτήση να είναι ακίνητα σε λήψη ΜΕ. Εδώ αυτό που νομίζω δεν βοηθάει στη γενικότερη ατμόσφαιρα δεν είναι οι βάρκες (που ενδεχομένως και να μπορούσαν να μείνουν ακίνητες για 30") αλλά το ποτάμι, του οποίου τη ροή έπρεπε να εκμεταλλευτείς νομίζω.

2. Είναι πολλά τα σημεία όπου φαίνονται τα στίγματα σκόνης (από τον αισθητήρα ή τον φακό) και πρέπει να τα σβήσεις κατά την επεξεργασία.

3. Τα στοιχεία εδάφους αριστερά και δεξιά (κτήριο και πυλώνας αντίστοιχα), εκεί που βρίσκονται δεν βοηθάνε το μάτι να φύγει ομαλά στην άκρη του κάδρου. Θα σου πρότεινα να τα σβήσεις (ειδικά το κτήριο αριστερά που κόβεται στη μέση).

4. Ο πύργος του Eiffel πάντα (πρέπει να) είναι ένα δυνατό στοιχείο σε ένα κάδρο, είτε σαν το κύριο θέμα, είτε σαν υποβοηθητικό για την αίσθηση του χώρου-βάθους αν μπει στο background. Εδώ κόβεται στη μέση και λειτουργεί μόνο σαν να τραβά το βλέμμα πάνω του λόγω του ιδιαίτερου φωτισμού του. Στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν μπορώ να βρω κάποια χρησιμότητά του στο κάδρο.

5. Οι βάρκες βγάζουν κάποιες περίεργες αντανακλάσεις στο νερό, δυσανάλογες θα έλεγα σε σχέση με το μέγεθος κάθε βάρκας. Κάτι δεν πάει καλά εκεί...

 

[waroo]

Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Τέο σε ευχαριστώ πολύ για τα σχόλια... είναι εξαιρετικά πολύτιμα (τουλάχιστον για μένα)

τι έγινε στη συγκεκριμένη φωτογραφία - η λήψη είναι μία και είναι όντως 30'' πράγμα το οποίο φαίνεται από το πόσο "γαλακτώδες" είναι το νερό στη δεξιά πλευρά του κάδρου, όμως επειδή υπήρξε ένα σκάφος το οποίο πλησίασε & έστριψε (η φωτεινή καμπύλη) το κύμα που προκάλεσε "χάλασε" την υφή του νερού στο κέντρο του κάδρου

για τα υπόλοιπα λίγο-πολύ συμφωνώ αν και για μένα ο πύργος είναι σημαντικό κομμάτι του τι θέλει να δείξει η φωτογραφία, αλλά καταλαβαίνω ότι το γεγονός ότι κόπηκε δημιουργεί ένα θέμα

 

[pigimakos]

Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Maestro]

Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

Φανταστική. Όπως και η παραπάνω του Chris, Ι'm a sucker for purple sunsets

Pigimakos γράψε καμιά λεπτομέρεια για την έκθεση κλπ.

 

[pigimakos]

Δυο ληψεις .. μια με nd filter 10 stop για την θαλασσα και μια δευτερη με bracket για τον ουρανο και το φως στο φαρο. Τα υπολοιπα τα εκανε το φωτοσοπ για την μιξη και τονικες ρυθμισεις


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Anon]

Re: Φωτογραφία μακράς έκθεσης (long exposure)

προσωπικά μ'αρέσει πως αποδώσατε διαφορετικά το ίδιο θέμα....


Θοδωρή με βάση τα σχόλια σου σε αυτό το νήμα (και με την πολύτιμη κριτική σου) κατάλαβα πόσο δουλειά χρειάζεται...

πρώτη προσπάθεια με lightroom

[/url]Notre Dame - Light Trail by Pavlos Maniatakis, on Flickr[/IMG]

Καλή αρχή λοιπόν και να πούμε δυο πράγματα για τη φωτογραφία.

Η ΜΕ είναι μία τεχνική που λειτουργεί σαν δίκοπο μαχαίρι πάνω στη φωτογραφία. Μπορεί να εξυψώσει ένα θέμα αλλά μπορεί και να το "ακυρώσει". Προσωπικά δεν είμαι υπέρ του να περιλαμβάνονται στοιχεία που δημιουργούν ghosting στο κάδρο, εκτός κι αν είναι πραγματικά αυτό το ζητούμενο (το έχω κάνει σε 2-3 θέματά μου με βάρκες). Θέλω να πω, στο κάδρο υπάρχουν άνθρωποι κλπ που λόγω της κίνησής τους δεν βοηθάνε στη σύνθεση. Αν ο χρόνος λήψης ήταν αρκετά μεγαλύτερος, ίσως να μην ήταν εμφανείς οι σκιές τους. Αλλά και πάλι, γενικά το κάτω αριστερό κομμάτι δεν θα το ήθελα στη φωτογραφία (αυτοκίνητα κλπ) γιατί δεν βοηθάει στην αισθητική του κάδρου.

Φυσικά, και το αντίθετο, να υπάρχουν σε φωτο ΜΕ ακίνητοι γλάροι, βάρκες και γενικά θέματα ακίνητα που κανονικά έπρεπε να κινούνται, το βρίσκω αρκετά λάθος. Το έχω κάνει μόνο σε μία φωτο μου προς το παρόν καθώς η βάρκα ήταν το κύριο θέμα αλλά θεωρώ πως εκεί το απαιτούσε η περίσταση και ήταν διπλή λήψη: https://www.flickr.com/photos/orasislabs/34048230270/in/dateposted/

Τα light trails είναι καλό στοιχείο σε τέτοιου είδους φωτο αλλά ίσως θα έπρεπε να είναι το κυρίαρχο κι όχι συμπληρωματικό. Επίσης η κορυφή του τρούλου δεν θα έπρεπε να κοπεί. Νομίζω μία διαφορετική γωνία λήψης, ένα άλλο σημείο να στήσεις τη μηχανή θα έδινε πολύ καλύτερο αποτέλεσμα. Αν έχεις τη δυνατότητα δοκίμασε τη Notre Dame, είναι πολύ "δυνατό" θέμα.