Fuji F30 ή Sony w100?

[konnos]

Εχω το διλλημα ποια απο τις 2 να αγορασω. Για την Fuji F30 μια εχω διαβασει οτι ειναι κορυφαια και την βρηκα €389. Για την Sony w100 διαβασα καλα λογια αλλα σιγουρα οχι τοσο οσο για αλλη και δεδομενου οτι την βρηκα στα €339. Εχω ηδη την P150 και μπορω να ανταλλαζω MS Pro (ειναι για την αδελφη μου) αλλα δε ξερω ποσο σημαντικο ειναι αυτο. Η F30 ειναι σιγουρα καλυτερη σχεδον σε ολα τα review που εχω διαβασει αλλα φοβαμαι μηπως ειναι overkill για την χρηση που θα κανει η αδελφη μου.

 

[send]

κορυφαίος για την κατηγορία φακός και καλή ακόμη και σε iso800? Εάν ήθελα τώρα κόμπακτ πιθανότατα θα έπαιρνα την F30 (ή την canon ixus 800is, επίσης καλή)

 

[kiss1]

και εγώ είμαι στο "ψάξιμο" αλλά σε χαλαρούς ρυθμούς :speechless-smiley-0 μιας και έχω μια μεγάλη.....(την 350D). Μάλλον θα πάρω την cannon 800is αλλά πιθανών να την πάρω περίπου τις γιορτές!!! Εγώ βασικά με ενδιαφέρει για slim ότι πιο ...."καλό". Πάντως σε γνωστό φωτογράφο που ρώτησα γενικά για την sony, μου είπε....."μακριά"!!! Εν το μεταξύ η canon 800is έχει και ελληνικό μενού!!! :music-smiley-005: :aktion033:

 

[Κακαλιός Στέργιος]

στο τεκνίκντιρέκτ έχει την panasonic fz5 (νομίζω) στα 220κάτι ευρά.
+22 ευρά μεταφορικά και είσαι άρχοντας.

 

[send]

πάντως το dpreview.com στο review της 800is τη συγκρίνει με την F11 (ακόμη δεν είχε βγει η F30), βρίσκει ανεπαίσθητα καλύτερο τον φακό της fuji και την τελευταία 1 στοπ μπροστά στην ευαισθησία και το θόρυβο (το iso 800 της είναι σαν το 400 της canon). Βέβαια η σταθεροποίηση της τελευταίας δίνει κέρδος 2 στοπ δοκιμασμένα.

 

[konnos]

Τελικα αγορασα την Fuji Finepix F30 προς €400 για την αδελφη μου. Κανοντας καποιες συγκρισεις με την Sony DSC-P150 που εχω, βλεπω πως η αδυναμια της ειναι ο εμφανης θορυβος στα υψηλα ISO οταν ο φωτισμος δεν ειναι καλος. Βεβαια αυτο φτιαχνεται με τις manual ρυθμισεις αλλα οταν το εχεις στο αυτοματο επιλεγει μονο του υψηλο ISO οταν ο φωτισμος ειναι χαμηλος. Κατα τα αλλα πολυ καλη και εχει λιγακι καλυτερη χρωματικη φυσικοτητα απο την Sony που κανει τα χρωματα λιγακι ζεστα οταν ο φωτισμος ειναι χαμηλος.

Κατι ασχετο τωρα. Επειδη καποιες φορες πειραζω τις φωτο μου με το Auto-Colour και το Auto-Level οταν τις κανω save βαζω την συμπιεση στο 11. Στο 12, που ειναι το maximum, το τελικος μεγεθος βγαινει μεγαλυτερο απο το αρχικο...(???) πως γινεται αυτο? Λογικα δεν κερδιζω σε ποιοτητα ή κανω λαθος;

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Σώζοντας στο 10 ή 11 έχεις πάνω από το 95% της ποιότητας της φωτο που τράβηξες πριν τη σώσεις. Εγώ χρησιμοποιώ το 10. Πάντως θα πρότεινα, πρώτα να ρυθμίσεις το μόνιτορ (με βεντούζα) και μετά να σταματήσεις να χρησιμοποιείς το auto, αλλά κατευθείαν τα Levels.

 

[send]

καλύτερα να μη χρησιμοποιείς τη μηχανή στο αυτόματο, γιατί στο χαμηλό φωτισμό μπορεί να επιλέγει μέχρι και iso3200 όπου ούτε και οι dslr δεν αποδίδουν. Από δείγματα που έχω δει, η F30 μέχρι και iso800 είναι τζάμι (αντίστοιχο με το iso200 των ανταγωνιστικών της κόμπακτ), άντε και 1600 μπορείς να πεις πως χρησιμοποιείται (πάλι μεγάλη διαφορά από την F10, οι υπόλοιπες κόμπακτ ούτε που διαθέτουν οι περισσότερες τουλάχιστον, τέτοια ρύθμιση). Το 3200 είναι για εξαιρετική ανάγκη (φαντάζομαι σε ντετέκτιβ χρήσιμο θα ήταν )

 

[konnos]

Επειδη ειχαμε παρτι γενεθλιων σε μπουζουκια και η καημενη Sony P-150 σηκωσε το βαρυ εργο της φωτογραφισης σε αισχρο φωτισμο κλπ κλπ αρκετες φωτο τις πειραξα. Και ειχα 215 φωτο και κρατησα τις 142. Οποτε για να τις κανω μια μια με το Levels θα ηθελα 3 χρονια (ή παρα πολυ χρονο...). Οποτε το Auto Levels και Auto Colour με εσωσαν. Αν εκανα μονο το AutoLevels φαινοταν λιγακι υπερφωτισμενοι οι τονοι του δερματος και οποτε εστρωναν με το AutoColour. Παντως βρηκα το AutoColour πιο καλη λυση στην πλοιονοτητα των περιπτωσεων εκτος κι αν ο φωτισμος ηταν καλος οποτε δουλευε το AutoLevel.

κ.Βλασιδη μιλατε για χειροκινητη ρυθμιση του Levels απ'ο,τι καταλαβα. Το δοκιμασα μια-δυο φορες αλλα επειδη τωρα αρχιζω να ψαχνω το Photoshop τα αποτελεσματα ηταν καλυτερα με το Auto

 

[Κακαλιός Στέργιος]

Απάντηση: Re: Fuji F30 ή Sony w100?

Επειδη ειχαμε παρτι γενεθλιων σε μπουζουκια και η καημενη Sony P-150 σηκωσε το βαρυ εργο της φωτογραφισης σε αισχρο φωτισμο κλπ κλπ αρκετες φωτο τις πειραξα. Και ειχα 215 φωτο και κρατησα τις 142. Οποτε για να τις κανω μια μια με το Levels θα ηθελα 3 χρονια (ή παρα πολυ χρονο...). Οποτε το Auto Levels και Auto Colour με εσωσαν. Αν εκανα μονο το AutoLevels φαινοταν λιγακι υπερφωτισμενοι οι τονοι του δερματος και οποτε εστρωναν με το AutoColour. Παντως βρηκα το AutoColour πιο καλη λυση στην πλοιονοτητα των περιπτωσεων εκτος κι αν ο φωτισμος ηταν καλος οποτε δουλευε το AutoLevel.

κ.Βλασιδη μιλατε για χειροκινητη ρυθμιση του Levels απ'ο,τι καταλαβα. Το δοκιμασα μια-δυο φορες αλλα επειδη τωρα αρχιζω να ψαχνω το Photoshop τα αποτελεσματα ηταν καλυτερα με το Auto

Το Auto levels μερικές φορές βολεύει, αλλά και κάποιες άλλες τα κάνει μαντάρα.

Δε θα περνούσα με τίποτε από batch διαδικασία αυτή τη διεργασία.

Μία-μία να βλέπουμε τι γίνεται.

 

[konnos]

Ναι κι εγω μια-μια τις εκανα. Ορισμενες φορες τις σκοτεινιαζε λιγο περισσοτερο απο ο,τι θα μου αρεσε οποτε και τις αφηνα απειραχτες. Παντως γενικα το αποτελεσμα ηταν καπως καλυτερο.

Δεν εχω batch εντολη οποτε τις κανω μια-μια. Απλως ο κΒλασιδης μου συνεστησε χειροκινητο πειραγμα των Levels που τρωει απειρο χρονο και λογω τις μικρης πειρας μου να μην ειχε τα ιδια αποτελεσματα