Γιατι οι plasma ειναι πιο φθηνες απο τις lcd?

[drcritical]

Επειδη εχω ενα θεμα εδω με ενα φιλο μου ο οποιος με προτρεπει να μη παρω plasma αν και πλασμα θελω,γιατι γι αυτον φθηνο=οχι καλο,αν και εψαξα να βρω κατι που να με καλυπτει στα θεματα (ειναι και υπερβολικα πολλα)θα ηθελα να ρωτησω γιατι με τοσα καλυτερα χαρακτηριστικα οι plasma ειναι πιο φθηνες απο της lcd?Λογω λιγοτερου καταναλωτισμου,λογω του ''περιβοητου'' burn in η για αλλους λογους?Παρακαλω αν υπαρχει καποιο αναλογο νημα να μου σταλει να το διαβασω και να κλεισει το δικο μου εδω.

 

[Yperion]

H απάντηση είναι ακριβώς σε αυτά που σου λέει ο φίλος σου , ο μέσος καταναλωτής θα προτιμήσει να αγοράσει μια "LED" γιατί νομίζει ότι είναι πιο νέα τεχνολογία , ότι καίει λιγότερο ρεύμα , ότι έχει σούπερ εικόνα κτλ κτλ.

Δεν είναι τυχαίο βέβαια που ο Τσακ Νόρις βλέπει μόνο σε LED.

 

[Κακαλιός Στέργιος]

πάρε πλάσμα...

 

[drcritical]

H απάντηση είναι ακριβώς σε αυτά που σου λέει ο φίλος σου , ο μέσος καταναλωτής θα προτιμήσει να αγοράσει μια "LED" γιατί νομίζει ότι είναι πιο νέα τεχνολογία , ότι καίει λιγότερο ρεύμα , ότι έχει σούπερ εικόνα κτλ κτλ.

Δεν είναι τυχαίο βέβαια που ο Τσακ Νόρις βλέπει μόνο σε LED.

Ο Τσακ Νορις εχει δυνατοτητες plasma με τεχνολογια led αναλυση 500000χ40000 4d φυσικα :music-smiley-005:

 

[drcritical]

Re: Απάντηση: Γιατι οι plasma ειναι πιο φθηνες απο τις lcd?

πάρε πλάσμα...

Εννοειται

 

[lakiss51]

Πιο φιγουρατη (εντυπωσιακη) εικονα (λογω τεντωμενων ρυθμισεων επιδειξης), συνηθως πιο καλη εμφανιση, αρκετη μυθολογια περι τεχνολογιας και χρονου ζωης, οικονομια στο ρευμα (αληθεια αυτο, αν και κανεις δεν δινει σημασια!), οποτε με πολλη και ακριβη διαφημιση, ανεβαινει η τιμη. Οι πλασμα, συνηθως απο ασχετους (αλλα επιτηδειους πωλητες, λογω ποσοστων) παιρνουν αρνητικη διαφημιση (ψοφανε λιγο-λιγο, δεν αντεχουν, δεν βλεπεις με αναμενο φως κλπες αηδιες - μονο η υψηλη καταναλωση αληθευει οποτε υπερτονιζεται!), και ο "λαος"...ψωνιζεται και ψωνιζει!

Παρε πλασμα για ξεκουραστα ματια (απο προσωπικη πειρα αυτο!)

 

[more peers]

Είναι φθηνότερες γιατί στα μαγαζιά δείχνουν χειρότερες και γιατί καίνε περισσότερο ρεύμα.

Την τιμή την καθορίζει ο αγοραστής.

Για παράδειγμα
- Τις 40άρες led τις αγοράζουν κατά κανόνα στα νοικοκυριά που δεν ασχολούνται ιδιαίτερα με τεχνικά χαρακτηριστικά και επιδόσεις... ακριβές οι lcd...
- Τις μεγάλες οθόνες plasma τις αγοράζουν κάποιοι παλαβοί που το ψάχνουν λίγο παραπάνω.. ακριβές οι plasma...

 

[evanfotis]

Η τιμή δεν έχει να κάνει και με την ωρίμανση της τεχνολογίας;
Βρίσκονται λύσεις, τελειοποιούνται τα υποσυστήματα κλπ. Τα ίδια με τις CRT που στα τελευταία τους έιχαν φοβερή αναλόγια τιμής/απόδοσης, αλλά και το αντίστροφο με τις νέες OLED που άν θυμάμαι σωστά η 15άρα κόστιζε γύρω στα 3000 πριν δυο χρονια..
Να δούμε τις 55αρες του χρόνου.

 

[petasis]

Οι πλάσμα για διάφορους λόγους (είτε πραγματικούς είτε φανταστικούς) πουλάνε λιγότερο, οπότε αν δεν είχαν αυτές τις τιμές θα πωλούσαν ακομα λιγότερο.

Η τιμή είναι και αυτή μια ένδειξη, αλλά καλύτερα να πιστέψεις τα μάτια σου, και όχι τις γνώμες των υπολοίπων. Όποιος σου λέει να αγοράσεις τεχνολογία και όχι συγκεκριμένα μοντέλα, μάλλον δεν έχει σφαιρική εικόνα του θέματος.
Δεν παίζουν όλες οι πλάσμα/LCD το ίδιο.

 

[vasilik]

Καλημέρα και Καλή Χρονιά!

Πόσο καίνε τελικά περισσότερο στην πράξη οι Plasma? Δηλαδή η διαφορά στην τιμή μεταξύ μίας LED και μίας Plasma θα βγει μετά στην κατανάλωση ρεύματος ?

 

[Kosh]

Μια αναδημοσιευση συνεντευξης του Larry Weber :

Why Should I Choose a Plasma TV ?

 

[more peers]

Αν υπολογίζεις την αγορά μαζί με το κόστος χρήσης (ρεύμα μόνο), σε μια 5ετία -6ετία (που λογικά θα έχεις την τηλεόραση) βγαίνει μία η άλλη στη τιμή.

 

[onisim]

15 το χρόνο διαφορά ανάμεσα στις πλάσμα και lcd για 6 χρόνια μας βγάζει ένα ποσό γύρω στα 90 !
Δεν νομίζω οι διαφορές στις τιμές είναι τόσο μικρές....

 

[more peers]

Έχεις δίκιο γιατί δεν διευκρίνισα ότι μιλάω για μέγεθος 50 και άνω...

Πρέπει να ξέρουμε μοντέλο, ίντσες, ρυθμίσεις και ώρες τηλεθέασης.

Για το optimum εικόνας (ας πούμε calibrated), μια 50" και άνω plasma, με 6ώρες μ.ο. τηλεθέασης την ημέρα, πόσο παραπάνω κοστίζει από τα ανταγωνιστικά μοντέλα lcd/led?
Βάλε τιμή ΚWh 0,08 περίπου... για 2000 ώρες τηλεθέασης το χρόνο... και οι lcd/led ότι έχουν την 2-2,5 φορές μικρότερη κατανάλωση απο τις plasma...
Περίπου, στα 100Ε η plasma και 40 οι led...... 60E/έτος x 6 χρόνια = 360Ε περίπου αν δεν κάνω λάθος...

Πόσο πιο φθηνή είναι μια 50άρα ή 55άρα?

 

[JL_?]

Δεν είναι στάνταρ το νούμερο, εξαρτάται από τα εκάστοτε μοντέλα που συγκρίνουμε, από το κλιμάκιο κατανάλωσης που έχουμε και από τις ώρες λειτουργίας. Για παράδειγμα, αν μιλήσουμε για έναν Μ.Ο. 3000 ώρων το χρόνο, η διαφορά τιμής μίας Samasung 40D5000 από την Panasonic 42U30 θα καλυφθεί από την κατανάλωση ρεύματος σε 5-8 χρόνια, ενώ η διαφορά τιμής μιας Sharp 60LE635 από μια LG 60PV250 θα καλυφθεί σε 15-20 χρόνια...

Οι τωρινές τιμές KWh της ΔΕΗ, με όλα τα έξτρα και τον ΦΠΑ, είναι 0,101 ευρώ η χαμηλότερη και 0,132 ευρώ η υψηλότερη. Οπότε, γνωρίζοντας τις καταναλώσεις κατά IEC 62087 Ed. 2.0 των μοντέλων που μας ενδιαφέρουν και τις ώρες που βλέπουμε τηλεόραση καθημερινά, είναι εύκολο να υπολογίσουμε πόσο θα μας κοστίζει σε ρεύμα το χρόνο η κάθε τηλεόραση και έτσι να δούμε τις διαφορές τους...


edit: Νίκο, μαζί γράφαμε... -bye-

 

[more peers]

Σαν πολλά δεν έβαλες την KWh, ρε συ?

Τόσο πολύ πήγε?

(καλή χρονιάααααααααα!!!! -bye-)

 

[Αντώνης-Κ]

Μια αναδημοσιευση συνεντευξης του Larry Weber :

Why Should I Choose a Plasma TV ?

Εντάξει, αλλά ο παππούλης ξέχασε να αναφέρει ότι το απόλυτο επαγγελματικό μόνιτορ αναφοράς που αντικατέστησε πρόσφατα την τεχνολογία CRT-HD είναι τεχνολογίας LCD.

http://www.dolby.com/us/en/professi.../professional-reference-monitor-prm4200.html#

Κατά τα αλλά δεν μπόρεσε να αποκρύψει το σοβαρότερο μειονέκτημα τις τεχνολογίας plasma που δεν μπορεί να αποδώσει υψηλές τιμές φωτεινότητας, και κατ’ επέκταση φυσική εικόνα στο 95% κατά την διάρκεια τις ζωής της.

 

[JL_?]

Σαν πολλά δεν έβαλες την KWh, ρε συ?

Τόσο πολύ πήγε?

(καλή χρονιάααααααααα!!!! -bye-)

Mαζί με κάτι χρεώσεις για δίκτυα διανομής και μεταφοράς και κάτι άλλες εξυπνάδες, εκεί πάει...

Καλή Χρονιά !!! -bye-

Εντάξει, αλλά ο παππούλης ξέχασε να αναφέρει ότι το απόλυτο επαγγελματικό μόνιτορ αναφοράς που αντικατέστησε πρόσφατα την τεχνολογία CRT-HD είναι τεχνολογίας LCD.

http://www.dolby.com/us/en/professi.../professional-reference-monitor-prm4200.html#

Κατά τα αλλά δεν μπόρεσε να αποκρύψει το σοβαρότερο μειονέκτημα τις τεχνολογίας plasma που δεν μπορεί να αποδώσει υψηλές τιμές φωτεινότητας, και κατ’ επέκταση φυσική εικόνα στο 95% κατά την διάρκεια τις ζωής της.

Δεν θα το βρεις και σε πολλά στούντιο το συγκεκριμένο μόνιτορ. Οι περισσότεροι σοβαροί επαγγελματίες παίζουν με τα LCD της Sony στα μικρά μεγέθη και τα επαγγελματικά Plasma της Panasonic, στα μεγάλα. Οι χαμηλού budget, πάνε σε LCD της LG... :flipout:

Spoiler

Πάντως, 42άρα LCD με 68 κιλά βάρος και μέγιστη κατανάλωση 1000 W, πρέπει να είναι παγκόσμια πρώτη... :rofl:

Αυτό με τη φυσική εικόνα, ομολογώ ότι δεν το κατάλαβα... Δηλαδή οι CRT δεν είχαν φυσική εικόνα σε παραπάνω από 95% της διάρκειας ζωής τους; :laugh:

 

[kblachos]

Mην μας ακούτε εμάς τους βαρεμένους εδώ. Πάρτε LCD με 300 nits φωτεινότητα και απολαύστε φυσική εικόνα.

Α ρε ξάδερφε δουλειά που θα έχεις. Ευτυχώς επέλεξες να γίνεις οφθαλμίατρος...... :flipout:

 

[evanfotis]

Απάντηση: Re: Γιατι οι plasma ειναι πιο φθηνες απο τις lcd?

Εντάξει, αλλά ο παππούλης ξέχασε να αναφέρει ότι το απόλυτο επαγγελματικό μόνιτορ αναφοράς που αντικατέστησε πρόσφατα την τεχνολογία CRT-HD είναι τεχνολογίας LCD.

OLED είναι αυτό:
http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-monitors/cat-oledmonitors/product-BVME250/
http://www.bhphotovideo.com/c/product/758921-REG/Sony_BVM_E250_BVM_E250_Trimaster_EL_OLED.html
Σε 4Κ LCD αυτό:
http://pro.sony.com/bbsc/ssr/cat-monitors/cat-visualsimulmonitors/product-SRML560/

Σε plasma reference grading monitor:
http://panasonic.net/prodisplays/products/42bt300/index.html
Διαλέγεις...