H γκάφα και το ρεζίλεμα του HITECH....

[Στρατής]

Στο τελευταίο τεύχος του περιοδικού υπάρχει άρθρο σχετικά με το jitter και το HDMI καθώς και τις μεθόδους που εταιρείες οπως η Denon και Pioneer προσπαθούν να το περιορίσουν με συστήματα όπως το PQLS και το DenonLINK...

Μέχρι εδώ καλά... μέχρι που το περιοδικό αποφασίζει να μας δείξει ποια εταιρεία καταφέρνει να το κάνει καλυτερα.... και γίνεται ρεζίλι...

Κύριοι του ΗΙΤΕCH, μπορείτε να μας πειτε πως βαθμολογήσατε και συγκρίνατε μεταφορά μέσω HDMI και αναλογικών εξόδων, σημάτων SACD και DVD-Audio από τα BluRay της Pioneer (BDP 91, 71, 52,320...) αφού κανένα από αυτά ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ SACD και DVD-Audio ?

Πως άραγε στην σελίδα 100 του περιοδικού φτιάχθηκε οσυγκεκριμένος πίνακας και πως μετρήθηκε το 9.5 στην ποιότητα μεταφοράς DSD και MLP από τα μηχανήματα της Pioneer αφού αυτά, απλά δεν μπορούν να το μεταφέρουν ???

 

[sfortis]

ωχχχχχ

τρεις χορευουν :BDGBGDB55: και δυο λαλουν :argue:

 

[FISHERMANDSL]

Ο δαίμων του τυπογραφείου...

 

[spcav]

Στείλε τους ενα email / επιστολή να δουμε τι θα πουν.

 

[JL_?]

Στείλε τους ενα email / επιστολή να δουμε τι θα πουν.

Θα πουν πως οι ακροάσεις υλικού SACD/DVD-Audio πραγματοποιήθηκαν στα Air Studios της Pioneer που αναφέρουν στο κείμενο και πως το 52άρι χρησιμοποιήθηκε μόνο για υλικό PCM-Bitstream.

Εδώ "ξαναεφεύραν" το HDMI στο άρθρο, το πινακάκι μας πείραξε... :flipout:

 

[ΧΡΗΣΤΟΣΜ]

Στράτο μου ακόμα διαβάζεις αυτά τα περιόδικά !!!!
Υπάρχουν τόσα ωραία βιβλία εκεί εξω !

 

[spcav]

Αυτα τα πινακάκια και τα νουμεράκια του Σπίνουλα, τρελή πόρωση ρε γμτ (βλ. ''α, αυτός ο προβολέας είναι κατά 0,2 καλύτερος σε ''εκτίμηση εικόνας'' από τον άλλον'') ...

Αυτοί στο ένα άκρο, ο ήχος στο άλλο (με τις ''θεωρίες'' και τις ''σαλτσοειδής φιοριτούρες'' - ακόμα θυμάμαι εκείνο το πολυσέλιδο ''review'' (ο θεός να το κάνει) του Qualia projector που επί της ουσίας για την εικόνα δεν έλεγε απολύτως τίποτα πέραν ενός ''ότι καλύτερο έχουμε δει'').

Δεν θα βρεθεί κανείς να γεμίσει το κενό ανάμεσά τους;

 

[w1red]

10 ολόκληρα ευρώ.. πεταμένα

 

[sfortis]

πρακτικά έχω να διαβάσω τέτοια περιοδικά απο τότε που το internet απέκτησε πλούσιο υλικό για AV (πολλά χρόνια δηλαδη)

 

[Macmod]

Είναι απίστευτοι οι τύποι!!! Γιά άλλη μιά φορά φαίνεται πόσο άσχετοι,
ακατάλληλοι αλλά και επικίνδυνοι είναι!!! Πεταμένα λεφτά και χαμένος
χρόνος η ενασχόληση μαζί τους!

 

[akirav]

Ειδικα για το Hitech,
δεν θα ξεχασω μια κριτικη ενος ενισχυτη 200,000 δραχμων περιπου που κατεληγε οτι μπροστα στους Μark Levinson 33, ειναι λιγος.
Aπο τοτε δεν το ξαναπηρα.

(Σορυ για την κακια, αλλα δεν συγκρινονται Yaris με Veyron)

 

[supacoopa]

Αν αληθευει καλυτερα να το κλεισουν το μαγαζακι

 

[Στρατής]

Δεν μιλάμε για λάθος, μιλάμε για εξαπάτηση αναγνωστών...

 

[supacoopa]

Λαθος ειναι να βαλεις 5 αντι για 8 στο πινακακι με την βαθμολογια.

Το να βαθμολογεις το μη γενομενο ειναι αστειο αλλα και επικινδυνο.

Και ενταξει, να διαβαζεις οτι κατεβαινει στη κουτρα του καθε παπατζη στο ιντερνετς, παει στα κομματια. Αλλα να αγοραζεις ενα εντυπο και να σε δουλευουν...

Εκτος και αν υπαρχει καποια λογικη εξηγηση σε ολο αυτο.

 

[Νανόπουλος Γιάννης]

Σίγουρα πρόκειται περί μεγάλου λάθους, όμως και εμείς ας μην το παρατραβάμε με χαρακτηρισμούς....

 

[zoomzoom2]

Πριν απο πολυ πολυ καιρο σε ενα γαλαξια παρα πολυ μακρινο !........
Ειχα γραψει τις παρατηρησεις μου (γκρινια) σε ενα περιοδικο που ειχε θεμα το βιντεο και την τηλεπόροση ,σχετικα με το οτι το 50-60% των σελιδων του περιοδικου που ειχε διαφημισεις και το οτι πρεπει να ειναι πιο κοντα στο αναγνωστικο κοινο τα θεματα και οι τοποθετησεις τους και οχι εξωγηινα , η απαντηση ηταν του στύλ ειναι εαν δεν μου αρεσει να μην το ξαναγορασω ....
Φυσικα και απο τοτε αποφασισα να κανω οικονομια στην τσεπη μου και στα δεντρακια που χρησιμοποιουν για να τυπωνουν τις φυλαδιτσες τους και να γραφουν τις .....
Και οταν αποφασισα να παρω Homocinema με συμβουλεψε ενας πωλητης (καλη του ωρα !) οτι βλεπουν τα ματια σου και οτι ακουν τα αυτια σου !

 

[dvotsis]

Αν αληθευει καλυτερα να το κλεισουν το μαγαζακι

Καλημέρα.
Αυτό αδερφέ να μη το λές, διότι δύο τέτοια "μαγαζάκια" όλα κι´όλα είναι στο χώρο του home cinema.
Και δυστηχώς τα μαγαζάκια εύκολα κλείνουν αλλά πολύ δύσκολα ανοίγουν καινούργια.

 

[argi]

Σωστο , αλλα το τι ακουμε-βλεπουμε σημερα και κρινουμε δεν εχει σχεση με την κριση στο ιδιο προιον μετα απο καποια χρονια και εμπειρια.Ευκολο να πυροβολουμε κατι , οτι και αν ειναι αυτο.Το δυσκολο ειναι να εχουμε κατι για κραξιμο γιατι πολλα μαγαζια δεν θα ειναι μαζι μας σε 2 χρονια το πολυ.

 

[Στρατής]

Re: Απάντηση: H γκάφα και το ρεζίλεμα του HITECH....

Σίγουρα πρόκειται περί μεγάλου λάθους, όμως και εμείς ας μην το παρατραβάμε με χαρακτηρισμούς....

Λάθος είναι ότι σύγκριναν μεταξύ τους μηχανήματα Bluray*, που το ένα κοστίζει δέκα φορές πιο ακριβά από το άλλο και "έκριναν " πως το DenonLink4 "είναι πιο ριζική λύση´από το PQLS για την μείωση του Jitter"..... χωρίς να πάρουν καμμία μέτρηση για το jitter (που για ενημέρωση των συντακτών του Ηιtech μετριέται σε psecond...)

Λάθος είναι και η μεθοδολογία που ακολούθησαν για να βαθμολογήσουν το Denon Link έναντι του PQLS..

H βαθμολόγηση σε κάτι που δεν υφίσταται (μεταφορά MLP και DSD)είναι κάτι που μάλλον δεν χαραρακτηρίζεται απλά σαν λάθος...



* Από τα γραφόμενα στο κείμενο φαίνεται πως "χρησιμοποιήθηκε" ο συνδυασμός DVD-A1UD με το τον 4310 ή τον AVP-A1 για το DenonLink 4 και ο συνδυασμός VSX-LX52 - BDP-LX52 για το PQLS της Pioneer...

 

[argi]

Νομιζω οτι ειναι πολυ απλο και δεν χρειαζεται να διαβαζει καποιος hitech απο το 1996 για να καταλαβει καποια πραματα.Η συμπαθεια προς sony-denon-yamaha ποτε δεν κρυφτηκε.