Σχεδον ταυτοχρονα με τις remastered επανεκδοσεις των Beatles, εμφανιστηκε ενα βιβλιο που και απο τον τιτλο του μονο εχει προκαλεσει μια ταραχη. Συγγραφεας ειναι ο Elijah Wald, μουσικος ο ιδιος και καθηγητης ιστοριας της μουσικης του UCLA. Δεν το εχω διαβασει αλλα συντομα.
Απο βιβλιοκριτικες φαινεται οτι το μεγαλυτερο μερος του βιβλιου πραγματευεται την ιστορια της αμερικανικης μουσικης απο τον ερχομο του φωνογραφου μεχρι τους Beatles. Με αλλοθι την τεκμηριωση της τελικης αποψης του, περιδιαβαινει ολες τις ιστορικες στιγμες της αμερικανικης μουσικης του προηγουμενου αιωνα και ολοι συμφωνουν οτι προκειται για εξαιρετικη δουλια.
Μεχρι που φτανει στο επιμαχο τελικο κεφαλαιο. Εκει δινει την εντυπωση οτι ολα τα προηγουμενα ηταν απλως ο προλογος για να μπει στο κυριως θεμα του που ειναι πως οι Beatles κατεστρεψαν (ή κατελυσαν) αυτο που ηταν γνωστο σαν rock'n'roll.
Απο οτι καταλαβα ο συγγραφεας τεκμηριωνει την αποψη του, βασισμενος κυριως σε κοινωνιολογικα κριτηρια, αλλα και καλλιτεχνικα, οπως και κριτηρια της αγορας και τεχνολογιας.
Ενα χαρακτηριστικο αποσπασμα απο τη βιβλιοκριτικη του Τimes Ηigher Εducation:
"Wald's central argument surrounding the Beatles is also about separation. Here, he argues that in their move from live performance to being an albums band, they shifted popular music away from its simultaneously black and white dancefloor roots and towards a white, European, art-inspired form of rock. In so doing, Wald says, they recast black music as "the roots of rock'n'roll rather than as part of its evolving present".
ενδιαφερουσα αποψη, αυτη και πολλες αλλες - τροφη για κουβεντα στο ... διηνεκες.
Μην ουρλιαξετε μερικοι αλλα το βασικο συμπερασμα ειναι οτι "οι Beatles σηματοδοτησαν περισσοτερο το τελος της παλιας εποχης παρα την εναρξη της νεας".
e
Γι αοσους ενδιαφερει το κεντρικο link που περιεχει πολλα ακομα:
http://www.elijahwald.com/beatlespop.html
