JVC Z-1s + JICO SAS
- Thread starter analog-jimaras
- Start date
- 16 February 2012
- 2,137
Απλά συνδιαζοντας τα φίλτρα του furman με μεγάλο μετασχηματιστή απομόνωσης. Η θεωρία του οποίου αναγράφετε στο site του κατασκευαστή.
" Η ηλεκτροστατική θωράκιση είναι ένα νεκρό τύλιγμα μεταξύ Πρωτεύοντος και Δευτερεύοντος και έχει ως σκοπό την απομόνωση του θορύβου από το Πρωτεύον τύλιγμα μέσω της γείωσης. Η ηλεκτροστατική θωράκιση είναι απαραίτητη στους μετασχηματιστές που τοποθετούνται μέσα σε ευαίσθητο ηλεκτρονικό κύκλωμα, ενισχυτές, εργαστήρια μετρήσεων. Η μαγνητική θωράκιση είναι απαραίτητη για τις συσκευές που επηρεάζονται από τα μαγνητική πεδία."
Το μόνο που πρεπει να προσέξουμε φυσικά είναι τις ανάγκες μας σε ρε ρευματα ωστε να φτιαξουμε τον αναλογο μετ/τη.
- 16 February 2012
- 2,137
Για να γυρισουμε στο θέμα μας και το long test της jico απο 200 ωρες και πάνω (ειμαι απο χτες στις 250) το burn in εχει πλέων ολοκληρωθει και η απόδοσή της είναι σταθέρή με τα πρίμα να παραμένουν ελαφρός τονισμένα.
Πρόβλημα που στο σύστημα μου λύνεται ευκολα χαμηλόνοντας το ποτενσιόμετρο της εντασης στα supertweeter.
Πρόβλημα που στο σύστημα μου λύνεται ευκολα χαμηλόνοντας το ποτενσιόμετρο της εντασης στα supertweeter.
- 16 February 2012
- 2,137
Χτες το βράδυ είπα να καθαρίσω λίγο το πικάπ απο σκόνη και κυρίως δαχτυλιες.
Οταν τελείωσα είπα να ξανακούσω το δίσκο που ειχα αφήσει στη μέση αλλα τελικά τον έβαλα απο την αρχή.
Προς μεγάλη μου εκπληξη τα μπάσα ήταν πολυ πιο γεμάτα οπως και το βάθος σκηνής.
Αμέσως σηκώθηκα να δω τα σήμάδια μου στις ρυθμίσεις και χωρίς να το καταλάβω είχα γυρίσει το αντίβαρο του βραχίονα.
Ακολουθόντας τις οδηγίες τις JICO 1,5 εως 2 ημουν στο 1,8, το πανί που καθάριζα γυρισε το αντίβαρο και πηγα στο 2,2.
Απο εκεινη τη στιγμή έκανα πολλες δοκιμές αλλα τελικά το τυχαίο 2.2 ηταν το ιδανικό.
Αν εχεις τύχη...
Οταν τελείωσα είπα να ξανακούσω το δίσκο που ειχα αφήσει στη μέση αλλα τελικά τον έβαλα απο την αρχή.
Προς μεγάλη μου εκπληξη τα μπάσα ήταν πολυ πιο γεμάτα οπως και το βάθος σκηνής.
Αμέσως σηκώθηκα να δω τα σήμάδια μου στις ρυθμίσεις και χωρίς να το καταλάβω είχα γυρίσει το αντίβαρο του βραχίονα.
Ακολουθόντας τις οδηγίες τις JICO 1,5 εως 2 ημουν στο 1,8, το πανί που καθάριζα γυρισε το αντίβαρο και πηγα στο 2,2.
Απο εκεινη τη στιγμή έκανα πολλες δοκιμές αλλα τελικά το τυχαίο 2.2 ηταν το ιδανικό.
Αν εχεις τύχη...
AUDIOLYTIC
Supreme Member
- 13 August 2010
- 9,746
Εισαι σιγουρος οτι η jico λεει 1.5-2.0 γρ ;Χτες το βράδυ είπα να καθαρίσω λίγο το πικάπ απο σκόνη και κυρίως δαχτυλιες.
Οταν τελείωσα είπα να ξανακούσω το δίσκο που ειχα αφήσει στη μέση αλλα τελικά τον έβαλα απο την αρχή.
Προς μεγάλη μου εκπληξη τα μπάσα ήταν πολυ πιο γεμάτα οπως και το βάθος σκηνής.
Αμέσως σηκώθηκα να δω τα σήμάδια μου στις ρυθμίσεις και χωρίς να το καταλάβω είχα γυρίσει το αντίβαρο του βραχίονα.
Ακολουθόντας τις οδηγίες τις JICO 1,5 εως 2 ημουν στο 1,8, το πανί που καθάριζα γυρισε το αντίβαρο και πηγα στο 2,2.
Απο εκεινη τη στιγμή έκανα πολλες δοκιμές αλλα τελικά το τυχαίο 2.2 ηταν το ιδανικό.
Αν εχεις τύχη...
Εχω την εντυπωση οτι 1.0-1.5 γρ πρεπει να λεει για sas boron.
- 16 February 2012
- 2,137
Τυπογραφικό λαθος πολυ σωστή παρατηρηση.
www.jico-stylus.com
DT-Z1S SAS/B – JICO
www.jico-stylus.com
mparaxir
AVClub Addicted Member
Με προλαβε ο πανος ειπα και εγω αρκετό βάρος. Τελικα δημητρη που το έβαλες το βαρος αναγνωσης; εγω στα 1.20 παιζω αλλα θα κανω καμια δοκιμή για 1.30 με 1.40 το πολύ ετσι για περιέργεια
δεν μου αρέσει η ιδέα να αφήσεις το βάρος στα 2,2γρ.Χτες το βράδυ είπα να καθαρίσω λίγο το πικάπ απο σκόνη και κυρίως δαχτυλιες.
Οταν τελείωσα είπα να ξανακούσω το δίσκο που ειχα αφήσει στη μέση αλλα τελικά τον έβαλα απο την αρχή.
Προς μεγάλη μου εκπληξη τα μπάσα ήταν πολυ πιο γεμάτα οπως και το βάθος σκηνής.
Αμέσως σηκώθηκα να δω τα σήμάδια μου στις ρυθμίσεις και χωρίς να το καταλάβω είχα γυρίσει το αντίβαρο του βραχίονα.
Ακολουθόντας τις οδηγίες τις JICO 1,5 εως 2 ημουν στο 1,8, το πανί που καθάριζα γυρισε το αντίβαρο και πηγα στο 2,2.
Απο εκεινη τη στιγμή έκανα πολλες δοκιμές αλλα τελικά το τυχαίο 2.2 ηταν το ιδανικό.
Αν εχεις τύχη...
εγώ στα 1,18 την άφησα.
καλύτερα μικρότερη πίεση στην ακίδα, αν μη τι άλλο θα ζήσει περισσότερο.
το ότι άκουσες καλύτερο μπάσο και βάθος σκηνής με το μεγαλύτερο βάρος με βάζει σε σκέψεις.. μήπως δεν έχεις ιδανική Σ.Σ. ;;
κάνε τον κόπο να τσεκάρεις την Ε.Μ. του βραχίονα να δούμε αν θέλει κάτι.
AUDIOLYTIC
Supreme Member
- 13 August 2010
- 9,746
- 16 February 2012
- 2,137
Μιας και ηρθαν και οι καινουργιοι ανταλακτικοί ιμάντες (ενας για το πικαπ κι ενας ρεζερβα) λεω να κάνω ενα γενικό φρεσκάρισμα, λαδακι στο πηγάδι κ.τ.λ
Ημουν πάντα της αποψης ιδανικός ηχος = ιδανικό στησιμο.
Με τα ακρωνυμια δεν τα πάω καλά Σ.Σ ?? Ε.Μ??
Εβαλα τη ζυγαριά και παλι διορθωνω τα γραφομενα 1,2 εννοω. (Καλα τα σημαδια αλλα καλυτερες οι μετρησεις)
Last edited:
Συχνότητα Συντονισμού
Ενεργός Μάζα
όταν ένας βραχίονας μπορεί να μεταβάλει την Ε.Μ. του , τότε "πάει με τα νερά" της ενδοτικότητας της κάθε κεφαλής που του βάζουμε και μπορούμε να ορίσουμε την Σ.Σ. αυτής.
στην περίπτωση της sas η ενδοτικότητα είναι περίπου στο 18cu (στα 10Hz) και για να συντονιστεί η κεφαλή εκεί, η συνολική Ε.Μ. του βραχίονα (μαζί με την κεφαλή, τις βίδες κλπ) πρέπει να είναι στα 14γρ.
αν η Ε.Μ. είναι λίγο μεγαλύτερη (πχ στα 16γρ) η Σ.Σ. κατεβαίνει στα 9,378Ηz , αν είναι στα 18γρ η Σ.Σ. πάει στα 8,842Hz κ.ο.κ.
αντίστοιχα αν η Ε.Μ. του βραχίονα είναι κάτω από 14γρ, η Σ.Σ. ανεβαίνει. (πχ με Ε.Μ. στα 13γρ, η Σ.Σ. πάει στα 10,4Hz)
ξαναβάζω και εδώ το λινκ του τύπου που μας βοηθάει στην σχετική διαδικασία...
Ενεργός Μάζα
όταν ένας βραχίονας μπορεί να μεταβάλει την Ε.Μ. του , τότε "πάει με τα νερά" της ενδοτικότητας της κάθε κεφαλής που του βάζουμε και μπορούμε να ορίσουμε την Σ.Σ. αυτής.
στην περίπτωση της sas η ενδοτικότητα είναι περίπου στο 18cu (στα 10Hz) και για να συντονιστεί η κεφαλή εκεί, η συνολική Ε.Μ. του βραχίονα (μαζί με την κεφαλή, τις βίδες κλπ) πρέπει να είναι στα 14γρ.
αν η Ε.Μ. είναι λίγο μεγαλύτερη (πχ στα 16γρ) η Σ.Σ. κατεβαίνει στα 9,378Ηz , αν είναι στα 18γρ η Σ.Σ. πάει στα 8,842Hz κ.ο.κ.
αντίστοιχα αν η Ε.Μ. του βραχίονα είναι κάτω από 14γρ, η Σ.Σ. ανεβαίνει. (πχ με Ε.Μ. στα 13γρ, η Σ.Σ. πάει στα 10,4Hz)
ξαναβάζω και εδώ το λινκ του τύπου που μας βοηθάει στην σχετική διαδικασία...
- 16 February 2012
- 2,137
- 16 February 2012
- 2,137
Το Σάββατο το πρωί στην κλασική βόλτα για βινύλια έπεσα πάνω σε φίλο που είχα να δώ πολλά χρόνια.
Κουβέντα στην κουβέντα είχε στην κατοχή του jvc z1s με jico sas και θα ήθελε να ακούσει πως παίζει η empire στο σύστημα του.
Με δυο λόγια το ίδιο απόγευμα έγινε η ανταλλαγη και η jvc z1s με jico sas επέστρεψε έστω και προσωρινά και πάλι στο σύστημα μου.
Ένα έχω να πω η διαφορά τεράστια, η ακουστική μου μνήμη είχε αρχίσει να ξεχνά την τεράστια σκηνή το βαθύ χαμηλό και την πολύ καλή ανάλυση.
Πολυ καλή και η empire αλλά σε άλλο επίπεδο.
Κουβέντα στην κουβέντα είχε στην κατοχή του jvc z1s με jico sas και θα ήθελε να ακούσει πως παίζει η empire στο σύστημα του.
Με δυο λόγια το ίδιο απόγευμα έγινε η ανταλλαγη και η jvc z1s με jico sas επέστρεψε έστω και προσωρινά και πάλι στο σύστημα μου.
Ένα έχω να πω η διαφορά τεράστια, η ακουστική μου μνήμη είχε αρχίσει να ξεχνά την τεράστια σκηνή το βαθύ χαμηλό και την πολύ καλή ανάλυση.
Πολυ καλή και η empire αλλά σε άλλο επίπεδο.
- 16 February 2012
- 2,137
Τεράστια διαφορά υπερ της jvc ή του συνδιασμού Jvc-jico, είναι το ερωτημα.
Το ποιο περιεργο στην υπόθεση ομως είναι, οτι ο φίλος μου λεει οτι εχει ξετρελαθει με την empire και οτι παιζει καλύτερα στο συστημα του???
Το ποιο περιεργο στην υπόθεση ομως είναι, οτι ο φίλος μου λεει οτι εχει ξετρελαθει με την empire και οτι παιζει καλύτερα στο συστημα του???
AUDIOLYTIC
Supreme Member
- 13 August 2010
- 9,746
H jico sas , ειναι γενικα αποδεκτο πλεον οτι βελτιωνει σχεδον οποια κεφαλη στην οποια θα χρησιμοποιηθει.
Αυτο εχει να κανει με δυο κυριως λογους. Πρωτον, μιλαμε για την καλυτερη ακιδα (micro-ridge) που κατασκευαστηκε ποτε , και δευτερον, η jico εχει καταληξει σε ενδοτικοτητα που ειναι κοντα στην ιδανικη για τις πλειστες κεφαλες ΜΜ ,καθιστωντας τες καταλληλες για ενα μεγαλο ποσοστο βραχιονων χαμηλης προς μεσαια ενεργο μαζα. Ισως υπαρχουν καποιες εξαιρεσεις, αλλα η εικονα ειναι γενικα αυτη. Για το θεμα VFM (εκτος της απολυτης ποιοτητας τους) προσωπικα θεωρω οτι ειναι σχεδον αδυνατο να βελτιωθει μια ΜΜ ειδικα στο θεμα ακιδα/στελεχος/αναρτηση. Το μονο που χρειαζεται ειναι μια γνωστη καλη γεννητρια και τελειωσε το θεμα ΜΜ.
Η Ζ1s ειναι μια απο αυτες , οπως και ορισμενες (αρκετες) αλλες.
Αυτο εχει να κανει με δυο κυριως λογους. Πρωτον, μιλαμε για την καλυτερη ακιδα (micro-ridge) που κατασκευαστηκε ποτε , και δευτερον, η jico εχει καταληξει σε ενδοτικοτητα που ειναι κοντα στην ιδανικη για τις πλειστες κεφαλες ΜΜ ,καθιστωντας τες καταλληλες για ενα μεγαλο ποσοστο βραχιονων χαμηλης προς μεσαια ενεργο μαζα. Ισως υπαρχουν καποιες εξαιρεσεις, αλλα η εικονα ειναι γενικα αυτη. Για το θεμα VFM (εκτος της απολυτης ποιοτητας τους) προσωπικα θεωρω οτι ειναι σχεδον αδυνατο να βελτιωθει μια ΜΜ ειδικα στο θεμα ακιδα/στελεχος/αναρτηση. Το μονο που χρειαζεται ειναι μια γνωστη καλη γεννητρια και τελειωσε το θεμα ΜΜ.
Η Ζ1s ειναι μια απο αυτες , οπως και ορισμενες (αρκετες) αλλες.
- 16 February 2012
- 2,137
Τώρα εγώ έχω το εξής θέμα με την Ζ1s-jico sas,που προέκυψε εδώ και κάτι μήνες.
Έχω 2 βελόνες jico sas,μία που έχει παίξει αρκετά,και μία πιο καινούργια.Το αντίπαλο
δέος πρίν πάρω τις Ζ1s-jico sas ,ήταν μία grado-sonata,η οποία παραχώρησε ευγενικά
την θέση της.Μιά χαρά άκουγα για αρκετό καιρό,όσπου ξαφνικά άρχισε να κάνει κορδελάκια
η Ζ1s-jico sas.Θολούρα και ανεξήγητη μουντάδα ψηλά.Δεν είχα πειράξει ρυθμίσεις,δεν την είχα
καμιά ζημιά,δεν ξέρω τι έφταιξε και μου έκανε κόλπα.Αλλάζω βελόνα καινούργια-παλιά(είπαμε είχα δύο)
τίποτα.Απαγοητεύτηκα,άρχισα να σκέφτομαι μήπως φταίει η γεννήτρια,μήπως το phono,μήπως,μήπως...
Αλλάζω και ξαναβάζω την grado.Aν και είμαι ψείρας στις ρυθμίσεις,έχω και τα απαραίτητα καλούδια ,
μάλλον πρώτη φορά πέτυχα άριστη ρύθμιση στην grado γιατί κελαιδούσε,καλύτερα και από παλιά.'
'Αντε τώρα να βγάλω ξανά την grado που μου κάτσαν οι ρυθμίσεις ,για να ξαναπεδεύω την Ζ1s-jico sas.
Εχω μείνει με την απορία τι συνέβει,οπότε οποιαδήποτε γνώμη δεκτή.Δεν θέλω να κοιτάζω τέτοια βελόνα
στο κουτί της, ξέρω πως παίζει,αλλά κόλλησα,δεν κατέχω τι μπορεί να φταίει.
Έχω 2 βελόνες jico sas,μία που έχει παίξει αρκετά,και μία πιο καινούργια.Το αντίπαλο
δέος πρίν πάρω τις Ζ1s-jico sas ,ήταν μία grado-sonata,η οποία παραχώρησε ευγενικά
την θέση της.Μιά χαρά άκουγα για αρκετό καιρό,όσπου ξαφνικά άρχισε να κάνει κορδελάκια
η Ζ1s-jico sas.Θολούρα και ανεξήγητη μουντάδα ψηλά.Δεν είχα πειράξει ρυθμίσεις,δεν την είχα
καμιά ζημιά,δεν ξέρω τι έφταιξε και μου έκανε κόλπα.Αλλάζω βελόνα καινούργια-παλιά(είπαμε είχα δύο)
τίποτα.Απαγοητεύτηκα,άρχισα να σκέφτομαι μήπως φταίει η γεννήτρια,μήπως το phono,μήπως,μήπως...
Αλλάζω και ξαναβάζω την grado.Aν και είμαι ψείρας στις ρυθμίσεις,έχω και τα απαραίτητα καλούδια ,
μάλλον πρώτη φορά πέτυχα άριστη ρύθμιση στην grado γιατί κελαιδούσε,καλύτερα και από παλιά.'
'Αντε τώρα να βγάλω ξανά την grado που μου κάτσαν οι ρυθμίσεις ,για να ξαναπεδεύω την Ζ1s-jico sas.
Εχω μείνει με την απορία τι συνέβει,οπότε οποιαδήποτε γνώμη δεκτή.Δεν θέλω να κοιτάζω τέτοια βελόνα
στο κουτί της, ξέρω πως παίζει,αλλά κόλλησα,δεν κατέχω τι μπορεί να φταίει.
Το μόνο που μπορώ να φανταστώ είναι ότι ξέφυγε με κάποιο τρόπο το βάρος ανάγνωσης-μπορεί κάποιος να σκούντησε το πικάπ κατά λάθος, ή η νοικοκυρά του σπιτιού, αν υπάρχει, το πείραξε πάνω στο ξεσκόνισμα, κάτι τέτοιο. Δοκίμασες να το ξαναρυθμίσεις απο την αρχή, μήπως φταίει αυτό;