Απάντηση: Εντυπωσιακες υλοποιησεις ΗΤ σε 2.35.1 !
Δηλαδη, η οθονη μας πρεπει να ειναι καμπυλωτη? γιατι?
Δηλαδη, η οθονη μας πρεπει να ειναι καμπυλωτη? γιατι?
Καμπυλωτες οθονες:Ναι ή Οχι?
- Thread starter Βασίλης Σωκρατίδης
- Start date
ilias
Supreme Member
Re: Απάντηση: Εντυπωσιακες υλοποιησεις ΗΤ σε 2.35.1 !
και σε όλες τις διαστάσεις?
Βασίλης Σωκρατίδης said:
και σε όλες τις διαστάσεις?
Browser
AVClub Fanatic
- 17 June 2006
- 10,575
Απάντηση: Εντυπωσιακες υλοποιησεις ΗΤ σε 2.35.1 !
Πιστευω οτι αυτες οι οθονες εχουν ερθει σαν συνεπεια του 2.35 φορματ και των high gain πανιων.
Το μεγαλο πλατος που εχουν το πληστον τα αμερικανα με 2.35 οθονες, οπως και το μεγαλο μεγεθος τους ζητουν πολυ φως απο τα προβολικα.
Κατα συνεπεια πιστευω οτι μια "καμπυλωτη" οθονη βοηθαει , στο hot spot που λεμε και βελτιωνει και το φως που φτανει στα ματια μας, θεωρωντας οτι εχει λιγοτερες "διαφυγες" σε φως απο το πλαι, με αποτελεσμα να ερχετε περισσοτερο φως απο την εικονα στα ματια μας. Οποτε μαλλον βελτιωνει και το contrast .
Λαμβανοντας υποψιν την βελτιωση του χοτ σποτ, εχω μια υποψια οτι μαλλον μεγαλωνει και τη γωνια θεασης.
Οσον αφορα τον οριζοντιο και τον καθετο αξονα, πρεπει να ισχυουν τα ιδια πραγματα σε αναλογια πλευρων, αλλα λαμβανοντας υποψιν παλι τη σχεση τους , η βελτιωση στον καθετο αξονα πρεπει να ειναι πολυ μικρη σε σχεση με αυτη του οριζοντιου.
Πιστευω οτι αυτες οι οθονες εχουν ερθει σαν συνεπεια του 2.35 φορματ και των high gain πανιων.
Το μεγαλο πλατος που εχουν το πληστον τα αμερικανα με 2.35 οθονες, οπως και το μεγαλο μεγεθος τους ζητουν πολυ φως απο τα προβολικα.
Κατα συνεπεια πιστευω οτι μια "καμπυλωτη" οθονη βοηθαει , στο hot spot που λεμε και βελτιωνει και το φως που φτανει στα ματια μας, θεωρωντας οτι εχει λιγοτερες "διαφυγες" σε φως απο το πλαι, με αποτελεσμα να ερχετε περισσοτερο φως απο την εικονα στα ματια μας. Οποτε μαλλον βελτιωνει και το contrast .
Λαμβανοντας υποψιν την βελτιωση του χοτ σποτ, εχω μια υποψια οτι μαλλον μεγαλωνει και τη γωνια θεασης.
Οσον αφορα τον οριζοντιο και τον καθετο αξονα, πρεπει να ισχυουν τα ιδια πραγματα σε αναλογια πλευρων, αλλα λαμβανοντας υποψιν παλι τη σχεση τους , η βελτιωση στον καθετο αξονα πρεπει να ειναι πολυ μικρη σε σχεση με αυτη του οριζοντιου.
Last edited:
Απάντηση: Εντυπωσιακες υλοποιησεις ΗΤ σε 2.35.1 !
Μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος πως γίνεται να έχεις καλή ευκρίνεια σε όλη την οθόνη όταν είναι καμπυλωτή;
Μπορεί να μου εξηγήσει κάποιος πως γίνεται να έχεις καλή ευκρίνεια σε όλη την οθόνη όταν είναι καμπυλωτή;
kostas kefalas
Banned
- 18 June 2006
- 812
Απάντηση: Εντυπωσιακες υλοποιησεις ΗΤ σε 2.35.1 !
Για ιντσες νορμαλ π.χ 90" δεν ειναι κατι αναγκαιο.....στην πραγματικοτητα ομως ενας που θελει κορυφαια αποδωση ακομα και στις 90" πρεπει να κανει την αναλογη καμπυλη η οποια εχει σχεσει με το πλατος της οθονης και με την αποσταση θεασης.
Με λιγα λογια αναλογα το πλατος και την αποσταση θεασης απο την οθονη χρειαζεται και αλλη καμπυλη η οθονη.
Το ποιο βασικο ειναι το πλατος της οθονης.....
Βεβαια ειναι κοματακι δυσκολο να γινει αυτο στα σπιτια μας....δεν ειμαστε για τετοια εκτος μερικων....εως ολιγων θα ελεγα...
Δεν χανεται τιποτα στην εικονα με την καμπυλη που θα δωσουμε στην οθονη,φτανει να ειναι η σωστη καμπυλη και οχι να δωσουμε μια δικια μας καμπυλη επειδη ετσι μας αρεσει.
Για την ευκρινεια Τασο θα ελεγα οτι παιζει ρολο η οθονη(κερδος) η υφη της και ο προβολεας.Προσωπικα Τασο πιστευω οτι η ευκρινεια ειναι καλυτερη μιας και εχουμε ποιο σωστη φωτεινοτητα και καλυτερο κοντραστ σε ολη την οθονη.
Δεν εχει τυχη να δω σε τετοια οθονη αλλα η λογικη λεει οτι ειναι ποιο σωστη η απεικονιση σε τετοιο πανι.....ΤΟΞΟ....
Μια χαρα θα ειναι και το φοκους Χρηστο....πιστευω..
Για ιντσες νορμαλ π.χ 90" δεν ειναι κατι αναγκαιο.....στην πραγματικοτητα ομως ενας που θελει κορυφαια αποδωση ακομα και στις 90" πρεπει να κανει την αναλογη καμπυλη η οποια εχει σχεσει με το πλατος της οθονης και με την αποσταση θεασης.
Με λιγα λογια αναλογα το πλατος και την αποσταση θεασης απο την οθονη χρειαζεται και αλλη καμπυλη η οθονη.
Το ποιο βασικο ειναι το πλατος της οθονης.....
Βεβαια ειναι κοματακι δυσκολο να γινει αυτο στα σπιτια μας....δεν ειμαστε για τετοια εκτος μερικων....εως ολιγων θα ελεγα...
Δεν χανεται τιποτα στην εικονα με την καμπυλη που θα δωσουμε στην οθονη,φτανει να ειναι η σωστη καμπυλη και οχι να δωσουμε μια δικια μας καμπυλη επειδη ετσι μας αρεσει.
Για την ευκρινεια Τασο θα ελεγα οτι παιζει ρολο η οθονη(κερδος) η υφη της και ο προβολεας.Προσωπικα Τασο πιστευω οτι η ευκρινεια ειναι καλυτερη μιας και εχουμε ποιο σωστη φωτεινοτητα και καλυτερο κοντραστ σε ολη την οθονη.
Δεν εχει τυχη να δω σε τετοια οθονη αλλα η λογικη λεει οτι ειναι ποιο σωστη η απεικονιση σε τετοιο πανι.....ΤΟΞΟ....
Μια χαρα θα ειναι και το φοκους Χρηστο....πιστευω..
kostas kefalas
Banned
- 18 June 2006
- 812
Απάντηση: Εντυπωσιακες υλοποιησεις ΗΤ σε 2.35.1 !
Εσυ Τασο μπορεις να το κανεις...
Ελεγα να στο προτεινω παλια,αλλα......ηταν λιγο εξτριμ για εκεινο τον καιρο.
Οσο για το μασκινγκ Χρηστο ολα γινονται.
Εσυ Τασο μπορεις να το κανεις...
Ελεγα να στο προτεινω παλια,αλλα......ηταν λιγο εξτριμ για εκεινο τον καιρο.
Οσο για το μασκινγκ Χρηστο ολα γινονται.
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΒΟΓΙΑΤΖΑΚΗΣ
AVClub Enthusiast
- 17 June 2006
- 1,235
Απάντηση: Εντυπωσιακες υλοποιησεις ΗΤ σε 2.35.1 !
Κώστα, θα με κάνεις να ξαναξεκινήσω τα μαθηματικά μου από την πρώτη Δημοτικού μου φαίνεται!
Πώς στο καλό θα είναι ΑΚΡΙΒΩΣ ΙΔΙΟ το focus στο κέντρο της οθόνης και στα άκρα της, αφού και ακόμα και σε ένα κάδρο 90-100 ιντσών το κέντρο της οθόνης θα απέχει τουλάχιστον 10 εκατοστά περισσότερο από τα καμπυλωτά άκρα;;;;;
kostas kefalas said:Μια χαρα θα ειναι και το φοκους Χρηστο....πιστευω..
Κώστα, θα με κάνεις να ξαναξεκινήσω τα μαθηματικά μου από την πρώτη Δημοτικού μου φαίνεται!
Πώς στο καλό θα είναι ΑΚΡΙΒΩΣ ΙΔΙΟ το focus στο κέντρο της οθόνης και στα άκρα της, αφού και ακόμα και σε ένα κάδρο 90-100 ιντσών το κέντρο της οθόνης θα απέχει τουλάχιστον 10 εκατοστά περισσότερο από τα καμπυλωτά άκρα;;;;;
Browser
AVClub Fanatic
- 17 June 2006
- 10,575
Απάντηση: Εντυπωσιακες υλοποιησεις ΗΤ σε 2.35.1 !
Καλημερα.
Ας τα φρεσκαρουμε ολοι μαζι λοιπον για να ξεμπερδευτουμε.
Στη παρακατω φωτο, εχω κανει ενα παραδειγμα, χρησιμοποιοντας τις αποστασεις που θελει ενας Benq 8720, για να προβαλει μια διαγωνιο γυρω στις 107" με ζοομ περιπου στη μεση ( ετσι για το παραδειγμα ) .
Η τοποθετηση σε αυτη την περιπτωση ζηταει τον προβολεα περιπου στα 5 μετρα.
Προσεξτε λιγο τις αποστασεις μεταξυ φακου και πανιου και στις δυο περιπτωσεις. Και με φλατ πανι και με καμπυλο.
Στη μεν πρωτη περιπτωση η διαφορα του κεντρου της φλατ οθονης με τις ακρες της ειναι περιπου 14 ποντοι, ενω μετρωντας το ιδιο στην καμπυλη οθονη η διαφορα ειναι περιπου 7.5
Αρα το ερωτημα παει ας πουμε στο πως δειχνουν οι φακοι μας σωστο φοκους στις φλατ οθονες :music-smiley-005: .
Αν υποθεσουμε οτι εχει ληφθει υποψιν αυτο το γεγονος απο τον κατασκευαστη του φακου ( οτι θα παιξει σε φλατ δηλ ), στην περιπτωση που κανουμε μια οθονη καμπυλη η διαφορα στο συγκεκριμενο παραδειγμα θα ειναι περιπου τους 7 ποντους απο τα 5 μετρα.
Εκει ρωταω τι γινεται.
Στο συγκεκριμενο παραδειγμα εχω χρησιμοποιησει σαν ακτινα του κυκλου που διαγραφει την οθονη 2,2 φορες την αποσταση απο τον φακο. Δηλαδη 11 μετρα. Κατι που προτεινει ενας εμπειρος κατασκευαστης εγκαταστατης Home Cinema στην αμερικη, σε συνεργασια με τη stewart. Πιστευω οτι σιγουρα και το πλατος της οθονης πρεπει να παιζει ρολο, αλλα δεν το εχω "στανταρει" ακομα....
Ελπιζω να βοηθησα, τουλαχιστον στην κουβεντα, μια και το ερωτημα απ'οτι φαινεται παραμενει....
* Στη φωτο οι διαστασεις που γραφονται ειναι ολες σε χιλιοστα.
Καλημερα.
Ας τα φρεσκαρουμε ολοι μαζι λοιπον για να ξεμπερδευτουμε.
Στη παρακατω φωτο, εχω κανει ενα παραδειγμα, χρησιμοποιοντας τις αποστασεις που θελει ενας Benq 8720, για να προβαλει μια διαγωνιο γυρω στις 107" με ζοομ περιπου στη μεση ( ετσι για το παραδειγμα ) .
Η τοποθετηση σε αυτη την περιπτωση ζηταει τον προβολεα περιπου στα 5 μετρα.
Προσεξτε λιγο τις αποστασεις μεταξυ φακου και πανιου και στις δυο περιπτωσεις. Και με φλατ πανι και με καμπυλο.
Στη μεν πρωτη περιπτωση η διαφορα του κεντρου της φλατ οθονης με τις ακρες της ειναι περιπου 14 ποντοι, ενω μετρωντας το ιδιο στην καμπυλη οθονη η διαφορα ειναι περιπου 7.5
Αρα το ερωτημα παει ας πουμε στο πως δειχνουν οι φακοι μας σωστο φοκους στις φλατ οθονες :music-smiley-005: .
Αν υποθεσουμε οτι εχει ληφθει υποψιν αυτο το γεγονος απο τον κατασκευαστη του φακου ( οτι θα παιξει σε φλατ δηλ ), στην περιπτωση που κανουμε μια οθονη καμπυλη η διαφορα στο συγκεκριμενο παραδειγμα θα ειναι περιπου τους 7 ποντους απο τα 5 μετρα.
Εκει ρωταω τι γινεται.
Στο συγκεκριμενο παραδειγμα εχω χρησιμοποιησει σαν ακτινα του κυκλου που διαγραφει την οθονη 2,2 φορες την αποσταση απο τον φακο. Δηλαδη 11 μετρα. Κατι που προτεινει ενας εμπειρος κατασκευαστης εγκαταστατης Home Cinema στην αμερικη, σε συνεργασια με τη stewart. Πιστευω οτι σιγουρα και το πλατος της οθονης πρεπει να παιζει ρολο, αλλα δεν το εχω "στανταρει" ακομα....
Ελπιζω να βοηθησα, τουλαχιστον στην κουβεντα, μια και το ερωτημα απ'οτι φαινεται παραμενει....
* Στη φωτο οι διαστασεις που γραφονται ειναι ολες σε χιλιοστα.
Attachments
Μελίδης Μιχάλης
Banned
Απάντηση: Εντυπωσιακες υλοποιησεις ΗΤ σε 2.35.1 !
Και πως να κάνεις έτσι μια οθόνη; Λίγο δύσκολο μου φαίνεται
Και πως να κάνεις έτσι μια οθόνη; Λίγο δύσκολο μου φαίνεται
Last edited:
Browser
AVClub Fanatic
- 17 June 2006
- 10,575
Απάντηση: Εντυπωσιακες υλοποιησεις ΗΤ σε 2.35.1 !
Μιχαλη ενας απο τους τροπους , που ειναι και ακριβος χρησιμοποιειται βεβαια συχνα απο τα αμερικανα, ειναι με οθονη η οποια εχει πολυ μικρες τρυπες στο πανι και μηχανισμο με αντλια κενου απο πισω. "Ρουφωντας" δηλαδη την οθονη , δινουν τη μορφη αυτη χωρις να εχουν ζαρες.
Αυτο ομως εχει αλλα προβληματα............
Γενικως παντως υπαρχουν κι αλλοι τροποι, αλλα εχει ο καθενας τις δυσκολιες του.
Μιχαλη ενας απο τους τροπους , που ειναι και ακριβος χρησιμοποιειται βεβαια συχνα απο τα αμερικανα, ειναι με οθονη η οποια εχει πολυ μικρες τρυπες στο πανι και μηχανισμο με αντλια κενου απο πισω. "Ρουφωντας" δηλαδη την οθονη , δινουν τη μορφη αυτη χωρις να εχουν ζαρες.
Αυτο ομως εχει αλλα προβληματα............
Γενικως παντως υπαρχουν κι αλλοι τροποι, αλλα εχει ο καθενας τις δυσκολιες του.
Browser
AVClub Fanatic
- 17 June 2006
- 10,575
Απάντηση: Εντυπωσιακες υλοποιησεις ΗΤ σε 2.35.1 !
Αλλα δυο σχηματακια που πιστευω θα βοηθησουν στη συζητηση.......
http://www.mdicinema.com/en/tools/gain_and_curved_screens.htm
Αλλα δυο σχηματακια που πιστευω θα βοηθησουν στη συζητηση.......
http://www.mdicinema.com/en/tools/gain_and_curved_screens.htm
Απάντηση: Εντυπωσιακες υλοποιησεις ΗΤ σε 2.35.1 !
Βλέποντας τα σχήματα αυτά, τείνω να πω ότι αυτές οι κατασκευές έχουν νόημα για μεγάλες οθόνες και όχι για 107-110" που έχουμε στα σπίτια μας.
Βλέποντας τα σχήματα αυτά, τείνω να πω ότι αυτές οι κατασκευές έχουν νόημα για μεγάλες οθόνες και όχι για 107-110" που έχουμε στα σπίτια μας.
Απάντηση: Εντυπωσιακες υλοποιησεις ΗΤ σε 2.35.1 !
Στις Βρυξέλλες που είχα πάει στα kinetic Cinemas που είναι και προδιαγραφών ΤΗΧ η οθόνη ήταν καμπύλη πάντως.
Πενταράκης Φραγκίσκος said:
Στις Βρυξέλλες που είχα πάει στα kinetic Cinemas που είναι και προδιαγραφών ΤΗΧ η οθόνη ήταν καμπύλη πάντως.
Απάντηση: Εντυπωσιακες υλοποιησεις ΗΤ σε 2.35.1 !
Πάντως όσο για το φόκους πιστεύω ότι ναι μπορεί να έχει πρόβλημα στις άκρες. Αυτοί όμως που φτιάχνουν τέτοιες κατασκευές πιθανόν να κοιτάνε το κυρίως αντικείμενο εργασίας τους, το "big picture" όπως λέμε και να μην ψειρίζουν την οθόνη με εικονίδια από το desktop να βλέπουν αν φαίνονται τα fonts των εικονιδίων το ίδιο ακριβώς σε όλη την οθόνη.
Μπορεί στην εικόνα να μην φαίνεται καθόλου. Και μην ξεχνάτε ότι δεν υπάρχει η λέξη "υπότιτλοι" για τους ξένους για να έχουν πρόβλημα out of focus.
Πάντως όσο για το φόκους πιστεύω ότι ναι μπορεί να έχει πρόβλημα στις άκρες. Αυτοί όμως που φτιάχνουν τέτοιες κατασκευές πιθανόν να κοιτάνε το κυρίως αντικείμενο εργασίας τους, το "big picture" όπως λέμε και να μην ψειρίζουν την οθόνη με εικονίδια από το desktop να βλέπουν αν φαίνονται τα fonts των εικονιδίων το ίδιο ακριβώς σε όλη την οθόνη.
Μπορεί στην εικόνα να μην φαίνεται καθόλου. Και μην ξεχνάτε ότι δεν υπάρχει η λέξη "υπότιτλοι" για τους ξένους για να έχουν πρόβλημα out of focus.
Browser
AVClub Fanatic
- 17 June 2006
- 10,575
Απάντηση: Εντυπωσιακες υλοποιησεις ΗΤ σε 2.35.1 !
Τασο σκεφτηκα μια απλη δοκιμη , ετσι για να παρω μια ιδεα.
Απ'οτι ειδες στο παραδειγμα που εφτιαξα παραπανω, δεν μιλαμε για μεγαλη διαφοροποιηση. Ειναι της ταξης των 10 εκατοστων.
Θα παρω λοιπον ενα φιλο χαρτι και θα το βαλω στην οθονη μου, και μετα θα το φερω και 10 εκατοστα προς το φακο. Πιστευω οτι τουλαχιστον το θεμα του φοκους θα φανει αμεσως.
Αν θελετε το δοκιμαζετε κι εσεις.
Τασο σκεφτηκα μια απλη δοκιμη , ετσι για να παρω μια ιδεα.
Απ'οτι ειδες στο παραδειγμα που εφτιαξα παραπανω, δεν μιλαμε για μεγαλη διαφοροποιηση. Ειναι της ταξης των 10 εκατοστων.
Θα παρω λοιπον ενα φιλο χαρτι και θα το βαλω στην οθονη μου, και μετα θα το φερω και 10 εκατοστα προς το φακο. Πιστευω οτι τουλαχιστον το θεμα του φοκους θα φανει αμεσως.
Αν θελετε το δοκιμαζετε κι εσεις.