Κινητά με καλή φωτογραφική απόδοση

[tiniakos]

Εντυπωσιακή παρουσίαση για τα 14Τ και 14Τ Pro.
Κλασική xiaomi τα δίνει όλα και 144hz οθόνες και γρήγορη φόρτιση.
Για πρώτη φορά στη σειρά Τ οι φακοί είναι Leica.
Από 650 ευρώ το Τ και από 800 ευρώ το T Pro.
Θέλω να δω αν ισχύουν και τα δώρα.
Φωτογραφικά είναι φοβερά αλλά πρέπει να δούμε και πραγματικά δείγματα.
AI και εδώ παντού, φάνηκε και λίγο να κλείνει το μάτι στην Apple.

 

[LLLEFTERIS]

Γιατί στο 13 πάλι leica δεν ήταν;

Εγώ βλέπω πάλι την ίδια χάλια μπαταρία που με τον λίγο καλύτερο επεξεργαστή θα βγάζει μισή μέρα και τι έκαναν το διάφραγμα από 1.9 το πήγαν 1.7

 

[tiniakos]

Αξίζει να δείτε το blind test.
To Samsung S24 ultra που είναι κινητάρα δείχνει πλέον παρωχημένο.
Επίσης η Google έχει κάνει φοβερή δουλειά στα νέα Pixel.
Το Xiaomi 14T Pro στέκεται άνετα απέναντι στις ναυαρχίδες.

 

[tiniakos]

Δώρο σκούπα στιk βλέπω.
Κρίμα.

Loading…

www.plaisio.gr

 

[tiniakos]

Για όποιον κόβει τιμολόγιο από Ευρώπη βγαίνει
525 ευρώ + το tablet.
Τρομερή τιμή.

https://www.amazon.it/Xiaomi-Smartphone-8300-Ultra-Summilux-HyperCharge/dp/B0D5R87QN5/ref=mp_s_a_1_1_sspa?crid=3RC1UL97DHKSM&dib=eyJ2IjoiMSJ9.DaiQ_ytSJ29_BGdYsgiJ13hmQ0VoiiY4WElcwFNXnmkyu-aLNonKEqvZiFl4n3nVTQ2zcqllJHlqIekZ1slskfYA3WrRTgRwd7tGyd3IO3FBc50vmQLWXFRMWkzyEYnpxjBCCSGuUj6vUHqhw8xa_1Ngrw1sZLeuwEr25-woegIflR839VqWg2VyyHgzNiM483PJkUVCez3ffZ5LRFycwg.tMm48TziI3kBd6QmZCJS--c-LejLzq5RltfA89_7rXc&dib_tag=se&keywords=Xiaomi+14t&qid=1727358447&sprefix=xiaomi+14t%2Caps%2C189&sr=8-1-spons&ufe=app_do%3Aamzn1.fos.9d4f9b77-768c-4a4e-94ad-33674c20ab35&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9waG9uZV9zZWFyY2hfYXRm&psc=1

 

[kbouk]

Παίδες θυμίζω οτι εδώ συζητάμε αποκλειστικά και μόνο για τις ικανότητες των κινητών στο φωτογραφικό κομμάτι

Για ολα τα υπόλοιπα specs, τιμολόγηση, ευκαιρίες κλπ. υπάρχει ξέχωρη κατηγορία και νήματα.

Άφησα ενδεικτικά 1-2 post για την τιμολόγηση του νέου κινητού αλλά προσπαθειστε να είστε εντός θεματολογίας για να μην ξεφεύγει η κουβέντα σε αλλά θέματα

 

[tiniakos]

Ωραία πάμε φωτογραφικά.
Πως σας φαίνεται;

 

[Νικος Πετειναρακης]

Γιατί στο 13 πάλι leica δεν ήταν;

Εγώ βλέπω πάλι την ίδια χάλια μπαταρία που με τον λίγο καλύτερο επεξεργαστή θα βγάζει μισή μέρα και τι έκαναν το διάφραγμα από 1.9 το πήγαν 1.7

Εγώ γιατί βγάζω δύο γεμάτες ημέρες, ίσως και τρεις;

 

[cacau]

Το 13Τ πάντως μου βγάζει άνετα μια - μιάμισυ μέρα με αρκετά βαρειά χρήση...

...Φωτογραφικά παραθέτω κάποια δείγματα από αρχεία raw επεξεργασμένα με το LR classic, πειραγμένες με βάση τα γούστα μου, λίγο HDR, ελαφρά ανεβασμένα clarity, dehaze και λίγο vibrance, saturation + τις αυτόματες διορθώσεις που κάνει το πρόγραμμα - αφού διαθέτει προφίλ της συσκευής.

- Είναι full size για όσους ενδιαφέρονται, με την πρώτη από την "καλή" κάμερα 24mm με αισθητήρα 1/1.28":





- Η δεύτερη από τον "τηλεφακό" 50mm, αισθητήρας περίπου 1/2,88":





- Η τρίτη από την ultrawide 15mm με αισθητήρα 1/3,06" - και με βασική διαφορά από τις δυο προηγούμενες ότι δεν κάνει pixel binning από ανάλυση 50mp, αλλά είναι όντως 12mp - με αποτέλεσμα την τεράστια διαφορά στον θόρυβο + ότι καίει τα φωτεινά για πλάκα, και δεν σώζονται με τίποτα:




...Ο θόρυβος όμως σκουπίζεται καλά από το LR, απλά αργεί πολύ ~ 3 λεπτά σε ryzen 5700X, με 32GB ram κλπ:




...Οι πρώτες εντυπώσεις μου είναι ότι αν δεν έχεις κάποιους ειδικούς λόγους, τραβάς jpeg οπότε ολα αυτά γίνονται μια χαρά in camera, με μεγάλη προσοχή όταν είσαι κόντρα στο φώς και εστιάζοντας (άρα και φωτομετρώντας) στα φωτεινά για να αποφύγεις καψίματα ανεπίδεκτα διόρθωσης.

...Ή αν δεν έχεις πρεμούρα να τις στείλεις κάπου, έχεις μαζί σου μια κανονική μηχανή...

 

[tiniakos]

"Ή αν δεν έχεις πρεμούρα να τις στείλεις κάπου, έχεις μαζί σου μια κανονική μηχανή..."
Καλώς ήρθες στο κλαμπ....

 

[karamela]

Για το 14T pro θα έλεγα ότι φωτογραφικά με τα χρήματα που ζητάει θα ήθελα έναν τηλεφακό σε πιο πολλά mm. Τα 60mm μόνο τηλεφακός δεν είναι ενώ δεν μπορεί από όσο διάβασα να εστιάσει και κοντά οπότε No macro. Ενώ και ultra wide μια από τα ίδια και δεν έχει και AF, πάει και εκεί το macro….ενταξει ο βασικός φακός καλός είναι αλλά θα μπορούσαν να κάνουν κάτι καλύτερο στους άλλους 2 στα χρήματα που ζητάνε.

Αν κάποια στιγμή πέσει γύρω στα 500 ευρώ θα έχει ένα νόημα..στα 800 ούτε καν…βέβαια με λίγο υπομονή σε λίγο καιρό κλασικά όπως σχεδόν όλα τα Xiaomi θα πέσει και θα το βρίσκεις σε νορμαλ τιμη.

 

[kbouk]

Kυριοι τι δεν καταλαβατε απο αυτο που εγραψα στο post #3906

το νημα εδω αφορά αυστηρα και μονο μονο τα φωτογραφικα χαρακτηριστικα και οχι γενικη παρουσιαση και σχολιασμό των κινητων της αγοράς.

Για τα νεα Xiaomi εχει ανοιχθει νημα εδώ για περαιτερω σχολιασμό. Εκει μεταφερθηκαν και τα εκτος θεματος ποστ

 

[cacau]

Μια πρώτη επαφή με τα νέα 14Τ - 14Τ Pro από την πλευρά του φωτογράφου που μάλιστα έχει το xiaomi 14 ως καθημερινή συσκευή:

New Xiaomi 14T range released: 14T Pro and 14T, plus MIX Flip

Xiaomi unveils three impressive phones, including two in the 14T range with advanced AI features and Leica optics, plus a flip model

amateurphotographer.com

(Ανοήστε το flip, δεν γινόταν να κόψω κομμάτια το άρθρο).

 

[Γιαννης Σπυρου]

εδω ενα χρησιμο συγκριτικο μεταξυ iphone 16 PRO kai 14 ultra
Επιβεβαιωνει αυτο που παρατρηρω κι εγω .

το iphone εχει αλλαξει πορεια πια, εχει πιο over sharpenned kai HDR επεξεργασια, κατι που δεν μ αρεσει καθολου.
Αυτο ζητανε βεβαια πολλοι χρηστες, αλλα οχι εγω.
Πρεπει να τραβας RAW στην ουσια αν θες πιο φυσικη εικονα .

Το 14 Ultra εχει πιο φυσικη εικονα , εντονη μεν, αλλα οχι τοσο υπερ-επεξεργασμενη.
Προτιμαει ν αφηνει πραγματα στη σκια, σκοτεινα το βραδυ, δεν εχει εντονο HDR look, και τα χρωματα για μενα ειναι σαφως προτιμοτερα.

 

[takisot]

εδω ενα χρησιμο συγκριτικο μεταξυ iphone 16 kai 14 ultra
Επιβεβαιωνει αυτοι που παρεατρηρω κι εγω πια.

το iphone εχει αλλαξει πορεια πια, εχει πιο over sharpenned kai HDR επεξεργασια, κατι που δεν μ αρεσει καθολου.
Αυτο ζητανε βεβαια πολλοι χρηστες, αλλα οχι εγω.
Πρεπει να τραβας RAW στην ουσια αν θες πιο φυσικη εικονα .

Το 14 Ultra εχει πιο φυσικη εικονα , εντονη μεν, αλλα οχι τοσο υπερ-επεξεργασμενη.
Προτιμαει ν αφηνει πραγματα στη σκια, σκοτεινα το βραδυ, δεν εχει εντονο HDR look, και τα χρωματα για μενα ειναι σαφως προτιμοτερα.

Με τη διαφορά ότι πλέον στο iphone μπορείς να το φέρεις όπως επιθυμείς, δημιουργώντας πολύ πιο φυσική εικόνα με το νέο tone mapping control, ακόμα και μετά τη λήψη.

 

[Γιαννης Σπυρου]

πιθανον, μιλαω για out of the box.
Για μενα παντως η υπερ ευρυγωνια καμερα ειναι απογοητευση.
Αυτο που ειδα, και πολλοι χρηστες , δεν ειναι ανταξιο της φημης και της τιμης του iphone 16 pro.

Κατι πρεπει να κανουν, υπαρχουν κινητα πιο οικονομικα με σαφως καλυτερη υπερ ευρυγωνια καμερα, που για πολλους ειναι σημαντικη.
Και πρεπει να επανερθουν στις αρχικες αξιες τους, πιο φυσικη εικονα , λιγοτερο επεξεργασμενη...



ΥΓ .., ακομα και με τις οποιες ρυθμισεις Τακη, βελτιωνεις μεν το χρωμα αλλα οχι την υπερ επεξεργασια, κατι παει λαθος πια στα νεα iphone, το εχουν δει πολλοι κι εγω το ιδιο.
Δεν ερχεται η εικονα εκει που θες ευκολα , εκτος αν τραβας raw... κι αυτο δεν ειναι δυνατον να το κανεις συνεχως.

 

[karamela]

εδω ενα χρησιμο συγκριτικο μεταξυ iphone 16 PRO kai 14 ultra
Επιβεβαιωνει αυτο που παρατρηρω κι εγω .

το iphone εχει αλλαξει πορεια πια, εχει πιο over sharpenned kai HDR επεξεργασια, κατι που δεν μ αρεσει καθολου.
Αυτο ζητανε βεβαια πολλοι χρηστες, αλλα οχι εγω.
Πρεπει να τραβας RAW στην ουσια αν θες πιο φυσικη εικονα .

Το 14 Ultra εχει πιο φυσικη εικονα , εντονη μεν, αλλα οχι τοσο υπερ-επεξεργασμενη.
Προτιμαει ν αφηνει πραγματα στη σκια, σκοτεινα το βραδυ, δεν εχει εντονο HDR look, και τα χρωματα για μενα ειναι σαφως προτιμοτερα.

Εννοείται έχει πιο φυσική εικόνα, γιατί νομίζεις χρησιμοποιώ κυρίως αυτό φωτογραφικά αντί του iphone 15 pro. Εχουν ρίξει λεφτά οι άνθρωποι και η συνεργασία με την Leica συν το ανώτερο hardware (κυρίως μεγαλύτερους αισθητήρες) κάνει την διαφορά, για όσους φυσικά θέλουν να το δουν και δεν κολλάνε στα ονόματα των brands.

 

[takisot]

πιθανον, μιλαω για out of the box.
Για μενα παντως η υπερ ευρυγωνια καμερα ειναι απογοητευση.
Αυτο που ειδα, και πολλοι χρηστες , δεν ειναι ανταξιο της φημης και της τιμης του iphone 16 pro.

Κατι πρεπει να κανουν, υπαρχουν κινητα πιο οικονομικα με σαφως καλυτερη υπερ ευρυγωνια καμερα, που για πολλους ειναι σημαντικη.
Και πρεπει να επανερθουν στις αρχικες αξιες τους, πιο φυσικη εικονα , λιγοτερο επεξεργασμενη...



ΥΓ .., ακομα και με τις οποιες ρυθμισεις Τακη, βελτιωνεις μεν το χρωμα αλλα οχι την υπερ επεξεργασια, κατι παει λαθος πια στα νεα iphone, το εχουν δει πολλοι κι εγω το ιδιο.
Δεν ερχεται η εικονα εκει που θες ευκολα , εκτος αν τραβας raw... κι αυτο δεν ειναι δυνατον να το κανεις συνεχως.

Οχι, διορθώνεις και τον υπέρτονισμό στα shadow details που ευθύνεται για το HDR look.
Επίσης, ο υπερευρυγωνιος είναι σαφώς βελτιωμένος σε αναλυτικότητα σε σχέση με το 15pro.

 

[LLLEFTERIS]

Πιστευω τον περισσοτερο κοσμο ποιο πολυ τον ενδιαφερει το zoom παρα το wide

 

[karamela]

Πιστευω τον περισσοτερο κοσμο ποιο πολυ τον ενδιαφερει το zoom παρα το wide

Εκεί και αν είναι πίσω τα iPhones. Σε θέμα τηλεφακού είναι πίσω από όλες σχεδόν τις ναυαρχίδες.