Λάμπες vs Τρανζίστορ

[peripteras1]

Η τελειοτερη προενισχυση γινεται με λαμπες.Η τελειοτερη τελικη ενισχυση γινεται με τρανζιστορς.Οποτε,ενα καλοσχεδιασμενο υβριδιο θα ηταν το ιδανικο.Βεβαια,στις πολυ υψηλες κατηγοριες τιμης,τα μειονεκτηματα της καθε προσεγγισης σχεδον εξαφανιζονται(constellation audio,soulution,dartzeel,de agostino master audio systems,krell,και στον αντιποδα VTL,audio research,audio note κ.α.),οποτε σε αυτην την περιπτωση ειναι θεμα γουστου.

 

[sokmav]

Όποιος έχει όρεξη για διάβασμα,ας ρίξει μια ματιά εδώ.
Είναι πολύ τεχνικό μεν (και έτσι πρέπει να είναι) αλλά εξηγεί ακριβώς τα πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα.
Και λύνει αρκετές παρεξηγήσεις σε ότι αφορά τις ολιγόβατες λαμπάτες υλοποιήσεις και το πως καταφέρνουν να οδηγούν με άνεση τα ηχεία που προορίζονται για αυτές.

 

[dimkasta]

Το άρθρο είναι απλά άλλο ένα άρθρο από περιοδικό... Με επιφανειακότατη ανάλυση σε επίπεδο ηχητικής εντύπωσης που είναι εύπεπτη από όλους

Τώρα για λάμπες vs τρανζίστορ... το να τα τσουβαλιάσουμε είναι τουλάχιστον αστείο... Ποιές λάμπες και ποιά τρανζίστορ (τύπος, μάρκες κλπ των εξαρτημάτων)? Με τι συνοδά εξαρτήματα? Σε τι διάταξη? Με τι τροφοδοσία? Με τι προενίσχυση? Με τι ηχεία? Με τι μουσική? Σε τι χώρο? Με τι εντάσεις?

Όπως είπε και ο sokmav, χρειάζεται πιο βαθιά ανάλυση για να ισορροπίσουμε τα υπέρ και τα κατά κάθε υλοποίησης στα δεδομένα ζητούμενα κάθε ακροατή.
Αλλά επειδή ούτε μπορούμε να τα αναλύσουμε 100%, ούτε τις γνώσεις έχουμε οι πιο πολλοί, ούτε το χρόνο, καταλήγουμε σε κονσερβοποιημένες γενικεύσεις σαν μπούσουλα και καταλήγουμε συνήθως σε αυτά που χρησιμοποιεί η παρέα μας και μας κάθονται στα αυτιά.