Δεν είχα σκοπό να το συνεχίσω, αλλά οφείλω να απαντήσω αφού τίθενται χαρακτηρισμοί όπως "κομπλεξικοί" ...
Προσωπικά δε τα βάζω με καμία θρησκεία. Έκανα ένα σχόλιο πάνω στην έρευνα των γραφών, σχόλιο που έχει να κάνει με την ιστορικότητα των γραφόμενων σε αυτά τα "ιερά" βιβλία. Δε μπαίνω στο δόγμα του Χριστιανισμού, ο καθένας είναι ελεύθερος να πιστεύει ότι θέλει. Όταν όμως τίθεται θέμα έρευνας (επιστημονικής/ιστορικής φαντάζομαι - δεν υπάρχει άλλου τύπου έρευνας) τότε μιλάμε με τέτοια κριτήρια (επιστημονικά) και όχι με κριτήρια πίστης.
Η ΠΔ είναι σαφές πως πρόκειται για την μυθολογία των Εβραίων και κανείς (πριν των ίδιων των Εβραίων και κάποιων φανταμενταλιστών Χριστιανών) δε τη λαμβάνει υπ' όψη της. Η δε ΚΔ έχει πάρα πολλά λάθη και αντικρουόμενες αναφορές, και ο λόγος είναι η ρεβιζιονιστική τάση που επικράτησε στις πρώτες Οικουμενικές Συνόδους αλλά και η προσπάθεια των πρώτων Χριστιανών να "εκπληρώσουν" τις προφητείες της ΠΔ. Ένα μόνο παράδειγμα θα αναφέρω: Η σφαγή των νηπίων από τον Ηρώδη είναι σαφές ότι δε συνέβη ποτέ. Οι ιστορικοί της περιόδου δεν έχουν καταγράψει απολύτως τίποτα, ενώ έχουν καταγράψει άλλα εγκλήματα του Ηρώδη (συνεπώς δε μπορούν να κατηγορηθούν για αποσιώπηση).
Δε θέλω να πλήξω το θρησκευτικό συναίσθημα κανενός, αλλά τα "ιερά" βιβλία του Χριστιανισμού αν κριθούν ως ιστορικά τεκμήρια, είναι το λιγότερο μη έγκυρα. Σε αυτούς που ενδιαφέρονται να ερευνήσουν, προτείνω το διάβασμα του "New Testament Contradictions"
http://www.infidels.org/library/modern/paul_carlson/nt_contradictions.html
edit: Αν υπάρχει διάθεση για συζήτηση και επιχειρηματολογία (και όχι κορώνες) μπορούν οι διαχειριστές να μεταφέρουν αυτά τα post στην "Επί Παντός".