Olympus E-520 dSLR

send

AVClub Fanatic
19 June 2006
30,947
Θεσσαλονίκη
Προσωπικώς αντ' αυτού θα προτιμούσα έναν Sigma EX 150/2.8 που είναι εξαιρετικός και δίνει -πολύ σημαντικό- καλή απόσταση από το θέμα, και για μάκρο σε πιο κοντό εστιακό μήκος έναν χειροκίνητο με αντάπτορα. Ειδικώς σε μεταχειρισμένουμετβιδωτούς υπάρχουν αρκετές και φθηνές επιλογές.
 

paulmarinis

Supreme Member
7 September 2007
4,535
ναι poly καλος και ο sigma, αλλα ειναι περισοτερο για macro. Εγω πηρα τον zd50 περισοτερο για πορτρετα, κατεληξα να τραβαω και πολυ μακρο ομως:)Αλλα ναι για την αποσταση δικιο εχεις, τα ζουζουνια τρομαζουν οταν τα πλησιαζω:)
 

sokos

AVClub Addicted Member
19 January 2007
2,316
Παύλο, σε τι κάμερα εχεις βάλεις τον φακό πάνω?
Πολύ ωραιες οι φώτος που έβαλες.
 

paulmarinis

Supreme Member
7 September 2007
4,535
ειναι η δευτερη εκδοση του 14-54, δεν εχει βγει ακομα, αρχες 2009 αποτι βλεπω.
H πρωτη εκδοση ειναι πολυ καλη, και ειναι καπου 400 $ στο BandH.
ενα review εδω

http://www.slrgear.com/reviews/showproduct.php/product/33/cat/15

επισης υπαρχει και ο 12-60, που ειναι ακομα καλητερος , στα reviews λενε οτι ειναι απο τους καλυτερους ζοομ γενικα :smile: , αλλα σχεδον διπλασια τιμη
καπια review edo
http://www.dpreview.com/lensreviews/olympus_12-60_2p8-4_o20/
http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_Zuiko_Digital_12-60mm_SWD/

διαλεγεις και περνεις:)
τον leica τον πηρες τελικα?
 

sokos

AVClub Addicted Member
19 January 2007
2,316
δεν τον παίρνω γιατί παέι πολύ ήδη, συμφέρει να δώσω 500ε να τον πάρω ολοκαίνουργιο μαζί με ενα σωματάκι καβάτζα DMC-L1 απο Αμερικα.

Η πρώτη εκδοση που λές είναι ο φακός του κίτ που έχει μέσα η 520 ή μιλάμε για την πιο καλή σειρά φακών της Oly ?
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
δεν τον παίρνω γιατί παέι πολύ ήδη, συμφέρει να δώσω 500ε να τον πάρω ολοκαίνουργιο μαζί με ενα σωματάκι καβάτζα DMC-L1 απο Αμερικα.

Η πρώτη εκδοση που λές είναι ο φακός του κίτ που έχει μέσα η 520 ή μιλάμε για την πιο καλή σειρά φακών της Oly ?

Όχι. Ο 14-54 2.8-3.5 ήταν φακός επαγγελματικός, συνόδευε ως κιτ την Ε1, που βγήκε για να χτυπήσει τις CANON (ναι, καλά...). Ως φακός ήταν εξαιρετικός και η Ε1 είχε ένα μοναδικό χαρακτηριστικό, να διορθώνει στο αρχείο, όλες τις γεωμετρικές παραμορφώσεις. καμιά Oly και καμιά άλλη κάμερα δεν το έκανε αυτό ή δεν το κάνει σήμερα.

Η σειρά της Olympus είναι σε ποιότητα 12-60<14-54<14-42<14-45<17-45.
 

paulmarinis

Supreme Member
7 September 2007
4,535
υπαρχει και ο 14-35 f2, που παει μαζι με τον 35-100 φ2 απο την top pro σειρα,αλλα η τιμη ειναι ας τα να πανε:)
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,112
Εκεί ψηλά.....
Όχι. Ο 14-54 2.8-3.5 ήταν φακός επαγγελματικός, συνόδευε ως κιτ την Ε1, που βγήκε για να χτυπήσει τις CANON (ναι, καλά...). Ως φακός ήταν εξαιρετικός και η Ε1 είχε ένα μοναδικό χαρακτηριστικό, να διορθώνει στο αρχείο, όλες τις γεωμετρικές παραμορφώσεις. καμιά Oly και καμιά άλλη κάμερα δεν το έκανε αυτό ή δεν το κάνει σήμερα.

Δεν ηξερα αυτο το χαρακτηριστικο της Ε1 Βλαση.

Το εκανε με επιτυχια αυτο ? Και γιατι το εγκατελειψαν ? Καποτε οι ευρυγωνιοι swift κοστιζαν μια περιουσια ειδικα για φωτογραφησεις κτηριων.

Και σημερα δεν ειναι φθηνοι.

Προσωπικα θεωρω οτι ολοι οι ευρυγωνιοι θα επρεπε να ειναι τετοιας τεχνολογιας.
 
Last edited:

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
Δεν ηξερα αυτο το χαρακτηριστικο της Ε1 Βλαση.

Το εκανε με επιτυχια αυτο ? Και γιατι το εγκατελειψαν ? Καποτε οι ευρυγωνιοι swift κοστιζαν μια περιουσια ειδικα για φωτογραφησεις κτηριων.

Και σημερα δεν ειναι φθηνοι.

Προσωπικα θεωρω οτι ολοι οι ευρυγωνιοι θα επρεπε να ειναι τετοιας τεχνολογιας.

Επισήμως δεν δόθηκε ποτέ δικαιολογία. Ανεπίσημα ακούστηκε ότι η Ε300 με τα 8 μεγα αντί για τα 5 μεγα δεν είχε την επεξεργαστική ισχύ για να κάνει τις αλλαγές in camera. Και το έμαθα αφού είχα αγοράσει (για λογαριασμό ινστιτούτου) την Ε300.

δες http://www.imaging-resource.com/PRODS/E1/E1A5.HTM
 

Kosh

Μέλος Σωματείου
7 September 2006
91,112
Εκεί ψηλά.....
το σωστο ειναι να γινεται στον φακο βεβαια οχι in camera.

Αλλα δεν θα με πειραζε να ειχε τετοια δυνατοτητα η καμερα μου αντι να εχει ας πουμε 21 μεγαπιξελς...
 

sokos

AVClub Addicted Member
19 January 2007
2,316
δυστυχώς δεν την χρησιμοποιώ όσο πρέπει παιδιά και πήγε στις αγγελίες :(
 
13 March 2007
683
Βόλος
Με γειές!!! Καλως ήλθες στην παρέα της olympus!
Εγω είμαι κάτοχος της 420, βλέπω αρκετές ομοιότητες στις φωτογραφίες...
Καλές λήψεις!
 

sokos

AVClub Addicted Member
19 January 2007
2,316
ναι σίγα τώρα που σας βρήκα που θα φύγω :)

Απλώς temporary break κάνω.. sabbatical το λέω και θα έχω την μικρούλα για παρέα!
 

KleKoR

Supreme Member
30 November 2007
7,568
Μεταξύ αυτής Ε-520 και της Nikon D40 πια είναι καλύτερη; Υπάρχουν και οι δύο σπίτι και δεν ξέρω πια να χρησιμοποιώ... Την Nikon παίρνω γιατί την ψιλοξέρω αλλά είδα πως η olympus είναι 10 megapixel και γενικότερα έχω την εντύπωση πως σε τεχνικά χαρακτηριστικά υπερτερεί της D40...
 

paulmarinis

Supreme Member
7 September 2007
4,535
και οι 2 καλες ειναι, η ε520 εχει και image stabilization, η νικον μαλλον θα ειναι πιο καλη με το noise, οποια σε βολευει περρισοτερο ΙΜΗΟ
 

Γιώργος.Χ

Moderator
Staff member
23 June 2006
5,867
Αττική
Μεταξύ αυτής Ε-520 και της Nikon D40 πια είναι καλύτερη; Υπάρχουν και οι δύο σπίτι και δεν ξέρω πια να χρησιμοποιώ... Την Nikon παίρνω γιατί την ψιλοξέρω αλλά είδα πως η olympus είναι 10 megapixel και γενικότερα έχω την εντύπωση πως σε τεχνικά χαρακτηριστικά υπερτερεί της D40...

Αν αποφασίσεις να κρατήσεις μονο την Olympus, ριξε μια φωνη γιατί ψάχνω ενα δευτερο μικρό Nikon σωμα (D40 ή D60)...