Olympus m.zuiko 12-50 mm f/3.5-6.3

[aragorn]

Αύριο ανακοινώνεται ο νέος m.zuiko zoom 14-50 της olympus.
Τα χαρακτηριστικά του είναι τα εξής:


Focal length: 12-50mm
Aperture: f/3.5-6.3
Close focusing: 0.35 meter (0.98 ft)
Macro: 0.2 to 0.5 meter (0.66-1.6 ft)
Filter size: 52
Ring: Focus and Aperture ring
Zoom: Powerzoom button on the left side of the lens
AF: Super fast AF and silent focusing


Θα τον ήθελα φωτεινότερο, στα 2.8-3.5, όπως και ο 14-54 ή ο 12-60 (2.8-4.0).
Από τιμή, αναμένεται στα $400


http://www.43rumors.com/ft4-new-olympus-12-50mm-lens-for-around-400-ft5-full-specs/

 

[aragorn]

Ο φακός είναι 12-50, όπως γράφει ο τίτλος και τα χαρακτηριστικά.
Δεν βλέπω να υπάρχει δυνατότητα επεξεργασίας, γι αυτό και η νέα τοποθέτηση...

 

[Γιαννης Σπυρου]

Απογοητευση... τωρα μας εμεινε μονο ο νεος Panasonic 12-35 και 35-100 να περιμενουμε.
Ελπιζω αυτος να εκπληρωσει τις προσδοκιες μου (για ενα φωτεινο ζοομ σε m4/3 )

 

[aragorn]

Κι εγώ θα τον ήθελα πιο γρήγορο. Λέγεται βέβαια πως τα οπτικά του θα είναι πολύ καλής ποιότητας και η δυνατότητα μάκρο είναι καλοδεχούμενη. Επίσης θα έχει μέγεθος στο διπλάσιο του m.zuiko 14-42 mm.

 

[Γιαννης Σπυρου]

Tι να τα κανεις ολ αυτα αμα δεν εχει φως ?
Με διαφραγμα στa 50mm 6.3 ... ουτε να εστιασει δε θα μπορει !

 

[cacau]

Ζουμ + φωτεινός + μικρό μέγεθος = δεν βγαίνει η εξίσωση. Τελευταία έχω σχεδόν καταργήσει τον κιτ 14-42 και γυρνάω με τον 9-18 ή με τον 20/1.7 panasonic... Τες πα το ενδιαφέρον είναι ότι ξεκινάει από τα 12, να τον δούμε κι από κοντά.

 

[Γιαννης Σπυρου]

ΜΑ δεν εχω την απαιτηση για μικρο μεγεθος σε zoom.
Σε m4/3 ομως, ακομη και ο ζοομ θα ηταν σιγουρα πιο μικρος απο τον αντιστοιχο Oly 14-54 gia 4/3

 

[Simos.I]

Ζουμ + φωτεινός + μικρό μέγεθος = δεν βγαίνει η εξίσωση. Τελευταία έχω σχεδόν καταργήσει τον κιτ 14-42 και γυρνάω με τον 9-18 ή με τον 20/1.7 panasonic... Τες πα το ενδιαφέρον είναι ότι ξεκινάει από τα 12, να τον δούμε κι από κοντά.

Δημήτρη, εάν ο 9-18 ήταν πιο φθηνός είναι κατά την γνώμη η καλύτερη επιλογή φακού, τώρα για το εν λόγω δεν έχω εικόνα, πάντως ο 14-42 με έχει βολέψει πολύ!!

 

[paulmarinis]

παντως ειναι μονο 211 γραμαρια και ειναι full weather sealed, για αυτο ειναι και τοσο σκοτεινος....
weather sealed body ποτε θα βγαλουν?

 

[aragorn]

Ιδού και η φωτογραφίες του φακού:

 

[Γιαννης Σπυρου]

Μονο για κιτ φακο θα τον επαιρνα... κριμα.

 

[aragorn]

Συμφωνώ.
Ιδίως με τιμή $500...

 

[Γιαννης Σπυρου]

Χαχα... 500$ για f/6.3 στα 50mm ?
Τι πινουν ?

Ηταν τοσο δυσκολο να ξανασχεδιασουν για m4/3 τον περιφημο 14-54 ή τον 12-60 ?

 

[send]

Προφανώς το θέμα είναι το μέγεθος. Ο 12-60 είναι μεγαλούτσικος φακός, σκέψου ότι παίρνει 72ρι φίλτρο ενώ ο ανακοινωθείς 52ρι. Τεράστια διαφορά. Θα ήταν εντελώς αταίριαστος με τα μικρά σώματα.

Ο αισθητήρας των m4/3 είναι δυστυχώς αρκετά μεγάλος για να δώσει ζουμ φακούς που και γρήγοροι να είναι και να δένουν με το μέγεθος των μικρών σωμάτων

 

[Γιαννης Σπυρου]

Εδω παραπονιουνται για το μεγεθος των φακων της nex , που εχει και μεγαλυτερο αισθητηρα !
Εχουν φαει γερο κραξιμο ...

Καλυτερα να εβγαζε εναν 12-40 f/2.8-3.5 ή κατι τετοιο.
Δεν νομιζω οτι λειπει ενας ακομη κιτ φακος...

Στο κατω κατω, οσοι εχουν μικρα σωματα , ειναι σιγουρο οτι δε ζητουν τετοιους φακους.
Τι να τον κανεις αυτο το φακο σε μια GH2 η EP3 ?

 

[paulmarinis]

εγω νομιζω γενικα για τετια σωματα φωτινοι καλοι ζοομ φακοι δεν κανουν, τα σωματα αυτα ειναι για τους σταθερους φακους η Pancakes.
ο φ2,8-3,5 θα ηταν διπλασιος και σε μεγεθος και σε βαρος μαλλον, και σε τοσο μικρο σωμα χωρις grip δεν εχουν πολυ νοημα.
Και αφου υπαρχει ηδη ο 14-54/2.8-3,5 και ο 12-60 γιατι να βγαλει αλλον εναν?

 

[Γιαννης Σπυρου]

Μα δε κανουν για m4/3 , ειναι πολυ αργοι στην εστιαση, δεν κανουν για βιντεο κλπ
Δεν εχει κανενα νοημα αυτος ο φακος, εκτος ισως απο κιτ φακος (και μ αυτη τη τιμη ?)

Τελος παντων , για οποιον του κανει, εχει καλως... για μας , θα περιμενουμε τη Panasonic.

 

[paulmarinis]

για καπιον θα κανει.
Εγω στα μ4/3 θα επερνα τον 45/1.8 τον 25/1.4 και τον 9-18 και δεν θελω τιποτα αλλο (μπορει κανα 85-100μμ ακομα).
Μη ξεχνας ειναι φωτογραφικες μηχανες πανω απολα, και οχι βιντεοκαμερες.
Η πανασονικ αν βγαλει τον 12-35/2.8 η θα ειναι ειτε πολυ μεγαλος (μισο κιλο και βαλε) και ακριβος (πανω απο χιλιαρικο) η δεν θα ειναι φ2.8 (μονο rumors ειναι μεχρι στηγμης)

 

[cacau]

Ο 9-18 πάνω σε μικρό σώμα m4/3 είναι η επιτομή του street φακού, είτε μιλάμε για καθ' αυτό φωτογραφία δρόμου είτε για αστικά τοπία, αρχιτεκτονική κ.λ.π. (το αίμα νερό δεν γίνεται). Τώρα τούτος εδώ θα πρέπει να είναι από άλλο επεισόδιο... λογικά τον περιμένω να είναι οπτικά κορυφαίος στα λεφτά του, και βέβαια προοιωνίζεται ως "κιτ" για το πολυαναμενόμενο weather sealed pro σώμα που ακούμε τόσο καιρό ότι θα κυκλοφορήσει η Oly. Ίσως να το ξανασκέφθηκαν όταν είδαν το αντίπαλο δέος (NEX-7), ή να ψάχνουν ακόμα τι αισθητήρα θα βάλουν... Οι κακίες τέλος, αλλά μετά τα όσα συνέβησαν με το Δ.Σ. που έκρυβε αποτυχημένες επενδύσεις κάνοντας αλχημείες, όλοι εμφανίζονται ως υποψήφιοι αγοραστές της εταιρείας: Hoya, Samsung, Fuji... μήπως να φτιάχναμε μια εταιρεία λαϊκής βάσης να τους "σώζαμε"?

 

[peperr]

Δεν μας τα λέει καλά ο φακουδάκος...
http://robinwong.blogspot.com/2012/01/olympus-mzuiko-12-50mm-f35-63-review.html