Panasonic FX100 vs Fuji F40

[ilias]

Φίλος πήρε την πανασονικ στα 200Ε που ειναι προσφορα αυτες τις μερες και εκανα ενα μικρο τεστ με τη φουτζι.

Πρωτα να ρωτησω κατι περιεργο... στην προεπισκοπηση, οταν χτυπαει φως σχετικα κοντρα στο φακο της πανασονικ, εμφανιζονται μωβ καθετες γραμμες ή και μεγαλο μερος της οθονης γινεται μωβ.... μολις εστιασεις αλλα και οταν βγει η φωτογραφια οι μωβ αυτες επιφανειες δεν φαινονται πλεον.

Το ιδιο συμβαινει και στην φουτζι, αλλα σε πολυ μικροτερο βαθμο και φαινονται μονο καποιες καθετες μωβ γραμμες και οχι ολοκληρη επιφανεια στην οθονη.

Παραθετω μερικες φωτογραφιες με το φαινομενο... ειναι το λεγομενο purple frigging του φακου ή κατι αλλο?

 

[ilias]

Στη συνεχεια μερικες ληψεις με ακριβως ίδιες ρυθμισεις, δηλαδη ολα στο auto εκτος απο τα iso που εχουν ως εξης... α) 100iso β) 100iso με ζουμ στο 3,6 γ) 400iso δ) 800iso

Πρώτα η πανασονικ...

 

[ilias]

Και μετα η φουτζι...

 

[ilias]

Οι φωτογραφιες έχουν ανοιχτει πρωτα με τη ζωγραφικη των windows και μετα εχει γινει resize 800χ600 με το irfan view.

 

[send]

banding λέγεται νομίζω, είναι τόσο φωτεινό που ξεπερνάει το εύρος του αισθητήρα ο οποίος λόγω αυξάνει το gain καθώς προσπαθεί να σου δώσει καλή επισκόπηση όλου του κάδρου, έτσι όχι μόνο καίει τα φωτεινά (στην προεπισκόπηση) αλλά το κάψιμο αυτό κάνει αυτή την κάθετη γραμμή που βλέπεις. Εμφανιζόταν παλιότερα και σε κανονικές λήψεις (είχα υπόψη μου πχ μία Minolta A1 που είχε το ίδιο θέμα αλλά σε λήψεις).

 

[ilias]

Δηλαδή Τασο θα πρεπει να ανησυχώ και να δω θεμα εγγύησης ή για το φίλο μου θεμα επιστροφής, ή είναι εγγενης αδυναμία και δεν επηρεάζει?

 

[send]

το δεύτερο. Οι αισθητήρες έχουν και τα όριά τους. Εκτός εάν δεν το έκανε πριν.

 

[ilias]

Στη φουτζι δεν το ειχα παρατηρησει (μπορει και να το εκανε απο την αρχη), και δεν ενοχλει σε μεγαλο βαθμο. Αλλωστε βγαζει μονο γραμμες και πρεπει να προσπαθησεις γι' αυτο.

Στην πανασονικ ομως ειναι ενοχλητικο γιατι γινεται ευκολοτερα και συχνοτερα και μωβιζει και σχεδον ολοκληρη η οθονη...

 

[ilias]

Επίσης, επειδή δεν ξερω τι φαινεται στα δειγματα που ανεβασα, λογω σμικρυνσης, να πω οτι σε γενναιο κροπαρισμα η πανασονικ με τα 12mp εχει πολυ λιγοτερο κοκο σε σχεση με τη φουτζι, σε ηλιοφανεια.

Σε κλειστο χωρο ομως, η φουτζι κερδιζει κατα κρατος σε ευκρινεια στο κροπαρισμα...

στην πανασονικ στα 400 iso και πολυ περισσοτερο στα 800 λεπτομερεια δεν υπαρχει... μου εκανε εντυπωση, ακομα και στα 100 εχω την εντυπωση οτι η φουτζι δειχνει καλυτερα.

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Εγώ βλέπω ότι στα 800 iso η fuji δίνει πολύ πιο καθαρά αρχεία. Η Panasonic δίνει αρχεία με υφή παστέλ, δηλ. σαν να έχει περάσει νερό από πάνω. Επίσης στα iso200 στην κοντινή λήψη βλέπω ότι η πορτοκαλί μπομπονιέρα έχει περισσότερη λεπτομέρεια (υφή) σε σχέση με την PANASONIC. Το ίδιο και το κουκλάκι στην άκρη δεξιά, αλλά εκεί μπορεί να κάνω και λάθος.

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Επίσης βλέπω διαφορά στη χρωματική ισορροπία και στη φωτομέτρηση. Για το ποιά είναι τα πραγματικά χρώματα δεν μπορώ να εκφέρω γνώμη (αυτό θα πρέπει να το κάνει ο ilias που τα είδε στην πραγματικότητα). Αλλά για τη φωτομέτρηση, μου φαίνεται ότι η PANASONIC υπερφωτίζει περίπου μισό στοπ.

 

[ilias]

Μερικα crops...

panasonic

 

[ilias]

Fuji

 

[nilo]

Eδω φαινεται να εχει κανει φοκους αλλου η πανασονικ γιατι και το πρωτο δειγμα δειχνει ανεταριστο. Βεβαια η αισθηση ειναι οτι η Fuji τα παει σαφως καλυτερα.

Επισης η ισοροπια λευκου φαινεται να εχει διαφορετικη αυτοματη ρυθμιση στην καθε μια (δεν μπορω να ξερω ποια ειναι πιο σωστη). Θα συμφωνησω με τον Βλασση στην πανασονικ φαινεται ενα "νερουλιασμα" στα χρωματα οταν ανεβαινουμε ισο.

Οσο για την μωβ γραμμη (vertical banding) ειναι μαλλον κληρονομια :smash:απο τα πανελ των τηλεορασεων πανασονικ (των πρωτων μοντελων κυριως). Στις "τηλεορασεις" υπηρχαν δεκαδες νηματα για "μωβ φιδια" και αλλα ερπετα.

Δεν επηρεαζει την φωτογραφια αλλα ειναι απαραδεκτο να πληρωνεις και να βλεπεις μωβ γραμμες.