Το να κρατήσεις την ίδια μοντούρα των Slr, σημαίνει εξανεμισμό του πλεονεκτήματος μεγέθους που μπορεί να έχει ένα mirrorless σύστημα, καθώς θα πρέπει να διατηρήσεις σε κάθε περίπτωση το εστιακό βάθος της παλιότερης μοντούρας, δλδ τα ουκ ολίγα 45,46 χιλιοστά στην περίπτωση της Κ. Έτσι το σώμα γίνεται δίχως λόγο αυτομάτως 20 χιλιοστά πιο παχύ από την αντίστοιχη Samsung.
Πάντως άσχημο δεν το λες το σώμα. Δλδ οι συνήθεις γκουμούτσες των Canon/Nikon, τι είναι, όμορφες; Απλώς τις έχει συνηθίσει το μάτι μας το οποίο τις έχει αποδεχθεί ως σχήμα φωτογραφικής μηχανής.
Οπότε τι κέρδος μένει σε ένα τέτοιο mirrorless σύστημα; Μόνο η απλούστερη κατασκευή -πάει όλη η κατασκευή του καθρέπτη και του πενταπρίσματος. Μόνο που το τελευταίο δεν βλέπω να αντανακλάται στην τιμή.