Petzl Tactikka XP Review

kospap

Supreme Member
31 July 2009
8,403
Καλησπερα σε ολους….

Ο καιρος εκλεισε, ψιλοβρεχει (το κειμενο γραφτηκε Κυριακη) οποτε η σημερινη εξορμηση στο βουνο αναβαλεται. Καιρος για δουλεια στο σπιτι…

Με αφορμη τη συζητηση για τους οπειβατικους φακους πριν από ημερες καθως και την εμμονη μου ότι οι φακοι κεφαλης της Petzl δεν είναι το «μανα εξ ουρανου», για να κανοουμε ένα μικρο Review της Tactikaa XP, αλλα με πολλες μετρησεις.

Εξωτερικα-Εργονομια

Σαν τους περισοοτερους Φ.Κ. της Ρ (για συντομια) εχει σχημα ενός μικρου κουτιου. Μιαμιση φορα ένα σπιρτοκουτο. Το Βαρος είναι 95 γραμμαρια με μπαταριες.

Στο κεφαλι καθεται καλα, σχεδον τον ξεχνας και το λαστιχο είναι μαλακο και ανετο.

Ο φακος εχει 3 βασικες “σκαλες” φωτος, μια ακομα Boost, και ένα Beacon...Επισης δεξια στο πλαι υπαρχει ένα μικρο πρασινο λεντακι που αναβοσβηνει σαν ενδεικτης της καταστασησης των μπαταριων.Οταν αυτές πεσουν στο 20% γινεται κιτρινο και όταν φτασουν στο 10% γινεται κοκκινο.

Η καθορισμος της εντασης του φωτος γινεται με ένα κουπμι στο πανω μερος του ΦΚ ενώ διπλα του βρισκεται το κουμπι του Boost Mode, το οποιο μπορει να χρησιμοποιηθει μονο για 20 δευτεροπεπτα.

igp6432.jpg


Το βασικο πλεονεκτημα του Φ.Κ. αυτου είναι ότι εχει ένα συρομενο φιλτρο μπροστα από το φακο του LED. Λειτουργει σαν διαχυτης του φωτος και διατιθεται σε διαφανο, κοκκινο, πρασινο και μπλε…

igp6433.jpg


Με το ένα από αυτα τοποθετημενο στο σωμα του Φ.Κ., ένα δευτερο μπορει να τοποθετηθει σε ένα πλαστικο θηκακι πανω στο Headband.

igp6435.jpg


Ο καθορισμος της γωνιας του Φ.Κ. ειναι ευκολος με αρκετες “σκαλες” και φαινεται ασφαλης, αν και δεν τον δοκιμασαμε με τρεξιμο.

Γενικα και οσο να αφορα την εργονομια η υλοποιηση αυτου του Φ.Κ. είναι αξαιρετη.

Ο Petzl Tactikka XP Εσωτερικα

Εχοντας ανοιξει τον φακο 3 φορες για δοκιμες και τροποποιηση του -με αναβαθμιση του LED- θα προσπαθησουμε να σας τον περιγραψουμε.

Πισω από την Θηκη των Μπαταριων βρισκεται μια πλακετα στο μεγεθος περιπου του Φ.Κ. Πανω σε μια πλαστικη θηκη στο πλευρο της κουμπωνει το LED με την αστεροδειη πλακετα του. Το LED είναι Luxeon ΙΙΙ το οποιο αντικατεστησε η εταιρια το 2009 με το SSC P4....

Η ιδια αντικατασταση γινοταν βεβαια χρονια πριν από τους φανατικους –σαν και εμας- των φακων που αρεσκονταν στις τροποποιησεις. Χωρις οποιαδηποτε άλλη αλλαγη και με μια απλουστατη διαδικασια η φωτεινοτητα του Φ.Κ. αυξανεται στο 150% και με τις σημερινες βελτιωσεις στην αποδοση του νευ LED, πολύ περισσοτερο.

Συνεχιζοντας, ΔΕΝ υπαρχει ΚΑΜΜΙΑ διαταξη Επαγωγης της Θερμοτητας που παραγει το LED, παρα μονο μια thermistor, ένα εξαρτημα που οσο θερμαινεται περιοριζει το ρευμα που το διατρεχει.

Η διαταξη αυτή διαφυλαξης του LED από την υπερθερμανση είναι αποδοτικη και καλη οσο η ισχυ του παραμενει χαμηλα. Το ζητημα είναι ότι ετσι καταδικαζεται η περαιτερω αναπτυξη του φακου και η παρατεταμενη χρηση του σε μεγαλη ισχυ φωτος.

Μετρησεις

Χρησιμοποιωντας 4 σετ μπαταριων (καινουργιες, μισο-χρησιμοποιημενες και εξαντλημενες αλκααλικες, αλλα και φρεσκο φορτισμενες Ni-Mh) μετρησαμε τα εξης:

tacikkameasurements.jpg


Επισημανσεις

Είναι σαφες ότι αυτοε ο Φ.Κ. δεν είναι regulated...Δηλαδη τα ηλεκτρονικα δινουν περιπου το ρευμα που χρειζεται το LED, αλλα δεν μπορουν αν το κρατησουν σταθερο καθως η ταση των μπαταριων πεφτει.
Είναι αποριας αξιο πως ενώ λειτουργουν σε Buck mode δεν καταφερνουν να δωσουν σταθερο ρευμα στο LED... Στην πραγματικοτητα η συμεριφορα τους μοιαζει με των φθηνων Buck ηλεκτρονικων των κινεζικων φακων.
Αν και η Petzl ισυριζεται αυξηση του φωτος κατά 50% στο Boost Mode, με το νέο –πιο συχρονο- LED η αυξηση είναι εντυπωσιακη.


Η ταση των μπαταριων φαινεται επισης ότι είναι καθοριστικη για την λειτουργια του ΦΚ. Θα περιμενε κανεις ότι με την χρηση επαναφορτιζομενων μπαταριων – με ΠΟΛΥ καλυτερη αντοχη στα φορτια εναντι των Αλκααλικων – ο φακος θα ειχε ισαξια αποδοση φωτος. Παρολα αυτά η φωτεινοτητα είναι καλη στην αρχη αλλα καταληγει απογοητευτικη.

Βεβαια, η απωλεια της Regulation θα μπορουσε να θεωρηθει πλεονεκτημα. Σε καμμια περιπτωση ο Φ.Κ. δεν προκειτια να σβησει λογω εξαντλημενων μπαταριων και μαλιστα παντα θα ξαναναβει. Αλλα καθως η ταση των μπαταριων πεφτει το φως μειωνεται διαρκως μεχρι του σημειου που γινεται μη πρακτικο οποτε και ο χρηστης αλλαχει τις μπαταριες.

Στον αντιλογο, ο χρηστης ενος regulated Φ.Κ. μπορει να εχει την μεταβαση σε μια χαμηλοτερη σκαλα κατά το δοκουν ή ακομα και αυτοματα, αναλογως των ηλεκτρονικων.
Το ζητημα αυτό μπορει να αποτελεσει θεμα ατερμονων συζητησεων μεταξυ των χρρηστων, αλλα εμεις το συνοψιζουμε σε δυο πραγματα….Φιλοσοφια Κατσκευης και Οικονομια στα Ηλεκτρονικα.

Το Θεμα των Μπαταριων Λιθιου

Με την εισοδο των Μη επαναφορτιζομενων Μπαταριων Λιθιου στην αγορα (στην περιπτωση μας Energizer L92 και ΕΑ92) η Petzl σχεδον προσαρμοστηκε… Κανενα από το μοντελα της δεν ηταν συμβατο με αυτές και μονο μετα την ανανεωση της σειρας της μερικα από αυτά προσαρμοστηκαν.

Η Tactikka δεν ειναι ένα από αυτά… Αυτό σημαινει ότι ο χρηστης χανει την δυνατοτητα για αυξημενη φωτεινοτητα, διαρκεια, και καλυτερη αντοχη στο κρυο. Ταυτοχρονα χανει το πλεονεκτημα του χαμηλοτερου βαρους καθως 3 ΑΑΑ Αλκαλικες ζυγιζουν 34,5 γραμμαρια ενώ 3 Λιθιου μονο 21!

Επιλογος

Όλα τα παραπανω σε συνδυασμο με την φιλοσοφια κατασκευης του ενισχυει την γενικη μας αποψη για τους ΦΚ της Ρ.

Σαν μεγαλη εταιρια καταναλωτικων αγαθων εχει προσανατολιστει στο να παρει ένα μεγαλο – αν οχι το μεγαλυτερο- μεριδιο της αγορας προσφεροντας: Μεγαλη ποικιλια μοντελων, σε ικανοποιητικη τιμη, με πολύ καλη αξιοπιστια και Track-record, αλλα κανοντας συμβιβασμους που την εχουν ωθησει εξω από τις κορυφαιες εφαρμογες.

Πρωτον κανει οικονομιες εκει που ο μεσος καταναλωτης δεν μπορει αν το καταλαβει.

Α. Στην Ποιοτητα του LED. Μεχρι περισυ χρησιμοποιουσε στον Tactikaa XP το Luxeon III, απαρχαιωμενο εδώ και 4 χρονια. Η αλλαγη στο SSC P4 ηρθε υποπτα το ιδιο χρονικο διαστημα με την θεση εκτος παραγωγης και την εξαντληση κάθε αποθεματος του LuxIII. Δηλαδη – κατά τη γνωμη μας- η εταιρια εκανε την αναγκη φιλοτιμια και λανσαρε την αναβαθμιση των φακων κεφαλης της όταν δεν μπορουσε να τους διατηρησει στον υπαρχοντα τυπο πια.
Β. Στα Ηλεκτρονικα. (βλεπε παραπανω)

Δευτερον αδυνατει ή δεν επιθυμει να ακολουθησεις τις εξελιξεις.

Παραμενει προσκολημενη στην φορμα των 3ΑΑΑ μπαταριων, ενο ο ανταγωνισμος της (βλεπε Princeteon Tec) ηδη αυξανει το μεριδιο του στην αγορα πουλωντας Regulated Φ.Κ. με μπαταριες λιθιου CR123.

Την ιδια στιγμη μια μικρη εταιρια, η Zebralight, της κλεβει τους πιο ψαγμενους χρηστες με τις νεες σειρες των ριζοσπαστικων κυλινδρικων ΦΚ, τα εξελιγμενα ηλεκτρονικα και ευελικτο User Interface.....

Αυτά…
 

astanapane_10

AVClub Addicted Member
4 May 2010
1,654
zebralight εγω δεν την αλλαζω με τιποτα. Ειναι σκυλι. Τον χρησημοποιω παρα πολυ και δεν με εχει αφησει ποτε. Πολυ φως για κοντινες αποστασεις που ειναι παρα πολυ χρησημο. Με πολλα mode για καθε κεφι.
 

kospap

Supreme Member
31 July 2009
8,403
ελα ρε ασε με λιγο....τοσο θελω να την παρω αλλα με κρατα η αφραγκια.....

αν και σκεφτομαι για παλαιοτερο μοντελο....τη θελω πολυ flood....
 

astanapane_10

AVClub Addicted Member
4 May 2010
1,654
χαχαχα, παντως πολυ καλο review...Μπραβο Κωστα.
 

kospap

Supreme Member
31 July 2009
8,403
σε 1-2 μερες θα ανεβασω και ενα κομματι σχετικα με το reverse enginnering των ηλεκτρονικων που κανουμε με εναν τυπο στο CPF.

Σας εγγυωμαι οτι ή θα την μισησετε ή θα την αγαπησετε...τιποτα το ενδιαμεσο...
 

astanapane_10

AVClub Addicted Member
4 May 2010
1,654
περιμενουμε. :jester:
 

kospap

Supreme Member
31 July 2009
8,403
Λοιπον…….

Με τη βοηθεια ενός πολύ καλου γνωστη της ηλεκτρονικης αλλα και εμπειρου σπηλαιολογου στο CPF προσπαθησαμε να δουμε πως δουλευουν τα ηλεκρονικα της Petzl...

Διαβαζοντας αυτος τις πρωτες μου μετρησεις καταλαβε γρηγορα ότι δουλευουν όχι με ηλεκτρονικα ισχυος, οπου το ρευμα διαμορφωνεται αναλογως των απαιτησεων του LED, αλλα δουλευουν με αντιστασεις!
Ακριβως…μεταξυ της μπαταριας και του LED παρεμβαλεται μια αντισταση που διαμορφωνει ΠΕΡΙΠΟΥ το ρευμα. Απλα για κάθε mode του ΦΚ το τσιπακι ελεγχου βαζει στο κυκλωμα μια διαφορετικη αντισταση.

Στη συνεχεια βρηκα φωτο (δεν εχω ορεξη αν ξανανοιξω την δικια μου) οπου φαινονται τρεις αντιστασεις των 15 Ohm και δυο 1 ohm. Κανοντας νεες μετρησεις προσπαθησα να προσδιορισω τι αντιστααη χρησιμοποιειται κάθε φορα….

Αν και μεσα στις μετρησεις συνυπολογιζεται και η αντισταση του ηλεκτρονικου κυκλωματος, τα αποτελεσματα ηταν πολύ κοντα στα εξης
Boost – 2 αντιστασεις του ενός παραλληλα
High - 2 αντιστασεις των 15 παραλληλα
Medium – μια αντισταση των 15
Low – 3 αντιστασεις των 15 εν σειρα.

Αυτό σημαινει

Boost – 2,5 W καταναλωση – 2,17 W στο LED – 0,33 W απωλειες στην αντισταση = 13%
High - 0,6 W καταναλωση – 0,44 W στο LED – 0,16 W απωλειες στην αντισταση = 27 %
Medium – 0,39 W καταναλωση – 0,25 W στο LED – 0,14 W απωλειες στην αντισταση = 36%
Low – 0,015 W καταναλωση – 0,01 W στο LED – 0,005 W απωλειες στην αντισταση = 33 %
(λογω των πολύ μικρων ρευματων το ποσοστο αυτό είναι πολύ πιθανον αν μετρηθηκε πολύ χαμηλα, και θα πρεπει αν είναι 10-20% μεγαλυτερο)

Δηλαδη….

Το ένα τριτο σχεδον της ενεργειας των μπαταριων ξοδευεται σε απωλειες θερμοτητας πανω στις αντιστασεις. Τετοιες απωλειες συναντουνται μονο σε κακες κινεζικες πλακετες φακων. (οι καλες ειναι στο 20% και οι καλες αμερικανικες σε λιγοτερο από 10%)

Γενικα ο χρηστης κερδιζει
1. Απλοτητα και οικονομια στην κατασκευη και καποιο μεγαλυτερο βαθμο αξιοπιστιας
2. Το προφιλ των ηλεκτρονικων σαφως και δεν είναι regulated....αυτο εχει το καλο ότι ποτε ο ΦΚ δεν θα σε αφησει χωρις φως, εστω και πολύ λιγο

Γενικα ο χρηστης χανει
1.. Το προφιλ των ηλεκτρονικων σαφως και δεν είναι regulated....αυτο εχει το κακο ότι ποτε ο ΦΚ δεν θα εχει σταθερο φως..απο τη πρωτη στιγμη αυτό θα πεφτει
2. Μεγαλη σπαταλη της χωρητικοτητας μπαταριων

Το τελευταιο μεταφραζεται και σε εξτρα βαρος.
Εφεδρικες ΑΑΑ Αλκαλικες 11,5g x 3 x 130% = 45g για 4500 mAh
ΑΑ Λιθιου 14g x 1 x 110% = 15.5 g για 4700 mAh (αποδοτικοτητα ηλεκτρονικων 90%)

Δηλαδη αν ο χρηστης διαλεξει μια zebralight στις δυο αλλαγες μπαταριων εξοικονομει το βαρος του Φακου Κεφαλης!
 

Παντελής

Supreme Member
10 April 2010
5,604
Κερατσίνι
Το ένα τριτο σχεδον της ενεργειας των μπαταριων ξοδευεται σε απωλειες θερμοτητας πανω στις αντιστασεις.
Κωστα αυτο δεν το καταλαβα ακριβως τι συμβαινει μπορεις να το αναλυσεις περισσοτερο?
 

yuk!

Senior Member
27 August 2009
461
Προφανώς εννοεί ότι ενέργεια που κανονικά θα χρησιμοποιόταν για την τροφοδότηση του κυκλώματος, μετατρέπεται σε θερμική (η ζέστη που νοιώθεις στο χέρι σου) και χάνεται.
 

kospap

Supreme Member
31 July 2009
8,403
σχεδον....

το κυκλωμα τραβα ενεργεια και για το λεντ και για την αντισταση..οι απωλειες της αντιστασης εξαρτουνται απο το ρευμα που ταρβα το κυκλωμα την ταση των μπαταριων και την τιμη της αντιστασης....

αν υποθεσουμε οτι χρησιμοποιουμε 4 μπαταριες θα πορπεει να βαλουεμ μεγαλυτερη αντισταση...με το ρευμα για το λεντ και την ταση σταθερη η παραπανω μπαταρια θα ξωδευεται για την εξτρα αντισταση και μονο...

πχ με 4 μπαταριες στο μεντιουμ οι απωλειες θα γινουν 50%!