Ποιο κιτ D80;

[xrvpaul]

Απάντηση: Re: Ποιο κιτ D80;

Οι Soligor δεν λένε πολλά, έχει άλλους χειροκίνητους που γράφουν πραγματικά καλά. Με λίγο ζόρι μπορεί πχ να βρει μεταχειρισμένο τον Nikkor ED 180/2.8 (Ais) κάτω από 200 ευρώ.

Συγκεκριμένα οι soligor, οχι, αλλα οι manual εν γένει θα κοστίσουν λιγότερα.

 

[ilias]

Οι Soligor δεν λένε πολλά, έχει άλλους χειροκίνητους που γράφουν πραγματικά καλά. Με λίγο ζόρι μπορεί πχ να βρει μεταχειρισμένο τον Nikkor ED 180/2.8 (Ais) κάτω από 200 ευρώ.


Οταν ερθει η ωρα του ebay μπορεις να φανταστεις ποιον θα ...αγγαρεψω :grinning-smiley-043:grinning-smiley-043-bye-

Ηλία, εγώ θα έπαιρνα την D80 με τον 16-85. Δυστυχώς η Canon δεν έχει τέτοιο φακό. Σε έχει καλύψει από το σοβαρό ευρυγώνιο (κάλυψη 24mm) μέχρι και κοντό τηλεφακό (127.5mm, εάν πάρουμε τον πολλαπλασιαστή 1.5x τοις μετρητοίς). Και σε πρώτη φάση θα σταματούσα, και θα έκανα λιγάκι οικονομία για τον 70-300vr. Προσωπικώς δεν θα έπαιρνα τον Sigma 70-300 εάν δεν είχα σταθεροποίηση στο σώμα. Τα 300mm σε croped sensor δεν κουμαντάρονται εύκολα δίχως κάποια σταθεροποίηση.

Νομιζω κι εγω οτι ειναι η καλυτερη προταση

αλλα.... ακριβος ο 16-85. Βεβαια μετα -πιθανον- θα αργησω να ψαξω για αλλο φακο.

Εαν βρω ομως ειτε τον 70-300VR μεταχειρισμενο σε καλη τιμη (ξερει αυτος -bye-) ειτε τον 16-85 ειτε και τους δυο τοτε .... θα ειμαι χαρουμενος...:BDGBGDB55:

Τι πιθανοτητες εχω για αυτους τους φακους σε μεταχειρισμενους ειτε εδω ειτε στο ebay?

 

[Preve]

Για σοβαρό μάκρο (μιλάμε για πραγματικά κοντινές λήψεις και τρίποδο) η 450D είναι μακράν ανώτερη της D80. Έχει το Liveview, απλά.
.

Συγχώρεσέ με αλλά αν εξαιρέσεις το liveview (αμφιλεγόμενη λειτουργία για SLR) και την καλύτερη συμπεριφορά του αισθητήρα της σε σχέση με τον θόρυβο είναι μακράν της πλάκας ως σώμα σε σχέση με την D80.
Μακράν.

Η 450 δεν είναι option για την D80.
O φωτογράφος καταναλωτής έχει να διαλέξει μεταξύ 40D και D80.
Όπου όντως η 40D είναι καλύτερο συνολικά σώμα.

 

[Γιώργος.Χ]

Νομιζω κι εγω οτι ειναι η καλυτερη προταση

αλλα.... ακριβος ο 16-85. Βεβαια μετα -πιθανον- θα αργησω να ψαξω για αλλο φακο.

Εαν βρω ομως ειτε τον 70-300VR μεταχειρισμενο σε καλη τιμη (ξερει αυτος -bye-) ειτε τον 16-85 ειτε και τους δυο τοτε .... θα ειμαι χαρουμενος...:BDGBGDB55:

Τι πιθανοτητες εχω για αυτους τους φακους σε μεταχειρισμενους ειτε εδω ειτε στο ebay?

Για τον 16-85 μαλλον ... λιγες (τον έψαχνα προσφατα) αλλά ποτέ δεν ξερεις. Παντως ειναι καλός overall φακος που δυσκολα τον αποχωρίζεται ο κατοχός του και το ιδιο ισχύει και για τον Nikon 70-300 AF-S

Βεβαια ευκαιρίες παντα υπάρχουν (αρκει να τις δούμε και να τις προλάβουμε)

 

[send]

Ήμουν συγκεκριμένος, μίλησα αποκλειστικά για λήψεις μάκρο, από τρίποδο. Σε μεγάλες μεγεθύνσεις στο σκόπευτρο απλώς σου βγαίνουν τα μάτια, και η προθέαση βάθους πεδίου είναι σχεδόν αδύνατη λόγω σκοταδιών. Στο λέω γιατί με την 350D εάν φωτογράφιζα μάκρο κανένα μισάωρο, έφευγα με πονοκέφαλο. Μεγάλα σκοτάδια μιλάμε (και μην νομίζεις πως σε τέτοιες λήψεις μάκρο και τέτοια σκοτάδια το σκόπευτρο της D80 θα είναι ουσιαστικά καλύτερο...). Με τo liveview της 40D, αντιθέτως ....άρχοντας! Όλα ωραία και καδραρισμένα εστιασμένα πολύ πιο εύκολα και όπως ήθελα.

Δεν αντιλέγω ότι η D80, και μόνο από το σκόπευτρο και το ζύγισμα, δείχνει σοβαρότερη φωτογραφική προσέγγιση. Εάν άρχιζα από το μηδέν και είχα τα κριτήρια του Ηλία, πιθανότατα αυτήν θα διάλεγα κι εγώ, εξάλλου.

 

[send]

Για τον 16-85 μαλλον ... λιγες (τον έψαχνα προσφατα) αλλά ποτέ δεν ξερεις. Παντως ειναι καλός overall φακος που δυσκολα τον αποχωρίζεται ο κατοχός του και το ιδιο ισχύει και για τον Nikon 70-300 AF-S

Βεβαια ευκαιρίες παντα υπάρχουν (αρκει να τις δούμε και να τις προλάβουμε)

Γύρω στο 1000ρικο βγαίνει πακέτο με την D80 και είναι φακός που θα μείνει. Ακόμη και να προχωρήσει δηλαδη κανείς και να πάρει πλήρες σύστημα φακών, ο 16-85 θα εξακολουθήσει να καλύπτει την ανάγκη για έναν πραγματικά καλό all around. Έστω για ταξίδια. Δίχως τα αποτελέσματά του να δείχνουν "φτωχά" σε σχέση με τους ακριβούς φακούς της εταιρίας. Αυτό είναι το σημείο που δεν βλέπω να έχει σχέση με τον "αντίστοιχο" Canon, τον 17-85. Χώρια που ο τελευταίος δεν είναι αρκετά ευρυγώνιος για εμένα (δίνει κάλυψη 27,2mm έναντι 24mm που δίνει στη Νίκον ο 16-85).

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Γύρω στο 1000ρικο βγαίνει πακέτο με την D80 και είναι φακός που θα μείνει. Ακόμη και να προχωρήσει δηλαδη κανείς και να πάρει πλήρες σύστημα φακών, ο 16-85 θα εξακολουθήσει να καλύπτει την ανάγκη για έναν πραγματικά καλό all around. Έστω για ταξίδια. Δίχως τα αποτελέσματά του να δείχνουν "φτωχά" σε σχέση με τους ακριβούς φακούς της εταιρίας. Αυτό είναι το σημείο που δεν βλέπω να έχει σχέση με τον "αντίστοιχο" Canon, τον 17-85. Χώρια που ο τελευταίος δεν είναι αρκετά ευρυγώνιος για εμένα (δίνει κάλυψη 27,2mm έναντι 24mm που δίνει στη Νίκον ο 16-85).

Το αντίθετο θα έλεγα. Με τον 16-85 στην αγορά, ο 17-55 πολύ δύσκολα δικαιολογεί τα χρήματά του.

Εναλλακτικές λύσεις: TAMRON 17-50 2.8, SIGMA 18-50 2.8, SIGMA 17-70 2.8-4.5 όλες χωρίς σταθεροποίηση. Όλες καλές. Με ψάξιμο θα βρεις και μεταχειρισμένους. Σε SIGMA τις καλύτερες τιμές λένε ότι τις έχει ο Σταυρινάκης (στο dpgr). Δεν έχω επισκεφθεί ούτε καν το κατάστημα όμως. Θα πρότεινα να πάρεις σώμα με ένα φακό, αυτόν που θέλεις πιο πολύ και μετά επιλέγεις τον δεύτερο.

 

[ilias]

Δυο μικρες ερωτησεις...

Σε αγγελιες μεταχειρισμενων φακων διαβαζω "χωρις μυκητες". Τι ακριβως ειναι αυτο? Πως προκαλειται, πως αποφευγεται, τι επιπτωσεις εχει, πως εντοπιζεται, ποσο σοβαρο ειναι και γενικα οτι ξερετε για το θεμα....

Επισης διαβαζω για φακους οτι ξεφονταρουν καλα ή οχι και τοσο καλα ή χαλια κτλ... ποια χαρακτηριστικα ειναι εκεινα που επηρεαζουν?

 

[ilias]

Και μια τριτη...

Ο φακος 18-135 που δινεται στο κιτ της D80 (στα 200Ε περιπου) τι σχεση εχει με τον Νικον 18-55VR (~120Ε) και τους sigma 17-70 HSM (280E), 18-50 EX (120E) και 18-50 f2,8 macro (360E)?

Aφηνοντας εξω το εστιακο μηκος, σε ποιοτητα ποιος υπερτερει? Δηλαδη αγοραζοντας σκετο σωμα με ποιον απο τους παραπανω "συμφερει" να συνδυαστει?

 

[xrvpaul]

Απάντηση: Re: Ποιο κιτ D80;

Δυο μικρες ερωτησεις...

Σε αγγελιες μεταχειρισμενων φακων διαβαζω "χωρις μυκητες". Τι ακριβως ειναι αυτο? Πως προκαλειται, πως αποφευγεται, τι επιπτωσεις εχει, πως εντοπιζεται, ποσο σοβαρο ειναι και γενικα οτι ξερετε για το θεμα....

Οι μύκητες προκαλούνται κυρίως με την υγρασία και σε συνδιασμό ελλειπούς αερισμού. Όταν αφήνονται για μεγάλο χρονικό διάστημα οι φακοί αποθηκευμένοι σε τέτοιο περιβάλλον τοτε... δες εδω

 

[ilias]

Re: Απάντηση: Re: Ποιο κιτ D80;

Οι μύκητες προκαλούνται κυρίως με την υγρασία και σε συνδιασμό ελλειπούς αερισμού. Όταν αφήνονται για μεγάλο χρονικό διάστημα οι φακοί αποθηκευμένοι σε τέτοιο περιβάλλον τοτε... δες εδω

:a0210::a0210:


Kαι μια ακομη ερωτηση... ξερει κανεις αν σταματησε η παραγωγη της D80 τελικα?

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Και μια τριτη...

Ο φακος 18-135 που δινεται στο κιτ της D80 (στα 200Ε περιπου) τι σχεση εχει με τον Νικον 18-55VR (~120Ε) και τους sigma 17-70 HSM (280E), 18-50 EX (120E) και 18-50 f2,8 macro (360E)?

Aφηνοντας εξω το εστιακο μηκος, σε ποιοτητα ποιος υπερτερει? Δηλαδη αγοραζοντας σκετο σωμα με ποιον απο τους παραπανω "συμφερει" να συνδυαστει?

Δες συγκριτικά τους δυο φακούς στο www.photozone.de και στο www.bythom.com.

 

[ilias]

Δες συγκριτικά τους δυο φακούς στο www.photozone.de και στο www.bythom.com.

:a0210::a0210:

Η ταχυτητα ριπης εξαρταται και απο το φακό και απο το εστιακό μηκος ή οχι?

 

[Ηλίας Σ.]

:a0210::a0210:

Η ταχυτητα ριπης εξαρταται και απο το φακό και απο το εστιακό μηκος ή οχι?

Κανονικά όχι, μόνο απ' το σώμα.
Εκτός κι αν χρειάζεται να ξαναεστιάσει ο φακός από καρέ σε καρέ μέσα στην ριπή, π.χ. αν ακολουθείς οπτικά ένα κινούμενο θέμα που σε πλησιάζει ή που απομακρύνεται κατά την διάρκεια της ριπής σου.