Που πάει η χώρα;

Status
Not open for further replies.

opsim

Moderator
Staff member
11 May 2008
16,241
Αθήνα
Δεν αρέσει σε μένα όμως...Τι κάνουμε τώρα; Χρυσή τομή υπάρχει;
Το φανταζόμουν αυτό να σου πω. Σίγουρα θα υπάρχει χρυσή τομή, μάλλον όχι ο δικός μας ο Chuck D αλλά κάτι άλλο, δες το νήμα του Κώστα για τον Sly το οποίο είναι υπεροχο.
 

Haagenti

AVClub Fanatic
18 November 2006
16,983
Ministry Of Silly Walks
Το φανταζόμουν αυτό να σου πω. Σίγουρα θα υπάρχει χρυσή τομή, μάλλον όχι ο δικός μας ο Chuck D αλλά κάτι άλλο, δες το νήμα του Κώστα για τον Sly το οποίο είναι υπεροχο.

Κάτι παραπάνω από υπέροχο...Σαν τον Sly και την παρέα του..Έχω ιδιαίτερη αδυναμία στο Stand...Τώρα που το σκέφτομαι,χρυσή τομή μπορεί να θεωρηθεί η MIA..Πως λέμε,μάνα είναι μόνο μια. :)
 
17 June 2006
14,350
...Έχω ιδιαίτερη αδυναμία στο Stand...Τώρα που το σκέφτομαι,χρυσή τομή μπορεί να θεωρηθεί η MIA..

Απ το στόμα μου το πήρες. Εκεί είναι που συναντιώμαστε. Στο funk της φαβέλας. Που σαρώνει τις παραγκουπόλεις με τα τσίγκινα καταλύματα: Καράτσι, Φορταλέτσα, Τενγουσιγάλπα.
Τη λατρέυω τη ΜΙΑ :worshippy:
 

Cicadelic Ranger

AVClub Fanatic
16 December 2014
15,351
Τι σας βρηκα παλι... κελεπουρι ! Ελπιδα υπαρχει λεμε....

ypopsifios-velopoulou-2019-06-18.jpg

Δεν μπορει επιτηδες το κανουν...
 

ΒΛΑΣΙΔΗΣ

AVClub Fanatic
19 June 2006
19,341
Θεσσαλονίκη
με πολύ μεγάλη λύπη βλέπω ότι όλα τα κόμματα ασχολούνται με τις μπούρδες και αρνούνται να συζητήσουν τα φλέγοντα θέματα και να προτείνουν λύσεις. Ο προεκλογικός αγώνας μοιάζει με πασαρέλα και όχι με πολιτικό πεδίο.

Κατά τη γνώμη μου το μεγαλύτερο θέμα είναι η επιβράδυνση στην άνοδο του ΑΕΠ το α' εξάμηνο του 2019 και το δεύτερο σημαντικότερο η κατανομή των οικονομικών και φορολογικών βαρών.

1. Το ΑΕΠ αυξήθηκε μόλις 1,2% ενώ αναμέναμε αύξηση περίπου στο 2%. Γιατί έγινε αυτό; κανείς δεν τολμά να ερευνήσει και ο καθένας πετά την πιο εύκολη άποψη. Όλοι λένε ότι έχουμε μείωση στον εισερχόμενο τουρισμό κατά πολύ, και αυτό φαίνεται στις διανυκτερεύσεις στα ξενοδοχεία, όμως βλέπουμε ότι οι αφίξεις στα αεροδρόμια της χώρας είναι σταθερές και αυξανόμενες. Αυτο σημαίνει ότι έρχεται κόσμος, απλώς δεν πηγαίνει πλέον στα ξενοδοχεία, αλλά πηγαίνει σε άλλου είδους καταλύματα. Ποιός άλλος τομέας της οικονομίας υστέρησε; Γιατί; Τί δεν κάναμε; Άκρα του τάφου σιωπή βασιλεύει. Και όσοι μιλούν ασχολούνται αποκλειστικά με τα εσωτερικά θέματα, κανείς δεν λαμβάνει υπόψη του τις αλλαγές στο παγκόσμιο εμπόριο από την πολιτκή του Τράμπ ή το Μπρέξιτ.

Όμως έχουμε μείωση στην αύξηση του ΑΕΠ κι αυτό έχει συνέπειες στην εκτέλεση του προυπολογισμού.

Διάβασα με προσοχή όλη την έκθεση για την οικονομία.
Κατακρίνει την αύξηση του μισθού στα μεικτά 650 ευρώ (δεν έπρεπε να δοθεί και δημιουργεί αρνητικές επιπτώσεις στην οικονομία),

την απόδοση του 1 δισ. στους συνταξιούχους ότι έριξε κάτω από το όριο του περπλεονάσματος των 3,5%, (ναι μιλούμε γι αυτό το ποσό που οι συνταξιούχοι θεωρούν ως γελοιότητα και ελάχιστο),

δείχνει την ανησυχία για τη διάθεση να ξοδεύονται τα υπερπλεονάσματα (πάνω από το 3,5%) αλόγιστα, ενώ τις προάλλες άκουσα εγώ ο ίδιος στέλεχος της ΕΚΤ να λέει ότι κανονικά θα έπρεπε τα πλεονάσματα να παραμένουν ως valid deposit, όχι εσαεί, αλλά μέχρι να φθάσουν ένα ποσό 100-110 δις ευρώ (δηλαδή το 40-50% του μελλοντικού ΑΕΠ και το 28-30% του χρέους),
θεωρεί ότι τα υπερπλεονάσματα θα πρέπει να διατηρηθούν και μετά το 2025 (ενώ η ΝΔ θέλει να διαπραγματευθεί τη μείωσή τους)

συστήνει να αναθεωρήσει η Βουλή την κατάργηση της υποχρέωσης της φορολόγησης στα χαμηλά εισοδήματα (την οποία κατάργηση ψήφισαν όλοι μαζί) τίθεται κατά της θέσπισης του μέτρου των 120 δόσεων (διότι μεταθέτει τις υποχρεώσεις στο μέλλον)

και φυσικά είναι υπέρ της επιτάχυνσης του μέτρου των πλειστηριασμών.

Όλα τα υπόλοιπα για μεταρρυθμίσεις, αλλαγές στο δημόσιο, άνοιγμα αγορών έπονται και δεν είναι τόσο επικριτική σε αυτά. Για τη θέσπιση κινήτρων για την βελτίωση της οικονομίας δεν είδα κάτι.


2. Οι παραγωγικοί φορείς της χώρας ζητούν να μην αποτελούν τα υποζύγια της ελληνικής οικονομίας και το στήριγμα της ελληνικής οικονομίας. Ουσιαστικά ακούγοντας και συζητώντας με φορείς εργοδοτικούς, κατάλαβα ότι υπάρχουν δυο τάσεις:
α) η πρώτη είναι αυτή που ζητά τη στήριξη του κράτους για να βγουν από το αδιέξοδο (π.χ. διαγραφή χρεών, μη κλείσιμο των επιχειρήσεων, προνομιακά συμβόλαια του δημοσίου όπως παλιά). Είναι οι επιχειρήσεις που δεν συνεισφέρουν στα δημόσια έσοδα διότι δεν έχουν κέρδη και ζητούν την παρέμβαση του κράτους για τη στήριξή τους.
β) η δεύτερη είναι αυτή που ανθεί, φέρνει χρήμα στη χώρα και φυσικά φορολογείται κανονικά ή αδρά. Ζητούν τη μείωση της συνεισφοράς τους στα δημόσια οικονομικά, γιατί έτσι θα πάνε καλύτερα. Οι ελεύθεροι επαγγελματίες βρίσκονται και στις δυο κατηγορίες, οι περισσότεροι μάλλον στη δεύτερη και μάλλον έχουν δίκαιο. Όμως δεν ξέρω πολλές κατηγορίες ελεύθερων επαγγελματιών, που να ζητούν να περάσουν σε ένα άλλο επίπεδο και να θέλουν ανοιχτή αγορά, αλλά μάλλον την κατοχύρωση ή τη συνέχιση των ήδη κατοχυρωμένων επαγγελματικών δικαιωμάτων. Μύλος δηλαδή.

Και μέσα σε όλα αυτά είναι και οι συνταξιούχοι, η πιο ισχυρή ομάδα πίεσης σε εκλογικό επίπεδο, νιώθουν αδικημένοι, ζητούν την αποκατάσταση των αδικιών και κανείς δεν προβληματίζεται αν οι συντάξεις θα είναι πιο υψηλές από τις αποδοχές των εργαζόμενων με τα ίδια χρόνια υπηρεσίας.

Έχουμε δηλαδή ένα μείγμα μάλλον εκρηκτικό, που θέλει άμεση αντιμετώπιση. Κανείς όμως δεν θέλει να το αντιμετωπίσει, κι όλοι το βάζουν κάτω από το χαλί και όλοι λένε ότι θα πάνε στους θεσμούς και θα ζητήσουν μείωση των πλεονασμάτων για να έχουν περισσότερα πλεονάσματα για να κάνουν κοινωνική πολιτική ή επενδύσεις.
 

stel67

Moderator
Staff member
30 March 2013
8,882
Αθήνα
@ΒΛΑΣΙΔΗΣ, σωστή η παρατήρησή σου. Δεν είμαι σίγουρος ποιος οφείλεται για τη συγκέντρωση της προσοχής στα λάθος ή και σε ανύπαρκτα θέματα.
Στα χρόνια από το 2009 και μετά, η κυβέρνηση πριν τις εκλογές έδινε μηνύματα μαζέματος των εξόδων. Φέτος η σημερινή κυβέρνηση έχει επιστρέψει στην εποχή του προ κρίσης κλίματος.
Τι επιλογές έχει η αντιπολίτευση ? Μάλλον περιορισμένες. Κι αυτοί εκλογές θέλουν να κερδίσουν.
Αν η κυβέρνηση νιώθει ότι μπορεί να παίζει στα ζάρια τις θυσίες ενός λαού 10 χρόνια, τι να κάνει η αντιπολίτευση?
 

qwerty1gr

Moderator
Staff member
23 February 2007
3,980
Γηραιά Αλβιώνα
Βλαση για μενα μειζον θεμα ειναι η αστυνομευση κ η δικαιοσυνη, γιατι μονο ετσι θα σταματησει η παραγωγη πολιτων με ανευθυνη συμπεριφορα κ νοοτροπια. Οσο το δικαστικο συστημα επιδικαζει αποζημιωσεις στον εαυτο του (αν ειναι δυνατον), ενω ταυτοχρονα κανει χρονια να εκδικασει υποθεσεις (απο τις μικροτερες μεχρι τις μεγαλυτερες) πρροπτικη αναπτυξης της χωρας δεν υπαρχει (κι ενοοω πραγματικης αναπτυξης, οχι στα χαρτια μεσω σπαταλης παο τη μερια της κεντρικης κυβερνησης).

Επισης μειζον φαινεται κ το θεμα της αμυνας, αλλα μαλλον πλεον ειναι αργα. Χρειαζεται καποιος χαρισματικος ηγετης που θα καταφερει να ξαναστησει αμυντικη βιομηχανια στη χωρα, αλλα δεν το βλεπω
 

qwerty1gr

Moderator
Staff member
23 February 2007
3,980
Γηραιά Αλβιώνα
@ΒΛΑΣΙΔΗΣ, σωστή η παρατήρησή σου. Δεν είμαι σίγουρος ποιος οφείλεται για τη συγκέντρωση της προσοχής στα λάθος ή και σε ανύπαρκτα θέματα.
Στα χρόνια από το 2009 και μετά, η κυβέρνηση πριν τις εκλογές έδινε μηνύματα μαζέματος των εξόδων. Φέτος η σημερινή κυβέρνηση έχει επιστρέψει στην εποχή του προ κρίσης κλίματος.
Τι επιλογές έχει η αντιπολίτευση ? Μάλλον περιορισμένες. Κι αυτοί εκλογές θέλουν να κερδίσουν.
Αν η κυβέρνηση νιώθει ότι μπορεί να παίζει στα ζάρια τις θυσίες ενός λαού 10 χρόνια, τι να κάνει η αντιπολίτευση?

Ακουγα τον συγχωρεμενο τον Καργακο τις προαλλες που περιεγραφε ενα αναλογο περιστατικο στην Αρχαια Αθηνα. Βρεθηκε καποτε ενα μεγαλο κοιτασμα αργυρου στο Λαυριο κ συνεδριασε η Εκκλησια του Δημου για να αποφασισει που θα πηγαιναν τα κερδη. Ο αρχηγος των συντηρητικων λοιπον (νομιζω ο Αριστειδης) εισηγηθηκε να μοιραστουν σε ολους τους πολιτες την Αθηνας ως εθνικος πλουτος. Ο Θεμιστοκλης (της πιο προοδευτικης παραταξης ας πουμε) διαφωνησε και ζητησε να μοιραστει σε 100 πλουσιους Αθηναιους με την υποχρεωση να γινουν εφοπλιστες (= να ναυπηγησουν κ να συντηρησουν μια τριηρη). Καπως ετσι γεννηθηκε η παντοδυναμια της Αθηνας στη θαλασσα. Ποσο μακρια ειμαστε απο αυτο. Δος ημιν σημερον
 

Cicadelic Ranger

AVClub Fanatic
16 December 2014
15,351
με πολύ μεγάλη λύπη βλέπω ότι όλα τα κόμματα ασχολούνται με τις μπούρδες και αρνούνται να συζητήσουν τα φλέγοντα θέματα και να προτείνουν λύσεις. Ο προεκλογικός αγώνας μοιάζει με πασαρέλα και όχι με πολιτικό πεδίο.

Κατά τη γνώμη μου το μεγαλύτερο θέμα είναι η επιβράδυνση στην άνοδο του ΑΕΠ το α' εξάμηνο του 2019 και το δεύτερο σημαντικότερο η κατανομή των οικονομικών και φορολογικών βαρών.

1. Το ΑΕΠ αυξήθηκε μόλις 1,2% ενώ αναμέναμε αύξηση περίπου στο 2%. Γιατί έγινε αυτό; κανείς δεν τολμά να ερευνήσει και ο καθένας πετά την πιο εύκολη άποψη. Όλοι λένε ότι έχουμε μείωση στον εισερχόμενο τουρισμό κατά πολύ, και αυτό φαίνεται στις διανυκτερεύσεις στα ξενοδοχεία, όμως βλέπουμε ότι οι αφίξεις στα αεροδρόμια της χώρας είναι σταθερές και αυξανόμενες. Αυτο σημαίνει ότι έρχεται κόσμος, απλώς δεν πηγαίνει πλέον στα ξενοδοχεία, αλλά πηγαίνει σε άλλου είδους καταλύματα. Ποιός άλλος τομέας της οικονομίας υστέρησε; Γιατί; Τί δεν κάναμε; Άκρα του τάφου σιωπή βασιλεύει. Και όσοι μιλούν ασχολούνται αποκλειστικά με τα εσωτερικά θέματα, κανείς δεν λαμβάνει υπόψη του τις αλλαγές στο παγκόσμιο εμπόριο από την πολιτκή του Τράμπ ή το Μπρέξιτ.

Όμως έχουμε μείωση στην αύξηση του ΑΕΠ κι αυτό έχει συνέπειες στην εκτέλεση του προυπολογισμού.

Διάβασα με προσοχή όλη την έκθεση για την οικονομία.
Κατακρίνει την αύξηση του μισθού στα μεικτά 650 ευρώ (δεν έπρεπε να δοθεί και δημιουργεί αρνητικές επιπτώσεις στην οικονομία),

την απόδοση του 1 δισ. στους συνταξιούχους ότι έριξε κάτω από το όριο του περπλεονάσματος των 3,5%, (ναι μιλούμε γι αυτό το ποσό που οι συνταξιούχοι θεωρούν ως γελοιότητα και ελάχιστο),

δείχνει την ανησυχία για τη διάθεση να ξοδεύονται τα υπερπλεονάσματα (πάνω από το 3,5%) αλόγιστα, ενώ τις προάλλες άκουσα εγώ ο ίδιος στέλεχος της ΕΚΤ να λέει ότι κανονικά θα έπρεπε τα πλεονάσματα να παραμένουν ως valid deposit, όχι εσαεί, αλλά μέχρι να φθάσουν ένα ποσό 100-110 δις ευρώ (δηλαδή το 40-50% του μελλοντικού ΑΕΠ και το 28-30% του χρέους),
θεωρεί ότι τα υπερπλεονάσματα θα πρέπει να διατηρηθούν και μετά το 2025 (ενώ η ΝΔ θέλει να διαπραγματευθεί τη μείωσή τους)

συστήνει να αναθεωρήσει η Βουλή την κατάργηση της υποχρέωσης της φορολόγησης στα χαμηλά εισοδήματα (την οποία κατάργηση ψήφισαν όλοι μαζί) τίθεται κατά της θέσπισης του μέτρου των 120 δόσεων (διότι μεταθέτει τις υποχρεώσεις στο μέλλον)

και φυσικά είναι υπέρ της επιτάχυνσης του μέτρου των πλειστηριασμών.

Όλα τα υπόλοιπα για μεταρρυθμίσεις, αλλαγές στο δημόσιο, άνοιγμα αγορών έπονται και δεν είναι τόσο επικριτική σε αυτά. Για τη θέσπιση κινήτρων για την βελτίωση της οικονομίας δεν είδα κάτι.


2. Οι παραγωγικοί φορείς της χώρας ζητούν να μην αποτελούν τα υποζύγια της ελληνικής οικονομίας και το στήριγμα της ελληνικής οικονομίας. Ουσιαστικά ακούγοντας και συζητώντας με φορείς εργοδοτικούς, κατάλαβα ότι υπάρχουν δυο τάσεις:
α) η πρώτη είναι αυτή που ζητά τη στήριξη του κράτους για να βγουν από το αδιέξοδο (π.χ. διαγραφή χρεών, μη κλείσιμο των επιχειρήσεων, προνομιακά συμβόλαια του δημοσίου όπως παλιά). Είναι οι επιχειρήσεις που δεν συνεισφέρουν στα δημόσια έσοδα διότι δεν έχουν κέρδη και ζητούν την παρέμβαση του κράτους για τη στήριξή τους.
β) η δεύτερη είναι αυτή που ανθεί, φέρνει χρήμα στη χώρα και φυσικά φορολογείται κανονικά ή αδρά. Ζητούν τη μείωση της συνεισφοράς τους στα δημόσια οικονομικά, γιατί έτσι θα πάνε καλύτερα. Οι ελεύθεροι επαγγελματίες βρίσκονται και στις δυο κατηγορίες, οι περισσότεροι μάλλον στη δεύτερη και μάλλον έχουν δίκαιο. Όμως δεν ξέρω πολλές κατηγορίες ελεύθερων επαγγελματιών, που να ζητούν να περάσουν σε ένα άλλο επίπεδο και να θέλουν ανοιχτή αγορά, αλλά μάλλον την κατοχύρωση ή τη συνέχιση των ήδη κατοχυρωμένων επαγγελματικών δικαιωμάτων. Μύλος δηλαδή.

Και μέσα σε όλα αυτά είναι και οι συνταξιούχοι, η πιο ισχυρή ομάδα πίεσης σε εκλογικό επίπεδο, νιώθουν αδικημένοι, ζητούν την αποκατάσταση των αδικιών και κανείς δεν προβληματίζεται αν οι συντάξεις θα είναι πιο υψηλές από τις αποδοχές των εργαζόμενων με τα ίδια χρόνια υπηρεσίας.

Έχουμε δηλαδή ένα μείγμα μάλλον εκρηκτικό, που θέλει άμεση αντιμετώπιση. Κανείς όμως δεν θέλει να το αντιμετωπίσει, κι όλοι το βάζουν κάτω από το χαλί και όλοι λένε ότι θα πάνε στους θεσμούς και θα ζητήσουν μείωση των πλεονασμάτων για να έχουν περισσότερα πλεονάσματα για να κάνουν κοινωνική πολιτική ή επενδύσεις.

Δεν γνωριζω τα πραγματα αλλα αυτο οπως εκθετεται μοιαζει σοβαρο προβλημα.
Πολυ ορθη παρατηρηση ιδιως για το πλεονασμα που δεεται να χρησιμοποιειται σαν μπουναμας (προεκλογικος). Ανεπιτρεπτα πραγματα.

Το φρεναρισμα του ΑΕΠ κυριο προβλημα οταν (αν εχω μαθει σωστα) καταρακωθηκε με την κριση.

Πολυ σωστη σκεψη.

Πρεπει να βρεθει μια ουσιαστικη λυση καθαρα παραγωγικη.
 

Cicadelic Ranger

AVClub Fanatic
16 December 2014
15,351
Βλαση για μενα μειζον θεμα ειναι η αστυνομευση κ η δικαιοσυνη, γιατι μονο ετσι θα σταματησει η παραγωγη πολιτων με ανευθυνη συμπεριφορα κ νοοτροπια. Οσο το δικαστικο συστημα επιδικαζει αποζημιωσεις στον εαυτο του (αν ειναι δυνατον), ενω ταυτοχρονα κανει χρονια να εκδικασει υποθεσεις (απο τις μικροτερες μεχρι τις μεγαλυτερες) πρροπτικη αναπτυξης της χωρας δεν υπαρχει (κι ενοοω πραγματικης αναπτυξης, οχι στα χαρτια μεσω σπαταλης παο τη μερια της κεντρικης κυβερνησης).

Επισης μειζον φαινεται κ το θεμα της αμυνας, αλλα μαλλον πλεον ειναι αργα. Χρειαζεται καποιος χαρισματικος ηγετης που θα καταφερει να ξαναστησει αμυντικη βιομηχανια στη χωρα, αλλα δεν το βλεπω

Συμφωνω απολυτα.
Συν του οτι η παραγωγη στα αμυντικα ζητηματα δεν ειναι μονο αυτοβορα (του πλουτου του Ελληνικου κρατους), αλλα μπορει να γινει ενας καταπληκτικος μοχλος εξυγιανσης της οικονομιας αφου το εμποριο αμυντικων συστηματων ειναι απο τα πιο επικερδη κεφαλαια της διεθνους (ενομης) οικονομιας. Αν οχι το πρωτο.
 

Cicadelic Ranger

AVClub Fanatic
16 December 2014
15,351
Θα το βάλω εδώ και όχι στο νήμα της ενέργειας...
https://energypress.gr/news/euroasi...a-eu355-ekat-tis-diasyndesis-kriti-attiki-apo

Πολύ θα ήθελα να μάθω το σκεπτικό της βλακωδους μη υπογραφής από την κυβέρνηση...
Μιλάμε για τραγική μαλακία

Δεν μπορει...

Παιδια δεν προκειται για μαλακια (ενα ισχυει)... με τιποτα.
Για αλλο πραγμα προκειται.
 

greekBruin

Senior Member
6 November 2011
558
Ίσως κάποιος που "έπρεπε" να λαδωθεί δεν λαδώθηκε κατάλληλα, και θύμωσε.

Δεν είναι η πρώτη φορά που θα έχει συμβεί κάτι τέτοιο...
 
Μην ξεχνάμε και το κοινό μυστικό, ότι πρόκειται για την πρώτη κυβέρνηση εδώ και δεκαετίες που αδιαπραγμάτευτα (μετά το φιάσκο του 2015) δεν είπε ποτέ όχι σε τίποτα, ούτε καν στα 99 χρόνια υποθήκη (που ακόμα κι οι Βενιζέλοι εκεί σηκώσανε παντιέρα).

Οπότε δεν αποκλείεται να ζητήθηκε και τώρα κάποια σχετική χάρη (το ίδιο δηλαδή που συνέβη και με το μακεδονικό που "λύθηκε" οριστικώς όπως όλα δείχνουν).

Τέσπα, υποθέτω ότι θα μάθουμε εν καιρώ.
 
Το διάβασα αναρτημένο από Συριζαίο φίλο. Έκανα το λάθος και του έκανα κλικ, σας το παραθέτω ολόκληρο ώστε να μην τους κάνετε τη χάρη.
Ο μόνος λόγος που το δημοσιεύω είναι ότι με σοκάρει πως κάποιοι όχι μόνο ζουν πραγματικά σε παράλληλο σύμπαν, αλλά προσπαθούν να πείσουν και τους υπόλοιπους. Τα κοκκινισμένα δικά μου. Απολαύστε.

Δεν υπάρχει ΣΥΡΙΖΑ
(από το γνωστό για τη μαχητική ανεξάρτητη ενημέρωση αλ τσαντίρι, το βάζω επειδή οφείλω σα μέλος που αναμεταδίδει κάτι, αλλά παρακαλώ μην τους δίνετε κλικ)

Ένα κόμμα του 4% με έναν ηγέτη του 40% είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Και αυτό αρκεί στα εύκολα για να πιάσεις μεγάλο ποσοστό, αλλά στα δύσκολα δε φτάνει.

του Νίκου Μωραΐτη

Ας μην κοροϊδευόμαστε. Δεν έχουμε δύο κόμματα που παλεύουν για την εξουσία στις 7/7. Έχουμε ένα κόμμα και ένα… σαν κόμμα. Από τη μία μια συντεταγμένη παλαιά διεφθαρμένη ως το κόκαλο παράταξη με στελέχη χωρίς κουτάλα εδώ και 4,5 χρόνια που λυσσάνε να επιστρέψουν. Κι από την άλλη… ένας φιλολογικός σύλλογος χωρίς οργάνωση και με επικοινωνιακή ομάδα που απαντά στον δράκο της ΝΔ με φλόγα από σπίρτα.
Ένα κόμμα του 4% με έναν ηγέτη του 40% είναι ο ΣΥΡΙΖΑ. Και αυτό αρκεί στα εύκολα για να πιάσεις μεγάλο ποσοστό, αλλά στα δύσκολα δε φτάνει. Βλέπω γύρω μου ανθρώπους που φωνάζουν: Γιατί δεν κάνει ο ΣΥΡΙΖΑ αυτό, γιατί δεν κάνει εκείνο, γιατί δεν απαντάει στα τόσα ψέματα, γιατί δεν αποκαλύπτει όλη τη βρομιά της Νέας Δημοκρατίας. Γιατί;

Αν πέτυχε η κυβέρνηση Τσίπρα, ήταν γιατί -ευτυχώς- δε στηρίχθηκε στον (ανύπαρκτο) κομματικό μηχανισμό. Ένας Τσακαλώτος στην Οικονομία, μία Αχτσιόγλου στην Εργασία, ένας Κοτζιάς στο Εξωτερικών και δυο – τρεις άλλοι ήταν οι κινήσεις – ματ του Αλέξη Τσίπρα. Αυτοί σήκωσαν τα μανίκια, αυτοί δούλεψαν και έτσι έγινε το θαύμα της εξόδου από τα Μνημόνια και των επιτυχιών στην Εξωτερική Πολιτική.
Τον άλλον ΣΥΡΙΖΑ, τον ανύπαρκτο, τον είδαμε στις δημοτικές και περιφερειακές εκλογές, που αντί να προσεγγίσει ικανά στελέχη των τοπικών κοινωνιών (αυτούς που την πρώτη Κυριακή πήραν μόνοι τους 30 και 35%), κατέβασε τα χειμωνιάτικα του 4% από την ντουλάπα, τα έχρισε υποψήφιους και κατέγραψαν… τεράστια ποσοστά της τάξεως του 10 και του 15%.
Ο Τσίπρας άλλαξε τη χώρα αλλά δεν κατάφερε να αλλάξει το κόμμα του. Ίσως και να μην προσπάθησε, γιατι ο εθνικός στόχος ήταν πολύ πιο επείγων: Τι σώζεις πρώτο; Ένα κόμμα ή μία χώρα στον γκρεμό; Τη χώρα φυσικά. Όπως και να ‛χει, τώρα πηγαίνει σε εκλογές μόνος του. Με ό,τι δυνάμεις του έχουν απομείνει και με όσο σθένος μπορεί να έχει κανείς όταν δίνει τη μάχη μόνος. Τον έβλεπες χθες στο Θησείο. Ταύρος, αλλά μόνος.
Του πετάνε τη λάσπη με τα κυβικά και εκείνος προσπαθεί να καθαριστεί με χαρτομάντιλο. Κάνουν καμπάνια εκατομμυρίων με τα λεφτά των διαπλεκόμενων ζάπλουτων χορηγών τους και εκείνος μαζεύει χρήματα με κουπόνια φίλων του κόμματος. Βλέπεις, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν είχε – και δεν ήθελε να έχει – Τσουκάτους να γεμίζουν τα κομματικά ταμεία.
Θα είμαστε δίπλα του στις 7/7 εκείνοι που ενημερώνονται, εκείνοι που δεν ξεχνούν, εκείνοι που καταλαβαίνουν, εκείνοι που αντέχουν. Δείτε το σαν μία έρευνα κάποιου κοινωφελούς οργανισμού για τη μνήμη των ανθρώπων: Πόσοι άνθρωποι συνεχίζουν να θυμούνται όταν οι πάντες γύρω τους τους λένε να ξεχάσουν;




Ζουν ανάμεσά μας.
:D:D:D

(Ξεκίνησα να γράφω απάντηση στον φίλο μου που το δημοσίευσε, αλλά μετά είπα να κάνω κάτι πιο παραγωγικό και να δω Jessica Jones, άμα γουστάρει αυτός εμένα τι, μου πέφτει λόγος; )
 
Status
Not open for further replies.