Rotel RB-1070

[Λάκης]

εχει κανεις αποψη για το συγκεκριμενο μηχανημα?

 

[Λάκης]

ουδεις?

 

[komhst]

Για κάνε το πιο συγκεκριμένο το ερώτημα.
Εγώ στο δεύτερο σύστημά μου έχω τελικό τον RB-930 ο οποίος είναι 2x30 watts.
Eίναι πάρα πολύ καλός και είναι αυτό που λέμε over-engineered δηλαδή η όλη του κατασκευή, τα υλικά του, το τροφοδοτικό του κλπ. θα μπορούσαν να είναι σε μεγαλύτερο ενισχυτή. Αποτέλεσμα αυτού είναι ότι παρόλα τα μόλις 30watts του κατάφερε να οδηγήσει τα Artemis που είναι 150 watts σε ένα χώρο 45 m2 και μάλιστα τα οδήγησε πολύ καλά, πολύ δυνατά, χωρίς να κοπιάσει ή να γονατίσει. Βέβαια τα Artemis δεν είναι και τα πιο δύσκολα ηχεία, αλλά ο χώρος είναι μεγάλος.
Τα 2x30 watts γίνονται 1x90 watts όταν χρησιμοποιείται βραχυκυκλωμένος μονοφωνικός. Επίσης έχει δυνατότητα για 25 Amperes για κάποια (δεν θυμάμαι πόσα) ms. Ολα αυτά δείχνουν αν μη τι άλλο μια σωστή σχεδίαση και μια σωστή υλοποίηση. Φαντάζομαι ότι αναλογικά τα αντίστοιχα θα πρέπει να ισχύουν και στα μεγαλύτερα μοντέλα.

 

[Λάκης]

λοιπον...τα πραγματα εχουν ως εξης:
ενισχυτης:Yamaha 1500(7x120w..αν θελουμε το πιστευουμε!)
ηχεια:monitor audio RS6(91db,6Ω)
πηγηVD Pioneer 565(μαλλον)+dacman
και σκεφτομουν αν εβαζα εναν δικαναλο τελικο,θα ειχα καποια αισθητη βελτιωση ή θα ηταν μια απ τα ιδια ή στην καλυτερη περιπτωση θα ειχα μια μικρη βελτιωση η οποια δε θα αξιζε τα χρηματα δαπανης απόκτησής του?
και επειδη στο παρελθον ειχα εναν ολοκληρωμενο δικαναλο της Rotel RB-985 απο τον οποιο ημουν πολυ ευχαριστημενος,αναφερω τον 1070 που ειναι σε σχετικα προσιτη τιμη για μενα.

 

[tsoulfas panagiotis]

τι θελεις να οδηγησεις με τον 1070??

 

[Λάκης]

λοιπον...τα πραγματα εχουν ως εξης:
ενισχυτης:Yamaha 1500(7x120w..αν θελουμε το πιστευουμε!)
ηχεια:monitor audio RS6(91db,6Ω)
πηγηVD Pioneer 565(μαλλον)+dacman
και σκεφτομουν αν εβαζα εναν δικαναλο τελικο,θα ειχα καποια αισθητη βελτιωση ή θα ηταν μια απ τα ιδια ή στην καλυτερη περιπτωση θα ειχα μια μικρη βελτιωση η οποια δε θα αξιζε τα χρηματα δαπανης απόκτησής του?
και επειδη στο παρελθον ειχα εναν ολοκληρωμενο δικαναλο της Rotel RB-985 απο τον οποιο ημουν πολυ ευχαριστημενος,αναφερω τον 1070 που ειναι σε σχετικα προσιτη τιμη για μενα.

να συμπληρωσω επισης οτι εχω στο πισω μερος του μυαλου μου να παρω τον PIONEER LX-60,οποτε οποιαδηποτε συμβουλη δεκτη

 

[ΧΡΗΣΤΟΣ. Κ]

Λογω tης καλύτερης οδήγησης θα εχεις καποια καλύτερα αποτελέσματα .
Αλλα δεν νομίζω οτι θα βελτιωθεί σημαντικά η μουσικότητα του συστήματος διότι τις πρώτες χροιές θα τις δίνει ο av που θα ειναι ο προ .Εχουμε πεί οτι ενας ισοροποιμένος τελικός βγάζει οτι του βάζουμε .Τι του βάζουμε ? γιαυτό ειμαι της γνώμης να βάλεις εναν ολοκληρωμένο στη θέση του τελικού που θα λειτουργεί σαν τελικός για το δύο μπροστινά ηχεία με προ τον av ,και σαν ολοκληρωμένος με της υπόλοιπες πηγές απάνω του (cd η οτιδήποτε αλλο ).Χωρις να παίρνει μέρος ο av .(πάντα μιλάω γιά μουσικές επιδώσεις οχι μόνο ενταση )

 

[Λάκης]

και πως θ ακουω στερεο αφου ο ολοκληρωμενος δικαναλος θα ειναι πανω στον av,πραγμα που σημαινει οτι παρακαμπτεται ο προ του δικαναλου?

 

[ΧΡΗΣΤΟΣ. Κ]

,και σαν ολοκληρωμένος με της υπόλοιπες πηγές επάνω του (cd η οτιδήποτε αλλο ).

:grandpa:

 

[The Raven]

Με ολο το θαρος και ζητωντας ταπεινα τη συγνωμη της Rotel, εχω να αναφερω οτι πριν 2 η 3 χρονια μετρωντας εναν τελικο 2Χ150W (δυστυχως δεν θυμαμαι το μοντελο) με παλμογραφο, ανακαλυψα οτι το κυκλωμα του ενισχυτη τασης εμφανιζε αναπηδηση στην πλευρα ανοδου μιας τετραγωνικης κυματομορφης απο τα 1000Hz και ανω. Υποθετοντας οτι ο πυκνωτης αντισταθμισης του πολου Miller πιθανως να ηταν καμενος, εκανα το ιδιο τεστ σε ενα δευτερο τελικο των 2Χ240W αυτη τη φορα (και αυτου το τυπο δεν τον θυμαμαι επισης). Με εκπληξη διαπιστωσα την ιδια παραμορφωση και στον μεγαλο τελικο. Για να ειμαι απολυτα βεβαιος, αντικατεστησα τον πυκνωτη αντισταθμισης με ενα καινουργιο αλλα η αναπηδηση παρεμενε. Κατοπιν αλλαξα τον πυκνωτη με εναν μεγαλυτερης χωρητικοτητας (μιλαμε για ταξεις πολυ μικρης χωρητικοτητας, μεταξυ 100 εως 150 pF) οποτε η αναπηδηση εξαφανιστηκε. Το κοστος βεβαια ηταν οτι χειροτερεψε η αποκριση του ενισχυτη στις υψηλες συχνοτητες (ο χρονος ανοδου του τετραγωνικου παλμου απο 1,6 μsec αυξηθηκε στα 2,2 μsec δηλαδη ο ενισχυτης απο τα 300 / 1,6 = 187,5 ΚΗz κατεβηκε στα 300 / 2,2 = 136,4 KHz χονδρικα). Κατα συνεπεια το συμβαν οφειλοταν στην γενικη σχεδιαση και οχι σε βλαβη.
Δεν ξερω αν στα μεταγενεστερα μοντελα της η Rotel εξαλειψε αυτο το προβλημα. Εγω παντως εχω εναν ολοκληρωμενο RA-840 (2Χ40W) για καθημερινες ακροασεις ο οποιος δεν παρουσιαζει αυτο το προβλημα.

 

[Λάκης]

Με ολο το θαρος και ζητωντας ταπεινα τη συγνωμη της Rotel, εχω να αναφερω οτι πριν 2 η 3 χρονια μετρωντας εναν τελικο 2Χ150W (δυστυχως δεν θυμαμαι το μοντελο) με παλμογραφο, ανακαλυψα οτι το κυκλωμα του ενισχυτη τασης εμφανιζε αναπηδηση στην πλευρα ανοδου μιας τετραγωνικης κυματομορφης απο τα 1000Hz και ανω. Υποθετοντας οτι ο πυκνωτης αντισταθμισης του πολου Miller πιθανως να ηταν καμενος, εκανα το ιδιο τεστ σε ενα δευτερο τελικο των 2Χ240W αυτη τη φορα (και αυτου το τυπο δεν τον θυμαμαι επισης). Με εκπληξη διαπιστωσα την ιδια παραμορφωση και στον μεγαλο τελικο. Για να ειμαι απολυτα βεβαιος, αντικατεστησα τον πυκνωτη αντισταθμισης με ενα καινουργιο αλλα η αναπηδηση παρεμενε. Κατοπιν αλλαξα τον πυκνωτη με εναν μεγαλυτερης χωρητικοτητας (μιλαμε για ταξεις πολυ μικρης χωρητικοτητας, μεταξυ 100 εως 150 pF) οποτε η αναπηδηση εξαφανιστηκε. Το κοστος βεβαια ηταν οτι χειροτερεψε η αποκριση του ενισχυτη στις υψηλες συχνοτητες (ο χρονος ανοδου του τετραγωνικου παλμου απο 1,6 μsec αυξηθηκε στα 2,2 μsec δηλαδη ο ενισχυτης απο τα 300 / 1,6 = 187,5 ΚΗz κατεβηκε στα 300 / 2,2 = 136,4 KHz χονδρικα). Κατα συνεπεια το συμβαν οφειλοταν στην γενικη σχεδιαση και οχι σε βλαβη.
Δεν ξερω αν στα μεταγενεστερα μοντελα της η Rotel εξαλειψε αυτο το προβλημα. Εγω παντως εχω εναν ολοκληρωμενο RA-840 (2Χ40W) για καθημερινες ακροασεις ο οποιος δεν παρουσιαζει αυτο το προβλημα.

μα αν καταλαβα καλα,η πτωση που αναφερεις στις υψηλες,ειναι σε μια περιοχη η οποια ετσι κι αλλιως δεν ειναι ακουστη στο ανθρωπινο αυτι(187,5-136,4)οποτε που ειναι το προβλημα?(εννοω μετα την παρεμβαση)

 

[Λάκης]

:grandpa:

παλι δεν μου απαντας ετσι!ο προ του δικαναλου πως θα παιξει?αφου απ οτι ξερω θα τον συνδεσουμε πανω σε μια εισοδο του av με αποτελεσμα να παρεμβαλλεται στο σημα ο av!:ernaehrung004:

 

[isoviths]

www.avclub.gr/forum/showthread.php?t=17847

Μάλλον εννοεί αυτό, που συζητάμε σε άλλο παρόμοιο θέμα.

 

[ΧΡΗΣΤΟΣ. Κ]

Απο το front pre out toy yamaha θα οδηγήσης την ειδική είσοδο του δικάναλου .Τα ηχεία τα μπροστινά θα ειναι μόνιμα στον δικάναλο. Οπότε στο home cinema ο yamaha θα δουλεύει σαν πρό γιά τα 2 μπροστινά χρησιμοποιοντας τον τελικό του δικάναλου και τα υπόλοιπα ηχεία θα τα οδηγεί ο yamaha (κεντρικό sur sub ) .Στο hi-fi ομως αφου ολες οι πηγες σου θα ειναι στον δικάναλο ( cd η οτιδείποτε αλλο ) πλήν του dvd που θα ειναι στόν yamaha) δεν θα χρειάζετε να ανοιγεις τον AV και θα εχεις ενα παρα πολύ καλό και μουσικό σύνολο στο οποιο δεν θα πέρνει μέρος ο av

 

[Λάκης]

Απο το front pre out toy yamaha θα οδηγήσης την ειδική είσοδο του δικάναλου .Τα ηχεία τα μπροστινά θα ειναι μόνιμα στον δικάναλο. Οπότε στο home cinema ο yamaha θα δουλεύει σαν πρό γιά τα 2 μπροστινά χρησιμοποιοντας τον τελικό του δικάναλου και τα υπόλοιπα ηχεία θα τα οδηγεί ο yamaha (κεντρικό sur sub ) .Στο hi-fi ομως αφου ολες οι πηγες σου θα ειναι στον δικάναλο ( cd η οτιδείποτε αλλο ) πλήν του dvd που θα ειναι στόν yamaha) δεν θα χρειάζετε να ανοιγεις τον AV και θα εχεις ενα παρα πολύ καλό και μουσικό σύνολο στο οποιο δεν θα πέρνει μέρος ο av

μ αυτη τη συνδεσμολογια που λες παρακαμπτεται ο προ του δικαναλου!:ADFADF1:

 

[ΧΡΗΣΤΟΣ. Κ]

Στο home cinema ναι .Αυτό θελουμε στη μουσική .Στη ουσία εχεις 2 σε 1 .Και home cinema με καλή οδήγηση γιά τα δύο μπροστινά και hi-fi - hi- end οπως θέλεις πέστο αναλογα με τον δικάναλο. .

 

[Λάκης]

οκ:2thumb22sup: