SMC Pentax-DA 16-45mm F4 vs Tamron AF 17-50mm F2.8 XR LD Aspherical IF SP...

[Θ.Νίκος]

Ο τίτλος του νήματος αναφέρει το δίλημμα μου...
Μεταξύ αυτών των δυο,ποιον θα διαλέγατε για να ταιριάξει στην Κ20;
Εχω διαβάσει reviews αλλά θέλω και την πολύτιμη γνώμη σας.

 

[tio4711]

έχοντας τον 16-45 για αρκετό καιρό (μέχρι που χάλασε..) θα πω ότι ήμουν πολύ ικανοποιημένος από το συνδιασμό του με την Κ10. Τα χρώματα του ήταν, στα μάτια μου, καταπληκτικά και έμοιαζε πάρα πολύ με αποτύπωση φιλμ

 

[AlexTheodin]

Ρίξε και απο το Pentaxforum μια ματιά, το δίλλημα έχει απασχολήσει πολλούς εκεί.
Γενικά κλείνουν πιό πολύ προς τον Ταμρον κυρίως για το 2.8...

 

[spageo]

...Αν δεν έχεις φακό με ευρύτερη προοπτική από 16 χλσ, προτίμησε τον 16-45 έχει πολύ καλύτερη γεωμετρία απ'τον Τάμρον που τα 17 χλσ του είναι το αδύνατό του σημείο. Αν μπορείς πάλι, δηλαδή βρείς καμμιά καλή προσφορά, πάρε και τους δύο, αλληλοσυμπληρώνονται τέλεια!
Έχοντας και τους δύο εγώ προτιμώ γιά κτιριακή-αρχιτεκτονική φωτογραφία τον 16-45, για πολλές άλλες περιπτώσεις, δυσκολότερες φωτιστικά τον 17-50.

 

[Θ.Νίκος]

Σας ευχαριστώ,μάλλον πάω για τον PENTAX μιας και ολοι συγκλίνουν οτι χρωματικά είναι καλλίτερος ισως και σε οξύτητα...
Βέβαια και το 2.8 του TAMRON με τρώει,αλλά στην τιμή των 200 ευρώ που μου δίνει φίλος τον 16-45 νομίζω οτι δύσκολα θα αντισταθώ...

 

[AlexTheodin]

Στα 200Ε είναι όντως δύσκολο να αντισταθείς. Στην τελική παίρνεις και με 50Ε έναν 50αρη 1.4 η 1.7 παλιό και έχεις και το low light μαζί.