Συγκριτικό Iphone 14pro- Samsung S22 Ultra- Take 2

[vadergr]

Χρηστο, μαζι τραβουσαμε τις φωτογραφιες με τον Δημητρη, ο ενας κρατουσε σταθερα το rig με τα 2 κινητα (το ενα πανω απο το αλλο) και ο αλλος εκανε focus και click.
Δεν ειναι πυρηνική φυσική.
Δεν καταλαβαινω την αντιδραση σου.
Σε κάθε περίπτωση, προσωπικά προτιμώ να επικεντρώσουμε τα σχόλια μας στις φωτο του lab test και οχι στην teaser photo και αναμένω τις δικές σου εντυπώσεις.

Μα και εγω απορησα, διοτι περιμενα τα πρώτα σου σχόλια να αφορούν τις φωτογραφίες του τέστ.

Θα προσπαθήσω καποια στιγμή να βρω χρονο να τις δω (τις original, οχι τα preview)

 

[takisot]

Μα και εγω απορησα, διοτι περιμενα τα πρώτα σου σχόλια να αφορούν τις φωτογραφίες του τέστ.

Θα προσπαθήσω καποια στιγμή να βρω χρονο να τις δω (τις original, οχι τα preview)

Ως ενας απο τους διοργανωτές του test θεωρησα σωστο να μην σχολιάσω πρώτος, αλλα απο τότε που ανεβηκαν οι φωτος πέρασαν 2 εβδομάδες χωρίς να σχολιάσει κάποιος, οπότε ειπα να "ξυπνήσω" το θεμα.

 

[takisot]

Για να επικεντρωθούμε στο lab test, δεδομένου οτι ειναι πολλές οι φωτός, ίσως ειναι καλό να τις ποστάρω ξανά μια-μια ωστε να γινει πιο ευκολή η κουβέντα.

Παμε λοιπόν για το πρωτο δείγμα:

Iphone 48 MP, f/1.8, 24mm (wide) σε Jpeg (non binned):

48 Heic IMG_9840 by Tak sot, on Flickr

Samsung 108 MP, f/1.8, 23mm (wide) σε HiRes Jpeg (non binned):

108 hires 2022-12-14 19.18.47 by Tak sot, on Flickr

A/B HiRes jpeg cropped (iphone 48mp αριστερα, Samsung 108mp δεξια):

1 iphone 100 by Tak sot, on Flickr[/B]

3 Samsung 100 by Tak sot, on Flickr

 

[cacau]

Είναι εμφανής η διαφορά, μην το παιδεύουμε. Αν δεν συμβαίνει κάτι με το συγκεκριμένο κομμάτι samsung, τότε κάτι συμβαίνει στην υλοποίηση γενικώς - δεν ξέρω αν φταίει το hardware ή το λογισμικό...

 

[Billy the Kid]

Ασταδιάλα να γκρινιάξω και γώ λίγο.
Ρε το iphone είναι καλύτερο!

Πέρα από την πλάκα, αν δεν έχει γίνει κάποιο λάθος στη λήψη του Samsung, καταλαβαίνει κανείς γιατί οι compact μπήκαν στο χρονοντούλαπο.
Τα κινητά-που κακώς τα λέμε κινητά ενώ πρόκειται για palm computers με δυνατότητα τηλ. κλήσεων- είναι οι σύγχρονοι ελβετικοί σουγιάδες, τα πολυεργαλεία που έχουν ένα σωρό καθημερινές χρήσεις..
Ναι, δεν έχουν τις ευκολίες, δυνατότητες και εργονομία μιας φωτογραφικής μηχανής, τα έχεις όμως πάντα μαζί σου και φωτογραφικά καλύπτουν σχεδόν το 95-100% των απαιτήσεων ενός χρήστη.

Αυτά και τέλος!
Όποιος δεν συμφωνεί, να του καεί το ρημάδι!

 

[karamela]

Ασταδιάλα να γκρινιάξω και γώ λίγο.
Ρε το iphone είναι καλύτερο!

Πέρα από την πλάκα, αν δεν έχει γίνει κάποιο λάθος στη λήψη του Samsung, καταλαβαίνει κανείς γιατί οι compact μπήκαν στο χρονοντούλαπο.
Τα κινητά-που κακώς τα λέμε κινητά ενώ πρόκειται για palm computers με δυνατότητα τηλ. κλήσεων- είναι οι σύγχρονοι ελβετικοί σουγιάδες, τα πολυεργαλεία που έχουν ένα σωρό καθημερινές χρήσεις..
Ναι, δεν έχουν τις ευκολίες, δυνατότητες και εργονομία μιας φωτογραφικής μηχανής, τα έχεις όμως πάντα μαζί σου και φωτογραφικά καλύπτουν σχεδόν το 95-100% των απαιτήσεων ενός χρήστη.

Αυτά και τέλος!
Όποιος δεν συμφωνεί, να του καεί το ρημάδι!

Μα έτσι είναι π.χ. με το Iphone 13 pro Μπορώ να τραβάω ultrawide, με τηλεφακό, macro, πορτραίτα, νύχτα, slow motion, άριστο 4Κ 60fps, Βίντεο με Bokeh, εξαιρετικό αυτόματο HDR σε δύσκολες συνθήκες και όλα αυτά χωρίς να κουβαλάω εξοπλισμό, να αλλάζω φακούς κλπ. Που να είχα και το 14pro που έχουν ο Γιάννης, Τάκης κλπ.
Προφανώς με μια καλή μηχανή θα έχεις καλύτερο αποτέλεσμα άλλα με τις τιμές που έχουν φτάσει στον θεό, το βάρος, όγκος και αλλαγές φακών πλέον προτιμώ το κινητό και έχω την μηχανή μόνο για συγκεκριμένες δουλειές. Με την εξέλιξη δε που έχουν τα κινητά χρόνο με τον χρόνο δεν θα αργήσει η στιγμή που οι περισσότεροι από εμάς θα αποσύρουμε εντελώς τις μηχανές. Και σαν κερασάκι στην τούρτα και πιο έτοιμα αρχεία έχουν τα κινητά, και τα επεξεργάζεσαι μέσα στο κινητό και τα ανεβάζες σε Cloud, social media κλπ άμεσα, και τεράστιες φωτεινές ποιοτικές οθόνες έχουν ότι πρέπει για καδράρισμα και θέαση των φώτος που τραβήξαμε κλπ.....είναι το παρών και το μέλλον στην φωτογραφία άλλο αν δεν μας αρέσει....

Y.Γ. έχω να ακουμπήσω την μηχανή μου από τον Νοέμβριο που πήγα ένα ταξίδι, την ίδια στιγμή καθε μέρα φωτογραφίζω με το κινητό, την βλέπω την μηχανή που σκονίζετε στο ράφι δίπλα μου και αναρωτιέμαι ώρες ώρες γιατί την κρατάω, αν δεν αλλάξει κάτι δραματικά στις φωτογραφικές μηχανές δεν με βλέπω να την κρατάω πολύ και να ξαναγοράζω άλλη μηχανή....άλλαξαν οι καιροί...

 

[Billy the Kid]

Και αφού είμαστε τεχνικό φόρουμ και δίνουμε σημασία στη λεπτομέρεια μέχρι τελικής πτώσεως, λίγο pixel peeping for spice!

Φαίνεται καθαρά στους κόκκινους κύκλους η αδυναμία των μικρών αισθητήρων να καταγράψουν τις πολύ μικρές γραμμές.
Φυσικοί νόμοι βέβαια, μηδενικής χρησιμότητας στην καθημερινή χρήση.
Προσωπικά, το έγραψα και σε προηγούμενο σχόλιο, χρησιμοποιώ το κινητό για λήψεις preview, σε χώρους που θέλει μελέτη ο φωτισμός, για να ακολουθήσει η κανονική φωτογράφιση με κάμερα, flash strobes κλπ..

 

[takisot]

Και αφού είμαστε τεχνικό φόρουμ και δίνουμε σημασία στη λεπτομέρεια μέχρι τελικής πτώσεως, λίγο pixel peeping for spice!

Φαίνεται καθαρά στους κόκκινους κύκλους η αδυναμία των μικρών αισθητήρων να καταγράψουν τις πολύ μικρές γραμμές.
Φυσικοί νόμοι βέβαια, μηδενικής χρησιμότητας στην καθημερινή χρήση.
Προσωπικά, το έγραψα και σε προηγούμενο σχόλιο, χρησιμοποιώ το κινητό για λήψεις preview, σε χώρους που θέλει μελέτη ο φωτισμός, για να ακολουθήσει η κανονική φωτογράφιση με κάμερα, flash strobes κλπ..

Bill, θα ηταν ενδιαφέρον να βλεπαμε τι θα επιανε μια καλη mirrorless στο ιδιο pattern αναλυτικότητας. Δεν σκεφτηκα να τραβηξω με την Sony a6500 με τον Sigma 16 που ειχα μαζι στο συγκριτικο.
Ισως το προσπαθησω σπιτι, ετσι απο περιεργεια.

 

[Billy the Kid]

Εδώ πάμε σε άλλο κεφάλαιο, φαντάζομαι ο φακός να είναι άξιος, γιατί υπάρχει περίπτωση να μπορεί ο αισθητήρας και να μη μπορεί ο φακός, να μην έχει δηλαδή την αναλυτική ικανότητα να καλύψει τα mp του σένσορα.
Άβυσσος....

 

[cacau]

Πιο εύκολο πάντως θα μου φαινόταν να μην μπορεί το φακουδάκι "ψείρα" να ανταποκριθεί - όχι ότι κι ο αισθητήρας θα την πολυπαλεύει με τέτοια ανάλυση. Η περισσότερη δουλειά γίνεται με το software το οποίο (προς το παρόν) δεν μπορεί να "γεννήσει" αποτελέσματα...

 

[takisot]

Εδώ πάμε σε άλλο κεφάλαιο, φαντάζομαι ο φακός να είναι άξιος, γιατί υπάρχει περίπτωση να μπορεί ο αισθητήρας και να μη μπορεί ο φακός, να μην έχει δηλαδή την αναλυτική ικανότητα να καλύψει τα mp του σένσορα.
Άβυσσος....

Ο Sigma 16 f/1.4 DC DN θεωρείται ίσως ο πιο «ξυράφι» φακός του συστήματος.

 

[kbouk]

Άσε μην κανεις τη σύγκριση Τάκη και στείλεις τον Billy να πετάξει την σαβούρα του και στηθεί να πάρει iPhone 14 πρωι πρωί

 

[Billy the Kid]

Χα, δεν μπορώ να απαντήσω καταλληλα αυτή τη στιγμή γιατί είμαι εκτός και μπαίνω στο φόρουμ από την φωτογραφική μηχανή....

 

[Kosh]

Εδώ πάμε σε άλλο κεφάλαιο, φαντάζομαι ο φακός να είναι άξιος, γιατί υπάρχει περίπτωση να μπορεί ο αισθητήρας και να μη μπορεί ο φακός, να μην έχει δηλαδή την αναλυτική ικανότητα να καλύψει τα mp του σένσορα.
Άβυσσος....

Ακριβως.

ειναι αλλο πραγμα για εναν φακο να ειναι sharp με εναν αισθητηρα (για τον οποιον σχεδιαστηκε) και αλλο πραγμα να αντεχει στην αναλυση ενος αλλου αισθητηρα νεωτερο.

Τον ειχα και εγω τον 16αρη αλλα τον ξεφορτωθηκα ελεω αλλου παραγοντα (κακης αισθησης εστιασης)

Αυτος παντως ειναι ενας παραγοντας που οι εταιρειες σπανιως αποκαλυπτουν (για τι αναλυσεις εχουν σχεδιαστει τα οπτικα τους )

Μονον σε κατι πανακριβους φακους κινηματογραφικους λενε κατι μουρμουρητα (σχεδιασμενος για τις ταδε καμερες και τις ταδε αναλυσεις) αλλα ποτε ποτε δεν το αναλυουν.

κεραταδες......