Αυτό με το ότι δεν εντοπίζεις το θέμα στο αριστερό κανάλι με προβληματίζει πάρα πολύ. Άντε και οι δυο μας σπίτι, το ακούσαμε χαμηλά και στα γρήγορα, δεν το πιάσαμε, αλλά τώρα..... Τι να πω, θα σου πω μόλις μου τον επιστρέψεις.
Πολλες λαμπες μαζεύτηκαν να μου λείπει εχω το spa και μου αρκεί.
δεν υπάρχει pro Διονύση.
σε χαμηλή ένταση δεν το πιάνεις αν δεν ξέρεις που είναι για να "στήσεις" αφτί..
Συμπεραινω λοιπον οτι το Dino κανει καλυτερα τη δουλεια του απο τα υπολοιπα.Γλυκα στο heavy metal και γενικα στο ροκ που βλεπω οτι ακους,απο που προκυπτει;Απο την αλλοιωση που προκαλουν τα αλλα 3.
Ισως απο το οτι μιλαμε για ηχογραφησεις που δεν ειναι ολες οι ιδιες?
Δεν διευκρινιστηκε διαχωρισμος ηχογραφησεων,απο τον Βλαντ,αν ομως τα phonos καταφερνουν να τα κανουν ολα " γλυκο ισωμα",ακομα και στα παραδειγματα που αναφερεις,τοτε ειναι ακομα χειροτερο.
Οι διαφορες μεταξυ ηχογραφησεων ειναι δεδομενες. Δεν πιστευω να μην το γνωριζεις. Αν σε συγκριση δυο phono εχουν Α η Β διαφορες, θα τις εχουν σε ολες τις ηχογραφησεις. Αλλο αυτο που λες , αλλο αυτο που λεω. Εσυ απλα "συμπεραινεις" παιρνοντας μαλιστα και θεση υπερ του ενος , οτι κανει καλυτερα τη δουλεια................
Ειπωθηκε απο τον Vlad περι γλυκας . χωρις περαιτερω στοιχεια για την ηχογραφηση.Σε καθε περιπτωση ομως,ουδεποτε εχει υπαρξει "γλυκο" πιατινι,"γλυκο" βιολι και παει λεγοντας.Πως λοιπον,το phono που παρουσιαζει π.χ. "γλυκα" πριμα,ειναι καλυτερο;
Οπως υπαρχει (και φαινεται το αντιλαμβανεσαι,) γλυκυτερο του κανονικου (ηχογραφημενου) υπαρχει και το ................ "πικροτερο" του κανονικου . Εσυ , λανθασμενα , θεωρεις γεγονος, οτι το "πικροτερο" ειναι παντα καλυτερο σε τετοια ειδη μουσικης και οχι μονον.. Εμ ....... ελα που δεν ειναι ???
Ψάχνοντας φτηνά διαμάντια phono stages.......
Φυσικα και δεν ειναι ιδιες ολες οι ηχογραφησεις ουτε οι επακεκδοσεις.Αυτο ειναι αυτονοητο.Αυτο που θελω, ειναι να σημειωσει ο Βλαντ τους δισκους που επαιξε και πως γινεται να επαιξαν ολοι "γλυκα",με διαβαθμισεις "γλυκας" απο τα 3 phonos,με παραδοχη απο τον ιδιο οτι το Dino ειναι πεντακαθαρο;Οσο για τις "γλυκες" μεσαιες οπως και οι "γλυκες" υψηλες, ειναι εφευρεση των συσκευων και οχι των ηχογραφησεων.Στην ουσια,μια ωραιοποιηση και τιποτε αλλο σαν το γραφειο τελετων "το γρηγορο φτυαρι",να σκεπασουμε το φερετρο,εεεεε την ηχογραφηση εννοω,
Μαλιστα . Ο Βλαδιμηρος ειπε και αυτα :Φυσικα και δεν ειναι ιδιες ολες οι ηχογραφησεις ουτε οι επακεκδοσεις.Αυτο ειναι αυτονοητο.Αυτο που θελω, ειναι να σημειωσει ο Βλαντ τους δισκους που επαιξε και πως γινεται να επαιξαν ολοι "γλυκα",με διαβαθμισεις "γλυκας" απο τα 3 phonos,με παραδοχη απο τον ιδιο οτι το Dino ειναι πεντακαθαρο;Οσο για τις "γλυκες" μεσαιες οπως και οι "γλυκες" υψηλες, ειναι εφευρεση των συσκευων και οχι των ηχογραφησεων.Στην ουσια,μια ωραιοποιηση και τιποτε αλλο σαν το γραφειο τελετων "το γρηγορο φτυαρι",να σκεπασουμε το φερετρο,εεεεε την ηχογραφηση εννοω,
Ποια υπολοιπα;Πολυ δυναμικο και πεντακαθαρο το Dino,γλυκο το Tonar.Δεν αναφερονται αλλα σημεια ηχητικης συγκρισης.
![IMG_20220602_004505[1].jpg](https://d1det0hdqz4sg.cloudfront.net/data/attachments/158/158612-02ace19cdf3daa1f2dc2cbccfdaf6625.jpg "IMG_20220602_004505[1].jpg")
τώρα πρόσεξα το "....τα άλλα 3"
Εδω αναφερεις περι συγκρισιμης "γλυκας" με το spa.Πιστευεις ομως οτι η "γλυκα" υπηρχε στις εγγραφες που ακουσες η οτι την προσεθεσαν τα 3 phonos;Αν ηταν εγγραφες αναφορας ισως να συνεβαινε το πρωτο,με τις υπολοιπες εγγραφες ομως,πιστευω πως οχι.Ροκ ακουω κι εγω γι αυτο εχω τη συγκεκριμενη αποψη.Το συμπερασμα μου απο αυτα που εχεις αναφερει ειναι οτι το Dino,το οποιο δεν ειχα ποτε,"βγαζει" τις εγγραφες,κατι που δεν θελεις.Εγω δεν το θεωρω μειονεκτημα αλλα πλεονεκτημα.Ειχα το Audio Analogue Aria,στη δευτερη γενια του.Αν προσεθετε ανυπαρκτη γλυκα,θα το ειχα πουλησει αμεσα.Αν θελεις παντως,σημειωσε και αλλα σημεια συγκρισης οπως χαμηλο,διαχωρισμος οργανων,εικονα,τονικοτητα,αναδειξη λεπτομερειων κλπ.
