Tokina 16-28mm f/2.8 AT-X PRO FX

[Kosh]

Eχει βγει εδω και καιρο ο πρωτος απο τους τρεις κατα πως φαινεται φακους για FF της κορυφαιας σειρας.

Και η πρωτη παρουσιαση απο τον Ken .

 

[leonkoum]

Πολυ καλος φακος..αριστη εναλλακτικη λυση απεναντι στο 'ιερον τερας'

 

[Kosh]

Για τους Νικονακηδες ο Κεν λεει οτι ειναι ισαξιος και προτιμοτερος του 14-24 μιας και η διαφορα κοστους ειναι πολυ μεγαλη.

Για τους Κανονακηδες προτιμα τον καινουργιο 16-35 ΙΙ απλα επειδη μπορει να παρει φιλτρα και μονο.

Ενδιαφερουσα περιπτωση. Προσωπικα περιμενω τον επομενο φακο της σειρας τον 28-80. Εκει θα εχει πολυ ενδιαφερον.....

 

[Billy the Kid]

Πολύ καλος φαίνεται και θα μοσχοπουλήσει.
Για να δουμε πόσο θα τιμολογηθεί εδώ, 850$ στο Αμέρικα.

 

[send]

Σκρουτζάρεται στα 868, 800 έχει στη Γερμανία. Λογική τιμή.
Οι καιροί βέβαια είναι πλέον παράλογοι στη χώρα μας.

 

[Kosh]

868 ευρω κοστολογειται ηδη εδω.

 

[send]

Παραμένω βλέπω ένα βήμα μπροστά σου.

 

[Kosh]

Ειναι που τον θες περισσοτερο για αυτο

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Εχω μεγάλη περιέργεια να δω για ποιά μοντούρα θα τον αγοράσει...

:Banane0::Banane0:

 

[send]

Δεν ξέρω εάν θα πάρω νέο υπερευρυγώνιο.
Προς το παρόν ο παλιός αξιόμαχος Sigma 15-30 με εξυπηρετεί.

Διαπιστώνω ότι σε FF σώμα έχει πολύ μικρή, για υπερευρυγώνιο, παραμόρφωση, έχει ένα εξαιρετικό έως αξεπέραστο (τουλάχιστον σε κάνον) γράψιμο στο κέντρο, και ότι οι γωνίες εάν χτυπήσω f/11 δεν με ενοχλούν καθόλου, χώρια που στα τοπία βρίσκω αυτή τη "βινιέτα οξύτητας" με άκρες που μαλακώνουν σχεδόν σαν ξέφτισμα, περίπου "αρτιστίκ".
250 ευρώ τον πήρα εξάλλου, τι να λέμε. Κακώς δεν βγάζει κάτι σε αντικατάσταση η σίγμα, πολύ κακώς.

 

[Γιώργος.Χ]

Mας έλειψες Τάσο :music-smiley-005:

.... Να πώ welcome back ;

 

[Kosh]

Εχω μεγάλη περιέργεια να δω για ποιά μοντούρα θα τον αγοράσει...

:Banane0::Banane0:

Μπα δεν τρεφει πλεον τετοια διλληματα.

Ο κυβος ερριφθη. Κανονακια λογιζε τον.....:award:

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Δεν ξέρω εάν θα πάρω νέο υπερευρυγώνιο.
Προς το παρόν ο παλιός αξιόμαχος Sigma 15-30 με εξυπηρετεί.

Διαπιστώνω ότι σε FF σώμα έχει πολύ μικρή, για υπερευρυγώνιο, παραμόρφωση, έχει ένα εξαιρετικό έως αξεπέραστο (τουλάχιστον σε κάνον) γράψιμο στο κέντρο, και ότι οι γωνίες εάν χτυπήσω f/11 δεν με ενοχλούν καθόλου, χώρια που στα τοπία βρίσκω αυτή τη "βινιέτα οξύτητας" με άκρες που μαλακώνουν σχεδόν σαν ξέφτισμα, περίπου "αρτιστίκ".
250 ευρώ τον πήρα εξάλλου, τι να λέμε. Κακώς δεν βγάζει κάτι σε αντικατάσταση η σίγμα, πολύ κακώς.

Έχεις κι άλλο υπερευρυγώνιο, μην τον ξεχνάς.

 

[send]

Έχω αλλά 15 με 17 έχουν διαφορά. Νομίζεις πρόλαβα να τον δοκιμάσω; Εάν πάντως κοιτάξω για αναβάθμιση σε φακό ο Τοκίνα είναι η πιθανότερη επιλογή μου. Και τον 14ρη Σαμυανγκ καλοβλέπω.

 

[ΒΛΑΣΙΔΗΣ]

Και τον 14ρη Σαμυανγκ καλοβλέπω.

κι εγώ.

 

[ilias]

Παντως ρε παιδια μιλαμε για γομαρι φακο... ο 11-16 διπλα του ειναι μισος... γιατι τοσος ογκος? Ακομα και ο κανον 16-35 ειναι μικροτερος αρα δεν ειναι ουτε το ευρος, ουτε το διαφραγμα... προς τι λοιπον ο ογκος?

 

[send]

Δεν πάνε με το κιλό αυτά....

Για δες εδώ, και οι δύο οι ακριανοί είναι 50ρηδες 1.4. Ο αριστερός (ο Σίγμα) είναι διπλάσιος από τον Canon, και μεγαλύτερος σε όγκο και από τον μεσαίο 1.2L! Βγάλε άκρη λοιπόν....

 

[Kosh]

Παντως ρε παιδια μιλαμε για γομαρι φακο... ο 11-16 διπλα του ειναι μισος... γιατι τοσος ογκος?

Γιατι ο 11-16 ειναι APC ενω ο 16-28 full frame 35mm

 

[ilias]

Γιατι ο 11-16 ειναι APC ενω ο 16-28 full frame 35mm

Λογικο, αλλα και στους 50ρηδες που εβαλε ο Τασος, τοσο ο 1,4 οσο και ο μικροτερος 1,8 ειναι ΦΦ... οποτε ξαναρωτω... σε τι εξυπηρετει αυτος ο ογκος? Τεχνικα δηλαδη, τι προσφερει?

Τα περισσοτερα στοιχεια ή τα μεγαλυτερα κρυσταλλα ή οτι αλλο βαζουν μεσα και αποκτουν ογκο οι φακοι σε τι βελτιωνουν την εικονα?

Καπου ειχα διαβασει πχ. οτι οσο περισσοτερα στοιχεια, τοσο μεγαλυτερος ο κινδυνος για εκτροπες...

Χαρακτηριστικο παραδειγμα και οι 85ρηδες κανον 1,8 και 1,2...σχεδον διπλασιος ο 1,2 αλλα εκει υπεθετα οτι φταιει το διαφραγμα...:nounder:

 

[Kosh]

Δεν εχει νοημα να συγκρινεις φακους διαφορετικων εταιρειων. Αλλα συστηματα αλλη τεχνολογια ισως.
Ειδικα με τα συστηματα αυτοματης εστιασης μεσα στους φακους τωρα ...τι να υπολογισεις ?

Καποτε που ηταν μονο τα κρυσταλλα ειχες μια σταθερα συγκρισης...Τωρα μονο φακους της ιδιας εταιρειας με τα ιδια συστηματα εχει νοημα.