TRIANGLE VS AUDAX

normanaki

New member
22 June 2006
19
Μετά απο 20 πιστά & αφοσιωμένα χρόνια αποφάσισα να αλλάξω τη κατανομή των ηχείων ως εξής :
Τα tweeter αλλάχθηκαν τα pr125t και τοποθετήθηκαν τα tw 025a12 για πιο Hifi συμπεριφορά και πιο μεγάλη ευελιξία στην επιλογή του crossover.

Τα μεσαία Mhd17hr25 με τα Triangle T 16 PU 110 O, με χαρακτηριστικά

Large bande 185 mm
Membrane cellulose traitée
Saladier moulé
Bande passante : 65 Hz - 10 KHz *
Dimensions 185 mm
Impédance 6 ohms
Puissance Rms 80 watts
Rendement 92.58 dB
Fs 66 Hz
Qts 0.48 -
Qes 0.52 -
Qms 7.49 -
Cms 0.71 mn/N
Sd 122.72 cm²
Re 5.87 ohms
Vas 15.07 litres
BL 6.14 N/A
Xmax 3.18 mm

* με cd συχνοτήτων το συγκεκριμένο έχει -3db στους 4000 κύκλους με σταθερή μετέπειτα πτώση & ανυπαρξία στα 8000 ΗΖ οπότε τα χαρακτηριστικά που προσφέρει το http://www.lamaisonduhautparleur.com/HpTriangle.php δεν τα κρίνω σαν 100% αξιόπιστα. Εξ'άλλου στα ηχεία (hiend?) που το χρησιμοποιεί η Triangle το δουλεύει απο 400-4000 κύκλους.

Σαν woofer κατασκευάστηκαν 2 πρόχειρα κουτιά 110lt και χρησιμοποίησα τα επισκευασμένα pr-300mo της Audax, καθ'ότι η σύζυγος φώναζε και ωρυόταν με τα προγενέστερα μεγαλύτερα κουτιά των HD38s100.


Μέχρι στιγμής τα ηχεία δοκιμάζονται και στρώνονται με πρώτης τάξης crossovers με χαμηλό κόψιμο απο 200/400/600 κύκλους και ψιλό στους 4000/4500 αναγκαστικά.


Πρώτες εντυπώσεις : Τα Triangle παρουσιάζουν μια σχετική άνοδο απο τα 200ΗΖ μέχρι τα 800ΗΖ όπου σταθεροποιούνται μέχρι τα 1200ΗΖ.
1200 μέχρι τα 2500 περίπου παρουσιάζουν μια διαφορά των 3-4db και μετά σταθεροποιούνται στην ίδια ένταση όπως η 800/1200 μέχρι κοντά τα 4000ΗΖ.

Κοινώς εκεί που τα Audax είχαν μια διαφορά της τάξης των 1-2 db μέχρι τα 8000ΗΖ περίπου αυτά έχουν την 2πλάσια μέχρι τα 4000ΗΖ.

Ποιότητα ήχου: Μέχρι στιγμής τα Αudax μου φαίνονται πιο φιλικά στο αυτί μου αν και τα άλλα έχουν ακόμα τη δικαιολογία του άστρωτου, αν και βέβαια δεν ξέρω πόσο αυτό επηρεάζει τις συχνότητες απο 400ΗΖ και πάνω.


Τα αξιοπερίεργα :
Ευαισθησίες κατασκευαστή
PR300MO 97db 1w
TWO25A12 96db 1w
TRIANGLE 92,5db 1w

Λοιπόν τα tweeter με τα midrange δένουν μεταξύ τους απόλυτα χωρίς να χρειαστεί τη παραμικρή μείωση κάποιο απο τα 2, ενώ για να έρθουν στην ίδια ακουστική ένταση με τα PR300 χρειάζονται μια μείωση της τάξης των 4db, οπότε ή η Audax ανακοίνωνε παραμυθένια ευαισθησία για αυτές τις μονάδες ή μέσα στη 12ετία που τα έχω κουράστηκαν και θέλουν άλλαγμα.


Η διαφορά βέβαια των Pr300MO & HD38s100 αρκετή απο τα 80ΗΖ περίπου & δεν χρειάζεται η μείωση των 4db, αλλά problem ...συνεχίζεται...


Φώτο απ'το εργαστήρι


ΥΓ
οι μετρήσεις έγιναν με ένα οργανάκι της Radioshack και ένα test cd συχνοτήτων.
Με το συγκεριμένα στις περιοχές απο 12000 έως 20000 κύκλους όλα τα tweeter της Audax που έχω αλλά και αυτών της B&W (603S2) δείχνει μια μεγάλη βύθιση στην on axis μέτρηση στα 3,5 μέτρα.
Είναι φυσιολογικό αυτό άραγε?
 

Attachments

  • 1.jpg
    1.jpg
    67.1 KB · Views: 40
  • 2.jpg
    2.jpg
    57.2 KB · Views: 43
  • 3.jpg
    3.jpg
    124.5 KB · Views: 42
  • 4.jpg
    4.jpg
    97 KB · Views: 30

Μ.Τζωρτζάκης - MTZ audio

AVClub Addicted Member
17 June 2006
1,891
ΠΕΙΡΑΙΑΣ
...μιά απάντηση στα γρήγορα

1)Ολες οι μετρήσεις με το Rshak είναι τυχαίες και ουσιαστικά άχρηστες για τήν εξαγωγή ασφαλών συμπερασμάτων , ποσο δε για τήν σχεδιάση Χ-OVER

2) Οι ευαισθησίες που ανακοινώνουν οι εταιρείες είναι σωστές και γίνονται σε μπάφλα IEC (ή οπως αλλιώς ορίζει το εργοστάσιο ) , μονο που οι ευαισθησίες αυτές αναφέρονται σε συγκεκριμένες συχνότητες γι αυτό και παρατήρησες τήν διαφορά τών PR με τα υπολοιπα που ουσιαστικά είναι και μεγαλύτερη απο 6 dB , OTAN βεβαια μπορέσουν να ισοροπήσουν και οι άλλες μονάδες ματαξύ τους , γιατι πρός το παρόν με χαμηλη τάξη και χωρίς μετρήσεις ..κλπ ΥΠΟΦΕΡΟΥΝ απο τρομερά φαινόμενα χτένας και επικάλυψης

3) Η θέση του Woofer στο κουτί , δέν είναι η σωστή , γιατί ακουμπά ηχητικά στο ένα οριο

4) Οι θέσεις τών μεσαιων-πρίμων είναι απομακρυσμένες και ειδικά για το ύψος του ηχείου θα έπρεπε να είναι ανάποδα , δηαδή το μεσαίο πάνω μήπως και μπορέσει κάπως να έρεθι η καθυστέρηση κάτω απο 200-300μs

5) Θα σου λυθούν οι απορίες τής βύθισης , εαν διαβάσεις το manual του Rshak και δείς το εύρος ζώνης που μπορεί να μετρήσει , συνήθως είναι απο 50-8000Hz κατά C

6) Ολες οι παραπάνω παρατηρήσεις είναι στο πνεύμα επικοιδομητικής διέγερσης για έρευνα και σε καμμιά περίπτωση απαξιωτικές για τήν κατασκευή

7) Μπράβο για την κατασκευή και το πνεύμα του DIY
 

normanaki

New member
22 June 2006
19
Οι μετρήσεις σίγουρα δεν είναι αξιόπιστες με αυτό το όργανο και με το cd, αλλά στη σύγκριση των 2 μεγαφώνων πιστεύω ότι είναι αληθινές και αξιοποιήσιμες.

Το woofer μπήκε εκεί για να είναι όσο το δυνατόν κοντά στο δορυφόρο, αν μπεί αλλού θα δω κάποια ουσιαστική βελτίωση?

Το κουτί, όντως το βάζω "ανάποδα", για τη φωτογράφιση τοποθετήθηκε "σωστά", είναι πολύ πιθανόν δε να κατασκευαστεί άλλο.
Μια σκέψη είναι και να καταργηθεί.

Ευχαριστώ για τις παρατηρήσεις/συμβουλές.