Υπολογισμος πυκνωτη συζευξης

crazycamber

Senior Member
19 August 2007
484
Αθηνα
Καλησπερα, μια ερωτηση θεωρητικης φυσης:
Βρηκα αυτον τον online calculator και θελω να μαθω πως επιλεγουμε πυκνωτη ας πουμε εξοδου πηγης με προ.
Η παραμετρος που μου λειπει, ειναι το corner frequency, να το πω συχνοτητα καμπης ενος φιλτρου;
Τι προσπαθουμε με αυτη την καμπη, να απορριψουμε ολες τις συχνοτητες πανω απο αυτην, η να επιτρεψουμε ολες τις συχνοτητες μονο πανω απο αυτην;
Η καμπη αυτη αφορα δηλαδη σε φιλτρο διελευσης η αποκοπης (απορριψης);
Για παραδειγμα, εχουμε μια αντισταση εξοδου 4Κ7 και δινοντας μια τιμη στον πυκνωτη 10 μF, μας δινει μια συχνοτητα καμπης 3.4 hz. Αυτη η τιμη τι μας λεει στην πραξη;
Συγνωμη για το μεγαλο post.
 

saganakis

Moderator
Staff member
15 March 2010
448
Καλησπερα, μια ερωτηση θεωρητικης φυσης:
Βρηκα αυτον τον online calculator και θελω να μαθω πως επιλεγουμε πυκνωτη ας πουμε εξοδου πηγης με προ.
Η παραμετρος που μου λειπει, ειναι το corner frequency, να το πω συχνοτητα καμπης ενος φιλτρου;
Τι προσπαθουμε με αυτη την καμπη, να απορριψουμε ολες τις συχνοτητες πανω απο αυτην, η να επιτρεψουμε ολες τις συχνοτητες μονο πανω απο αυτην;
Η καμπη αυτη αφορα δηλαδη σε φιλτρο διελευσης η αποκοπης (απορριψης);
Για παραδειγμα, εχουμε μια αντισταση εξοδου 4Κ7 και δινοντας μια τιμη στον πυκνωτη 10 μF, μας δινει μια συχνοτητα καμπης 3.4 hz. Αυτη η τιμη τι μας λεει στην πραξη;
Συγνωμη για το μεγαλο post.
Καλημέρα!
Υπάρχουν δύο διατάξεις αντίστασης-Πυκνωτή (RC) φίλτρου 1ης Τάξης:

1) Υψιπερατό φίλτρο (Hi - pass)

1630483662142.png
1630483753830.png
Η συχνότητα αποκοπής fc ορίζεται ως η συχνότητα στην οποία η ενίσχυση είναι -3dB από το σήμα εισόδου.
Υπολογίζεται από τη σχέση fc=1/(2πRC). Π.χ. αν η αντίσταση εισόδου του ενισχυτή σου είναι 4Κ7 και βάλεις σε σειρά ένα πυκνωτή 10μ τότε θα πετύχεις συχνότητα αποκοπής 3.4Hz.
Θα πει κάποιος γιατί χρειαζόμαστε να είναι τόσο χαμηλά η συχνότητα εφόσον το ακουστικό φάσμα είναι στα 20Ηz-20.000HZ (άρα θα χρειάζεται μικρότερος πυκνωτής, άρα και πιο φτηνός)?
Στο δεύτερο διάγραμμα φαίνεται η αλλαγή φάσης που έχει υποστεί το σήμα, έτσι για να αποφύγουμε την παραμόρφωση ενδοδιαμόρφωσης θα πρέπει η συχνότητα αποκοπής να επιλεγεί όσο γίνεται πιο μακριά από το ακουστικό φάσμα.

2) Χαμηλοπερατό φίλτρο (Low - pass)

1630484942527.png1630485019815.png
Η συχνότητα αποκοπής υπολογίζεται με τον ίδιο τύπο. Τέτοιες διατάξεις χρησιμοποιούνται π.χ. στην αποσύζευξη του σήματος, δηλαδή οδηγεί την είσοδο στη γείωση μέσω του πυκνωτή για συχνότητες πάνω από την fc.
Το συναντάμε πολύ συχνά στην έξοδο ενός ενισχυτή ή προενισχυτή όπου θέλουμε να εξαφανίσουμε τις πολύ υψηλές συχνότητες, ώστε να αποφύγουμε ανεπιθύμητες ταλαντώσεις.

 
  • Like
Reactions: kimon

crazycamber

Senior Member
19 August 2007
484
Αθηνα
Σε ευχαριστω για την απαντηση, αρα η τιμη του πυκνωτη δεν ειναι τοσο κρισιμη αρκει να μην πλησιαζει το ακουστικο φασμα σωστα;
Εγγραψα για αντισταση εισοδου 4Κ7 ακολουθωντας την λογικη του παρακατω σχεδιου του legato 2.
Οι πυκνωτες C5-6-7-8 παιρνουν σημα απο την βαθμιδα I/V σε συμμετρικη διαταξη αρα βλεπουν την αντισταση εισοδου του τελεστικου που ειναι 4Κ7, σωστα το σκεφτομαι;
 

crazycamber

Senior Member
19 August 2007
484
Αθηνα
Σε ευχαριστω για την απαντηση, αρα η τιμη του πυκνωτη δεν ειναι τοσο κρισιμη αρκει να μην πλησιαζει το ακουστικο φασμα σωστα;
Εγγραψα για αντισταση εισοδου 4Κ7 ακολουθωντας την λογικη του παρακατω σχεδιου του legato 2.
Οι πυκνωτες C5-6-7-8 παιρνουν σημα απο την βαθμιδα I/V σε συμμετρικη διαταξη αρα βλεπουν την αντισταση εισοδου του τελεστικου που ειναι 4Κ7, σωστα το σκεφτομαι;
Ωχ πι δεν ανεβαινει η φωτο με το σχεδιο...
 

saganakis

Moderator
Staff member
15 March 2010
448
Σε ευχαριστω για την απαντηση, αρα η τιμη του πυκνωτη δεν ειναι τοσο κρισιμη αρκει να μην πλησιαζει το ακουστικο φασμα σωστα;
Εγγραψα για αντισταση εισοδου 4Κ7 ακολουθωντας την λογικη του παρακατω σχεδιου του legato 2.
Οι πυκνωτες C5-6-7-8 παιρνουν σημα απο την βαθμιδα I/V σε συμμετρικη διαταξη αρα βλεπουν την αντισταση εισοδου του τελεστικου που ειναι 4Κ7, σωστα το σκεφτομαι;
Σωστά, αλλά η επιλογή εξαρτάται και από το κόστος. Σε τέτοιες περιπτώσεις που ο πυκνωτής είναι σε σειρά με το σήμα επιλέγεις πυκνωτή καλής ποιότητας, συνήθως MKP. Το να επιλέγεις μεγάλο πυκνωτή, για να είσαι μακριά από την fc μπορεί σε κάποιες περιπτώσεις να μεταφράζεται σε μερικές δεκάδες ευρώ παραπάνω!

Προσπάθησε να ανεβάσεις το σχηματικό με το τι θες να κάνεις για να μπορέσουμε να σε βοηθήσουμε.
 

crazycamber

Senior Member
19 August 2007
484
Αθηνα
IMG_20210901_121552.jpg

Aυτο ειναι το σχηματικο, οι πυκνωτες δεχονται το σημα απο τις γραμμες αριστερα, + και - οποτε επειδη χρησιμοποιω τον τελεστικο για την μετατροπη σε single ended, οι πυκνωτες λογικα (C5---8 100μF bipolar) βλεπουν την αντισταση στις εισοδους που ειναι 4κ7, καλα το σκεφτομαι;
Βεβαια αντι να αλλαξω τους 4 πυκνωτες στην εισοδο του τελεστικου, ενδεχομενως να τους παρακαμψω και να βαλω απο εναν στην εξοδο, που θα κοβουν το οποιο dc offset.
Στην περιπτωση αυτη ποια χωρητικοτητα ειναι η ενδεδειγμενη για τους πυκνωτες;
 

saganakis

Moderator
Staff member
15 March 2010
448
View attachment 184690

Aυτο ειναι το σχηματικο, οι πυκνωτες δεχονται το σημα απο τις γραμμες αριστερα, + και - οποτε επειδη χρησιμοποιω τον τελεστικο για την μετατροπη σε single ended, οι πυκνωτες λογικα (C5---8 100μF bipolar) βλεπουν την αντισταση στις εισοδους που ειναι 4κ7, καλα το σκεφτομαι;
Βεβαια αντι να αλλαξω τους 4 πυκνωτες στην εισοδο του τελεστικου, ενδεχομενως να τους παρακαμψω και να βαλω απο εναν στην εξοδο, που θα κοβουν το οποιο dc offset.
Στην περιπτωση αυτη ποια χωρητικοτητα ειναι η ενδεδειγμενη για τους πυκνωτες;

Όχι δε βλέπει 4Κ7 αλλά τον παράλληλο συνδυασμό των 9Κ4//100Κ δηλ περίπου 8Κ6. Άρα αν θέλεις να διατηρήσεις(?) τους πυκνωτές αρκεί μία τιμή κοντά στα 4.7μ.

Σε καμία περίπτωση όμως διπολικούς, καταστρέφεις το σήμα σου! θα πρέπει να διαλέξεις κάτι σε MKP.

Το ερωτηματικό που έθεσα είναι, γιατί, αν θέλεις single ended έξοδο τότε και χωρίς τους πυκνωτές (βραχυκύκλωμα), αν τα IV σου είναι συμμετρικά, θα γίνει ακύρωση του DC.
Ακόμα και ένα μικρό DC να απομείνει θα το φάει η επόμενη βαθμίδα, αυτή του προενισχυτή που συνήθως έχει πυκνωτή σύζευξης.

Μεγαλύτερη χρησιμότητα θα έχει η χρήση των πυκνωτών αν θέλεις συμμετρική έξοδο (XLR - OUT_R.1 OUT_R.3).
Εκεί πάλι, αν θες τους χρησιμοποιείς, γιατί ακόμα και DC να βγάζει η XLR σε κάθε κλάδο, θα το αναιρέσει η βαθμίδα του προενισχυτή σου.

Με λίγα λόγια μπορείς να τους παραλείψεις και να τσεκάρεις τι βγάζει στην έξοδο πριν συνδέσεις την επόμενη βαθμίδα.
Θα πρέπει όμως να γνωρίζεις αν οι επόμενες βαθμίδες τους συστήματος σου είναι DC coupled ή όχι πριν κάνεις οτιδήποτε.

Για να βάλεις τον πυκνωτή στην έξοδο θα πρέπει να γνωρίζεις την αντίσταση εισόδου της επόμενης βαθμίδας σου για να μπορέσουμε να τον υπολογίσουμε.
 

crazycamber

Senior Member
19 August 2007
484
Αθηνα
Όχι δε βλέπει 4Κ7 αλλά τον παράλληλο συνδυασμό των 9Κ4//100Κ δηλ περίπου 8Κ6. Άρα αν θέλεις να διατηρήσεις(?) τους πυκνωτές αρκεί μία τιμή κοντά στα 4.7μ.

Σε καμία περίπτωση όμως διπολικούς, καταστρέφεις το σήμα σου! θα πρέπει να διαλέξεις κάτι σε MKP.

Το ερωτηματικό που έθεσα είναι, γιατί, αν θέλεις single ended έξοδο τότε και χωρίς τους πυκνωτές (βραχυκύκλωμα), αν τα IV σου είναι συμμετρικά, θα γίνει ακύρωση του DC.
Ακόμα και ένα μικρό DC να απομείνει θα το φάει η επόμενη βαθμίδα, αυτή του προενισχυτή που συνήθως έχει πυκνωτή σύζευξης.

Μεγαλύτερη χρησιμότητα θα έχει η χρήση των πυκνωτών αν θέλεις συμμετρική έξοδο (XLR - OUT_R.1 OUT_R.3).
Εκεί πάλι, αν θες τους χρησιμοποιείς, γιατί ακόμα και DC να βγάζει η XLR σε κάθε κλάδο, θα το αναιρέσει η βαθμίδα του προενισχυτή σου.

Με λίγα λόγια μπορείς να τους παραλείψεις και να τσεκάρεις τι βγάζει στην έξοδο πριν συνδέσεις την επόμενη βαθμίδα.
Θα πρέπει όμως να γνωρίζεις αν οι επόμενες βαθμίδες τους συστήματος σου είναι DC coupled ή όχι πριν κάνεις οτιδήποτε.

Για να βάλεις τον πυκνωτή στην έξοδο θα πρέπει να γνωρίζεις την αντίσταση εισόδου της επόμενης βαθμίδας σου για να μπορέσουμε να τον υπολογίσουμε.
Αυτους ειχε επιλεξει ο σχεδιαστης, ηθελα καιρο να τους αλλαξω.
17022011447.jpg

Επειδη δεν εχει και πολυ χωρο εκει, (ειναι εκεινοι οι πρασινοι), θα με βολευε και απο πρακτικης αλλα και απο οικονομικης αποψης να βαλω 2 MKP στις εξοδους παρα 4 στις εισοδους.
Ο προ ειναι αυτος:
schematic.jpg
Mπορουμε απο το σχηματικο να καταλαβουμε την αντισταση εισοδου;
Ειναι ο OPA627 του Τζωρτζακη.
 

Attachments

  • schematic.jpg
    schematic.jpg
    49.7 KB · Views: 5

saganakis

Moderator
Staff member
15 March 2010
448
Ναι είναι άπειρη, οπότε μπορείς μεταξύ εξόδου της single ended και εισόδου του προενισχυτή σου να προσθέσεις κάτι τέτοιο

1630524346120.png

Θα βρεις δύο καλούς MKP 1μ και δύο καλές αντιστάσεις thin film π.χ. Dale
 

crazycamber

Senior Member
19 August 2007
484
Αθηνα

saganakis

Moderator
Staff member
15 March 2010
448
Καλοί φαίνονται αλλά δεν τους έχω δοκιμάσει. Αυτοί που μου αρέσουν είναι


γενικά ρίξε μια ματιά εδώ

 

crazycamber

Senior Member
19 August 2007
484
Αθηνα
Καλοί φαίνονται αλλά δεν τους έχω δοκιμάσει. Αυτοί που μου αρέσουν είναι


γενικά ρίξε μια ματιά εδώ

Τελειο! Ακομα και σαν μια απλη αναφορα αν το δει κανεις! Και παλι σε ευχαριστω πολυ παληκαρι μου.
 
  • Like
Reactions: saganakis

crazycamber

Senior Member
19 August 2007
484
Αθηνα
Kαλησπερα, αν αντι για την πρωτη συνδεσμολογια εφαρμοσω την παρακατω αλλαζει κατι;

RC2.png

Δηλαδη αν βαλω την αντισταση πριν τον πυκνωτη.
 

dinos

Moderator
Staff member
17 June 2006
811
Πάτρα
Δεδομένης της μεγάλης (πρακτικά άπειρης) αντίστασης εισόδου το DC παραμένει.
 

crazycamber

Senior Member
19 August 2007
484
Αθηνα
Ο.κ. ρωτησα γιατι στο ενα καναλι δεν ειχα χωρο, εβαλα 2Χ 47Κ5 Dale σε σειρα, αυτες ειχα διαθεσιμες προς το παρον, και ελεγα να τις βαλω πανω στην πλακεττα, αλλα χωρις να εχω την γνωση κατι δεν μου πηγαινε καλα γιατι θα ηταν πριν τον πυκνωτη, οποτε δημιουργησα χωρο και μπηκαν σωστα.
Βρηκα στο συρταρι και 2 Mundorf που ειχα απο παλια, εβγαλα τους bipolar, βραχυκυκλωσα τα pad τους, και κολλησα τους Mundorf με τις αντιστασεις, μεχρι να καταληξω σε τι πυκνωτη θα παω.
Μου εβγαλε τελικα dc μετρησα 5.5v, αλλα πυκνωτων παροντων καθαρες οι εξοδοι.
Λοιπον ειχες μεγαλο δικιο, με τους νεους πυκνωτες ακουσα αρκετη διαφορα.
Ανοιξε επιτελους λιγο η σκηνη, αυξηθηκαν τα δυναμικα, πηρα και αλλο χαμηλο, και σαν να καθαρισαν λιγο οι ψηλες. Βεβαια ειναι στο στρωσιμο ακομα, (αλλαξα και τα mosfet του I/V που περιγραφω σε αλλο thread) οποτε πιστευω θα αλλαξει κι αλλο ο ηχος.
Θα ανεβασω φωτο οταν βρεθω σε pc.
Σε ευχαριστω πολυ!
 

saganakis

Moderator
Staff member
15 March 2010
448
Ο.κ. ρωτησα γιατι στο ενα καναλι δεν ειχα χωρο, εβαλα 2Χ 47Κ5 Dale σε σειρα, αυτες ειχα διαθεσιμες προς το παρον, και ελεγα να τις βαλω πανω στην πλακεττα, αλλα χωρις να εχω την γνωση κατι δεν μου πηγαινε καλα γιατι θα ηταν πριν τον πυκνωτη, οποτε δημιουργησα χωρο και μπηκαν σωστα.
Βρηκα στο συρταρι και 2 Mundorf που ειχα απο παλια, εβγαλα τους bipolar, βραχυκυκλωσα τα pad τους, και κολλησα τους Mundorf με τις αντιστασεις, μεχρι να καταληξω σε τι πυκνωτη θα παω.
Μου εβγαλε τελικα dc μετρησα 5.5v, αλλα πυκνωτων παροντων καθαρες οι εξοδοι.
Λοιπον ειχες μεγαλο δικιο, με τους νεους πυκνωτες ακουσα αρκετη διαφορα.
Ανοιξε επιτελους λιγο η σκηνη, αυξηθηκαν τα δυναμικα, πηρα και αλλο χαμηλο, και σαν να καθαρισαν λιγο οι ψηλες. Βεβαια ειναι στο στρωσιμο ακομα, (αλλαξα και τα mosfet του I/V που περιγραφω σε αλλο thread) οποτε πιστευω θα αλλαξει κι αλλο ο ηχος.
Θα ανεβασω φωτο οταν βρεθω σε pc.
Σε ευχαριστω πολυ!
Ωραία νέα!
Μια ερώτηση, το DC το μέτρησες στις θέσεις των C6,C7 ή στην R26?
 

crazycamber

Senior Member
19 August 2007
484
Αθηνα
Ωραία νέα!
Μια ερώτηση, το DC το μέτρησες στις θέσεις των C6,C7 ή στην R26?
Στην R26 στην εξοδο, πριν τους mkp, το ελεγαν και στο φορουμ των twisted οτι αν γεφυρωθουν οι bipolar θα βγαλει dc.
Oμως με τα τριμερακια που φαινονται στις φωτο, μπορεις να ρυθμισεις την ταση στις εισοδους του legato στα 1,77V, πραγμα που πριν αλλαξω τα mosfet στο δεξι καναλι στην αρνητικη εξοδο ηταν ανεφικτο εβγαζε στανταρ 3,5V.
Τωρα ευτυχως ολα καλα, κελαηδαει αυτο, ξεφυσσαω εγω απο το αγχος που φευγει.:)
IMG_20210903_174915.jpg
IMG_20210903_203149.jpg
 

Attachments

  • IMG_20210903_174915.jpg
    IMG_20210903_174915.jpg
    1 MB · Views: 7